Aké šance na prežitie mali bojovníci v popredí?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ak sa pozriete na filmy historického žánru, potom bitky, ktoré sa odohrali v starovekom svete, vyzerajú veľmi veľkolepo, jasne. Boli vedené harmonicky, všetky akcie vojakov boli dokonalé a premyslené. Pešiaci v brnení a s ochranou v podobe štítov v hustej súvislej vrstve zaútočili na nepriateľa. Boli predložené meče a kopije. Potom sa začala bitka.

Aké boli v skutočnosti šance na prežitie tých, ktorí išli do boja ako prví a ktorých velitelia zaradili do prvých radov?

1. Jedinečná falanga - univerzálny prístup

Falanga je organizovaná vojenská formácia vo forme rovnomerných, hustých radov, ktorá je vyzbrojená kopijami. Takto sa viedli bitky v starovekom svete. Bojovali teda všetky armády bez výnimky, vrátane Rimanov za vlády kráľov.

Iba 3-4 rady boli priamymi účastníkmi bitky. Tí za nimi boli v zálohe. Nahrádzali ranených spolubojovníkov a unavených, vyvíjali tlak na tých vpredu, fyzický aj psychický. Tento oddiel tlačil predné rady dopredu a nedovolil žiadnemu z vojakov opustiť bojisko, ustúpiť.

Úspešnosť bitky priamo závisela od dĺžky bojovej zostavy a jej hĺbky. V rozšírenej forme poskytovala falanga šírku všeobecného pokrytia. Čím hlbšia bola hĺbka, tým silnejší bol nápor.

Grécka štandardná verzia falangy v hĺbke pozostávala z ôsmich radov. Ak to počet vojakov umožňoval, formácia sa prehĺbila na dvanásť radov, v niektorých prípadoch ich bolo až 25.

Ak boli dve bojujúce falangy rovnaké, víťazom bitky bola tá, v ktorej boli skúsenejší, motivovaní a chránení bojovníci. V tomto smere boli vždy vpredu tí najspoľahlivejší a, prirodzene, najsilnejší.

2. Čo boli v popredí straty

Napodiv, ale tí, čo boli vpredu, mali rovnakú šancu zostať nažive ako ostatní bojovníci. V skutočnosti sa v tých časoch bojovalo trochu inak, ako je zobrazené na obrazovke. V dávnych dobách sa takéto šarvátky rýchlo skončili. Ako sa všetko skončí, bolo možné predpovedať ešte pred začiatkom bitky. Stačilo odhadnúť počet falangy a zbraní vojakov. Čím hlbšia bola falanga, tým rýchlejšie sa vyrovnala so súperom, pre ktorého nebola taká hustá a početná. V dôsledku toho bol nepriateľ nútený utiecť z bojiska.

Bojovníci prvých radov boli zvyčajne vybavení škvarkami, náplecníkmi, náprsníkmi a štítmi, ktoré boli dostatočne široké. To všetko dalo ľuďom príležitosť vydržať desať až pätnásť minút bitky. Po tomto čase sa blížil logický koniec zrážky.

Ak boli falangy súperov rovnako silné, situácia bola trochu iná. Prvé rady, tlačené ostatnými, upadli do tlačenice. Obe strany boli na seba tak natlačené, že jednoducho nebolo možné bojovať. S krátkymi prestávkami by takéto strety mohli pokračovať niekoľko dní po sebe. Víťazstvo pripadlo tej falange, v ktorej bol veliteľ talentovanejší.

Takéto bitky zhodnotil vedec z Anglicka P. Krenz. Podľa jeho názoru utrpela víťazná falanga malé straty - nie viac ako päť percent z celkového počtu vojakov. Straty porazených boli asi štrnásť percent. Pravdepodobnosť, že prvú zrážku neprežije, je štyridsať percent. Navyše väčšinou ľudia nezomreli v boji, ale až po jej skončení.

Porazení stratili ľudí, kým ich víťazi prenasledovali. A tí, ktorí vyhrali, umierali na zranenia a možné infekcie, ktoré boli v tom čase bežné.

3. Rímska légia

Skutočnosť, že staroveká rímska armáda bola taká úspešná, bola ovplyvnená mnohými faktormi. Svoju významnú úlohu v tom zohrala predovšetkým vojenská reforma. Rímske légie mali inú taktiku boja, manipulátor, ktorá sa výrazne líšila od už opísanej – falangy.

Oštepy už neboli tie hlavné. Do popredia sa dostal scutum, špeciálny vežový štít. Neprítomnosť falangy dávala vojakom výhodu - manévrovateľnosť, ktorá je veľmi dôležitá. Okrem toho sa armáda začala deliť na manipuly. To znamená, že rôzne divízie získali nezávislosť vo svojom konaní.

Ale aj v tomto prípade zostal nápor kľúčom k úspechu. Šance na víťazstvo sa zvyšovali v závislosti od sily légie tlačiacej nepriateľa. V prípade zdĺhavého boja v radoch došlo k výmene. Tí, čo boli vpredu, na píšťalke, išli za chrbty stojacich vojakov a do popredia sa dostali zadné rady.

Rekruti boli vždy umiestnení pred légiou. Ak po bitke zostal bojovník nažive, tak v ďalšej bitke bol už zaradený do 2. radu, potom do 3. atď. Tento typ taktiky existoval tristo rokov. Počas tejto doby sa odohralo mnoho tisíc bitiek, v ktorých zostala nažive nielen celá armáda, ale aj veľa nováčikov. Prežitie v tomto prípade nezáviselo od radu.

Všetko bolo o organizácii konkrétnej jednotky, o zosúladenosti akcií celej zostavy a, samozrejme, o skúsenostiach a zručnostiach toho, kto bol po pravici legionára. Práve tento muž chránil bojovníka pred údermi vlastným štítom. Ak bol vojak zranený, okamžite ho vystriedal vojak z 2. radu. Najväčšie straty boli po skončení bitky. Ľudia zomierali na zranenia, choroby, hlad a dezerciu.