Obsah:

Veľká povodeň
Veľká povodeň

Video: Veľká povodeň

Video: Veľká povodeň
Video: Velká voda - Povodně 2002 2024, Apríl
Anonim

Raz večer za mnou prišla moja dcéra s prosbou, aby som na mape ukázal, kde a ktorý oceán je na našej planéte a keďže nemám doma vytlačenú fyzickú mapu sveta, otvoril som si na svojom počítač, prepol ho na satelitné zobrazenie a ja som jej začal všetko chytľave vysvetľovať. Keď som prišla z Tichého oceánu do Atlantického oceánu a priblížila som ho bližšie, aby som to dcére lepšie ukázala, bola som v šoku a zrazu som videla to, čo vidí ktokoľvek na našej planéte, no úplne inými očami. Do tej chvíle som, ako každý iný, nerozumel tomu, čo vidím na mape, ale potom sa mi zdalo, že sa mi otvorili oči. Ale to všetko sú emócie a kapustovú polievku nemôžete uvariť z emócií. Skúsme sa teda spoločne pozrieť na to, čo mi bolo odhalené na mape Google a neodhalilo sa nič menšie ako stopa po zrážke našej Matky Zeme s neznámym nebeským telesom, ktorá viedla k tomu, čo sa bežne nazýva Veľký pot.

Pozorne sa pozrite na ľavý dolný roh fotografie a pomyslite si: pripomína vám to niečo? Neviem ako vám, ale mne to pripomína jasnú stopu dopadu určitého zaobleného nebeského telesa na povrch nášho planéta. Navyše, úder bol pred pevninou Južnej Ameriky a Antarktídy, ktoré sú teraz od úderu v smere úderu mierne konkávne a sú na tomto mieste oddelené úžinou pomenovanou po Drake Passage, pirátovi, ktorý údajne túto úžinu otvoril. v minulosti.

Obrázok
Obrázok

V skutočnosti je táto úžina výmoľ, ktorý zostal v momente dopadu a končí sa zaoblenou „kontaktnou plochou“nebeského telesa s povrchom našej planéty. Pozrime sa bližšie na túto „kontaktnú náplasť“.

Obrázok
Obrázok

Keď sme bližšie, vidíme zaoblené miesto s konkávnym povrchom a končiace vpravo, teda zo strany v smere nárazu, s charakteristickým kopcom s takmer strmou hranou, opäť s charakteristickými vyvýšeniami, ktoré vystupujú na povrch svetového oceánu v podobe ostrovov. Aby ste lepšie pochopili podstatu tvorby tejto „kontaktnej náplasti“, môžete urobiť rovnaký experiment ako ja. Experiment vyžaduje vlhký piesočnatý povrch. Pieskový povrch na brehu rieky alebo mora je dokonalý. Počas experimentu je potrebné urobiť plynulý pohyb rukou, pri ktorom sa pohybujete rukou po piesku, potom sa piesku dotknete prstom a bez zastavenia pohybu ruky naň vyvíjate tlak, čím hrabete. prstom naberte určité množstvo piesku a potom po chvíli odtrhnite prst z povrchu piesku. Urobil si to? Teraz sa pozrite na výsledok tejto jednoduchej skúsenosti a uvidíte obrázok úplne podobný tomu, ktorý je zobrazený na fotografii nižšie.

Obrázok
Obrázok

Je tu ešte jedna vtipná nuansa. Podľa výskumníkov sa severný pól našej planéty v minulosti posunul asi o dvetisíc kilometrov. Ak zmeriame dĺžku takzvaného výmolu na dne oceánu v Drakeovej pasáži a končiaceho „kontaktnou záplatou“, tak to tiež zodpovedá približne dvom tisíckam kilometrov. Na fotke som urobil meranie pomocou programu Google Maps. Navyše výskumníci nevedia odpovedať na otázku, čo spôsobilo posun pólov. Neodvažujem sa tvrdiť so 100% pravdepodobnosťou, no napriek tomu stojí za zamyslenie nad otázkou: nebola to práve táto katastrofa, ktorá spôsobila posunutie pólov planéty Zem práve o týchto dvetisíc kilometrov?

Teraz si položme otázku: čo sa stalo potom, čo nebeské teleso tangenciálne zasiahlo planétu a opäť sa dostalo do rozľahlosti vesmíru? Pýtate sa: prečo tangenciálne a prečo nevyhnutne odišiel a neprerazil povrch a nevnoril sa do útrob planéty? Všetko je tu tiež veľmi jednoducho vysvetlené. Nezabudnite na smer rotácie našej planéty. Práve súhra okolností, ktoré dalo nebeské teleso počas rotácie našej planéty, ju zachránilo pred zničením a umožnilo nebeskému telesu takpovediac skĺznuť a odísť a nezavŕtať sa do útrob planéty. Nemenej šťastím bolo, že úder dopadol do oceánu pred pevninou a nie na samotnú pevninu, pretože oceánske vody trochu tlmili úder a pri dotyku nebeských telies zohrávali úlohu akéhosi maziva, ale táto skutočnosť mala aj druhú stranu mince - oceánske vody zohrali a svoju deštruktívnu úlohu po oddelení tela a jeho odchode do vesmíru.

Teraz sa pozrime, čo sa stalo ďalej. Myslím si, že nikto nemusí dokazovať, že dôsledkom nárazu, ktorý viedol k vytvoreniu Drakeovho priechodu, bolo vytvorenie obrovskej mnohokilometrovej vlny, ktorá sa rútila vpred veľkou rýchlosťou a zmietla všetko, čo jej stálo v ceste. Nasledujme cestu tejto vlny.

Obrázok
Obrázok

Vlna prekonala Atlantický oceán a prvou prekážkou v jej ceste bol južný cíp Afriky, aj keď utrpela pomerne málo, keďže sa jej vlna dotkla okrajom a mierne sa stočila na juh, kde zasiahla Austráliu. Austrália však mala oveľa menej šťastia. Dostala šok z vlny a bola prakticky odplavená, čo je veľmi jasne viditeľné na mape.

Obrázok
Obrázok

Ďalej vlna prekročila Tichý oceán a prešla medzi Amerikami a opäť zachytila Severnú Ameriku svojim okrajom. Dôsledky toho vidíme na mape aj vo filmoch Sklyarova, ktorý veľmi živo maľoval následky Veľkej potopy v Severnej Amerike. Ak niekto nepozeral alebo už zabudol, môže si tieto filmy prezrieť, keďže sú už dávno zverejnené na internete zadarmo. Sú to veľmi poučné filmy, aj keď nie všetko v nich treba brať vážne.

Obrázok
Obrázok

Potom vlna druhýkrát prekročila Atlantický oceán a celou svojou hmotnosťou v plnej rýchlosti zasiahla severný cíp Afriky, zmietla a zmyla všetko, čo jej stálo v ceste. To je jasne viditeľné aj na mape. Z môjho pohľadu za také zvláštne usporiadanie púští na povrchu našej planéty vďačíme nie rozmarom podnebia a nie bezohľadnej činnosti človeka, ale ničivému a nemilosrdnému dopadu vlny počas veľkej potopy., ktorá nielenže zmietla všetko, čo jej stálo v ceste, ale toto slovo doslova zmylo všetko, teda nielen budovy a vegetáciu, ale aj úrodnú vrstvu pôdy na povrchu kontinentov našej planéty.

Po Afrike sa vlna prehnala Áziou a opäť prekročila Tichý oceán a prechádzajúc úsekom medzi našou pevninou a Severnou Amerikou sa cez Grónsko dostala na severný pól. Po dosiahnutí severného pólu našej planéty vlna sama zhasla, keďže vyčerpala aj svoju silu, sústavne brzdila na kontinentoch, na ktoré vletela, a tak na severnom póle nakoniec dostihla samu seba.

Potom sa voda už vyhasnutej vlny začala valiť späť zo severného pólu na juh. Časť vody prešla cez našu pevninu. To môže vysvetliť doteraz ponorený severný cíp nášho kontinentu a Fínsky záliv zvrhnutý zemou a mestá západnej Európy, vrátane nášho Petrohradu a Moskvy, pochované pod niekoľkometrovou vrstvou zeme, ktorú priniesli, ktorá pretekala. ďaleko od severného pólu.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Mapa tektonických platní a zlomov zemskej kôry

Ak došlo k úderu od nebeského telesa, potom je celkom rozumné hľadať jeho následky v hrúbke zemskej kôry. Koniec koncov, úder takejto sily jednoducho nemohol zanechať žiadne stopy. Obráťme sa na mapu tektonických platní a zlomov v zemskej kôre.

Obrázok
Obrázok

Čo vidíme na tejto mape? Mapa jasne ukazuje tektonickú poruchu v mieste nielen stopy, ktorú zanechalo nebeské teleso, ale aj okolo takzvanej „kontaktnej plochy“v mieste, kde sa nebeské teleso oddelilo od zemského povrchu. A tieto zlomy opäť potvrdzujú správnosť mojich záverov o dopade určitého nebeského telesa. A úder bol taký silný, že nielen roztrhol úžinu medzi Južnou Amerikou a Antarktídou, ale viedol aj k vytvoreniu tektonickej poruchy v zemskej kôre na tomto mieste.

Podivná dráha vlny na povrchu planéty

Myslím si, že stojí za to hovoriť ešte o jednom aspekte pohybu vĺn, a to o jeho nerovnosti a neočakávaných odchýlkach v jednom alebo druhom smere. Od detstva nás všetkých učili veriť, že žijeme na planéte, ktorá má tvar gule, ktorá je od pólov mierne sploštená.

Ja sám som už dlho rovnakého názoru. A aké bolo moje prekvapenie, keď som sa v roku 2012 dostal k výsledkom štúdie Európskej vesmírnej agentúry ESA s použitím údajov získaných družicou GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer).

Nižšie je niekoľko fotografií skutočnej podoby našej planéty. Okrem toho stojí za zváženie skutočnosť, že ide o tvar samotnej planéty bez ohľadu na vody na jej povrchu, ktoré tvoria svetový oceán. Môžete si položiť legitímnu otázku: čo majú tieto fotografie spoločné s témou, o ktorej sa tu diskutuje? Z môjho pohľadu najpriamejšie. Vlna sa totiž nielen pohybuje po povrchu nebeského telesa, ktoré má nepravidelný tvar, ale jej pohyb ovplyvňujú dopady čela vlny.

Nech sú kyklopské rozmery vlny akékoľvek, tieto faktory nemožno ignorovať, pretože to, čo považujeme za priamku na povrchu zemegule, ktorá má tvar pravidelnej gule, sa v skutočnosti ukazuje ako ďaleko od priamej trajektórie., a naopak - to, čo je v skutočnosti priama dráha na nepravidelnom povrchu zemegule, sa zmení na spletitú krivku.

A to sme ešte nezohľadnili skutočnosť, že pri pohybe po povrchu planéty vlna opakovane narážala na rôzne prekážky v podobe kontinentov. A ak sa vrátime k predpokladanej trajektórii pohybu vĺn na povrchu našej planéty, môžeme vidieť, že sa po prvý raz dotkla Afriky a Austrálie svojou okrajovou časťou, a nie celým frontom. To nemohlo ovplyvniť nielen trajektóriu samotného pohybu, ale aj rast vlnoplochy, ktorá sa vždy, keď narazila na prekážku, čiastočne odrezala a vlna musela začať rásť odznova. A ak vezmeme do úvahy moment jej prechodu medzi oboma Amerikami, nemožno si nevšimnúť, že v tomto prípade došlo nielen k opätovnému skráteniu čela vlny, ale aj k otočeniu časti vlny v dôsledku spätného odrazu do juh a odplavilo pobrežie Južnej Ameriky.

Obrázok
Obrázok

Odhadovaný čas katastrofy

Teraz sa pokúsme zistiť, kedy k tejto katastrofe došlo. Na tento účel by bolo možné vybaviť expedíciu na miesto katastrofy, podrobne ho preskúmať, odobrať všetky druhy vzoriek pôdy a hornín a pokúsiť sa ich študovať v laboratóriách, potom sledovať trasu veľkej potopy a znova vykonať rovnakú prácu. Ale to všetko by stálo veľa peňazí, trvalo by to veľa, veľa rokov a vôbec nie je potrebné, aby mi na realizáciu týchto prác stačil celý môj život.

Je však toto všetko skutočne potrebné a dá sa to, aspoň nateraz, spočiatku uskutočniť bez takýchto drahých a zdrojovo náročných opatrení? Domnievam sa, že v tejto fáze, aby sme určili približný čas katastrofy, si vy a ja môžeme celkom dobre vystačiť s informáciami získanými skôr a teraz z otvorených zdrojov, ako sme to už urobili pri zvažovaní planetárnej katastrofy, ktorá viedli k veľkej potope.

Aby sme to dosiahli, mali by sme sa obrátiť na fyzické mapy sveta rôzneho veku a zistiť, kedy sa na nich objavil Drakeov priechod. Koniec koncov, predtým sme zistili, že to bol Drakeov priechod, ktorý vznikol ako výsledok a na mieste tejto planetárnej katastrofy.

Nižšie sú uvedené fyzické karty, ktoré sa mi podarilo nájsť vo verejnej sfére a ktorých pravosť nespôsobuje veľkú nedôveru.

Tu je mapa sveta z roku 1570 nášho letopočtu.

Obrázok
Obrázok

Ako vidíme, na tejto mape nie je žiadny Drakeov priechod a Južná Amerika je stále spojená s Antarktídou. A to znamená, že v šestnástom storočí ešte nedošlo k žiadnej katastrofe.

Zoberme si mapu zo začiatku sedemnásteho storočia a pozrime sa, či sa Drakeov priechod a zvláštne obrysy Južnej Ameriky a Antarktídy objavili na mape v sedemnástom storočí. Koniec koncov, navigátori si nemohli nevšimnúť takú zmenu krajiny planéty.

Tu je mapa zo začiatku sedemnásteho storočia. Bohužiaľ nemám presnejšie datovanie, ako v prípade prvej mapy. Na zdroji, kde som našiel túto mapu, bolo práve také datovanie „začiatok sedemnásteho storočia“. Ale v tomto prípade to nemá zásadný charakter.

Obrázok
Obrázok

Faktom je, že na tejto mape sú Južná Amerika aj Antarktída a most medzi nimi na svojom mieste, a teda buď sa katastrofa ešte nestala, alebo kartograf o tom, čo sa stalo, nevedel, aj keď je ťažké tomu uveriť. toto, poznajúc rozsah katastrofy a to je všetko.následky, ku ktorým to viedlo.

No, poďme ďalej, opäť si vezmite novšiu mapu a hľadajte na nej Drakeov priechod. Raz sa predsa musí objaviť na mapách.

Tu je ďalšia karta. Tentoraz je datovanie mapy presnejšie. Pochádza tiež zo sedemnásteho storočia – to je rok 1630 od narodenia Krista.

Obrázok
Obrázok

A čo vidíme na tejto mape? Aj keď sú na nej zakreslené obrysy kontinentov a nie tak dobre ako na predošlej, je jasne vidieť, že úžina v dnešnej podobe sa na mape nenachádza.

Zdá sa, že v tomto prípade sa obrázok opakuje, opísaný pri zvažovaní predchádzajúcej karty. Pokračujeme v pohybe po časovej osi smerom k našim dňom a opäť si vezmeme mapu, ktorá je novšia ako predchádzajúca.

Tentokrát som nenašiel fyzickú mapu sveta. Našiel som mapu Severnej a Južnej Ameriky, okrem toho vôbec nezobrazuje Antarktídu. Ale to nie je až také dôležité. Veď obrysy južného cípu Južnej Ameriky si pamätáme z predchádzajúcich máp a bez Antarktídy si na nich môžeme všimnúť akékoľvek zmeny. Ale s datovaním mapy tentokrát v úplnom poriadku – je datovaná na samý koniec sedemnásteho storočia, konkrétne do roku 1686 od narodenia Krista.

Poďme sa pozrieť do Južnej Ameriky a porovnajme jej obrys s tým, čo sme videli na predchádzajúcej mape.

Na tejto mape vidíme predpotopné obrysy Južnej Ameriky a úžiny, ktoré ešte nezaostali, spájajúce Južnú Ameriku s Antarktídou na mieste moderného a známeho Drakeovho priechodu a najznámejšiu modernú Južnú Ameriku s "kontaktná plocha" ohnutá smerom k južnému cípu.

Obrázok
Obrázok

Aké závery možno vyvodiť zo všetkého vyššie uvedeného? Existujú dva pomerne jednoduché a zrejmé závery:

  1. Ak predpokladáme, že kartografi skutočne zostavovali mapy v čase, keď sú mapy datované, tak ku katastrofe došlo v päťdesiatročnom intervale medzi rokmi 1630 a 1686.
  2. Ak predpokladáme, že kartografi pri zostavovaní svojich máp používali staroveké mapy a iba ich skopírovali a vydávali za svoje, potom môžeme len povedať, že ku katastrofe došlo skôr ako v roku 1570 od narodenia Krista a v sedemnástom storočí, Zem sa znovu zaľudnila, zistili sa nepresnosti tých existujúcich, urobili sa mapy a vylepšenia, aby boli v súlade so skutočnou krajinou planéty.

Ktorý z týchto záverov je správny a ktorý nepravdivý, na moju veľkú ľútosť nemôžem posúdiť, pretože dostupné informácie na to zjavne nestačia.

Potvrdenie katastrofy

Kde môžete nájsť potvrdenie faktu o katastrofe, okrem fyzických máp, o ktorých sme hovorili vyššie. Obávam sa, že budem pôsobiť neoriginálne, ale odpoveď bude dosť silná: po prvé pod našimi nohami a po druhé v umeleckých dielach, konkrétne v obrazoch umelcov. Pochybujem, že by niekto z očitých svedkov dokázal zachytiť samotnú vlnu, ale následky tejto tragédie boli plne zachytené pre seba. Bolo dosť veľa umelcov, ktorí maľovali obrazy, ktoré odrážali obraz hroznej skazy, ktorá vládla v 17. a 18. storočí na mieste Egypta, modernej západnej Európy a Matky Rusi. Len nám prezieravo oznámili, že títo umelci nemaľovali z prírody, ale reflektovali na svojich plátnach takzvaný imaginárny svet. Uvediem len tvorbu niekoľkých výraznejších predstaviteľov tohto žánru:

Takto vyzerali známe staroveké Egyptské pamiatky predtým, ako ich doslova vyhrabali z hrubej vrstvy piesku.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

A čo sa vtedy stalo v Európe? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert a Charles-Louis Clerisseau nám pomôžu pochopiť.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Ale to nie sú ani zďaleka všetky fakty, ktoré možno uviesť na potvrdenie katastrofy a ktoré ešte musím systematizovať a opísať. V Matke Rusi sú ešte niekoľkometrové mestá pokryté zemou, je tu Fínsky záliv, ktorý je tiež pokrytý zemou a skutočne splavný sa stal až na konci devätnásteho storočia, keď bol pozdĺž jeho kanála vykopaný prvý morský kanál na svete. dno. Sú tam slané piesky rieky Moskva, morské mušle a prekliate prsty, ktoré som ako dieťa vyhrabal v lesných pieskoch v Brjanskej oblasti. Áno, a samotný Brjansk, ktorý podľa oficiálnej historickej legendy dostal svoje meno od divočiny, údajne na mieste, kde stojí, aj keď v Brjanskej oblasti divočinou nepáchne, ale toto je téma na samostatný rozhovor a ak Boh dá, v budúcnosti zverejním svoje myšlienky na túto tému. Nachádzajú sa tu ložiská kostí a tiel mamutov, ktorých mäsom sa koncom 20. storočia kŕmili psy na Sibíri. Tomuto všetkému sa budem podrobnejšie venovať v ďalšej časti tohto článku.

Zatiaľ apelujem na všetkých čitateľov, ktorí venovali svoj čas a energiu a prečítali článok až do konca. Nebuďte domýšľaví – vyjadrite akékoľvek kritické poznámky, upozornite na nepresnosti a chyby v mojich úvahách. Opýtajte sa na akékoľvek otázky - určite na ne odpoviem!

Odporúča: