Posvätné runy a písmo starých národov Zeme

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Svoju štúdiu som začal nie s runami, ale so starými abecedami rôznych národov, ale upozornil som na skutočnosť, že mnohé (všetky?) Staroveké abecedy veľmi pripomínajú runy. A že runy rôznych (?) národov sú si aj prekvapivo podobné. Najstaršie sú germánske runy.

Germánske a škandinávske runy

„Futhark je všeobecný názov pre germánske a škandinávske runové abecedy. Slovo pochádza z „cez“čítania prvých šiestich písmen staršej runovej abecedy: f, u, þ, a, r, k. Zvyčajne toto slovo označuje akékoľvek runové abecedy, bez ohľadu na ľudí, ktorí použili túto alebo tú modifikáciu. Z nejakého dôvodu sa však starodávna germánska runová abeceda nazýva „senior futark“a zvyšok sa nazýva nižšie abecedy. Zdroj

Takto vyzerá staroveký germánsky alebo starší futhark:

Sú veľmi odlišné od run Gótov, ktorí boli Slovanmi?

O čom napríklad píše Mavro Orbini:

Dodnes sa zachovalo niekoľko kameňov so starogermánskymi runovými nápismi. Jeden z nich:

Pri skúmaní zmienok o Stonehenge v prameňoch minulých storočí som našiel aj zmienku o runových nápisoch. Ale tam sa volali nie germánsky, ale gotický. Úryvok z knihy „Náčrty historickej architektúry: na obrazoch rôznych slávnych budov, starožitností a cudzích národov, z historických kníh, pamätných mincí, zrúcanín, s doplnením pravdivých popisov na vizualizáciu“, vydanej v roku 1725:

„Úžasná skalná štruktúra v Anglicku sa nazýva Stonehenge, Giant Chorea alebo Dance of the Giants.

Nachádza sa neďaleko Sarisburgu, na rovine, kde sa nachádzajú kamene obrovskej výšky, ktoré stoja kolmo proti sebe a zhora nesú ďalšie veľké kamene, ktoré sú na nich položené v podobe brvna, tvoriace akýsi portál.. Táto štruktúra nie je až taká prekvapivá veľkosťou kameňov ako svojim zložením.

Predovšetkým vidím, že ide o pamätníky doby, o ktorej nič nevieme. Ale tí, ktorí si ich mýlia s inými pamiatkami ako pohrebiská, sa ľahko vrátia, keď uvažujú o najstarších formách gotických hrobiek obklopených kamennými poschodiami, ktoré vidíme na švédskych rytinách a obrazoch náhrobných kameňov vyrobených Dánským červom. Ďalší kamenný kruh neďaleko Oxfordu, nazývaný Rollright Stones (správny kamenný kruh), túto pravdu potvrdzuje. Camden, Británia"

Spomínaný Dán Ole Worm (1588 -1655) bol lekár, zberateľ a prírodovedec. Tu sú jeho výtlačky:

Hunnestad- znamená mesto Hunov. Zjavne sa potom Góti a Huni od seba veľmi nelíšili. Tí aj iní boli Slovania. Oficiálne informácie o náhrobných kameňoch opísaných Ole Wormom:

„Hunnestadský pamätník sa kedysi nachádzal v Hunnestade, Marsvinsholm, severozápadne od Ystadu vo Švédsku. Bola to najväčšia a najznámejšia pamiatka z doby Vikingov v Scanii a Dánsku, porovnateľná iba s kameňmi Jelling. Pamätník zničil koncom 18. storočia Eric Ruut z Marswinsholmu, pravdepodobne v rokoch 1782 až 1786, keď panstvo prechádzalo rozsiahlou modernizáciou, hoci pamiatka prežila dosť dlho na to, aby bola zdokumentovaná a vyobrazená.

Keď starožitník Ole Worm preskúmal pomník, pozostával z 8 kameňov. Päť z nich malo obrázky a dva mali aj runové nápisy. V 18. storočí boli všetky kamene presunuté alebo zničené. K dnešnému dňu zostali iba tri z týchto kameňov, ktoré sú vystavené v Múzeu kultúry v Lunde.

Tu je jeden zo zostávajúcich kameňov:

A tu spomínaný kameň z mesta Jelling:

Nachádza sa v strede komplexu mohýl, vykopaných v rôznych časoch, a mylne si ich mýlia s hrobkami dánskych kráľov.

anglosaské alebo frízske runy

„Anglosaské runy majú svoj pôvod v starom Futharku, ale neskôr sa začali používať vo Frieslande na území dnešného severozápadného Nemecka, kde žili Sasovia 400 rokov predtým, ako sa prisťahovali a obsadili Britské ostrovy. „Anglosaské runy“sa preto často nazývajú „anglosaské runy“. Jazyk anglosaských nápisov musí byť starofrízsky aj staroanglický.

Anglosaské runové nápisy sa nachádzajú pozdĺž pobrežia od dnešného Frieslandu v severozápadnom Nemecku po Holandsko, ako aj v Anglicku a Škótsku.

Ako dokázali rozlíšiť anglosaský jazyk od keltského, mi nie je veľmi jasné. Tu je to, čo samotní Angličania píšu o keltskom jazyku:

„Počas prvého tisícročia pred Kristom sa keltskými jazykmi hovorilo vo väčšine Európy a Malej Ázie. Dnes sú obmedzené na severozápadné okraje Európy a niekoľko diaspórnych komunít. Existujú štyri živé keltské jazyky: waleština, bretónčina, írčina a škótska gaelčina. Všetky sú menšinovými jazykmi vo svojich krajinách, hoci snahy o revitalizáciu pokračujú. Waleský jazyk je úradným jazykom vo Walese, zatiaľ čo írčina je úradným jazykom Írska a Európskej únie. Welchčina je jediný keltský jazyk, ktorý UNESCO neklasifikuje ako ohrozený."

Welsh alebo Welsh from Pantography; obsahujúce presné kópie všetkých známych abecied na svete “, publikované v roku 1799:

Jeden z nálezov s runovým nápisom v Anglicku:

Turecké runy

Runy sa používali nielen v Európe, ale aj v Ázii:

chazarské a maďarské runy

Chazarské runy sú tiež turkické. Wikipedia píše, že sa nenašli žiadne texty v chazarskom jazyku, ale našiel som chazarskú abecedu na stránke s názvom Omniglot - online encyklopédia zameraná na jazyky a systémy písania, ktorú v roku 1998 založil lingvista Simon Ager. Nie všetky online encyklopédie sú k dispozícii, ale mnoho starovekých abecied vrátane chazarov:

Ako príklad textu týchto run je tu nápis Achik-Tash:

Achik-Tash sa nachádza na severných svahoch Altajského hrebeňa. V článku o chazarských runách na stránke Omniglot sa píše, že chazarský jazyk je považovaný za potomka protorovianskeho písma, ktoré sa používalo východne od Aralského jazera medzi 1. a 6. storočím nášho letopočtu. tam žijúce kmene vrátane Avarov, Chazarov a Ogurov predtým, ako sa presťahovali do Karpatskej kotliny. A začali ich tam nazývať Maďarmi.

„Maďarské runy (maď. rovás írás, doslova: vyrezávané písmeno) je runové písmo, ktoré používali Maďari až do začiatku 11. storočia, keď prvý kresťanský kráľ Ištván I. zaviedol latinku.

Maďarské runy nemajú nič spoločné s germánskymi runami, ale pochádzajú zo starovekého tureckého písma Orkhon a nesúviseli s bulharskými runami. Teória rozšírená v modernej maďarskej vede hovorí, že avarské stepné runy mohli byť bezprostrednými predchodcami maďarských run.

Jediným možným príkladom chazarského alebo maďarského runového písma je tento nápis na kameni v Mihai Vitazu, Cluj (Sedmohradsko, dnes Rumunsko):

Jej popis:

„Kameň bol starorímskym stavebným kameňom, o čom svedčí symbol listu, často používaný dekoratívny prvok v starovekých rímskych nápisoch, znovu použitý v 10. storočí. Alsoszentmihaly, ležiace na území neskorej provincie Dácia (v ktorej predtým žili aj Slovania – moja poznámka), existovali do polovice 3. storočia. Den ukázal, že v tomto regióne (vtedy Sedmohradsko) sa pravdepodobne usadili Hawari (v 9. storočí sa k Maďarom pripojili chazarskí povstalci). Tento nápis je jednoznačne napísaný v chazarskej runovej abecede"

Bulharské runy

O bulharských runách uvedených v texte. Takto vyzerajú:

„Bulharské runy - runové písanie Protobulharov (Bulhari, starí Bulhari), sa nejaký čas používali v storočiach VI-X - na Balkáne paralelne s cyrilskou abecedou. Paralelne používali Protobulhari v oblasti Čierneho mora a Bulhari z Volhy takzvané don-kubánske písmo, ktoré priamo nesúvisí s bulharskými runami.

Východoeurópske runy

Informácie o týchto runách sú prevzaté z knihy ruského historika a archeológa Igora Leonidoviča Kyzlasova "Runické písanie euroázijských stepí", 1994. vydaniach.

Mapa nájdených runových nápisov uvedených v tejto knihe:

I. L. Kyzlasov identifikoval tri skupiny pamiatok tohto runového písma: a - donské písmeno, b - kubánske písmeno, c - donsko-kubánske písmeno.

Nevšimol som si príliš veľký rozdiel medzi týmito abecedami.

Orkhon je v Mongolsku a Talas je v Kirgizsku. Tiež nevidím veľký rozdiel medzi týmito abecedami.

Slovanské runy

Malý (alebo veľký?) incident sa stal so slovanskými runami. Faktom je, že slovanské písanie sa považuje za hypotetické:

„Predkresťanské písmo Slovanov (predcyrilské písmo) je hypotetické písmo (možno runové), ktoré podľa niektorých bádateľov existovalo medzi starými Slovanmi ešte pred ich pokresťančením počas misie Cyrila a Metoda a vytvorením tzv. Hlaholika a cyrilika.

Od polovice 19. do začiatku 20. storočia sa viackrát hovorilo o náleze dokladov slovanského písma, pôvodného systému nápisov (kamene z Mikozhina, modly z Prillwitzu a tzv. Velesova kniha). Tieto závery boli určené analogicky s germánskym písmom nazývaným slovanské runy.

Nezávislý, bez ideológie, vedecký výskum však dokázal, že všetky takéto nálezy boli buď nálezy iného ako slovanského pôvodu, najmä tureckého pôvodu (tzv. turecká runa), alebo falošné (vyrobené zo zisku alebo z vlasteneckých dôvodov).

Existuje však skupina vedcov, prevažne Rusov, medzi nimi aj prof. Valerij Chudinov, ktorý sa vzdialil od zabehnutého historického bádania, spochybnil, podľa ich názoru, príliš unáhlené tvrdenie o nepravdivosti všetkých dôkazov o pravdivosti runového slovanského písma.

Konečné zvrhnutie slovanskej runovej teórie však úplne neurčilo existenciu slovanského písma. Hoci stále neexistujú žiadne podstatné dôkazy o jeho existencii, existujú určité dôkazy, ktoré nepriamo naznačujú, že Slovania mali nejaký systém na uchovávanie informácií. Nie je však jasné, či tento systém, ak vôbec existoval, bol rovnaký pre celý slovanský región, alebo či sa určité druhy písma vyvinuli v jeho jednotlivých častiach.

Pri svojom výskume som narazil na fakt, že v celej Eurázii, v jej rôznych kútoch, sú približne rovnaké runy, ktoré sa však pripisujú hocikomu, len nie Slovanom. Napríklad runové nápisy nájdené na území východnej Európy, doktor filológie O. A. Mudrak (aké zaujímavé priezvisko) pripisuje… Osetínci:

„Správa doktora filológie. Vedy OA Mudrak „Jazyk a texty východoeurópskeho runu“, s ktorým vystúpil na Ústave orientálnych štúdií Ruskej akadémie vied, sa stal udalosťou medzi archeológmi a lingvistami. Správa predstavila dekódovanie a preklad runových nápisov pamiatok nájdených na území východnej Európy - od Dnepra a Kaukazu až po región Volga. Čítanie týchto nápisov viedlo k neočakávaným záverom o jazyku každodenného a úradného písania národov žijúcich na tomto území. Dekódovanie odhalilo ich blízkosť k digorskej verzii protoosetského jazyka a len čiastočne k nakhským jazykom.

Nepodarilo sa mi nájsť príklady osetských run. Tu je to, čo Wikipedia píše o osetskom písaní:

„Osetské písmo je písaný jazyk používaný na zaznamenávanie osetského jazyka. Počas svojej existencie niekoľkokrát zmenil svoj grafický základ a bol niekoľkokrát reformovaný. V súčasnosti systém osetského písania funguje v cyrilike.

V histórii osetského písania je päť etáp:

pred rokom 1844 - prvé experimenty pri vytváraní písma založeného na cyrilických a gruzínskych písmenách;

1844-1923 - Sjogren-Millerova abeceda založená na azbuke;

1923-1938 - písanie podľa latinskej abecedy;

1938-1954 - paralelná koexistencia písma založeného na cyrilike a gruzínskom písme;

od roku 1954 - písanie podľa azbuky.

Verí sa, že slovo "runa" znamená "tajomstvo":

"Stará nórčina a anglosaská runa, staronórska runar a staronemecká runa sú spojené s germánskym koreňom ru a gótskym runa, čo znamená "tajomstvo", "a staronemecké runen (moderné raunen), čo znamená "šepkať tajomne." Tento názov je zrejme spôsobený skutočnosťou, že starí Nemci pripisovali runám niektoré mystické vlastnosti.

Mne sa táto verzia pôvodu názvu rún zdá nelogická, pretože aj podľa oficiálnej verzie runové písmeno pochádzalo z etruskej abecedy, ktorá vôbec nebola tajná. Okrem toho, ak sú runy tajným listom, kde je potom obyčajný list? Je preč. V Rusku sú dve rieky s názvom "Runa". One Runa je prítok Pola, tečie v oblasti Novgorod.

„Na brehoch rieky sú dediny vidieckej osady Velilsky: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, obec Velily – centrum osady, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (medzi Runou a Pola), Vyoshki."

Druhá runa sa odohráva v regióne Tver. "Pozdĺž toku rieky sú osady vidieckej osady Chaikinsky - dediny Bitukha, Zaroyevo a Runo." Zdroj

Fleece sa kedysi hovorilo vlna z jednej ovce, ako aj kŕdeľ rýb:

„RUNO, pl. runa. Ovčia vlna (knižný básnik.). Tenký r. Zlatý R. || Vlna ostrihaná z jednej ovce (zastaraná). Desať runov. 2. pl. runa a runa. Halda, kŕdeľ, kŕdeľ (hlavne o rybách; kraj, špeciál). Sleď chodí v runách alebo runách."

A tiež tu Perun alebo nie? Význam slova PERUN:

1.meno slovanského boha hromu

2. je zastaraný. básnik. šíp, blesk, zvrhnutý bohom hromu a vojny

3. Mn. h je zastarané. básnik. symbolické označenie bojovníkov, bitky, zvuky bitky

Existujú runy, ktoré pripomínajú šípy aj blesky. Takže v tom nie je žiadna záhada? Alebo koho hľadať. Takto vyzerá moderná interpretácia slovanských run:

Nazývajú sa tiež čiary a rezy. Toto meno sa spomína v „Príbehu písmen“od Chernorizets the Brave:

„Predtým Slovania nemali písmená, ale čítali podľa čŕt a škrtov, hádali s nimi, sú špinaví. Po pokrstení sa pokúsili napísať slovanskú reč bez dišpenzu rímskymi a gréckymi písmenami.

Slovania nemali písmená, ale v slovanskom jazyku existuje slovo „písmeno“a slovo „písmeno“. A Slovania nikdy nenazvú písmeno písmenom, ale písmeno písmenom. Ako napr.

v angličtine písmeno = písmeno; charakter; char.

List = písmeno; list; správa; diplom; erudícia a mnoho ďalších významov

Charakter = povesť; písomné odporúčanie; charakteristický; obrázok; osobnosť; obrázok; hrdina; typ; rola (v dráme); herec; charakteristický znak; charakteristický znak; kvalita; nehnuteľnosť; list; list; hieroglyf; číslo; abeceda; list; znamenie; charakter

Char = zo dňa na deň; čo zuhoľnatené; ohnivá značka; zuhoľnatené; zvyšky; drevené uhlie; fuška; denná práca; niečo zuhoľnatené; čo zuhoľnatené; pálenie; char (ryby); znak (skrátený od znaku); symbol; číslo; list; návšteva upratovačky; upratovačka (skrátene upratovačka); kreslo; výletné otvorené auto;

francúzske písmeno = caractère; písmeno s približne rovnakým významom ako v angličtine

talianske písmeno = carattere; lettera, podobný význam.

španielske písmeno = caràcter; letra; tipo

Výnimkou je nemčina. V ňom písmeno = písmeno (litera) a písmeno = písmeno (schrift, z písania - schreiben, mimochodom to vyzerá ako ruské: skrebsti (pero).

Staroveké nerunové abecedy

Ale vrátim sa tam, kde som začal: myšlienka run ma vtlačila objaveniu sa starodávnych abecied, ktoré nepatria k runovým. Napríklad:

Táto abeceda sa volá Lugansk, pretože bola nájdená v meste…. Nezľaknite sa, nie, nie v Luhansku, ale v Lugane - meste vo Švajčiarsku. Nazýva sa aj lepontik:

« Lepontik je prastará alpská keltské, používaná v častiach Rhetia a Cisalpinskej Galie (dnes severné Taliansko) medzi rokmi 550 a 100 pred Kr.

Leponticu si prvýkrát osvojili Galovia, keď sa usadili galské kmene severne od rieky Pád, a potom Latini, keď Rímska republika získala kontrolu nad Cisalpskou Galiou na konci 2. a 1. storočia pred Kristom.

Nájsť príklady starovekého gréckeho písma nebolo jednoduché. V skutočnosti sa ukázalo, že ide o mykénske lineárne písmo. Jedna z nájdených hlinených tabuliek s týmto písmenom:

Pravdepodobne jediným príkladom starovekého latinského písma je tento nápis na stenách kernos (keramická nádoba neznámeho účelu). Pre porovnanie je pri nej etruský nápis. Ako sa hovorí: pocítite rozdiel:

Všetky príklady, okrem etruskej abecedy, sú prevzaté z vyššie uvedenej stránky Omniglot. Zoradil som ich približne v poradí ich výskytu, ako je opísané v knihe írskeho herolda a starožitníka anglického pôvodu Williama Bethama Williama Bethama (1779-1853) „Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studied Antiquities“a iných prameňoch o ktorých vám poviem v nasledujúcom článku. A tiež, že Feničania - Etruskovia - Kelti-Galovia boli JEDNÝM ľudom, podľa popisu týchto prameňov. A tieto tvrdenia vychádzajú nielen zo všeobecnej spisby, ale aj zo všeobecnej mytológie (alebo lepšie povedané svetonázoru?), kultúry, nájdených artefaktov.

Našiel som informáciu, že popis slovanských rún bol PRVÝ uvedený v knihe Antona Platova „Slovanské runy“2001.

Pri pohľade na jeho knihu som zízal na nasledujúcu frázu:

"Väčšina 'konvenčných ruských' názvov rún vďačí za svoj pôvod dielu Ralpha Bluma, po dlhú dobu najpopulárnejšej knihe o runách v Rusku (Kniha runov)."

Rozhodol som sa vyhľadať túto knihu, no nečakane mi vyšla iná. Zadaním „Runes“do vyhľadávania mi dal „Sammlung russischer Geschichte“(Zbierka ruských dejín), napísaná Millerom, vydaná v rokoch 1732 – 1764, pozostávajúca z 9 zväzkov, každý zväzok asi 600 – 700 strán. Všetky zväzky si možno pozrieť na stránke elektronickej knižnice GPIB, avšak len v nemeckom jazyku.

Pamätám si, že pri skúmaní Millerových diel som zistil, že len malá časť z nich bola preložená do ruštiny. Na základe materiálu, ktorý bol napriek tomu preložený, sa dospelo k záveru, že históriu Ruska sfalšoval Miller. Koľko ľudí však čítalo jeho originál, veľký asi 6000 strán? Aké informácie o ruskej histórii sú tam uložené? Ale v tomto prípade to nie je dôležité, ale skutočnosť, že vyhľadávač spojil runy s ruskou históriou, zatiaľ čo oficiálne ruské runy zrejme neexistujú …

V dizajne článku bola použitá fotografia detailu predného panelu Frankovej rakvy, vyrobeného z veľrybej kosti s vyrezanými runami. Považuje sa za najvýznamnejší z raných anglosaských runových pamiatok a je uložený v Britskom múzeu.