Bábkové divadlo s koronavírusom
Bábkové divadlo s koronavírusom

Video: Bábkové divadlo s koronavírusom

Video: Bábkové divadlo s koronavírusom
Video: 3000+ Common Spanish Words with Pronunciation 2024, Marec
Anonim

Práve na túto pieseň z polovice 70. rokov vtedy celkom adekvátneho Andreja Makareviča si spomeniem vždy, keď musím sledovať vysielanie nepokojov, ktoré sa najprv prehnali Amerikou a potom sa rozšírili do Holandska, Španielska, Francúzska, Argentíny, Veľkej Británie., Nemecko a dokonca aj Grécko, kde v zásade rasový problém nikdy nebol.

Spočiatku to mnohí vnímali ako akési „deja vu“– opakovanie „farebnej nepokoje“v Los Angeles v roku 1992. Potom sa to tiež všetko začalo zatknutím černocha Rodneyho Kinga, ktorý bol podmienečne prepustený a bol obvinený z lúpeže, ublíženia na zdraví, bitia a iných „žartov“. Polícia to „prehnala“, bili ho obuškami, niekto to včas nakrútil a zverejnil. No a potom, čo súd policajtov skutočne oslobodil, tisíce černochov vyšli do ulíc a usporiadali protestné zhromaždenia, ktoré rýchlo prerástli do nepokojov, pogromov, vyčíňania obchodov a „lovu bielych“. Veľmi skoro sa k "sviatku neposlušnosti" pridali miestni "Latinoši" a dokonca aj niektorí z bielych nezamestnaných. Všetko sa skončilo zavedením vojsk a národnej gardy. Výsledok: 5, 5 tisíc vypálených a vyrabovaných domov, 65 zabitých, 2 000 zranených, 12 tisíc zatknutých a … 3, 8 - miliónové odškodné od polície Rodneymu Kingovi, od ktorého to všetko začalo.

Napriek zjavnej vonkajšej podobnosti prvého štádia sa však súčasná „pandémia nepokojov“stala zásadne odlišným fenoménom. A hlavným rozdielom je nepochybná prítomnosť organizačného a plánovacieho centra, ktoré má obrovské finančné a informačné zdroje a rieši svoje ďalekosiahle úlohy.

Ak hľadáte príjemcu, a teda priameho objednávateľa nepokojov, položíte si tradičnú otázku "cui prodest?" („Kto má prospech?“), Prvým podozrivým bude nepochybne Demokratická strana USA. Je ľahké vidieť, že tí, ktorí dnes tvoria absolútnu väčšinu výtržníkov a pogromistov, tvoria … tradičný elektorát demokratov: černosi, Latinoameričania, sexuálne menšiny, feministky, environmentalisti, „ľavičiari“ako notoricky známa „Antifa“a ďalší agresívni menšiny spojené spoločným cieľom – dominovať, vnucovať svoju vôľu väčšine a povyšovať svoje názory do kategórie všeobecne akceptovanej normy.

Cieľom Demokratickej strany a jej posadnutosti je zvrhnúť Trumpa. Teraz na to prišiel ten správny moment: americká ekonomika, na rozvoj ktorej Trump vsádzal a vytváral nové pracovné miesta, vďaka karanténnym opatreniam proti nešťastnému koronavírusu skolabovala takmer ako počas Veľkej hospodárskej krízy. V krajine je asi štyridsať miliónov nezamestnaných a ešte viac je nespokojných s karanténou, ktorú zaviedli úrady. Najvyšší čas naverbovať ich do radov demonštrantov, navrhovať otvorene populistické heslá ako „Život černochov je dôležitý“(a kto s tým argumentoval?!) a hrať sa na trend „Za všetko môžu úrady“, čo je tradičné pre každú krízu.

K tomu si pripočítajte najsilnejší úder do psychiky národa, ktorému sa nevyhne dlhodobá karanténa, čo hrá do karát aj organizátorom nepokojov, pretože v ľuďoch vyvoláva agresivitu, hľadá nepriateľa a túžba neposlúchnuť. No, a samozrejme, nikto nezrušil túžbu pokojne vykrádať obchody beztrestne. Ostáva dať všetkým týmto komponentom potrebnú synergiu a nasmerovať ich správnym smerom. Nuž a, samozrejme, daj dav profesionálnych provokatérov, ktorí to organizujú, za ktorých, aj keď ich chytí polícia, anonymní priaznivci okamžite zložia zálohu.

Prečo sa černošskí Američania stali „hnacou silou revolúcie“? V Spojených štátoch, ako viete, rasová nerovnosť bola oficiálne ukončená v 60. rokoch. Tento dobrý skutok sa však následne v dôsledku vnucovania postojov k „tolerancii“zvrhol vo svoj opak – „rasovú segregáciu naopak“, keď sa všetky výhody začali poskytovať rôznym druhom menšín na úkor práva väčšiny. Podstata tejto politiky sa najzreteľnejšie odráža v slávnom vtipe: „V Spojených štátoch je najchránenejším a najprivilegovanejším občanom čierna žena s postihnutím netradičnej sexuálnej orientácie.“

Výsledkom je, že na jednej strane sa bieli tradicionalisti (podpora Trumpa) cítia diskriminovaní väčšinou vo vlastnej krajine, na druhej strane vyrástla celá generácia čiernych Američanov, ktorí zbožne veria, že sú privilegovanou súčasťou obyvateľov a „bieli im dlhujú“. Táto realita však nijako nekoreluje s relatívnou chudobou a nízkym sociálnym postavením väčšiny z nich, čo je vnímané ako zjavná nespravodlivosť. Aj keď tu treba brať do úvahy „netolerantný“fakt, že mnohí černosi radi žijú zo sociálnych dávok bez práce, najmä preto, že takýto život dobre zapadá do ich nevyslovenej paradigmy „bieli nám dlžia, tak nech nám platia“. Výsledkom je, že miera kriminalizácie v "čiernych" oblastiach amerických miest, kde je často nebezpečné, aby sa beloch čo i len objavil, je mimo rebríčka. Amerika, ktorá žalostne zlyhala v projekte „taviaceho kotla“, ktorý propagovala, si teda sama v sebe vychovala „revolučnú triedu“. A, samozrejme, Demokratická strana ho nezabudne použiť ako rozbušku na silný výbuch, po ktorom bude nasledovať presun dôrazu z rasového na sociálny a politický.

Je zaujímavé, že súčasný proces prebieha pod hlavným sloganom „Black Lives Matter“, ktorý je, prísne vzaté, vyslovene rasistický: pretože sa ukazuje, že pre demonštrantov sú dôležité iba životy černochov a nikoho iného. Takéto „drobnosti“však ani v najmenšom nezamotajú hlavu všetkým ostatným priaznivcom protestov v rôznych krajinách sveta, pretože „ochrana práv černochov“je pre nich len formálnym dôvodom na rebéliu proti všetkému, čo im nevyhovuje. A veľa vecí dnes ľuďom nevyhovuje, najmä po „karanténnych“opatreniach, ktoré im zničili bežný život a zmarili nádeje do budúcnosti.

Čo je obzvlášť zaujímavé, epidémia protestov, podporovaná médiami, sa už rozšírila do Európy a zjednotila v akciách „boja proti policajnej svojvôli“všetky rovnaké kategórie spoločnosti: „farební ľudia“, ktorí sa usadili v Európe, bojovníci za práva rôznych menšín, ľavičiarov a „antifa“všetkých pruhov a tej verejnosti, ktorá ako vírus spiaci v tele vylieza a spôsobuje komplikácie vždy, keď sa vplyvom nejakých okolností oslabí imunita štátu. A dnes, na pozadí koronavírusovej hystérie a „karanténnych“opatrení, ktoré zničili ekonomiku, klesla takmer vo všetkých krajinách.

Mimochodom, o epidémii. Vo veľmi ranom štádiu epidémie v Spojených štátoch došlo k stretu dvoch rôznych prístupov k reakcii na ňu. Jeden presadzoval prezident Trump, ktorý chcel minimalizovať karanténne opatrenia, ktoré by mohli zruinovať ekonomiku. Ďalším je hlavný americký špecialista na infekčné choroby Anthony Fauci (ktorému sa jeho bývalí zamestnanci pripisujú zásluhy za vývoj, presun do Číny a následný únik Covid-19), ktorý trval na úplnej a úplnej izolácii občanov. To znamená, že v skutočnosti bol pokročilý plán, ktorý pôvodne vypracoval minister obrany Donald Rumsfeld - izolovať cudzie vojenské základne v prípade biologického útoku z Číny (!), ale potom sa rozšíril na celú populáciu USA, hoci ešte nebola aplikovaná. Všimli sme si, že tento plán sa prekvapivo zhoduje so správou CIA spred 12 rokov o pravdepodobnej hroznej celosvetovej epidémii, ktorá začala… z Číny. Osobne len ťažko verím v šancu takýchto náhod.

Zároveň dnes väčšina obyvateľov planéty, dohnaná do zúfalstva „karanténami“a informačnou psychózou, prestáva veriť nielen v „prirodzený“pôvod koronavírusu a jeho údajne bezprecedentné nebezpečenstvo, ale aj v to, že Cieľom kampane všemožných obmedzení, ktoré sa okolo toho spustili, je boj s chorobou.a nie nejakými tieňovými záujmami rôznych elít. Dokonca aj v samotných Spojených štátoch mnohí seriózni odborníci a verejné osobnosti tvrdia, že Covid-19 je umelý a spustený s cieľom zvrhnúť Trumpa niekoľko mesiacov pred voľbami.

Možno nie je možné zvrhnúť, ale je celkom možné podkopať imidž „silného vodcu“schopného zachrániť krajinu a urobiť z nej opäť „č. A teraz takmer všetky „mainstreamové“americké médiá (väčšinou ovládané demokratmi) vystupujú ako otvorení provokatéri nepokojov, nielenže ospravedlňujú rebelov a robia im reklamu, ale v skutočnosti im aj hovoria, kam majú ísť a čo majú robiť, a tiež ich nútia sa objavovať takmer celoštátnu podporu. Paralelne s tým začalo množstvo vplyvných médií, vrátane tých, ktoré ovládali demokrati, násilne propagovať dovtedy nevýrazného viceprezidenta Michaela Pencea, pričom ho minimálne vo voľbách v roku 2024 prezentovali ako „kompromisnú“postavu, ktorá na rozdiel od Trumpa, by vyhovovalo republikánom aj demokratom.

Ďalšiu vážnu ranu by Trumpovi mohol zasadiť jeho vznikajúci rozkol s armádou, ktorú mal v úmysle zapojiť do krajného prípadu s cieľom ukončiť nepokoje na základe amerického „zákona o povstaní“. Voči prezidentovi sa najskôr otvorene stavia bývalý minister obrany James Mettis, ktorý kedysi odstúpil pre nezhody s Trumpom ohľadom pragmatickejšieho vzťahu s NATO a plánovaného stiahnutia amerických jednotiek zo Sýrie. Generál, ktorý je vo vojenskom prostredí stále veľmi populárny, neobviňuje prezidenta z ničoho viac a nič menej ako z vedomej snahy rozdeliť americkú spoločnosť. Podobne sa vyjadrili aj iní generáli vo výslužbe.

Ešte nepríjemnejším prekvapením pre Trumpa bola skutočnosť, že súčasný minister obrany Mark Esper skutočne vystúpil proti svojmu najvyššiemu veliteľovi s tým, že v súčasnosti nepodporuje aplikáciu „zákona o povstaní“, keďže „ použitie vojenského personálu v úlohe orgánov činných v trestnom konaní je možné len ako extrémne opatrenia a len v najťažších a núdzových situáciách, ale teraz je situácia iná. Pravda, po návšteve Bieleho domu, ktorý protestujúci dav nedávno takmer vyplienil, zrejme trochu upravil svoju pozíciu a pozastavil stiahnutie vojenských jednotiek, ktoré tam predtým boli nasadené na pomoc polícii, z mesta.

V tejto súvislosti je potrebné pripomenúť, že už 31. januára, deň po tom, čo WHO vyhlásila vypuknutie koronavírusu za „mimoriadnu udalosť“, ten istý Esper vydal rozkaz, že Severné velenie USA by malo byť pripravené na možné zavlečenie “. na odovzdanie moci armáde a „paralelnej vláde“. Podkladom na zavedenie ktorého môže byť práceneschopnosť alebo smrť troch najvyšších predstaviteľov štátu – prezidenta, viceprezidenta a predsedu Snemovne reprezentantov.

Navyše tento systém skutočne existuje, jeho posledné objasnenia podpísal Obama a boli detailne rozpracované až posledný deň pred Trumpovým príchodom. Navyše, systém už bol raz testovaný: v roku 2001, keď Boeingy zdemolovali dva newyorské mrakodrapy, 12 hodín vládol Spojeným štátom vojenská hodnosť - Richard Clarke - šéf protiteroristických operácií. Úplne reálnou situáciou je teda možnosť zavedenia „nepretržitého riadenia“v prípade nejakej mimoriadnej udalosti – či už ide o epidémiu koronavírusu alebo napríklad občiansku vojnu…

Najnepríjemnejšia vec pre prezidenta Trumpa je, že armáda zahŕňa nielen veľa jeho voličov, ale má aj vážnu autoritu v očiach jeho tradičného elektorátu. Preto front v armáde (napriek tomu, že ľudia ako ten istý Mattis sú dnes veľmi smerodajní) môže vážne podkopať postavenie prezidenta medzi jeho tradičnými podporovateľmi, najmä ak budú tento fakt média prezentovať ako „armáda prešla do na strane ľudu. …

Pripomeňme si aspoň vlastnú históriu. februára 1917 niet ani stopy po nejakej „revolučnej situácii“(podľa Lenina) v Rusku. A zrazu vzniká obyčajný spoločenský konflikt o predčasne doručený chlieb. Podporuje ju tlač, ktorej 90 % kupuje veľký biznis usilujúci sa o politickú moc a v opozícii voči vláde. Takmer okamžite samostatné zadné jednotky, „pokroková komunita“a väčšina Štátnej dumy, ktoré agitátori spracovali, prešli na stranu „povstaleckého ľudu“. A v momente, keď vojská ostávajú jedinou silou schopnou rýchlo rozdrviť vzburu v tyle bojujúcej armády (nezabúdajme, že prebiehala prvá svetová vojna!), vojenské velenie nečakane priateľsky odmietne cisára poslúchnuť, v skutočnosti ho zatkne a požaduje zrieknutie sa.

Ako môžete vidieť, upravená pre čas a ruské špecifiká, podobnosť v technológii je dosť pôsobivá. Ako pri mnohých „farebných revolúciách“, ktoré poznáme aj dnes. Dnes teda hovoríme, ak nie o zorganizovaní plnohodnotnej revolúcie v Spojených štátoch, tak aspoň o jej generálke. Trumpovi sa jednoznačne ukazuje, že pri presadzovaní národnej politiky na úkor myšlienok globalizácie zašiel priďaleko a svoje mobilizačné schopnosti preukazuje (nielen v USA) v pouličných aktivitách, informáciách a propagande. kampaň, nábor bezpečnostných úradníkov a „názorových lídrov“…

Tu si opäť položte otázku „cui prodest?“A opäť bude Demokratická strana Spojených štátov prvou na zozname podozrivých. Vskutku, vďaka nepokojom, ktoré sa prehnali krajinou, a čoraz hlasnejším proroctvám o blížiacej sa „druhej občianskej vojne“sa Trump dostáva do veľmi ťažkej pozície. Zmieta sa medzi potrebou zachovať si imidž „drsňáka, ktorý má všetko pod kontrolou“a strachom preliať pri potláčaní nepokojov dostatok krvi na to, aby bol známy ako „Donald Bloody“, ktorý si určite zahrá demokratov v najbližšie voľby. Demokrati však dostávajú politické gesto v akomkoľvek vývoji udalostí: buď vyhlásia Trumpa za „slabocha“, neschopného ochrániť bielych obyvateľov, ktorí ho volili, pred pogromistami, alebo – za krvavého diktátora strieľajúceho pokojné občianske protesty.

Bolo by však neprijateľnou naivitou považovať za základnú príčinu všetkého, čo sa deje, iba boj Demokratickej strany proti Trumpovi o politickú moc. Demokratická strana (rovnako ako Republikánska strana) sú totiž iba nástrojmi v rukách skutočných pánov Ameriky – tých, ktorí držia v rukách „svetové peniaze“a vo väčšine krajín sveta vymenúvajú prezidentov a premiérov.

Vývoj situácie vo svete si od nich už teraz vyžaduje neodkladnú akciu. Dlho očakávaná kríza svetového systému „finančného kapitalizmu“, pre ktorú koronavírus slúžil len ako informačná zásterka pre objektívne nevyhnutné zlyhanie, nevyhnutne vedie k radikálnym zmenám v celom svetovom poriadku. Zároveň sa nikto nechystá zachrániť potápajúci sa Titanic, o ktorom som (a nie som jediný) písal pred 10 rokmi: boj je o lode, v ktorých budeme zachránení.

A tu sú reálne len dve možnosti. Alebo – podmienečne „nacionalistické“, vedúce k multipolárnemu svetu a formovaniu množstva „centier kryštalizácie“, vyznávajúcich primát národných záujmov a realizujúcich vlastné civilizačné projekty. Alebo - premena sveta na jeden veľký trh, so zánikom národných štátov a množstva ďalších systémovotvorných princípov, ktoré prežili (rodina, náboženstvo, národná kultúra atď.) a prechod všetkej moci na „ medzinárodné orgány“, de facto ovládané úzkou skupinou vlastníkov svetových peňazí, čím sa stávajú vlastníkmi všetkých trhov a zdrojov planéty.

O plánoch tohto druhu, dôsledne realizovaných mocnými uzavretými nadnárodnými štruktúrami, už dlho hovorili mnohí.

James Warburg, syn zakladateľa Rady pre zahraničné vzťahy (1950): "Budeme mať svetovú vládu, či sa vám to páči alebo nie."

David Rockefeller, ktorý bol považovaný za šéfa uzavretého „klubu Bilderberg“(1993): „Nadnárodná suverenita intelektuálnej elity a svetových bankárov je nepochybne výhodnejšia ako národné sebaurčenie praktizované v minulých storočiach.“

Henry Kissinger, člen klubu Bilderberg (1992): „Američania budú dnes pobúrení, ak jednotky OSN vstúpia do Los Angeles, aby obnovili poriadok; zajtra budú vďační…ak im povedia, že existuje hrozba zvonku, skutočná alebo propagandistická, ktorá ohrozuje našu existenciu."

Ťažko povedať, či títo ľudia hovorili podobné slová, alebo sú im len pripisované. Jedno je však isté – MOHLI by to povedať. Toto všetko možno, samozrejme, považovať za nespoľahlivé „konšpiračné“verzie, no nielen množstvo dôkazov, ale celá história nedávnej doby, všetky udalosti odohrávajúce sa vo svete nám umožňujú tvrdiť, že mocné nadnárodné sily zainteresované na tzv. transformácia sveta podľa globalistického scenára skutočne existujú a konajú presne týmto smerom.

Technológiou na dosiahnutie želaného výsledku je vytvorenie „riadeného chaosu“vedúceho k občianskej vojne všetkých proti všetkým, úplnému poklesu autority štátnych inštitúcií a humanitárnej katastrofe. Teda priviesť ľudstvo do stavu, v ktorom samo bude súhlasiť s opustením národných štátov, akýchkoľvek práv a slobôd výmenou za osobnú bezpečnosť.

Predbežná príprava verejnej mienky na takúto budúcnosť prebieha dlhodobo a veľmi aktívne. V roku 2000 teda vyšiel Humanistický manifest-2000, ktorý, mimochodom, podporilo desať (!) laureátov Nobelovej ceny. Ktorý okrem iného trval na rozvoji medzinárodnej legislatívy, priorite vo vzťahu k zákonu jednotlivých krajín a tvrdil, že „ak máme v úmysle riešiť naše globálne problémy, tak jednotlivé štáty budú povinné delegovať časť svojej národnej suverenity na systém nadnárodnej moci“. Aktívne vytváranie mimovládnych organizácií na podporu takejto budúcnosti ľudstva sa aktívne presadzuje (a financuje) v mnohých krajinách vrátane Ruska. V ktorej, mimochodom, aj dnes mnohé médiá v skrytej forme protesty skutočne podporujú a propagujú, hoci to maskujú údajnou kritikou „bieleho rasizmu v Amerike“.

Je však nepravdepodobné, že by sa tentoraz podarilo Trumpa zvrhnúť, pretože neviazané vzbúrené davy v uliciach mu umožňujú mobilizovať svojich voličov na myšlienke „zákona a poriadku“a napriek tomu vyhrať voľby. Pokojne však môže nasledovať druhá vlna – nie, nie koronavírus, ale umelo vytvorený chaos. Veď problémy s ekonomikou, a teda aj so sociálnou sférou budú v najbližšom období len narastať, liberálne médiá budú na Trumpa naďalej vylievať potoky špiny a menšiny, ktoré ochutnávajú krv, budú v plnej pohotovosti o hod. prvý signál vyjsť opäť do ulíc. A potom sa akákoľvek zámienka, ktorá sa dá tak ľahko zorganizovať ako „chemický útok v Sýrii“, môže stať rozbuškou „oranžovej revolúcie“v samotnej Amerike, ktorá sa ľahko rozvinie do odvekej nočnej mory Američanov – občianskej vojny. S bezprávím na uliciach, bezmocnosťou polície a národnej gardy, so zradnou „neutralitou“armády sa samotní „bieli protestanti“chopia zbraní a potom sa nikto nebude zdať malý…

Občianska vojna v jednej z jadrových mocností, či už je to Rusko, Čína alebo Spojené štáty, je najlepším dôvodom na vyslanie niektorých „vojakov OSN“do krajiny na žiadosť úzkostlivého ľudstva, aby prevzali kontrolu nad jadrovými arzenálami a jadrovými elektrárňami., a zároveň veľa iných vecí. Navyše, občianska vojna je pre obyvateľstvo vždy humanitárnou katastrofou a budú do nej zapojené aj „medzinárodné sily“(dodávať jedlo, rozmiestňovať nemocnice). Vtedy si zúfalá populácia sama povie: „Nech si nás príde ktokoľvek vlastniť, len aby nás nakŕmil a zastavil túto nočnú moru!“tu sa na scéne objavia práve tie „medzinárodné štruktúry“, pre ktoré nebude ťažké ukončiť chaos, ktorý vytvorili a riadia. Splní sa tak sen planetárnych revolucionárov o nerozdelenej moci „svetovlády“.

Nie je to dôvod, prečo neviditeľní „kukláči“odštartovali celé aktuálne predstavenie za účasti rôznych bábok?

Odporúča: