Hľadači starovekých artefaktov a vznik archeológie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Moderná archeológia je disciplína, ktorá prísne reguluje, ako vykonávať vykopávky, ako ukladať a obnovovať nálezy, ako zaobchádzať so zvieratami a ľudskými kosťami a ako skanzenovať miesto vykopávok. Až donedávna sa však archeologický záujem príliš nelíšil od vzrušenia hľadača pokladov.

A vykrádači hrobov nepotrebujú neopísateľné črepy ani staré kosti – v stávke sú predsa jedinečné umelecké predmety a starodávny luxus. Pri príležitosti Dňa archeológa Yuli Uletova hovorí o tom, ako a prečo si kopáči minulosti postupne osvojili postupy, bez ktorých sa dnes už nezaobíde žiaden sebaúctyhodný archeológ.

To, že aj maličkosti materiálnej kultúry minulosti môžu mať poznávaciu hodnotu, svet neprišiel naraz. Fascinácia starožitnosťami sa v Európe stala populárnou najmä v období renesancie.

Starožitnosti (termín je prevzatý zo starovekého rímskeho života) v storočiach XIV-XV systematizujú nahromadené poznatky o minulosti, vyhľadávajú a zostavujú katalógy starých písomných prameňov, prekladajú ich do európskych jazykov, porovnávajú staré a nové informácie o rôznych oblastiach život, zbierať mince, obrazy a knihy.

Humanistov okrem literárnych pamiatok staroveku zaujímajú aj ďalšie stopy civilizácií, ktoré zanikli v priebehu storočí: napríklad Petrarca cestoval po Európe v sprievode pápežského kardinála, študoval ľudí, kultúru, architektúru, prepisoval staroveké texty, prepisoval staroveké texty, robil to isté, čo sa stalo. zbieranie mincí. A samotní hlavy Svätej stolice – pápež – sa hlboko zaujímali o starožitnosti. Vatikánske múzeá boli založené pápežom Júliom II. na začiatku 16. storočia a v súčasnosti sú najväčšie na svete.

Florentská dynastia Mediciovcov je nemenej známa svojimi starožitnými zbierkami. Zbierku umeleckých pokladov inicioval otec Cosima staršieho Giovanni di Bicci, ktorý zbohatol v bankovníctve. Jeho synovia získali obrovský finančný majetok, ktorý znásobili - a zbieranie znamenitých umeleckých predmetov umožnilo rodine Medici jasne preukázať svoje vzdelanie a jemný vkus celej európskej aristokracii.

Záujmy Mediciovcov sa neobmedzovali len na rímske dedičstvo: Cosimo starší sa napríklad vážne zaujímal o kultúru Etruskov - národa, ktorý žil v severnom Taliansku v 1. tisícročí pred Kristom - pod ním slávna Minerva a Chimera z Arezza a staroveká rímska socha Aula Metella vstúpili do zbierky Medici …

Celá táto vášeň renesancie pre starožitnosti bola čisto popisná a kumulatívna. Starovek bol vykopaný, aby diverzifikoval domáce interiéry a preukázal jemnosť ich vkusu. Lopaty zostali nástrojom obohatenia – pre niekoho doslovným, pre niekoho symbolickým.

Starožitný lom

Keď sa začína vek osvietenstva, záujem o staroveku v jej rôznych prejavoch sa stáva povinným sklonom každého vzdelaného človeka.

Už sme hovorili o tom, ako dynastia neapolských Bourbonovcov v 18. – 19. storočí premenila Pompeje a Herculaneum na lomy na ťažbu starožitností, ktoré tak slávne zdobili komnaty kráľovských palácov. Práve starožitnosti boli cieľom vykopávok, ktoré boli často vykonávané úplne barbarskými metódami. Pre Pompeje a Herculaneum si ich bagre vybrali takzvaný „systém tunelov“, kvôli vlastnostiam sopečných ložísk nad týmito mestami.

Kopáči nestáli na obradoch s kultúrnou vrstvou: tunely rozbíjali steny domov, znetvorili a zničili fresky. Objavitelia si odniesli len celé a krásne veci – archeológovia ďalších generácií našli opustené, pokazené erupciou alebo jednoducho neopísateľné predmety starovekého rímskeho života na miestach vykopaných už za Bourbonovcov. Ich predchodcovia sa o ne nezaujímali – interiér niečím takým ozdobiť nemôžete.

O zodpovednom prístupe k výrubu nebolo treba hovoriť. Zemina odstránená z ďalšej štôlne bola nasypaná do opustených chodieb. Z nástenných malieb boli vyrezané jednotlivé portréty, tematické panely, jednoducho obľúbené alebo dobre zachované fragmenty.

„Archeológovia“Bourbonovcov, ktorí vtedy ovládali Neapol, boli najčastejšie väzni, ktorí mohli – pre každý prípad – pracovať v okovách. Práca kopáčov bola veľmi náročná. Napríklad v Herculaneu je vrstva vulkanických nánosov taká hrubá (až 25 metrov) a tvrdá, že ju treba vyrúbať. Nikto sa nechystal dôsledne očistiť celé územie starovekého mesta od tejto pôdy. V hrúbke týchto vrstiev z novoveku 18. storočia bola úroveň terénu prerazená zvislými štôlňami, až sa dostali k niečomu zaujímavému - napríklad k starobylému múru.

Potom sa zo studne kopali tunely v rôznych smeroch až do výšky dvoch metrov a šírky meter a pol. Okrem ťažkostí pri tejto práci hrozili aj mnohé nebezpečenstvá. Oblasť okolo Vezuvu je seizmicky aktívna, zemetrasenia tu nie sú ničím výnimočným – tunely sa často rúcajú. Vzduch vo vnútri už nebol dôležitý, no oveľa horšie boli výstupy dusivých plynov. Robotníci z tejto ťažkej práce nemali žiaden úžitok a, samozrejme, ani chuť ju vykonávať efektívne. Na prácu dohliadal vojenský inžinier menom Alcubierre.

Nálezy osobne posúdil kráľ Karol VII. – či sú dosť dobré pre jeho bystrý pohľad. Ak bol predmet príjemný pre oko kráľa, potom kurátor vykopávok Camillo Paderni vzal nález opatrne do kráľovského múzea. Zvyšok sa spravidla automaticky stal nepotrebným haraburdím. Nikto neviedol záznamy o vykopávkach, nezanechával stopy o miestach nálezov, nevenoval pozornosť otvoreným priestranstvám.

Po pár deťoch musel Alcubierra opustiť svoje miesto a opraty vykopávok v Herculaneu odovzdal Pierrovi Bardovi de Villeneuve. Zdalo by sa, že na spôsoboch hľadania pokladov pre kráľa sa môže zmeniť len málo. Ale ako vidíme z diaľky tristo rokov, prvé „záblesky“archeológie sú vždy osobnou iniciatívou.

V monotónnom kolobehu „kopanie-hľadanie-kopanie-hľadanie“sa objavujú ďalšie postupy, ktoré vykonáva vedúci výkopu. De Villeneuveove rozhodnutia sa neuskutočňujú pod žiadnou vlajkou osvietenstva: dôstojník sa jednoducho rozhodne, že je vhodnejšie kopať po uliciach, aby sa menej poškodili starobylé múry a ľahšie našli vchody do domov. A aby prišli na to, kde v skutočnosti tieto ulice vedú, museli nakresliť plány umiestnenia a smerov tunelov, ukázať im objavené budovy. A potom, samozrejme, prišiel nápad vypracovať plány týchto domov.

Asi štyri roky práce v Herculaneu sprevádzali takéto „zbytočné papierovačky“– až do návratu Alcubierra, ktorý to okamžite zrušil, no namiesto toho prišiel s novou byrokratickou povinnosťou: evidovať, kde a aké veci sa našli.

Počiatky Pompejí

O pár rokov neskôr „antický lom“na mieste starovekého Herculanea vyschol a Alcubierre sa rozhodol skúsiť šťastie inde – pri meste Civita, kde sa podľa povestí našli aj nejaké starožitnosti. V roku 1748 sa teda začali vykopávky v Pompejách.

Pravda, k „archeologickým“mali ešte veľmi ďaleko. Alcubierrova metóda sa príliš nezmenila: vyberte bod na zemi, vykopajte studňu a potom - tunely do strán. No ukázalo sa, že erupcia Vezuvu v roku 79, ktorá Pompeje pochovala, tu po sebe zanechala nie 25 metrov pevnej pôdy, ale len asi 10. Zvyšok tvorili ľahké voľne tečúce lapilli – sopečná pemza. Kopanie v Pompejách bolo oveľa jednoduchšie ako v Herculaneu.

Alcubierre robí vykopávky v Herculaneu v Pompejách a na niekoľkých ďalších miestach, odkiaľ prichádzali správy o nálezoch starovekých artefaktov. Jeho vojenská kariéra tiež nestojí - na kontrolu výkopu zostáva čoraz menej času. V Herculaneu sa preto objavuje nový poľný veliteľ – Švajčiar Karl Weber, tiež vojenský inžinier. Niekoľko rokov pôsobí ako jeden z Alcubierrových asistentov, teraz má šancu posunúť sa v kariérnom rebríčku aj on.

Weber sa musí pravidelne hlásiť svojim nadriadeným, ktorí mu dôverovali. Vyrovnáva sa s tým tak dobre, že zároveň pomáha doteraz nevzniknutej vede. Dôstojník naďalej vedie zvyčajnú evidenciu robotníkov, nástrojov, množstva práce, počtu nálezov, spravuje zásoby pre svoju malú zemnú armádu a píše pravidelné hlásenia pre Alcubierre. A berie na seba aj tvrdú prácu s uvedením dokumentov predchodcov do poriadku a začína dokumentovať v rámci možností svoju činnosť. Takto sa pri vykopávkach objavuje úplne systematická „papierová stopa“.

V tom istom roku 1750 pod Herculaneom urobia kopáči úžasný objav – nájdu starorímsku vilu. Všetky práce na ňom Karl Weber starostlivo dokumentuje. Napriek tomu, že jedinou metódou jej výskumu sú aj naďalej tunely a vila ešte nie je úplne vykopaná, Weber všetko zaznamenal a načrtol tak dokonale, že tieto informácie dodnes využívajú archeológovia a historici.

Žiadna archeológia ešte neexistuje, ale obyčajný vojenský inžinier už kreslí plány tunelov, baní a objavených miestností a vedie podrobné záznamy o nálezoch vo vile, kde pri otváraní pridáva ich popisy, veľkosti a polohy.

Keďže Weber nebol odborníkom na starovekú rímsku architektúru, uvedomil si, že určité typy mozaík môžu naznačovať prahy dverí. K plánom poznamenáva, ktoré miesta si podľa neho vyžadujú ďalší výskum a na niektorých miestach dokonca naznačil údajné funkcie priestorov, ktorých sa tunely dotýkali.

Pôsobivým nálezom bola majiteľova pôsobivá papyrusová knižnica. Kvôli tomuto objavu dostala názov Vila papyrusov. Tento moment možno považovať za zrod novej vednej disciplíny – papyrológie.

V Pompejách bola v tom čase otvorená Cicerova vila a amfiteáter - obe budovy však neospravedlňovali nádeje na cenné artefakty. Na druhej strane vo vile papyrusov bola objavená pôsobivá zbierka sôch - mramoru a bronzu. Kráľ mohol byť spokojný s dielom Alcubierre.

Ďalšími významnými „zastávkami“vo vykopávkach Pompejí sú Posadnutie Julie Felixovej a Villa Diomedes. Napriek trom rokom vykopávok a bohatým nálezom v prvom dome je po vyťažení všetkého cenného zasypaný zeminou. Ale všetko, čo sa stalo počas týchto vykopávok, dôsledne zdokumentoval Karl Weber, ktorý dohliada aj na Pompeje.

Alcubierre a Weberov asistent pre vykopávky v Pompejách, Talian Francesco La Vega, zdieľa švajčiarske názory na dôležitosť záznamov, plánov, kresieb, nákresov a popisov. Po smrti najprv Alcubierra a potom Webera začiatkom 60. rokov 18. storočia bola zodpovednosť za ďalšie vykopávky rímskych miest, ktoré pochovala erupcia Vezuvu, na jeho pleciach.

Puff troy

Koncom 18. storočia došlo v metódach vykopávok Pompejí k toľkým zmenám, že možno práve tento čas možno považovať za prelomový bod pre názory na štúdium hmotnej kultúry staroveku. Vykopané domy sa po odstránení starožitností prestali zapĺňať, zemina sa nepohybuje vo vnútri zóny vykopávok, ale je vyvezená mimo ich územia, nálezy nevhodné pre kráľovské múzeum sú ukazované vzácnym vysokopostaveným hosťom (neexistujú žiadne bezplatné prístup k vykopávkam), dokonca sa robia pokusy o obnovu vykopaných domov.

Francesco La Vega predstavuje novému kráľovi - Ferdinandovi IV. - projekt inovácií (vyvlastnenie súkromných pozemkov nad starobylým mestom v prospech kráľa, výletné trasy na vyťaženom území). Ale čas na takéto drastické zmeny ešte neprišiel - Pompeje zostávajú iba zdrojom doplňovania zbierok umenia Bourbon.

Na samom konci 18. storočia vstupuje Neapolské kráľovstvo do vojny s Francúzskom, a preto v januári 1799 vstúpila do Neapola francúzska armáda pod velením generála Championnaya - ten prejavil nečakaný záujem o Pompeje, vďaka čomu tam vykopávky pokračoval.

Po krátkom období návratu španielskej dynastie do Neapola sa kráľovstva opäť zmocnili Francúzi a za vedúceho vykopávok v Pompejach bol vymenovaný Michele Arditi – nie archeológ, ale veľmi vzdelaný a erudovaný právnik s veľkou záľubou v tzv. histórie.

Počas nasledujúcich viac ako 30 rokov je jeho záujmom archeologický prieskum celého regiónu okolo Neapolského zálivu. Bol vypracovaný komplexný plán na štúdium stôp starých kultúr od Qomu po Paestum. V Pompejách sa pozemky vykopávajú systematicky a opatrne, najskôr pomocou dopravníkového vykopávania pôdy s košmi a potom pomocou vozíkov. Dokumentovanie akejkoľvek práce v tejto oblasti sa stáva takmer povinným.

Francúzskou kráľovnou Neapola je Bonapartova sestra Caroline, manželka nového kráľa Joachima Murata. Je to aktívna žena, osvietená a veľmi zapojená do procesu oslobodzovania Pompejí od bremena tisícročí. Verná humanistickým tradíciám udržiava rozsiahlu korešpondenciu s predstaviteľmi iných vládnucich rodov, slávnymi pedagógmi a vedcami, pozýva umelkyňu na vykopávky a iniciuje prípravu veľkého ilustrovaného diela založeného na výsledkoch polstoročnej práce.

A hoci španielska dynastia Bourbonovcov nadobudne späť neapolský trón už v roku 1815, výrazne zníži financie na vykopávky a vypne mnohé projekty Arditiho a jeho nástupcov na poste hlavy Pompejí, chaos hľadania pokladov sa už zvrhol v archeológiu. Ďalej sa pozícia vedeckého prístupu k akémukoľvek výkopu len posilní.

Práca v teréne v Pompejách, Mezopotámii a Egypte robí dojem na celý osvietený svet. V druhej polovici 18. storočia sa vykopávkam antických miest venujú profesionálni archeológovia aj samoukovia.

V 70. rokoch 19. storočia už Heinrich Schliemann hľadal na tureckom vrchu Hisarlik Homérovu Tróju. Počnúc hlbokou (15 metrovou) priekopou cez miesto výkopu, neskôr dospel k šetrnejším metódam odstraňovania zeminy. Keďže nebol ani inžinier, ani archeológ, napriek tomu kreslil nákresy a plány vykopávok, zaznamenával miesta a hĺbky objavov a dokonca publikoval správy o svojej práci v novinách. Pravda, v obetovaní svojho nadšenia pre homérsku éru často obetoval vrstvy a nálezy z iných historických období (spomeňme si napr. Priamov poklad).

V prvej tretine 20. storočia britský historik Arthur Evans, tiež archeológ samouk, nezištne vykopal palác legendárneho kráľa Minosa na Kréte - jeho asistent archeológ Mackenzie si viedol terénne denníky, písal správy o vykopávkach a nechal Evansa robiť ďalšie veľké úspechy, ako napríklad dosť kontroverzná rekonštrukcia paláca Knossos. …

Výsledky ich činnosti sú také grandiózne, že sa môže zdať, že éra amatérskych archeológov pokračuje, no vôbec to tak nie je. Schliemannovi v Tróji pomáha mladý nemecký architekt Wilhelm Dörpfeld, ktorý práve dokončil prácu v Olympii. A na Kréte, neďaleko Knossosu, pracuje vo Feste výprava nemenej mladého talianskeho archeológa Federica Halbherru.

Dörpfeld je považovaný za priekopníka vo využívaní stratigrafie pri výkopových prácach. Takže v archeológii sa nazýva poradie stratifikácie kultúrnych vrstiev a iných ložísk. Štúdium ich postupného rastu, napríklad na sídlisku, umožňuje (spolu s archeologickým kontextom) stanoviť relatívne datovanie vrstiev.

Pri vykopávkach v Hisarliku sa tieto vrstvy nazývali Trója IV, Trója III, Trója II, Trója I - čím je vrstva nižšia, tým je staršia. Schliemann to pochopil a uchovával dokumentáciu, spájajúc tieto vrstvy s obdobiami alebo „mestami“(to znamená s tromi rôznymi obdobiami). Dörpfeld zaviedol vylepšenia tejto metódy – presnosť meraní (napríklad Schliemann udával iba vzdialenosť od okraja kopca k výkopu a hĺbku od povrchu) a grafické zobrazenie komplexu ukladania vrstiev – a neskôr objasnil celú stratigrafiu Tróje.

Koncom 19. storočia dostala archeológia konečne celý súbor metód, ktoré umožňujú najpresnejšie zobraziť objavenú pamiatku v dokumentoch, čo neskôr umožnilo s týmito údajmi oveľa efektívnejšie pracovať.

Napríklad nemecký archeológ Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, ktorý vykopal etruskú nekropolu vo Vulchi, stanovil chronológiu maľovanej keramiky. A britský archeológ Flinders Petrie, ktorý začal pracovať v Egypte, poukázal na význam všetkých úlomkov keramiky bez výnimky, vrátane tých najjednoduchších. Usadila sa sieť štvorcov s hranami, čo umožnilo presnejšie zaznamenať všetko objavené pri výkope. Strihanie pôdy po vrstvách sa stáva normou.

V budúcnosti sa archeológia stáva čoraz profesionálnejšou. Akékoľvek výkopové práce si vyžadujú použitie komunitou schválených techník, ktoré sa zároveň neustále zdokonaľujú. Vynález, distribúcia a zlacnenie fotografie výrazne zvýšilo kvalitu fixácie a rozšírilo možnosti dokumentovania prác.

Sprísňujú sa normy na reštaurovanie a rekonštrukciu starožitností, nálezov aj architektonických pamiatok. Štáty jeden po druhom prijímajú legislatívu na ochranu historických hodnôt. Rýchlosť výmeny informácií v odbornom prostredí rastie, čomu napomáhajú aj pravidelné vedecké publikácie o archeologických výskumoch.

V drvivej väčšine európskych krajín je ťažba bez vládneho povolenia zákonom zakázaná. V Rusku môže výkop vykonávať iba odborník, ktorý na tieto akcie dostal vládou vydaný dokument - takzvaný otvorený list.

Všetky ostatné bagre, akokoľvek dobre, podľa nich kopali „to, čo štát nepotrebuje“, sú mimo zákona. Žiaľ, technické vybavenie „čiernych kopáčov“(jazyk si ich nedovolí nazvať „čiernymi archeológmi“) je často lepšie ako vybavenie na oficiálnych výpravách a svoje počínanie prezieravo nepropagujú. A hoci mnohí z nich poznajú históriu a archeológiu regiónu, v ktorom „pracujú“, a majú aj schopnosti profesionálov, nemožno ich považovať za archeológov.