Obsah:

Pompeje sú klamstvom tisícročia a pol. 7 tvrdých faktov
Pompeje sú klamstvom tisícročia a pol. 7 tvrdých faktov

Video: Pompeje sú klamstvom tisícročia a pol. 7 tvrdých faktov

Video: Pompeje sú klamstvom tisícročia a pol. 7 tvrdých faktov
Video: Polévka pro celou rodinu z obrovské rybí hlavy! BORSCH v KAZANI! 2024, Marec
Anonim

Andreas Churilov, autor knihy „Neposledný deň Pompejí“, jednoznačne dokázal, že smrť slávneho mesta v roku 79 nášho letopočtu, ktorá je datovaná v rámci tradičnej vedy, skutočne nastala v roku 1631.

Po stopách bádania Andreasa Churilova vám portál Kramola dáva do pozornosti 7 nevyvrátiteľných faktov dokazujúcich omyl jeden a pol tisíca rokov, ktorý pochováva datovanie celého antického sveta.

1. Mapy a stredoveké pramene

Pompeje a Herculaneum sú vyznačené na mape zo 4. storočia nášho letopočtu, na mapách z 15. – 16. storočia a na ilustráciách erupcie Vezuvu v roku 1631 vo vtedajších knihách.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Johannes Baptist Mascolo, očitý svedok tejto erupcie, píše:

“… Všetko, čo prišlo po ceste, zachytila táto búrka a ohnivá smršť. Dobytok, stáda boli potlačené a roztrúsené na všetky strany na okrajoch polí. Stromy, chatrče, domy, veže boli vyvrátené a rozmetané. Z týchto ohnivých prúdov boli dva najrýchlejšie, jeden sa silou mocou rútil do Herculanea, druhý do Pompejí (mestá, ktoré sa raz znovuzrodili z popola, neviem, či budú ešte žiť) …

Obrázok
Obrázok

2. Spiaci Vezuv

Po erupcii „79. roku“rôzne zdroje uvádzajú až jedenásť erupcií medzi 202. a 1140. rokom. Ale najbližších 500 rokov neexistujú žiadne informácie o erupciách Vezuvu. Aktívna, so závideniahodnou pravidelnosťou sa sopka náhle vypne na pol tisícročia a potom, od roku 1631, opäť pravidelne obťažuje miestnych obyvateľov. Táto sopečná hibernácia sa dá ľahko vysvetliť, keď sa vezme do úvahy chronologický posun.

3. Epitaf

15 kilometrov od Neapola sa dodnes nachádza pamätník s epitafom venovaným erupcii Vezuvu v roku 1631.

Tento epitaf, vyrazený v roku 1738, opisuje udalosti strašnej sopečnej erupcie. Mestá Pompeje a Herculaneum sú uvedené v zozname postihnutých miest.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

4. Stredoveké písmo

V jednom z obnovených textov na pompejských papyrusoch sa našli diakritické znamienka - akcenty a ašpirácie, ktoré sa spolu s interpunkciou a ligatúrami začali používať až v stredoveku a boli dokončené až so začiatkom tlače.

5. Tri grácie

Národné archeologické múzeum v Neapole zobrazuje fresku z pompejských vykopávok. Je to presná kópia slávneho obrazu Raphaela „Tri grácie“z roku 1504, až po pózy a najmenšie detaily kompozície. Buď Leonardo da Vinci vynašiel a dal Raphaelovi stroj času, alebo majiteľ vily v Pompejách vedel o Raffaelovom obraze a nariadil stredovekým interiérovým dizajnérom, aby urobili kópiu obrazu, ktorý bol v tom čase známy.

Obrázok
Obrázok

6. Technologická úroveň stredoveku

Pri vykopávkach sa našlo obrovské množstvo rôznych nástrojov, na nerozoznanie od moderných vo výrobnej technológii: roh s ideálnym pravým uhlom, kompasy, pinzety, skalpely, dentálne nástroje, zložité hudobné nástroje vrátane trombónov so zlatými náustkami.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Pri stavbe boli použité štandardné kalené stredoveké tehly vyrobené na pásovom lise.

Obrázok
Obrázok

Fresky zobrazujú brúsne zbrane zo 16. – 17. storočia – šable a mušketierske meče.

Obrázok
Obrázok

Vodovodný kohútik, ktorý je utesnenou konštrukciou z troch častí: telesa, objímky s priechodným otvorom a uzatváracieho valcového ventilu prekrytého k nemu.

Obrázok
Obrázok

Našlo sa veľké množstvo železných častí, ktoré podľa definície nemôžu byť v dobe bronzovej – zámky, kľučky dverí, pánty, závory, západky.

Obrázok
Obrázok

Prívodné a hlavné potrubia najzložitejšieho vodovodného systému v Pompejách sú z olova. Napríklad v Anglicku má aj dnes veľa starých domov rovnaké olovené rúry.

Obrázok
Obrázok

Jedna z fresiek zobrazuje ananás, no v Európe sa toto ovocie objavilo až po objavení Ameriky, v 15. storočí.

Obrázok
Obrázok

V Pompejách sa našli výrobky z fľašového skla, fľaštičky na parfumy na farebné sklo rôznych odtieňov, veľa absolútne priehľadných tenkostenných výrobkov.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Rovnaké sklenené vázy sú zobrazené na mnohých pompejských freskách vykopaných pod popolom mesta. Prvé priehľadné sklo sa však podarilo získať až v polovici 15. storočia. A tajomstvo výroby takéhoto skla na dlhú dobu, ako jablko oka, bolo chránené pred konkurentmi. Okrem toho boli v Herculaneu nájdené veľké štandardné sklenené tabule - 45x44 cm a 80x80 cm. Ale prvé známe okenné tabule boli vyrobené až v roku 1330 a prvé štandardné okenné sklo podobné Herculaneu bolo vyrobené modernou metódou valcovania až v roku 1688.

7. Vodovod Domenico Fontana

Aj keby neexistoval žiadny z vyššie uvedených bodov, Pompeius prečiarkne „starovku“v doslovnom a prenesenom zmysle vodného potrubia, ktoré vytvoril slávny pápežský inžinier-architekt Domenico Fontana. Bol to popredný inžinier tej doby, ktorý okrem iného postavil obelisk na námestí pred Petrovým chrámom vo Vatikáne a dokončil stavbu samotnej katedrály.

Podľa oficiálnej verzie boli Pompeje, podobne ako Herculaneum, objavené svetu takmer náhodou v roku 1748, keď bola obnovená dodávka vody do továrne na pušný prach, ktorej mlyny uviedla do pohybu voda pretekajúca kanálom z rieky Sarno.. Jedna z častí kanála bola pod zemou a prechádzala pod kopcom, ktorý sa neskôr ukázal ako mesto Pompeje, ktoré pochoval Vezuv. Kopec sa nazýval „Sada“. Oficiálna verzia je však nútená uznať za náhodného objaviteľa zasypaného mesta Domenica Fontanu, ktorý ten istý vodovod postavil na konci 16. storočia neďaleko Pompejí. A po viac ako sto rokoch obnova toho istého vodovodu viedla k objaveniu Pompejí.

Ukazuje sa, že inžinier Fontana, ktorý sa zaoberá banskými a tunelovými prácami, narazil na strechy a steny mestských domov, pochovaných pod niekoľkometrovou vrstvou popola. Ale po prvé, sám Domenico Fontana sa o takomto náleze nikdy nezmienil a po druhé, dvojkilometrový tunel nemožno postaviť vo vulkanickej pôde bez núteného vetrania bane. Jedovatý plyn uvoľňovaný zo sopečných pôd znemožňuje vykonávať akékoľvek podzemné práce bez účinného vetrania, s ktorým by baňa pracujúca podľa schémy pripomínala Titanic, s hlavným tunelom a obrovskými „rúrkami“na vetranie. Koniec koncov, ak by Fontana položil vodovod pod niekoľkometrovú vrstvu sopečného popola, potom by bane boli dlhé mnoho metrov. Namiesto takýchto štruktúr vidíme obyčajné mestské studne.

Veľmi zriedkavo je vodovodné potrubie položené s porušením mestskej infraštruktúry, ako napríklad tu.

Obrázok
Obrázok

Hĺbka potrubia je v porovnaní s nultou úrovňou Pompejí nepatrná a až na výnimky prechádza popod ulice, steny domov a pietnych miest.

Ak sa prejdete po trase vodného potrubia, ktoré položila Fontana neďaleko Pompejí, môžete objaviť úžasné veci. Stopy po dlažbe, vodný mlyn, ktorý archeológovia nazývajú „Bourbonský vodný výťah“, ktorý však nie je na mapách Bourbonu a neskorších období.

Skoré topografické mapy Pompejí neukazovali pred vykopávkami žiadne studne. Všetky studne potrubia boli objavené výlučne počas vykopávok, väčšinou v 20. storočí. Niektoré studne sú vybavené kamennými konzolovými stupňami zabudovanými do jednej z bočných stien. Niektoré studne sú jednoducho zničené reštaurátormi. Je tu studňa s bočnými dverami. Ďalšia studňa má v jednej zo stien okno. Prečo robiť okno pod zemou? A ako by mohla byť studňa omietnutá zvonku, ak by bola zvnútra vyskladaná ako zvislá šachta?

Obrázok
Obrázok

Na nádvoriach chrámu Isis mal vodovod aj studňu, v súčasnosti zničenú, je znázornená na rytine Francesca Piranesiho z 18. storočia, ktorý zobrazil Isis chrám hneď po jeho vykopávkach. Studňa je vyobrazená s bočnými úkosmi a poklopmi – čo je pri jednoduchej mestskej studni logické.

Obrázok
Obrázok

Toto bola prvá studňa s vodným potrubím objavená počas vykopávok. Preto v dobe Piranesi ešte nechápali, aké nebezpečenstvo to predstavuje pre oficiálnu verziu smrti Pompejí v hlbokom staroveku.

Pri východe z Pompejí sa vodovod otvára studňou v tvare L so schodíkmi a bočným vchodom.

Priekop za mestom, kladený zákopovou metódou, bolo potrebné hĺbiť viac ako 20 rokov. Mlyny novej továrne na strelný prach španielskeho miestokráľa boli spustené až v roku 1654. Podľa oficiálnej verzie však katastrofická erupcia z roku 1631 nepostihla mesto Pompeje ležiace na rovnakom mieste.

Ako sa k tomuto zjavnému faktu vyjadrujú archeológovia? Prvé výkopy potrubia boli vykonané už v roku 1955, stále sa vykonávajú, ale ešte neboli zverejnené výsledky starých ani nových výkopov, pretože potom bude potrebné veľa revidovať …

prečo sa skrývať?

Zdalo by sa, že nič nie je monolitické ako historická veda, ktorá stojí pevne na troch pilieroch.

Prvá veľryba histórie je primárnymi zdrojmi, ktoré v tej či onej miere údajne existujú už dve historické tisícročia.

Faktom však je, že je veľmi ľahké sfalšovať akýkoľvek písomný zdroj. Napríklad celé 19. storočie môžeme pokojne nazvať storočím falzifikátov. Údajne starogrécke rukopisy, listy panovníkov, slávnych vedcov a mnohé iné dokumenty neboli sfalšované v stovkách, nie tisíckach, ale desaťtisícoch kópií. Napríklad len v rokoch 1822 až 1835 sa len vo Francúzsku predalo viac ako 12 000 rukopisov slávnych ľudí…

No ešte do 19. storočia bola činnosť falšovania prameňov štátnym európskym programom. V stredoveku sa staroveké staroveké rukopisy masívne a veľmi pohodlne nachádzajú v opustených vežiach kláštorov a obchodníci v oblasti podvodov, ako napríklad Poggio Bracciolini, ktorý napísal „Histórie“Tacita, za veľa peňazí predávajú „ originály“staroveku vtedajším boháčom.

Druhou veľrybou histórie je archeológia, ktorá už 400 rokov kope všade, kde sa dá a všetko, čo sa vykope, len potvrdzuje tradičnú verziu. Archeológia však v praxi len legalizuje už existujúcu historickú chrbticu, pričom nálezy spája so zavedenou chronológiou, a to aj napriek zjavným rozporom. Technologické artefakty nájdené v Pompejách sú názornou ilustráciou tohto procesu.

Tretím pilierom histórie sú samostatné datovacie metódy, známe rádiokarbónové a dendrochronologické metódy. Ale aj tu je deklarovaná nezávislosť úplne neopodstatnená.

Napriek tomu, že Nobelova cena za chémiu bola udelená za objav rádiouhlíkovej analýzy, v skutočnosti funguje len na potvrdenie existujúcej chronológie. Laboratóriá vykonávajúce takéto analýzy nikdy neodoberajú vzorku naslepo, bez toho, aby uviedli miesto pôvodu a odhadovaný vek, pevne zviazané s chronologickou mierkou, aby nedošlo k niečomu poburu.

Samotní autori metódy na sympóziu laureátov Nobelovej ceny v roku 1969 cynicky vyhlásili:

Ak rádiouhlíkové datovanie podporuje naše teórie, použijeme to. Ak im to úplne neodporuje, uvedieme to do poznámky pod čiarou. A ak to úplne nesedí, tak to jednoducho neberieme.

Opodstatnená kritika týchto metód je napríklad v práci „CHYBY ZÁKLADNÝCH POSTULÁTOV RÁDIOkarbónového a argón-argónového datovania“

Jednou z prvých vzoriek na zdokonalenie metódy rádiokarbónovej analýzy bol chlieb z Pompejí. V tom čase neexistovali žiadne dendrochronologické kalibračné krivky a napriek vtedy známemu približnému polčasu rozpadu sa výsledky prekvapivo zhodovali so všeobecne uznávanou chronológiou. Rádiokarbonová analýza je v podstate metóda prispôsobenia existujúcej chronologickej škále.

To isté platí pre dendrochnologickú metódu, ktorej tabuľky vychádzajú z rovnakej štandardnej chronológie. Dátum smrti Pompejí v roku 79 nášho letopočtu je jedným zo základných meradiel.

Prečo teda európski experti pracovali a pokračujú v práci, aby vyzdvihli svoju históriu a preniesli ju späť do staroveku? Je to veľmi jednoduché – keď Slovania s kopijami prenasledovali medvede po lesoch, Európania už žili v mestách a jedli ananásy. To znamená, že v moderných politických otázkach musí mladší brat poslúchať zrelšiu, celých pätnásťsto rokov, európsku civilizáciu. Takto sa prejavuje podstata Dejín ako ideologickej zbrane.

Nie je však jasné, prečo ruskí historici stále pracujú na historickej rozprávke, ktorú zložili Miller, Schletzer, Bayer. Možno je čas prestať pracovať proti svojej krajine a začať pracovať pre dobro svojich krajanov?

No zatiaľ čo certifikovaní historici sa neponáhľajú s prehrabávaním Augejských stajní falošnej chronológie, túto úlohu riešia kompetentní a ľahostajní nadšenci. Výskum Andreasa Churilova je ukážkovým príkladom takejto práce.

Odporúča: