Staroveké krajiny neboli staroveké. Odhaľovanie storočí podvodov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ukazuje sa, že štáty a národy, zatlačené oficiálnou históriou do ďalekého staroveku, skutočne existovali v stredoveku a rozprávkové zvieratá, napríklad jednorožce, sa v tej dobe nepovažovali za báječnejšie ako losy alebo diviaky.

Staroveké štáty existovali v stredoveku

Na prvých mapách - XII-XIII a dokonca XV storočia vidíme krajiny ako Achája, Babylonia, Asýria, Amazónia, Mezopotámia, Scythia …

Všetci, úplne všetci európski autori tej doby ako jeden píšu, že takéto štáty v tom čase žili a prekvitali. Samozrejme, môžete sa pokúsiť vysvetliť tento jav takto: hovoria, že stredovekí autori v niektorých krajinách maľovali moderné krajiny a v iných staroveké. Aký je však dôvod tejto selektivity?

Prečo nebolo možné zobraziť politický svet taký, aký v skutočnosti bol? To je veľmi, veľmi zvláštne a úplne nelogické. Oveľa logickejšie je nakresliť mapu s relevantnými informáciami v tom čase o krajinách a regiónoch v rôznych častiach sveta.

Čo sa týka Amazónie, tá existovala ako malý región na mapách súčasníkov až do polovice 15. storočia! Ešte raz: XV! Tradične bola umiestnená v oblasti dolného Volhy a vedľa nej bol priradený názov rieky: „Itil“. Jeden slávny katolícky kňaz v roku 1601 napísal, že Amazonky boli v skutočnosti manželkami slovanských (teda skýtskych alebo sarmatských) bojovníkov, ktorí zomreli v boji. Smútiace vdovy sa chopili zbraní, aby pomstili svojich manželov.

A teraz otázka: čo robí Skýtia na mapách stredoveku do konca 15. storočia? Koniec koncov, je nám povedané, že Skýti žili v staroveku - vzdialenom staroveku!

Na mapách do začiatku až polovice 15. storočia pozorujeme, že krajine vládnu cisári z rodu Džingischán (napríklad Usbekchán) … teda akej krajine vládnu? Ukazuje sa, že Scythia? Rovnaké vlajky vlajú nad mestami od východnej Ázie po Volhu, Rostov … A ak je toto Moskva, potom v XIV storočí bola súčasťou tohto obrovského štátu. A tiež kraj niekde na mieste moderného Moldavska.

A mimochodom … tento symbol, ktorý sa teraz nazýva "Khazar tamga", ukrajinský "sokol", videný na archeologických nálezoch - nie je to rovnaký symbol zo vlajok Skýtia? Veď Kumánia, teda moderná Ukrajina, bola pod vládou Čingizidov. Bude smiešne, ak sa ukáže, že po toľko storočí sme dávali „znamenie Rurika“hore nohami.

Trója! Prečo je zakreslený na mapách až do začiatku 16. storočia? Nie na jednej alebo dvoch kartách, ale na všetkých naraz!

Je zvláštne, že na pomerne dlhú dobu, až do konca stredoveku, kartografi podpísali Francúzsko s Galiou. Ale stále sú to kvety. Prečo vidíme také staroveké štáty ako Mezopotámiu, Babylóniu, Asýriu, Judeu, Médiu alebo Áriu, Baktrijsku, Sogdianu?

Napríklad Kolchida v oblasti Kaukazských hôr na mape Fra Mauro z rokov 1448 - 53 … V prvom alebo druhom storočí nášho letopočtu na mieste zrúteného Kolchidského kráľovstva vzniklo kráľovstvo Laz. V 9. storočí tu existovalo Abcházske kráľovstvo s hlavným mestom v Kutaisi … Prečo si teda nič také na mapách nevšimneme ani 6 storočí po týchto zmenách?

Mezopotámia … názov miesta starogréckeho pôvodu. Podľa oficiálnej verzie ešte v 7. storočí Arabi dobyli Mezopotámiu a časť z nej premenovali na „Irak“, susedné časti Iraku dostali nové mená.

Staroveké postavy a mestá neboli staroveké

Na stránkach starých kníh nájdeme aj autorov a postavy staroveku v obrazoch stredoveku. Zoznámte sa s legendárnym Claudiom Ptolemaiom.

Takto bola namaľovaná Avicenna v 15. storočí.

Tu je Mark Ovrely, ktorý údajne žil v druhom storočí nášho letopočtu.

A toto je Archimedes… trójsky kráľ Priam.

Takto vyzerala Priamova manželka Hecuba, ako ju videli Európania v 15. - 16. storočí …

Alebo sa pozrite na tento rukopis… Podľa všetkého ide o návrh diela z pera nejakého stredovekého básnika.

Na začiatku kapitol vidíme vzorované capačky … Text v latinčine, na okrajoch, redakčné úpravy a doplnenia hlavného textu, kresby hlavných postáv diela, ktoré sú vyobrazené buď ako rytieri v brnení, alebo dámy so zahalenými hlavami a v širokých rúchach. A dokonca aj podpis tohto dokumentu, digitalizovaný Národnou knižnicou Francúzska, hovorí, že pochádza zo storočia XIII-XIV. Teda éra stredoveku. Viete, čo je tento dokument? „Metamarfózy“Ovidia, alebo skôr Publius z Ovidia Nazona. Pre porovnanie, toto je starorímsky básnik. Narodil sa v roku 43 pred Kr B. C., zomrel v roku 17 po Kr. e. Opäť podľa oficiálnej verzie príbehu.

A toto sú diela Horatia, alebo skôr Quinta Horace Flaccusa, z rovnakého obdobia. A opäť množstvo opráv a vložení. A opäť stredoveký dokument z XIII-XIV storočia.

A čo staré mestá? Ako sa im v tom čase podarilo prebudovať svoju viac ako tisícročnú históriu? Toto je Rím v roku 1575, podľa Georga Browna … Ale tento malý kútik, skôr sklady … toto je Vatikán! Centrum moci katolíckej cirkvi a trón pápeža.

Koľko zasiahol Rím v tom čase? Koľko?! Dátum založenia Ríma je 13. apríla 753 pred Kristom. V 16. storočí mal Rím 2341 rokov! Ten istý autor nás presviedča, že v staroveku mesto vyzeralo asi takto …

A toto je Jeruzalem z tej istej zbierky mestských plánov. Ale Jeruzalem nie je oveľa mladší ako Rím. Toto blízkovýchodné mesto v 16. storočí sa veľkosťou nelíši od Paríža a Londýna. A to aj napriek viac ako jeden a pol tisícročnej histórii!

Georg Braun však nebol príliš lenivý načrtnúť plán starovekého Jeruzalema. A všetko sa zdá byť v poriadku… Ako však možno vysvetliť skutočnosť, že nad budovami starorímskej alebo stredovekej architektúry sa týčia dvojhlavé orly? Koniec koncov, Jeruzalem za čias Ježiša Krista bol pod vládou starovekého Ríma. Buď je to teda byzantský erb, ktorý sa objavuje až koncom 4. storočia, alebo je to erb Svätej ríše rímskej, teda stredovekého štátu.

A ako je na tom Moskva? Pravdepodobne už prestavaný od polovice 12. storočia! poznáš?

nie? Ako to je? Pred vami je Moskva, ako ju videli Európania v 16. storočí. Z mestskej pevnosti bola postavená iba jedna stena - jej jadro - Kitay-Gorod. Ale veď od jeho založenia ubehlo už viac ako tristo rokov. Od 16. storočia počítame ďalších 300 rokov – spomeňte si na koniec 19. storočia. Vyhorelo, prežilo niekoľko vojen, no prebudovalo sa na veľkú metropolu svojej doby. Preto existuje dôvod domnievať sa, že Moskva je oveľa mladšia, ako sa teraz verí.

Takáto zvláštnosť sa však pozoruje vo vzťahu ku všetkým „centrom“a „najstarším“mestám.

Stopy naťahovania svetových dejín

v knihách stredoveku a novoveku

Tu je ďalší dôkaz „nestaroveky“starovekých štátov. Pozrime sa na dokument s názvom „The Chronology of the Magna“(čiže „The Great Chronology“). Autorom je Paulinus Venetus. Odkaz na dokument (stránka "Gallika"):

Dátum vytvorenia - približne v polovici XIV storočia. Diagram ukazuje pôvod národov od úplne prvých ľudí podľa Starého zákona až po súčasnosť. Tu vidíme, že potomkovia Japhetha (syna Noeho) sú údajne ľudia Magog a Gog (ktorí boli zvyčajne maľovaní niekde na Sibíri alebo v horách Altaj).

Z tohto ľudu podľa schémy pochádzajú Skýti a Góti. Skýti založili 4 kráľovstvá: Tartarorum (Tartar), Partorum (Parthian, čiže Parthia, Perzia), Bactrianox (Bactrian, teda Baktria, teraz je to oblasť pohoria Hindúkuš, kde sa ukrývali tajomní ľudia Kalasha resp. Kasivo () a Amazonka Amazonka).

Podľa oficiálnej verzie histórie je prvá krajina stredoveká a dve susediace sú staroveké. Tá posledná – Amazónia (teda krajina bojovníčok) – je dnes považovaná za mýtický štát. Ale prečo si boli potom autori XIV, XV istí: Amazónia je rovnako skutočná ako Parthia a Bactriana. Tatarské kráľovstvo je zase rozdelené na regióny (ako republiky v rámci únie) - toto je Katai a ďalej v zozname … Na mapách do 16. storočia možno pozorovať všetky tu zobrazené regióny-kráľovstvá. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že autor tejto chronologickej schémy nepokračoval smerom nadol v pôvode národov a štátov z údajne „starovekej“Bactriany, Parthie, Amazónie, je zrejmé, že v čase vzniku dokumentu boli moderné..

Teraz ukážme dôkazy „dočasných vložení“a „nezrovnalostí“. Pred vami je pomerne masívny stôl, ktorý napísal Pierre Duval. Dátum vytvorenia - 1677. Odkaz na dokument (stránka "Gallika"):

Práve obdobie prepisovania, „predlžovania“svetových dejín. Chronológia je tu vytvorená od stvorenia sveta západným katolíckym spôsobom. Podľa vyššie uvedenej tabuľky je teraz 6018. rok od začiatku času, presnejšie od okamihu stvorenia Adama bohom.

V roku 1700, teda v 13. storočí pred naším letopočtom (podľa tabuľky), synovia Noeho zostupujú na zem a svet je medzi nimi rozdelený. V XXI storočí pred naším letopočtom sa objavuje kráľovstvo Baktrianov. Spomínaná Kolchida má pôvod v XIII. (opäť pred narodením Krista). Starostlivé štúdium opísaných udalostí môže odhaliť nezrovnalosti v ich datovaní v porovnaní s názorom modernej historickej vedy. Napríklad k založeniu Sparty podľa tabuľky došlo v 17. storočí pred Kristom. Neskorší historici však túto udalosť odkladajú do XI. Tabuľka tiež hovorí, že vláda Archontov v Aténach a roky života Homéra, Šalamúna a Dávida pripadali na 11. storočie pred Kristom. Aj keď v skutočnosti Homér žil v 8. storočí pred Kristom a maximálnu moc mali Archóni – od 11. do 9. A takéto bakchanálie v datovaní udalostí zanikajú až v 2. storočí pred Kristom.

To však zďaleka nie sú všetky zvláštnosti európskeho historického myslenia 17. storočia. Ďalej je možné vysledovať taký jav ako „prázdne veky“. Prázdne pre udalosti. Aj keď niektoré „nezrovnalosti“v dátumoch platia pre druhé storočie nášho letopočtu, ktoré je prakticky prázdne. Čo sa takmer sto rokov na celom svete nič nestalo? 3. storočie nášho letopočtu je tiež prakticky prázdne. Ukazuje sa, že takmer celý svet zamrzol na dvesto rokov … Bližšie k storočiam XIII-XIV sú časti tabuľky výrazne naplnené udalosťami …

V skutočnosti nič prekvapujúce… Pred nami je hrubá verzia Chronológie. Táto tabuľka jasne ukazuje, že časová os svetových dejín je umelo natiahnutá, no udalosti a postavy sa zatiaľ pod novými menami nerozmnožili. Preto sú dátumy na skok, takže mnoho storočí je prázdnych pre udalosti. O niečo neskôr, v 18. storočí, dátumy vo svetových dejinách prestávajú skákať zo storočia na storočie a prázdne storočia sa zapĺňajú udalosťami a postavami do takej miery, že prestávajú vzbudzovať podozrenie.

Aký je záver, ktorý naznačuje sám seba? Ukazuje sa: táto obrovská, kolosálna lož, gigantický podvod, ktorý nám známa história sveta siaha tisíce rokov do hlbín storočí. V skutočnosti je história dostupná prostredníctvom písomných prameňov oveľa kratšia. Možno sa Kristus narodil (ak to nebol fiktívny človek) len pred 800-900 rokmi a my sme zámerne klamaní tými, ktorí sú pri vzniku abrahámskych náboženstiev? Tak či onak, musíte kopať ďalej.