Nepohodlné údaje o černobyľskej katastrofe

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Na žiadosť kolegov z Esquire Alexander Berezin prišiel na náročnú tému a povedal, ako žiarenie ovplyvňuje človeka, koľko životov si Černobyľ v skutočnosti vyžiadal a prečo je jedným z najstrašnejších dôsledkov atómovej katastrofy v Pripjati spomalenie vývoja. jadrovej energie.

Začnime tým hlavným – rozporom medzi verejnou mienkou o účinkoch žiarenia a faktami získanými ako výsledok výskumu (a tento rozpor je taký veľký, že to prekvapilo aj samotných vedcov – dôkazy o tom sú vo väčšine správ).

Takže po atómovej katastrofe pri Pripjati zabila radiácia asi 4000 ľudí. Po katastrofe nenastali žiadne vrodené deformácie detí ani pokles ich mentálnych schopností, rovnako ako po Hirošime a Nagasaki. Vo vylúčenej zóne Černobyľu sa tiež nenachádzajú žiadne mutantné zvieratá. Existuje však značný počet ľudí, ktorí vytvorili a podporili mýty o Černobyle, a tým nepriamo vinili z predčasného konca tisícov ľudských životov. Najfatálnejším výsledkom je, že väčšina obetí černobyľskej katastrofy zomrela z bežného strachu, napriek tomu, že nijako neutrpeli radiáciou spojenou s haváriou.

V nižšie uvedenom texte sa žiarenie týka ionizujúceho žiarenia. Na človeka môže pôsobiť rôznymi spôsobmi: vo vysokých dávkach spôsobiť chorobu z ožiarenia, ktorej prvými príznakmi sú nevoľnosť, vracanie a potom nasleduje poškodenie viacerých vnútorných orgánov. Ionizujúce žiarenie na nás samo osebe pôsobí neustále, no zvyčajne sú jeho hodnoty malé (menej ako 0,003 sievertov za rok). Zdá sa, že takéto dávky nemajú na človeka badateľný účinok.

Napríklad existujú miesta, kde je radiácia na pozadí oveľa vyššia ako zvyčajne: v iránskom Ramsare je 80-krát vyššia ako celosvetový priemer, ale úmrtnosť na choroby zvyčajne spojené s radiáciou je tam ešte nižšia ako v iných častiach Iránu a väčšina regiónoch sveta.

Vysoké dávky žiarenia – najmä tie prijaté v krátkom čase – môžu zároveň spôsobiť veľké škody na zdraví. Po atómových výbuchoch v Hirošime a Nagasaki zomrelo mnoho tisíc ľudí na choroby z ožiarenia. Ba čo viac, pacienti, ktorí prežili rakovinu, mali o 42 % vyššiu pravdepodobnosť, že budú mať rakovinu, než ich rovesníci v iných nezbombardovaných mestách v Japonsku. Preživší v Hirošime a Nagasaki v dôsledku častejšieho výskytu rakoviny vykazovali priemernú dĺžku života o rok nižšiu ako japonská populácia iných miest tej istej éry.

Pre porovnanie: v Rusku sa v rokoch 1986 až 1994 priemerná dĺžka života znížila šesťkrát viac ako u Japoncov, ktorí prežili Hirošimu.

Koľko obetí Černobyľu bolo: milión alebo viac?

V roku 2007 vydala skupina ruských vedcov vo vydavateľstve Akadémie vied v New Yorku publikácie Černobyľ: Dôsledky katastrofy pre ľudí a životné prostredie. Porovnávali v ňom úmrtnosť v „Černobyľských“zónach bývalého ZSSR pred rokom 1986 a po ňom. Ukázalo sa, že počas dvoch desaťročí viedla katastrofa v Černobyle k predčasnej smrti 985 tisíc ľudí. Keďže určitý počet obetí sa mohol nachádzať mimo černobyľských zón (napokon z nich dochádzalo k migrácii do iných oblastí), toto číslo môže podľa autorov knihy presiahnuť milión.

Vynárajú sa otázky: prečo ju autori knihy, známi vedci, členovia Ruskej akadémie vied, nenapísali a nevydali v Rusku? A prečo v publikácii nie sú recenzie iných vedcov – veď otázka milióna obetí Černobyľu je pre spoločnosť mimoriadne dôležitá?

Odpoveď na túto otázku poskytli početné recenzie kníh, ktoré sa objavili v anglickej vedeckej literatúre. Prevažná väčšina týchto recenzií je zničujúca. Ich autori opakujú jednoduchú myšlienku: porovnávať úmrtnosť v ZSSR pred rokom 1986 a po ňom je nesprávne. Dôvodom je, že po rozpade ZSSR sa priemerná dĺžka života zrútila na všetkých jeho bývalých územiach. V roku 1986 bola priemerná dĺžka života v RSFSR 70, 13 rokov a už v roku 1994 klesla na 63, 98 rokov. Dnes je aj na Papue Novej Guinei priemerná dĺžka života o dva roky dlhšia ako v Rusku a na Ukrajine v 90. rokoch.

Pád bol veľmi prudký – v krajinách zasiahnutých Černobyľom začali žiť 6, 15 rokov za necelých osem rokov. Úroveň strednej dĺžky života z čias katastrofy pri Pripjati sa Rusku podarilo opäť dosiahnuť až v roku 2013 – o 27 rokov neskôr. Po celý ten čas bola úmrtnosť nad sovietskou úrovňou. Obrázok bol úplne rovnaký na Ukrajine.

Dôvod však nebol v Černobyle: k pádu došlo mimo kontaminačnej zóny a dokonca aj mimo európskej časti Ruska. A to je pochopiteľné: ZSSR sa zrútil všade, a nielen tam, kde padali rádionuklidy zo štvrtej elektrárne. To znamená, že kniha ruských vedcov s asi miliónom „zomrela“na následky atómovej katastrofy jednoducho zobrala ostrý efekt nadmernej úmrtnosti, ktorá vznikla z úpadku a kolapsu ZSSR, a predstierala, že ide o následky radiácie.. Samozrejme, nemalo by zmysel publikovať takéto tendenčné dielo v ruštine: bolo by to jednoducho zosmiešňované.

Koľko ľudí bolo v skutočnosti postihnutých

Dnes, podobne ako v roku 1986, je skutočne nebezpečná dávka žiarenia, ktorá môže viesť k chorobe z ožiarenia alebo iným akútnym formám poranenia, 0,5 sieverta ročne (ide najmä o normy NASA). Po tejto známke začína nárast počtu prípadov rakoviny a iných nepríjemných následkov radiačného poškodenia. Dávka 5 sievertov za hodinu je zvyčajne smrteľná.

V Černobyle dostali dávku vyššiu ako pol sievertu maximálne stovky ľudí. 134 z nich malo ožiarenie, 28 z nich zomrelo. Ďalší dvaja ľudia zomreli po nehode na mechanické poškodenie a jeden na trombózu (spojenú so stresom, nie ožarovaním). Celkovo bezprostredne po nehode zomrelo 31 ľudí - menej ako po výbuchu vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya v roku 2009 (75 ľudí).

Rádionuklidy emitované pri havárii mali citeľný karcinogénny účinok – a práve on bol najmasívnejším škodlivým činiteľom havárie. Zdalo by sa celkom jednoduché vypočítať, koľko ľudí zomrelo na rakovinu tam, kde spadol „černobyľský“spád, pred rokom 1986 a porovnať údaje s úmrtiami na rakovinu po tomto roku.

Problém je v tom, že výskyt rakoviny po roku 1986 rastie a rastie aj mimo černobyľskej zóny, a to aj v Austrálii či na Novom Zélande – v oblastiach nezasiahnutých rádionuklidmi štvrtého energetického bloku. Vedci už dlho tvrdia, že niečo v modernom spôsobe života spôsobuje rakovinu čoraz častejšie, ale stále nie sú úplne pochopené dôvody. Je len jasné, že tento proces prebieha v tých častiach sveta, kde vôbec nie sú jadrové elektrárne.

Našťastie existujú aj iné metódy počítania, ktoré sú úprimnejšie. Najnebezpečnejším rádionuklidom černobyľskej havárie bol jód-131 - izotop s veľmi krátkou životnosťou, ktorý sa rýchlo rozkladá, a preto poskytuje maximálnu úroveň jadrového štiepenia za jednotku času. Hromadí sa v štítnej žľaze. To znamená, že väčšina druhov rakoviny - vrátane tých najzávažnejších - musí byť rakovina štítnej žľazy. Do roku 2004 bolo hlásených celkovo 4 000 prípadov takýchto druhov rakoviny, väčšinou medzi deťmi. Tento typ rakoviny je však najjednoduchšie liečiť - po odstránení žľazy sa prakticky nevracia. Iba 15 zo 4000 prípadov zomrelo.

Svetová zdravotnícka organizácia už takmer 20 rokov zhromažďuje údaje a vytvára modely, aby pochopila, koľko ľudí môže zomrieť na iné typy rakoviny. Na jednej strane je pravdepodobnosť akejkoľvek rakoviny u obetí v Černobyle oveľa nižšia ako pri rakovine štítnej žľazy, no na druhej strane sa ostatné typy rakoviny liečia horšie. V dôsledku toho organizácia dospela k záveru, že celkový počet obetí černobyľskej rakoviny a leukémie počas celého ich života bude menej ako 4000 ľudí.

Zdôraznime: každý ľudský život je hodnota a štyri tisícky sú veľmi veľké čísla. Ale napríklad v roku 2016 zahynulo pri leteckých nešťastiach po celom svete 303 ľudí. To znamená, že Černobyľ sa už niekoľko rokov rovná všetkým haváriám lietadiel na svete. Hrozivé udalosti v jadrovej elektrárni v Černobyle vyzerajú len na pozadí jadrovej energie vo všeobecnosti: všetky nehody vo všetkých ostatných jadrových elektrárňach na planéte zabili len niekoľko ľudí. Černobyľ teda predstavuje 99,9 % všetkých obetí jadrovej energie v celej svojej dlhej histórii.

Ako si strach z radiácie, a nie samotná radiácia, vyžiadal niekoľko stoviek tisíc obetí

Žiaľ, týchto 4000 je s najväčšou pravdepodobnosťou len menšina obetí černobyľskej havárie. V roku 2015 publikoval vedecký časopis Lancet článok, v ktorom sa uvádza, že hlavné následky jadrových havárií sú psychologické. Ľudia často úplne nechápu, ako ožarovanie funguje, a nevedia, že počet obetí v médiách je často prehnaný.

Preto sú hollywoodske sci-fi filmy o postnukleárnej apokalypse, kde môžete vidieť mutantov aj sto rokov po jadrovej katastrofe, často zdrojom poznatkov o atómovej hrozbe.

Preto sa v roku 1986 mnohé tehotné ženy v Európe obávali, že emisie z Černobyľu povedú k deformáciám ich nenarodených detí. Išli teda do nemocníc a žiadali potrat. Podľa vedeckých prác na túto tému bolo v Dánsku približne 400 „Černobyľských“potratov, v Grécku - 2 500. Podobné javy boli zaznamenané v Taliansku a ďalších západoeurópskych krajinách. Autori gréckej štúdie poznamenávajú, že tieto čísla sú na pomerne malú krajinu vysoké, a preto sú v zásade kompatibilné s predbežnými odhadmi MAAE, podľa ktorých Černobyľ spôsobil ďalších asi 100-200 tisíc potratov vyvolaných strachom z vrodených malformácií.

V praxi takéto deformácie po Černobyle nikde nezaregistrovali. Všetky vedecké práce na túto tému sú jednomyseľné: jednoducho neexistovali. Zo skúseností s radiačnou terapiou rakoviny je známe, že veľká dávka žiarenia, ktorú dostane tehotná žena, môže spôsobiť deformácie jej nenarodeného dieťaťa – ale len skutočne veľká dávka, desatiny sievertu. Na jej získanie by tehotná žena musela navštíviť územie jadrovej elektrárne bezprostredne po havárii.

Keďže medzi likvidátormi neboli žiadne tehotné ženy, žiadne najdôkladnejšie pátranie po náraste počtu deformácií neviedlo k žiadnym výsledkom – nielen v Európe, ale aj u žien z evakuačnej zóny.

Úprimne dúfame, že odhady MAAE o 100-200 tisícoch „černobyľských“potratov sú nepresné a že ich bolo v skutočnosti menej. Žiaľ, ťažko to povedať s istotou, keďže v ZSSR v roku 1986 sa tých, ktorí si želali potrat, nepýtali na dôvody svojho rozhodnutia. A predsa, súdiac podľa čísel v relatívne malom Grécku a Dánsku, počet potratov spôsobených iracionálnym strachom z nehody je oveľa vyšší ako počet obetí samotnej nehody.

Tieto následky však možno len ťažko pripísať len havárii reaktora. Ide skôr o obete vzdelávacieho systému, obete filmov a médií, ktoré ochotne šírili dobre predávané filmy a články o hrôzach žiarenia a deformácii novorodencov, ktoré by malo spôsobiť.

Genetické defekty a radiačná sterilita

Často sa predpokladá, že radiácia môže zvýšiť pravdepodobnosť neplodnosti u tých, ktorí ju podstúpili, alebo priniesť genetické defekty ich deťom. Samozrejme, je to celkom možné a ukazujú to prípady intuitívnej rádioterapie tehotných onkologických pacientok. To si však vyžaduje pomerne vysoké dávky žiarenia: plod je chránený pred ionizujúcim žiarením telom matky a placenta znižuje množstvo rádionuklidov, ktoré sa môžu dostať do plodu od matky. Dávka žiarenia 3, 4-4, 5 sievertov môže spôsobiť vážne poškodenie plodu - teda také, po ktorom nie je ľahké pre človeka, najmä ženu (považujú sa za menej odolné voči žiareniu), prežiť.

Dokonca aj po bombových útokoch v Hirošime a Nagasaki prieskum medzi 3000 tehotnými ženami vystavenými maximálnej úrovni radiačného poškodenia nepreukázal žiadny nárast počtu vrodených chýb medzi ich deťmi. Ak v Hirošime v prvých rokoch po atómovom bombardovaní malo 0,91% novorodencov vrodené chyby, potom napríklad v Tokiu (kde nedošlo k atómovým výbuchom) - 0,92%. To, samozrejme, neznamená, že pravdepodobnosť vrodených chýb po jadrových bombových útokoch klesá, ide len o to, že rozdiel 0,01 % je príliš nízky a môže byť spôsobený náhodou.

Vedci predpokladajú, že teoreticky sa môžu vyskytnúť defekty spôsobené žiarením: niektoré modely ukazujú, že u tehotných žien, ktoré boli blízko jadrového útoku, by nárast počtu defektov mohol predstavovať 25 prípadov na 1 milión pôrodov. Problém je v tom, že ani po atómových bombách, ani po Černobyle nebolo pozorovaných milión tehotných žien v zóne vážneho radiačného poškodenia. Na dostupných tisíckach tehotenstiev je takmer nemožné štatisticky spoľahlivo odhaliť efekt v 25 milióntinách.

Populárny názor, že žena sa môže stať neplodnou v dôsledku ožarovania, tiež nepodporuje výskum. Známe sú ojedinelé prípady neplodnosti z ožiarenia - po rádioterapii rakoviny, kedy je do vaječníkov dodávaná obrovská, ale prísne lokalizovaná dávka ionizujúceho žiarenia. Problém je, že pri radiačnej havárii prenikne žiarenie do celého tela ženy. Dávka potrebná na dosiahnutie neplodnosti je taká vysoká, že človek s najväčšou pravdepodobnosťou zomrie skôr, ako ju dostane mimo rámca rádioterapie, pri ktorej sa ožarovanie používa len prísne riadeným spôsobom.

Vynára sa prirodzená otázka: ak všetky vedecké práce na danú tému poukazujú na absenciu pozorovaných abnormalít u novorodencov a nulové šance na sterilizáciu žiarením – kde sa vzala spoločnosť, že ožarovanie masívne vedie k neplodnosti dospelých a deformáciám detí?

Je iróniou, že dôvody na to spočívajú v populárnej kultúre. V prvej polovici minulého storočia sa žiareniu (nazývalo sa aj röntgenové žiarenie) pripisovali magické vlastnosti. Vtedajšia veda nemala presné údaje o účinkoch žiarenia na ľudí - Hirošima sa ešte nestala.

Rozšíril sa preto názor, že aj jeho malá dávka dokáže z dieťaťa urobiť mutanta alebo z potenciálnej matky neplodnú ženu. V rokoch 1924-1957 sa v rámci eugenických programov na „očistenie“geneticky „nesprávnych“budúcich matiek (duševne chorých a iných) v USA dokonca pokúšali proti ich vôli sterilizovať takéto ženy žiarením.

Takéto experimenty však mali smiešny výsledok: viac ako 40 % „sterilizovaných“úspešne porodilo zdravé deti. Detí by bolo ešte viac, keby nebolo toho, že medzi násilne sterilizovanými bolo veľa žien, ktoré boli držané v blázincoch, a preto mali obmedzený prístup k mužom. Ako vidíme, rozsah mýtu o „sterilizácii“a „znetvorení“žiarenia bol obrovský už pred pádom prvej atómovej bomby.

Je jadrová energia relatívne bezpečná?

A predsa, aby sme dobre pochopili, aké veľké sú následky černobyľskej katastrofy podľa noriem energetického sektora, je potrebné porovnať počet obetí udalostí z roku 1986 s počtom obetí z iných druhov energie.

To nie je také ťažké. Podľa všeobecne uznávaných amerických odhadov úmrtí občanov USA na emisie z tepelných elektrární na ne ročne predčasne zomiera v USA 52-tisíc ľudí. To je niečo vyše 4000 za mesiac, čiže viac ako jeden Černobyľ za mesiac. Títo ľudia spravidla zomierajú bez najmenšej predstavy, prečo sa to deje. Na rozdiel od jadrovej energie s jej vyžarovaním je vplyv tepelnej energie na ľudský organizmus pre masy málo známy.

Hlavným mechanizmom účinku TPP na zdravie sú mikročastice s priemerom menším ako 10 mikrometrov. Človek prejde pľúcami 15 kilogramov vzduchu denne a všetky častice menšie ako 10 mikrometrov sú schopné dostať sa do jeho krvného obehu priamo cez pľúca – náš dýchací systém jednoducho nevie, ako takéto malé predmety filtrovať. Cudzie mikročastice spôsobujú u ľudí rakovinu, kardiovaskulárne ochorenia a mnohé ďalšie. Obehový systém nie je určený na pumpovanie cudzích mikročastíc a stávajú sa centrami krvných zrazenín a môžu vážne ovplyvniť srdce.

V prípade Černobyľu nie je známa ani jedna žena, ktorá dostala nielen 3, 4-4, 5 sievert, ale desaťkrát menšiu dávku. Pravdepodobnosť vrodených chýb u detí tu bola preto ešte nižšia ako v Hirošime a Nagasaki, kde boli tehotné ženy, ktoré dostávali viac ako pol sievert. U nás bohužiaľ neexistujú štúdie o počte ľudí, ktorí zomreli na tepelnej energie každý rok. V tých istých Spojených štátoch sa však „normy“pre smrť ľudí z prevádzky tepelných elektrární počítajú už dávno.

Najčistejším typom z nich sú plynové tepelné elektrárne, tie zabijú len 4000 ľudí na bilión kilowatthodín, uhlie - najmenej 10 tisíc za rovnakú generáciu. Tepelné elektrárne u nás ročne vyrobia 0,7 bilióna kilowatthodín, z ktorých niektoré sú ešte uhoľné. Súdiac podľa amerických „štandardov“by mala ruská tepelná energetika zabiť každý rok toľko ľudí, koľko zabila jadrová energia v celej svojej histórii. Jadrová energia, berúc do úvahy obete Černobyľu a Fukušimy, udáva úmrtnosť 90 úmrtí na bilión kilowatthodín výroby.

To je desaťkrát menej ako v tepelných elektrárňach spaľujúcich plyn (pripomíname: 4 000 na bilión kilowatthodín), viac ako stokrát menej ako v tepelných elektrárňach spaľujúcich uhlie a 15-krát menej ako v prípade vodných elektrární (1 400 úmrtí na bilión kilowatthodiny, najmä v dôsledku zničenia mäsa a následného zaplavenia). V roku 2010 boli veterné turbíny zodpovedné za 150 úmrtí na bilión kilowatthodín – pri ich inštalácii a údržbe sa ľudia pravidelne pokazia a zomierajú.

Solárne panely inštalované na strechách domov sa tiež nezaobídu bez odpadnutia, takže sú päťkrát menej bezpečné ako jadrové elektrárne – dávajú 440 úmrtí na bilión kilowatthodín výroby. Situácia s tepelnými elektrárňami na biopalivá je veľmi zlá: dáva viac pevných častíc a mikročastíc ako plyn a uhlie, čo zabíja 24 tisíc ľudí na bilión kilowatthodín výroby.

Bezpečné sú skutočne len veľké solárne elektrárne: ich solárne panely sú inštalované v nízkych nadmorských výškach a počet úmrtí pri ich výstavbe je mizivo malý. Podľa výskumníkov z NASA celkový počet úmrtí, ktorým jadrové elektrárne zabránili tým, že nahradili generáciu tepelných elektrární, len do roku 2009 predstavoval 1,8 milióna ľudí.

Napriek tomu nikto mimo vedeckých kruhov nič z toho nevie, pretože vedecké časopisy sú písané jazykom, ktorý je nepríjemný na čítanie, presýtený pojmami a teda nie práve najľahšie. Na druhej strane, populárne médiá hovoria o černobyľskej katastrofe veľa a pohotovo: na rozdiel od vedeckých článkov ide o dobre čitateľné texty.

Černobyľ preto výrazne spomalil výstavbu jadrových elektrární v ZSSR aj v zahraničí. Navyše to urobil neodvolateľne: s istotou môžeme povedať, že väčšina médií ani kinematografie nikdy nebudú jadrové elektrárne pokrývať inak ako dnes.

Scenáristi jednoducho nečítajú vedecké články. Podiel atómovej energie na globálnej výrobe preto s istotou stagnuje a stagnovať bude. Svetová energetika zároveň rastie, takže jadrové elektrárne nahrádza plynová energia a zatiaľ v menšej miere aj veterná a solárna. Ak sú veterné mlyny a solárne panely (okrem tých na strechách) relatívne bezpečné, potom plynové tepelné elektrárne zabíjajú ľudí desaťkrát efektívnejšie ako jadrové.

Černobyľ teda zabíja nielen strachom – ako v prípade bezdôvodných potratov v roku 1986, ale aj tým, že spomalil rozvoj relatívne bezpečnej jadrovej energie. Výsledky tejto inhibície je ťažké vyjadriť presnými číslami, ale hovoríme o stovkách tisíc životov.