Obsah:

Spolupráca ako jediný nástroj prežitia štátu
Spolupráca ako jediný nástroj prežitia štátu

Video: Spolupráca ako jediný nástroj prežitia štátu

Video: Spolupráca ako jediný nástroj prežitia štátu
Video: Drought and floods — the climate exodus | DW Documentary 2024, Marec
Anonim

Spolupráca je prirodzenou reakciou každej zdravej spoločnosti na akúkoľvek hrozbu. Len spolupráca môže pomôcť prežiť v akýchkoľvek podmienkach. Spolupráca nie je obchod, je to vzájomná pomoc a interakcia medzi ľuďmi…

Dlhý predslov:

Skutočnou katastrofou stredoveku bol masívny mor a cholerové choroby, ktoré podkopali moc korún a zanechali po sebe opustené celé štáty … Epidémie a pandémie týchto chorôb boli nočnou morou a denným problémom, globálnym zemepisným zameraním a celkovou hrozbou.

Žiadna z vojen si nevyžiadala toľko ľudských obetí ako mor. Čierna smrť, ktorá pochádza z Ázie, zabila v stredovekej Európe tretinu obyvateľstva.

Prirodzene, vysvetlenia týchto nešťastí a spôsoby ich riešenia boli rovnako rozhodujúce ako negramotné a bezmocné. Jedna „hostina v čase moru“stojí za to. Áno, nielen stáť, ale jasne sa pýtať na ilustráciu súčasnosti, keď sa „elity“snažia riešiť globálnu systémovú krízu tak, ako to robili ich stredovekí predkovia s epidémiami smrteľných chorôb.

Príčiny epidémií sa vtedy spájali s čímkoľvek, len nie so skutočnými príčinami.- zemetrasenia, nákazlivé výpary vznikajúce pri podzemnom rozklade, s jedovatými sopečnými erupciami, ale hlavne - so zvláštnym postavením hviezd a planét, s výskytom komét a zatmení. Predpovedanie epidémií bolo jedným z hlavných cieľov astrologického predpovedania. Na ich zostavovaní sa podieľali vynikajúci matematici a astronómovia vrátane Johanna Müllera (Regiomontanus) (1436-1476) a I. Keplera (1571-1630). Portréty slávnych lekárov boli často zdobené horoskopmi.

Bola populárna teória, že príčinou moru boli Židia, ktorí otrávili studne a iné nádrže. Takže v meste Bazilej úrady v dobrej nálade v boji s epidémiou upálili zaživa všetkých Židov, ktorí tam žili na námestí.

Po stáročia boli metódy riešenia infekčných chorôb založené na odporúčaniach uvedených v Hippokratových „epidémiách“. Keď napríklad v Aténach vypukla epidémia nákazlivej choroby, povedal, že ju priniesli severné vetry a navrhol zapáliť ohne zo severnej strany mesta, aby sa do mesta nedostal zlý vzduch.

Boj proti epidémiám je spôsobený rozšíreným fajčením tabaku v stredovekej Európe, ktoré sa považovalo za preventívne opatrenie. Takže v Anglicku bol zákon, podľa ktorého počas epidémie museli všetci ľudia, vrátane dojčiat, fajčiť fajku… a nielen fajčiť!

„Môj drahý brat Erazmus mi ukázal túto metódu. Do čriev sa vháňa dym z dvoch fajok (naplnených tabakom). Vynaliezavý Angličan na to vynašiel vhodný nástroj. (Thomas Bartholin, Historiarum anatomicarum et medicarum rariorum Copenhagen. 1661)

Teraz, keď sa z pacientovho zadku valí sivý dym, je čas urobiť krviprelievanie, aby sa pacient zbavil „zlej krvi“a „čertovských nálad“…. Ak pacient aj potom (svoje cesty sú nevyspytateľné, Pane!) javí známky života, potom ho môžete zavesiť za nohy, posypať zemou z hrobu a počkať, kým sa vyleje „jed choroby“. jeho uši…

Harmann uvádza aj recept na „božskú vodu“, pomenovanú pre jej zázračné vlastnosti: celá mŕtvola človeka, ktorý sa počas života vyznačovala dobrým zdravím, ale zomrela násilnou smrťou, je odobratá celá; mäso, kosti a vnútornosti sa nakrájajú na malé kúsky; všetko sa premieša a destiláciou sa zmení na kvapalinu. (Aries F. Man in face of death. M.: "Progress" - "Progress-Academy", 1992)

Spolupráca ako spôsob prežitia v moderných podmienkach
Spolupráca ako spôsob prežitia v moderných podmienkach

Tak podrobne sa zaoberám stredovekými metódami liečby infekčných chorôb len preto, že uznávané autority XXI storočia z "ekonomiky" ponúkajú presne tie isté metódy prevencie a liečby globálnej hospodárskej krízy …

Samozrejme, na tomto pozadí odporúčaní takýchto serióznych uznávaných „súdruhov“rady jednoduchých epidemiológov vyzerajú frivolne a frivolne. Len premýšľajte! Aby ste mohli účinne čeliť globálnej, brutálnej, smrtiacej hrozbe, ktorá kosí celé mestá, stačí umyť a vyvárať, čistiť a čistiť… No nie je to výsmech? Koľko obetí bolo napísaných, koľko astrologických traktátov bolo napísaných, koľko alchymickej magickej energie bolo vynaložených a sú o takej jednoduchej a primitívnej akcii!

Mnohí zo stredovekých inovátorov namiesto toho, aby dostávali granty na propagáciu sanitárneho start-upu, boli zbavení jazyka alebo dokonca hlavy. Vznešenosť a veľkosť ohrozenia bohužiaľ nezodpovedali takým životným hackom, ktoré mal každý smrteľník k dispozícii… Dodržiavať čistotu? Presne tak - heretici!

Úprimne, všetky ostatné rady očitého svedka argentínskej krízy by som po tejto diplomovej práci vynechal, pretože všetko, čo potrebujete, si predsa len sami neuložíte a uskladnené si možno nenecháte, ak nie je splnená podmienka číslo 1. A ako si pri čítaní tejto podmienky nepamätať, že tradičnou formou organizácie obyvateľstva Ruska je práve komunita, s ktorou „… A problém nie je strata“, ale „zaostal som – stal som sa sirota." "Komunita bude rozdelená - čoskoro zbankrotuje…"

Presun od argentínskej skúsenosti k juhoslovanskej, bližšie k ruskej civilizácii

A tam nájdeme to isté:

„Mal som šťastie: moja rodina bola v tom čase veľká (15 ľudí vo veľkom dome, 6 pištolí, 3 AK) - prežili sme (aspoň väčšina z nás) Sila bola - v množstve, ak žijete sami v dome - byť zabitý a okradnutý je len otázkou času, aj keď ste ozbrojený. Sám neprežiješ, sila je v počte, nevzďaľujte sa od rodiny, pripravujte sa spolu, vyberajte si spoľahlivých priateľov …”

Spolupráca je navyše prirodzenou reakciou každej zdravej spoločnosti na akúkoľvek hrozbu., nie nevyhnutne fyzické. Vráťme sa k argentínskej kríze a čítajme:

„Počas ekonomického kolapsu veľkí podnikatelia a zahraniční investori presunuli svoj kapitál do zahraničia. V dôsledku toho došlo k zrušeniu mnohých malých a stredných podnikov pre nedostatok financií a k zvýšeniu miery nezamestnanosti. Pracovníci týchto podnikov boli zbavení akéhokoľvek príjmu a rozhodli sa znovu spustiť výrobné prostriedky na vlastnú päsť ako samosprávne družstvá.

Vďakabohu, Rusko, napriek všetkým pokusom liberálov pri moci, je dnes jedinečnou krajinou a nepochybným lídrom, pokiaľ ide o lojalitu k sebestačnosti obyvateľstva. Ruský štát súhlasí s tým, že nebude vôbec zasahovať do práce pri zásobovaní obyvateľstva spotrebným tovarom, a dokonca je pripravený nevyberať dane na všetko, čo súvisí so spotrebiteľskou spoluprácou.

Zákon Ruskej federácie z 19. júna 1992 N 3085-1 (v znení zmien a doplnkov z 2. júla 2013) „O spolupráci spotrebiteľov (spotrebiteľské spoločnosti, ich zväzy) v Ruskej federácii“:

Štátne orgány a orgány miestnej samosprávy nemajú právo zasahovať do hospodárskej, finančnej a inej činnosti spotrebiteľských spoločností.

V súlade s Daňovým poriadkom Ruskej federácie (článok 39) „prevod majetku, ak má takýto prevod investičný charakter… (najmä… podielové vklady do podielových fondov družstiev), nie je uznané ako predaj tovaru, prác alebo služieb.“

Myslím si, že je to maximum, čo mohol štát v tomto historickom období urobiť pre svojich občanov. Nezakazuje - a to stačí.

Tí, ktorí si želajú prežiť, budú musieť obnoviť zručnosti svojich predkov v komunitnej, spotrebiteľskej, priemyselnej a medzisektorovej spolupráci a navzájom sa držať po pleciach, aby sa zborovo nezrútili.

Výrobcovia (samozrejme nie všetci, ale iba tí, ktorí chcú prežiť) spolupracujú so spotrebiteľmi, zákazníkmi - s dodávateľmi, dodávateľmi - so subdodávateľmi, pretože len tak bude možné:

  1. vybudovať vertikálne integrovaný výrobný cyklus, čo najviac chránený pred vonkajšími vplyvmi;
  2. prejsť na prísne plánovanú prácu na konkrétnych objednávkach pre konkrétneho spotrebiteľa;
  3. eliminovať nadprodukciu nastavením vydávania presne takého množstva produktov, ktoré spotrebiteľ potrebuje;
  4. vylúčiť sprostredkovateľov, ktorí nemajú miesto, ak existuje priame prepojenie medzi spotrebiteľom a výrobcom.

No, ak je možné vylúčiť z nákladovej ceny

  • výroba nadbytku (neobjednávaných výrobkov) v dôsledku priamej spolupráce medzi výrobcom a spotrebiteľom,
  • úhrada dodatočných transakčných nákladov sprostredkovateľom prostredníctvom priamej spolupráce dodávateľov so zákazníkom,
  • daňové zaťaženie z dôvodu súhlasu štátu nepovažovať pohyb družstevných podielov a finančných prostriedkov za realizáciu …

V tomto prípade sa ukáže, že radikálne (niekoľkokrát) zníži náklady (a predajnú cenu) produktov. Ostáva už len rozhodnúť, čo s platbami za ňu, vzhľadom na totálny nedostatok peňazí a neschopnosť štátu saturovať ekonomiku týmto nástrojom.

Absurdnosť súčasnej ekonomickej situácie som pocítil na vlastnej koži, „vyšíval“pohľadávky a záväzky v rámci krízového manažmentu podniku, ktorý

  1. nemôže zaplatiť svoje záväzky, hoci dopravník mláti ako v mlyne a sklady sú zanesené tovarom;
  2. tradiční nákupcovia by si produkty firmy radi zakúpili, no sú v rovnakej situácii, teda ak majú vlastné produkty, nedokážu zabezpečiť jej predaj a získať prostriedky na nákup toho, čo potrebujú…

A tak v kruhu…

U dodávateľov je situácia úplne rovnaká … Každý má všetko, a každý je pripravený dodať aj spotrebovať, chýba už len sprostredkovateľ … Tak možno ak mu nebude stačiť, tak bude k dispozícii pre … ? Aký je Alexander Sergejevič v básni „Onegin“?

Svojho času – po prvej svetovej vojne, keď bývalé impériá ležali v troskách a pre chudobu sa Nemecko-Rakúsko-Uhorsko ako porazení mohli hádať s Afrikou, vynaliezavý muž Silvio Gezzel úspešne vyriešil problém neschopnosti tzv. menového systému

Nemám za úlohu robiť reklamu jeho vynálezu, ba čo viac - vydávať ho za všeliek, keďže on sám považoval svoje slobodné držby za lokálne situačné riešenie. Za také sa dnes považujú všetky druhy bitcoinov, shaimuratik a iné náhražkové modely, ktorým vždy chýba bezpečnosť alebo oblasť použitia. Ale všetky spolu sú tiež riešeniami, a ak sú obmedzené, neznamená to zbytočné. V situácii globálneho problému, ktorým je medzinárodná štátna impotencia vo finančných záležitostiach, majú ľudia právo na akékoľvek experimenty, pokiaľ neohrozia život a zdravie samotných spotrebiteľov.

Tu sa ale kúsok po kúsku pretína jeden zaujímavý (priamo podľa Puškina) model, ktorý využíva práve všetky technické výdobytky, má šancu stať sa časom globálnym a konkurovať súčasným finančným prestupom. Barterové platformy využívajúce globálne elektronické siete, kde vzhľadom na moderné sieťové technické riešenia problém, ktorý Štátny plánovací výbor a Štátny výbor pre zásobovanie ZSSR neboli schopné naraz vyriešiť - adekvátna a rýchla reakcia na potreby jednotlivcov a podniky s pripisovaním výrobného cyklu priamo spotrebiteľom.

Chcem, aby s chátrajúcim moderným medzinárodným bankovým systémom takéto stránky boli čoraz populárnejšie, otvorenejšie a technicky vyspelejšie, pretože presne spĺňajú očakávania výrobcu – pracovať na konkrétnu zákazku pre konkrétneho klienta a očakávania spotrebiteľa. - mať priamy prístup a pákový vplyv na výrobcu produktov, ktoré spotrebúvate.

Zospodu je táto skúsenosť podporovaná spoločnými nákupmi nenávidenými daňovými úradmi, ktoré už majú plnohodnotné elektronické označovanie a širokú škálu internetových platforiem, fór, skupín na sociálnych sieťach a ďalších vecí potrebných na organizáciu efektívnej interakcie pre potešenie všetkých.

Ako všetky modely, môžu a mali by byť vylepšené, ale vektor je nastavený správne a adekvátne - prostredníctvom otvorených platforiem nezávislých od štátov pre interakciu medzi spotrebiteľmi a výrobcami s cieľom zabezpečiť potrebné a dostatočné podmienky pre prežitie oboch.

Záver pred pokračovaním

Mor XX-XXI storočia – systémová hospodárska kríza – sa teda lieči a predchádza sa mu vytvorením jednoduchých, priamych, zrozumiteľných a účinných kanálov interakcie medzi výrobcami a spotrebiteľmi v rámci celého výrobného reťazca, ktoré by sa mali zacykliť a nakoniec odstrániť. zbytočné prepojenia finančných a komoditných sprostredkovateľov, ktorých úlohu v dnešnej dobe môžu úspešne zohrávať globálne informačné siete a nové technické možnosti analýzy a syntézy informácií potrebných pre efektívnu výmenu tovaru.

Rovnako ako elementárny súbor dostupných techník, ktoré sú účinnou prevenciou infekčných chorôb, sa budeme musieť naučiť nanovo (ako v renesancii Európania - umývanie) sa budú musieť naučiť organizovať jednoduchú a efektívnu interakciu (v latinčine - spolupráca)

Spolu je to jednoduchšie ako po jednom. Zábavnejšie, živšie, výnosnejšie …

Napríklad presuňte skriňu. Jeden - budete mučení, spolu - okamžite. Alebo ak by ste chceli čerstvé mlieko. Nie, nie ako v supermarkete. Ale ten pravý, tak ako v detstve… No, za toto si kúpiť kravu? Mimochodom, koľko stojí kúpa kravy? A seno … a potom ďalšie … odpad života bude tiež musieť nejako zlikvidovať …

Ale ak za troch, alebo ešte lepšie za desiatu, tak nielen kravu, tak sa môžete hojdať pri celej stodole. A nielen cieliť, ale aj budovať, udržiavať, ba aj rozširovať, pretože v dôsledku takejto spolupráce má každý účastník hnutia viac investičných prostriedkov ako v dôsledku bežnej komerčnej činnosti.

A to všetko preto spolupráca vôbec nie je obchod … Ide o vzájomnú pomoc a interakciu založenú na vzájomnom rešpekte, kedy na komerčnom trhu netreba nič predávať. Ide o systém, kde úplne absentuje samotná infekcia vo forme nezabezpečeného úroku z pôžičky a s ňou aj potreba neustálej expanzie (rast cien a expanzia trhu) v snahe o túto bezpečnosť.

Naučíme sa interagovať a spolupracovať, vytvárať efektívne, vertikálne integrované spotrebiteľské štruktúry, kde spotrebiteľ objednáva a požičiava, výrobca vyrába a dodáva a finanční sprostredkovatelia, teda bankstri, nervózne fajčia na vedľajšej koľaji. Globálna systémová kríza zmizne sama!

Ak sa nepoučíme, budeme odsúdení na ďalší šamanizmus alchymistov z radov transcorps, ktorí s krízou bojujú podobne ako stredovekí liečitelia – s morovými epidémiami.

Ale ja osobne veľmi rátam s pudom sebazáchovy a rozvážnosťou obyčajných ľudí, ktorí nemajú vysoký stupeň oddanosti fintistovi a nielen počítajú, ale aj všetko svoje skromné úsilie aplikujú na praktickú realizáciu toho, čo popísali a to, čo vidím ako skutočnú spásu pred morom XXI storočia.

Odporúča: