Nepohodlná pravda o Hirošime a Nagasaki

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Atómové bombové útoky na Hirošimu a Nagasaki patria medzi mnohé zločiny USA v druhej svetovej vojne

Úžasne silný materiál o dôvodoch kapitulácie Japonska v druhej svetovej vojne, o zverstvách Američanov v Japonsku a o tom, ako americké a japonské úrady využili atómové bombové útoky na Hirošimu a Nagasaki na svoje vlastné účely…

Ďalší zločin USA alebo Prečo sa Japonsko vzdalo?

Je nepravdepodobné, že by sme sa mýlili, keď predpokladáme, že väčšina z nás je stále presvedčená, že Japonsko kapitulovalo, pretože Američania zhodili dve atómové bomby s obrovskou ničivou silou. Na Hirošimaa Nagasaki … Samotný čin je barbarský, neľudský. Veď to zomrelo čisto občianskepopulácia! A radiácia sprevádzajúca jadrový útok o mnoho desaťročí neskôr ochromila a mrzačila novonarodené deti.

Vojenské udalosti v japonsko-americkej vojne však pred zhodením atómových bômb neboli o nič menej neľudské a krvavé. A pre mnohých sa takéto vyhlásenie bude zdať nečakané, tie udalosti boli ešte krutejšie! Spomeňte si, aké fotky ste videli zbombardovanej Hirošimy a Nagasaki, a skúste si to predstaviť predtým sa Američania správali ešte neľudskejšie!

Nepredsudzujme však a citujme úryvok z rozsiahleho článku Warda Wilsona „ Víťazstvo nad Japonskom nevyhrala bomba, ale Stalin “. Prezentované štatistiky najbrutálnejšieho bombardovania japonských miest PRED atómovými údermi jednoducho úžasné.

Mierka

Historicky sa použitie atómovej bomby môže zdať ako najdôležitejšia jednotlivá udalosť vo vojne. Z pohľadu moderného Japonska však nie je ľahké odlíšiť atómové bombardovanie od iných udalostí, rovnako ako nie je ľahké izolovať jedinú dažďovú kvapku uprostred letnej búrky.

V lete 1945 spustilo americké letectvo jednu z najintenzívnejších kampaní na ničenie miest vo svetovej histórii. V Japonsku bolo bombardovaných 68 miest a všetky boli čiastočne alebo úplne zničené. Odhaduje sa, že 1,7 milióna ľudí zostalo bez domova, 300 000 bolo zabitých a 750 000 bolo zranených. Konvenčnými zbraňami bolo vykonaných 66 náletov a boli použité dve atómové bomby.

Škody spôsobené nejadrovými náletmi boli kolosálne. Celé leto, z noci do noci, japonské mestá explodovali a horeli. Uprostred celej tejto nočnej mory skazy a smrti by sotva mohlo prekvapiť, že ten či onen úder neurobil veľký dojem - aj keby to bolo spôsobené úžasnou novou zbraňou.

Bombardér B-29 letiaci z Mariánskych ostrovov v závislosti od polohy cieľa a výšky zásahu mohol niesť bombový náklad s hmotnosťou od 7 do 9 ton. Zvyčajne nálet vykonalo 500 bombardérov. To znamená, že pri typickom nálete s použitím nejadrových zbraní padlo každé mesto 4-5 kiloton … (Kilotona je tisíc ton a je to štandardná miera výťažnosti jadrovej zbrane. Výťažok bomby v Hirošime bol 16,5 kiloton, a bomba so silou 20 kiloton.)

Pri konvenčnom bombardovaní bolo ničenie jednotné (a preto viac efektívne); a jedna, aj keď silnejšia bomba, stratí značnú časť svojej ničivej sily v epicentre výbuchu, len zdvihne prach a vytvorí hromadu trosiek. Preto možno tvrdiť, že niektoré letecké útoky používajú konvenčné bomby, v ich ničivej sile priblížili dve atómové bomby.

Prvé bombardovanie pomocou konvenčných zbraní bolo vykonané proti Tokio v noci z 9. na 10. marca 1945. Stal sa najničivejším mestským bombardovaním v dejinách vojny. Potom v Tokiu zhorelo asi 41 štvorcových kilometrov mestskej oblasti. Odhaduje sa, že zomrelo 120 000 Japoncov. To sú najväčšie straty z bombardovania miest.

Kvôli spôsobu, akým nám rozprávajú tento príbeh, si často predstavujeme, že bombardovanie Hirošimy bolo oveľa horšie. Myslíme si, že počet obetí je mimo hraníc. Ale ak si zostavíte tabuľku o počte ľudí zabitých vo všetkých 68 mestách v dôsledku bombardovania v lete 1945, vyjde vám, že Hirošima z hľadiska počtu civilných úmrtí stojí na druhom mieste.

A ak spočítate oblasť zničených mestských oblastí, ukáže sa, že Hirošima štvrtá … Ak skontrolujete percento zničenia v mestách, potom bude Hirošima na 17. mieste … Je celkom zrejmé, že rozsahom poškodenia dobre zapadá do parametrov náletov s použitím tzv. nejadrové fondy.

Z nášho pohľadu je Hirošima niečo, čo stojí mimo, niečo výnimočné. Ak sa však vžijete do kože japonských vodcov v období pred útokom na Hirošimu, obraz bude vyzerať úplne inak. Ak by ste boli koncom júla – začiatkom augusta 1945 jedným z kľúčových členov japonskej vlády, mali by ste z náletov na mestá zhruba takýto pocit. Ráno 17. júla by ste boli informovaní, že v noci štyri Mestá: Oita, Hiratsuka, Numazu a Kuwana. Oita a Hiratsuka napoly zničené. V Kuwane ničenie presahuje 75% a Numazu utrpelo najviac, pretože 90% mesta zhorelo do tla.

O tri dni neskôr ste prebudení a informovaní, že ste boli napadnutí. ešte tri Mestá. Fukui je zničené na viac ako 80 percent. Prejde týždeň a ešte tri mestá sú v noci bombardované. O dva dni neskôr, za jednu noc, padajú bomby na ďalších šesť Japonské mestá, vrátane Ichinomiya, kde bolo zničených 75% budov a stavieb. 12. augusta vojdete do svojej kancelárie a dostanete správu, že ste boli zasiahnutí ďalšie štyri Mestá.

Medzi všetkými týmito správami skĺzne informácia, že mesto Toyama (v roku 1945 bola veľká asi ako Chattanooga, Tennessee) 99, 5%. To znamená, že Američania zrovnali so zemou takmer celé mesto. 6. augusta bolo napadnuté iba jedno mesto - Hirošima, no podľa prijatých správ sú tam škody obrovské a pri nálete bol použitý nový typ bomby. Ako sa tento nový nálet odlišuje od iných bombových útokov, ktoré trvajú týždne a ničia celé mestá?

Nálety amerického letectva tri týždne pred Hirošimou pre 26 miest … Z nich osem (to je takmer tretina) boli zničené buď úplne alebo silnejšie ako Hirošima (ak spočítate, koľko miest bolo zničených). Skutočnosť, že v lete 1945 bolo v Japonsku zničených 68 miest, predstavuje vážnu prekážku pre tých, ktorí chcú ukázať, že dôvodom japonskej kapitulácie bolo bombardovanie Hirošimy. Vynára sa otázka: ak sa vzdali kvôli zničeniu jedného mesta, prečo sa potom nevzdali, keď boli zničené 66 ďalších miest?

Ak sa japonské vedenie rozhodlo vzdať sa kvôli bombardovaniu Hirošimy a Nagasaki, znamená to, že sa obávalo bombardovania miest vo všeobecnosti, že útoky na tieto mestá sa pre nich stali vážnym argumentom v prospech kapitulácie. Ale situácia vyzerá úplne inak.

Dva dni po bombardovaní Tokio minister zahraničia na dôchodku Sidehara Kidjuro (Shidehara Kijuro) vyjadril názor, ktorý v tom čase otvorene zastávali mnohí vysokí predstavitelia. Sidehara uviedol: „Ľudia si postupne zvyknú na to, že sú bombardovaní každý deň. Postupom času ich jednota a odhodlanie budú len silnieť."

V liste priateľovi poznamenal, že pre občanov je dôležité znášať utrpenie, pretože „aj keď budú zabité, zranené a vyhladované státisíce civilistov, aj keď budú zničené a spálené milióny domovov“, diplomacia bude trvať nejaký čas. Tu je vhodné pripomenúť, že Sidehara bol umiernený politik.

Vraj na samom vrchole štátnej moci v Najvyššej rade bola nálada rovnaká. Najvyššia rada diskutovala o tom, aké dôležité je, aby Sovietsky zväz zostal neutrálny – a zároveň jej členovia nepovedali nič o dôsledkoch bombardovania. Z dochovaných zápisníc a archívov vidieť, že na zasadnutiach Najvyššej rady bombardovanie mesta bolo spomenuté iba dvakrát: raz mimochodom v máji 1945 a druhý raz večer 9. augusta, keď sa o tejto problematike viedla rozsiahla diskusia. Na základe dostupných dôkazov je ťažké povedať, že japonskí vodcovia pripisovali nejaký význam náletom na mestá – aspoň v porovnaní s inými naliehavými vojnovými problémami.

generál Anami 13. august si všimol, že atómové bomby sú hrozné nie viac ako konvenčné náletyktorému je Japonsko vystavené už niekoľko mesiacov. Ak by Hirošima a Nagasaki neboli o nič hroznejšie ako bežné bombové útoky a ak by tomu japonské vedenie nepripisovalo veľký význam a nepovažovalo za potrebné podrobne prediskutovať túto otázku, ako by ich atómové útoky na tieto mestá mohli prinútiť vzdať sa?

Strategický význam

Ak sa Japonci neobávali bombardovania miest vo všeobecnosti a atómového bombardovania Hirošimy zvlášť, čo ich znepokojovalo vo všeobecnosti? Odpoveď na túto otázku je jednoduchá. : Sovietsky zväz.

Japonci sa ocitli v dosť zložitej strategickej situácii. Blížil sa koniec vojny a túto vojnu prehrávali. Zariadenie bolo zlé. Ale armáda bola stále silná a dobre zásobená. Bolo to skoro štyri milióny ľudía 1,2 milióna z tohto počtu strážilo japonské ostrovy.

Dokonca aj najnekompromisnejší japonskí vodcovia pochopili, že je nemožné pokračovať vo vojne. Otázka neznela, či v nej pokračovať alebo nie, ale ako ju dokončiť za lepších podmienok. Spojenci (Spojené štáty, Veľká Británia a iní – nezabudnite, že Sovietsky zväz bol v tom čase ešte neutrálny) požadovali „bezpodmienečnú kapituláciu“. Japonské vedenie dúfalo, že sa mu nejakým spôsobom podarí vyhnúť sa vojenským tribunálom, zachovať existujúcu formu štátnej moci a niektoré územia zabraté Tokiom: Kórea, Vietnam, Barma, oddelené oblasti Malajzia a Indonézia, veľká časť východných z Číny a početné ostrovy v Pacifiku.

Mali dva plány na získanie optimálnych podmienok na kapituláciu. Inými slovami, mali dve strategické možnosti konania. Prvá možnosť je diplomatická. V apríli 1941 Japonsko podpísalo pakt o neutralite so Sovietmi a tento pakt skončil v roku 1946. Skupina civilných prevažne vodcov vedená ministrom zahraničných vecí Togo Shigenori dúfal, že Stalina sa podarí presvedčiť, aby konal ako sprostredkovateľ medzi Spojenými štátmi a spojencami na jednej strane a Japonskom na strane druhej, s cieľom vyriešiť situáciu.

Hoci tento plán mal malú šancu na úspech, odrážal zdravé strategické myslenie. Nakoniec, Sovietsky zväz má záujem na tom, aby podmienky osídľovania neboli pre USA príliš priaznivé – veď zvýšenie amerického vplyvu a moci v Ázii by vždy znamenalo oslabenie ruskej moci a vplyvu.

Druhý plán bol vojenský a väčšina jeho podporovateľov na čele s ministrom armády Anami Koreticaboli vojenskí ľudia. Dúfali, že keď americké sily spustia inváziu, pozemné sily cisárskej armády im spôsobia obrovské straty. Verili, že ak sa im to podarí, dokážu z USA vyžmýkať priaznivejšie podmienky. Takáto stratégia mala tiež malú šancu na úspech. Spojené štáty boli odhodlané prinútiť Japoncov, aby sa bezpodmienečne vzdali. Ale keďže v amerických vojenských kruhoch existovali obavy, že straty pri invázii by boli neúmerné, stratégia japonského vrchného velenia mala určitú logiku.

Aby sme pochopili, čo bolo skutočným dôvodom, ktorý prinútil Japoncov vzdať sa – bombardovanie Hirošimy alebo vyhlásenie vojny Sovietskym zväzom, je potrebné porovnať, ako tieto dve udalosti ovplyvnili strategickú situáciu.

Po atómovom údere na Hirošimu z 8. augusta boli obe možnosti stále v platnosti. Bolo tiež možné požiadať Stalina, aby vystupoval ako sprostredkovateľ (v Takagiho denníku je záznam z 8. augusta, ktorý ukazuje, že niektorí japonskí vodcovia stále uvažovali o zapojení Stalina). Stále bolo možné pokúsiť sa vykonať jednu záverečnú rozhodujúcu bitku a spôsobiť nepriateľovi veľké škody. Zničenie Hirošimy nemalo žiadny vplyv o pripravenosti vojsk na tvrdohlavú obranu na brehoch ich rodných ostrovov.

Áno, za nimi bolo o jedno mesto menej, ale stále boli pripravení bojovať. Mali dostatok nábojníc a nábojov, a ak sa bojová sila armády znížila, bolo to veľmi nepatrné. Bombardovanie Hirošimy neprejudikovalo ani jednu z dvoch strategických možností Japonska.

Úplne iný bol však efekt vyhlásenia vojny Sovietskym zväzom, jeho invázie do Mandžuska a na ostrov Sachalin. Keď Sovietsky zväz vstúpil do vojny s Japonskom, Stalin už nemohol pôsobiť ako sprostredkovateľ – teraz bol nepriateľom. Preto ZSSR svojim konaním zničil diplomatickú možnosť ukončenia vojny.

Rovnako dramatický bol dopad na vojenskú situáciu. Väčšina najlepších japonských jednotiek bola na južných ostrovoch krajiny. Japonská armáda správne predpokladala, že prvým cieľom americkej invázie bude najjužnejší ostrov Kjúšú. Raz mocný Kwantungská armáda v Mandžuskubol extrémne oslabený, pretože jeho najlepšie časti boli presunuté do Japonska, aby organizovali obranu ostrovov.

Keď vstúpili Rusi Mandžusko, jednoducho rozdrvili kedysi elitnú armádu a mnohé z ich jednotiek sa zastavili, až keď im došlo palivo. 16. sovietska armáda, ktorá mala 100 000 vojakov, sa vylodila v južnej časti ostrova Sachalin … Dostala rozkaz, aby zlomila odpor tamojších japonských jednotiek a potom sa do 10-14 dní pripravila na inváziu na ostrov. Hokkaido, najsevernejší z japonských ostrovov. Hokkaido bránila 5. teritoriálna armáda Japonska, ktorá pozostávala z dvoch divízií a dvoch brigád. Sústredila sa na opevnené pozície vo východnej časti ostrova. A sovietsky plán ofenzívy počítal s vylodením na západe Hokkaida.

Nemusíte byť vojenským géniom, aby ste pochopili: áno, môžete viesť rozhodujúcu bitku proti jednej veľmoci, ktorá pristála jedným smerom; ale je nemožné odraziť útok dvoch veľmocí útočiacich z dvoch rôznych smerov. Sovietska ofenzíva zrušila vojenskú stratégiu rozhodujúcej bitky, rovnako ako predtým znehodnotila diplomatickú stratégiu. Sovietska ofenzíva bola rozhodujúca z hľadiska stratégie, pretože pripravila Japonsko o obe možnosti. A bombardovanie Hirošimy nebolo rozhodujúce (pretože nevylúčila žiadne japonské možnosti).

Vstupom Sovietskeho zväzu do vojny sa zmenili aj všetky výpočty týkajúce sa zostávajúceho času na manéver. Japonská rozviedka predpovedala, že americké jednotky začnú s vyloďovaním až o niekoľko mesiacov. Sovietske jednotky mohli byť skutočne na japonskom území v priebehu niekoľkých dní (presnejšie do 10 dní). Postup Sovietov zamiešal všetky plányo načasovaní rozhodnutia ukončiť vojnu.

Japonskí lídri však dospeli k tomuto záveru o niekoľko mesiacov skôr. Na zasadnutí Najvyššej rady v júni 1945 uviedli, že ak Sovieti pôjdu do vojny, „určí to osud impéria". Zástupca náčelníka štábu japonskej armády Kawabe na tomto stretnutí povedal: "Udržiavanie mieru v našich vzťahoch so Sovietskym zväzom je nevyhnutnou podmienkou pre pokračovanie vojny."

Japonskí vodcovia sa tvrdohlavo nechceli zaujímať o bombardovanie, ktoré zničilo ich mestá. Keď sa v marci 1945 začali nálety, zrejme sa mýlilo. Ale v čase, keď atómová bomba padla na Hirošimu, mali pravdu, keď považovali bombardovanie miest za bezvýznamnú medzihru bez vážnych strategických dôsledkov. Kedy Truman vyslovil svoju slávnu vetu, že ak sa Japonsko nevzdá, jeho mestá zažijú „ničivý lejak ocele“, v Spojených štátoch málokto pochopil, že tam nie je takmer čo ničiť.

Do 7. augusta, keď Truman vyslovil svoju hrozbu, zostalo v Japonsku iba 10 miest s počtom obyvateľov viac ako 100 000, ktoré ešte neboli zbombardované. 9. augusta padla rana Nagasakia takýchto miest zostalo deväť. Štyri z nich sa nachádzali na severnom ostrove Hokkaido, ktorý bolo ťažké bombardovať kvôli veľkej vzdialenosti od ostrova Tinian, kde boli umiestnené americké bombardovacie lietadlá.

minister vojny Henry Stimson (Henry Stimson) vyškrtol staroveké hlavné mesto Japonska zo zoznamu cieľov bombardérov pre jeho náboženský a symbolický význam. Takže aj napriek Trumanovej impozantnej rétorike, po Nagasaki zostalo Japonsko iba štyri veľké mestá, ktoré by mohli byť vystavené atómovým útokom.

Dôkladnosť a rozsah bombardovania amerického letectva možno posúdiť podľa nasledujúcej okolnosti. Zbombardovali toľko japonských miest, že boli nútení zaútočiť na komunity s 30 000 alebo menej obyvateľmi. V modernom svete je ťažké pomenovať takúto osadu a mesto.

Samozrejme, mestá, ktoré už boli bombardované zápalnými bombami, mohli byť znovu napadnuté. Ale tieto mestá už boli zničené v priemere o 50%. Okrem toho by Spojené štáty mohli zhodiť atómové bomby na malé mestá. Takéto nedotknuté mestá (s počtom obyvateľov 30 000 až 100 000 ľudí) však zostali v Japonsku len šesť … Ale keďže už 68 miest v Japonsku bolo vážne poškodených bombardovaním a vedenie krajiny tomu nepripisovalo žiadny význam, nebolo prekvapením, že hrozba ďalších leteckých útokov na nich nemohla urobiť veľký dojem.

Pohodlný príbeh

Napriek týmto trom silným námietkam tradičná interpretácia udalostí naďalej výrazne ovplyvňuje spôsob myslenia ľudí, najmä v Spojených štátoch. Je tu zjavná neochota čeliť faktom. To sa však len ťažko dá nazvať prekvapením. Mali by sme si pamätať, aké pohodlné je tradičné vysvetlenie bombardovania Hirošimy emocionálne plán – pre Japonsko aj Spojené štáty.

Myšlienky si zachovávajú svoju silu, pretože sú pravdivé; ale, žiaľ, môžu zostať platné aj z toho, že vychádzajú v ústrety potrebám z emocionálneho hľadiska. Vypĺňajú dôležitú psychologickú medzeru. Napríklad tradičná interpretácia udalostí v Hirošime pomohla japonským lídrom dosiahnuť množstvo dôležitých politických cieľov na domácej aj medzinárodnej úrovni.

Vžite sa do kože cisára. Práve ste viedli ničivú vojnu proti svojej krajine. Ekonomika je v troskách. 80% vašich miest je zničených a vypálených. Armáda je porazená, utrpela sériu porážok. Flotila utrpela veľké straty a neopúšťa svoje základne. Ľudia začínajú hladovať. Vojna sa skrátka stala katastrofou a čo je najdôležitejšie, z vás klamať svojim ľuďombez toho, aby som mu povedal, aká zlá situácia v skutočnosti je.

Ľudia budú šokovaní, keď sa dozvedia o kapitulácii. Čo by ste teda mali robiť? Priznávate, že ste úplne zlyhali? Vyhlásiť, že ste sa vážne prepočítali, pomýlili a spôsobili svojmu národu obrovské škody? Alebo vysvetliť porážku úžasnými vedeckými úspechmi, ktoré nikto nemohol predvídať? Ak je vina za porážku obviňovaná z atómovej bomby, potom môžu byť všetky chyby a vojenské prepočty zamietnuté pod koberec. Bomba je perfektná výhovorka na prehratie vojny. Nemusíte hľadať vinníkov, nemusíte viesť vyšetrovania a súdne procesy. Japonskí lídri budú môcť povedať, že urobili maximum.

Celkovo teda atómová bomba pomohla zbaviť sa viny japonských vodcov.

Ale vysvetlením japonskej porážky atómovými bombami bolo možné dosiahnuť ešte tri veľmi konkrétne politické ciele. Po prvé, to pomohlo zachovať legitimitu cisára. Keďže vojna nebola prehraná kvôli chybám, ale kvôli nečakanej zázračnej zbrani, ktorá sa objavila v rukách nepriateľa, znamená to, že cisár sa bude naďalej tešiť podpore v Japonsku.

Po druhé, vzbudilo to medzinárodné sympatie. Japonsko viedlo vojnu agresívne a prejavilo zvláštnu krutosť voči dobytým národom. Iné krajiny mali pravdepodobne odsúdiť jej činy. A keď premeniť Japonsko na obeť, ktorý neľudsky a nečestne zbombardoval s použitím strašného a krutého nástroja vojny, bude možné nejako odčiniť a zneškodniť najodpornejšie činy japonskej armády. Upriamenie pozornosti na atómové bomby pomohlo vytvoriť viac sympatií k Japonsku a uhasiť túžbu po najprísnejšom treste.

A nakoniecTvrdí, že vyhraná bomba vo vojne lichotila japonským americkým víťazom. Americká okupácia Japonska sa oficiálne skončila až v roku 1952 a po celý ten čas Spojené štáty by mohli japonskú spoločnosť zmeniť a prerobiť podľa vlastného uváženia. V prvých dňoch okupácie sa mnohí japonskí vodcovia obávali, že Američania budú chcieť zrušiť inštitúciu cisára.

Mali aj ďalší strach. Mnohí z najvyšších predstaviteľov Japonska vedeli, že môžu byť stíhaní za vojnové zločiny (keď Japonsko kapitulovalo, Nemecko už súdilo svojich nacistických vodcov). japonský historik Asada Sadao (Asada Sadao) napísal, že v mnohých povojnových rozhovoroch sa "japonskí predstavitelia… jasne snažili potešiť svojich amerických anketárov." Ak chcú Američania veriť, že ich bomba vyhrala vojnu, prečo ich sklamať?

Vysvetlením konca vojny pomocou atómovej bomby Japonci do značnej miery slúžili svojim vlastným záujmom. Ale slúžili aj americkým záujmom. S bombou, ktorá zaisťuje víťazstvo vo vojne, je vnímanie americkej vojenskej sily zvýšené. Diplomatický vplyv Spojených štátov v Ázii a vo svete sa zvyšuje a americká bezpečnosť sa posilňuje.

2 miliardy dolárov vynaložené na bombu neboli zbytočné. Na druhej strane, ak pripustíme, že dôvodom kapitulácie Japonska bol vstup Sovietskeho zväzu do vojny, tak Sovieti môžu dobre tvrdiť, že urobili to, čo nedokázali Spojené štáty za štyri roky. A potom sa posilní vnímanie vojenskej sily a diplomatického vplyvu Sovietskeho zväzu. A keďže v tom čase už bola studená vojna v plnom prúde, uznanie rozhodujúceho podielu Sovietov na víťazstve sa rovnalo pomoci a podpore nepriateľa.

Pri pohľade na tu nastolené problémy je znepokojujúce uvedomiť si, že dôkazy o Hirošime a Nagasaki sú jadrom všetkého, čo si myslíme o jadrových zbraniach. Táto udalosť je nevyvrátiteľným dôkazom dôležitosti jadrových zbraní. Je to dôležité pre získanie jedinečného statusu, pretože pre jadrové veľmoci neplatia zaužívané pravidlá. Toto je dôležité meradlo pre jadrové nebezpečenstvo: Trumanova hrozba vystavenia Japonska „ničivému dažďu ocele“bola prvou otvorenou jadrovou hrozbou. Táto udalosť je veľmi dôležitá pre vytvorenie silnej aury okolo jadrových zbraní, čo ju robí tak významnou v medzinárodných vzťahoch.

Ale ak sa spochybňuje tradičná história Hirošimy, čo by sme mali robiť so všetkými týmito závermi? Hirošima je ústredným bodom, epicentrom, odkiaľ sa šíria všetky ostatné vyhlásenia, vyhlásenia a tvrdenia. Príbeh, ktorý si rozprávame, je však ďaleko od reality. Čo by sme si teraz mali myslieť o jadrových zbraniach, ak jeho prvý kolosálny úspech – zázračná a náhla kapitulácia Japonska – sa ukázalo ako mýtus?