Prečo futbalisti zarábajú toľko

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

O téme peňazí vo futbale sa hovorí nemenej nadšene ako o hre samotnej. Medzi rôznymi hodnoteniami sú „náklady“národných tímov. Na Majstrovstvách Európy vo futbale v roku 2021 sa ako „najdrahší“ukázal národný tím Anglicka, ktorého kontrakty všetkých hráčov presiahli 1 miliardu eur a „najlacnejšie“zo všetkých - národné mužstvo Fínska., „len“44,6 milióna eur.

Ale ešte pred pár desaťročiami sa o takýchto zmluvách hráčom ani nesnívalo.

Napríklad v roku 1990 bol za najdrahší transfer považovaný prestup Roberta Baggia do Juventusu, výška transakcie vtedy predstavovala 19 miliónov dolárov. Aj s prihliadnutím na infláciu je toto číslo neporovnateľné s nákladmi na najdrahší prestup súčasnosti - prestup Brazílčana Neymara do PSG za viac ako 220 miliónov eur.

Takýto explozívny rast záplat futbalistov sa začal relatívne nedávno. Európsky prestupový systém, ktorý existoval dlhé roky, zničil prípad Bossmana, belgického futbalistu, ktorý nikdy nevstúpil na vrchol svetového futbalu, ale jednoducho sa rozhodol bojovať za dôstojné pracovné podmienky.

Futbalista je majetkom klubu

Ale predtým, než sa dostaneme k samotnému prípadu Bossman, povedzme si pár slov o tom, aký bol prestupový systém v európskom futbale do polovice 90. rokov. Spočiatku, keď bol šport amatérsky, hráči sa mohli voľne pohybovať z tímu do tímu aspoň jeden deň. Neexistovali žiadne obmedzenia, kým Futbalová asociácia (FA), založená v roku 1863, nezaviedla registráciu hráčov.

Stále sa mohli presúvať z klubu do klubu, ale nie vtedy, keď chceli, ale na konci sezóny. Na to počas sezóny bolo potrebné špeciálne povolenie. Koncom 19. storočia začali kluby platiť za prestupy hráčov, respektíve za registráciu hráča medzi profesionálov. A potom sa futbalista stal akýmsi majetkom klubu: ak predchádzajúci tím nesúhlasil s prechodom, športovec nemohol podpísať novú zmluvu.

Ako zakladatelia futbalu boli Angličania aj zakladateľmi systému prestupov „podržať-pohyb“, ktorý fungoval aj v iných európskych krajinách. A mimochodom, Anglicko ako prvé zrušilo zásadu, že hráč nemôže zmeniť tím bez súhlasu predchádzajúceho zamestnávateľa.

Stalo sa tak v 60. rokoch po tom, čo stredopoliar Newcastlu George Eastham nemohol prestúpiť do Arsenalu – bývalý klub ho nechcel pustiť. Na súde dosiahol odstránenie obmedzení na prechody a bezpečne sa stal hráčom Gunners. V histórii ale zostalo meno Jean-Marc Bossman, ktorý o 30 rokov neskôr podal podobnú žalobu.

Iba futbal

Boseman sa narodil v roku 1964 v Liege a od detstva hrával futbal v miestnej akadémii. Mladý muž skončil strednú školu bez perspektívy, nezložil ani jednu skúšku, ktorá by mu umožňovala študovať ďalej. Boseman to však nepotreboval: úspešne hral za mládežnícky národný tím Belgicka, bol dokonca jeho kapitánom. Jeho kariéra bola menej ružová v kluboch "Standard" a potom "Liege" - väčšinou Bossman sedel na lavičke, v "Liege" 2 roky odohral iba 25 zápasov.

Keď mu v roku 1990 vypršala zmluva, Bosemana pozvali do Francúzska, do klubu Dunkerque. Podmienky pre neho boli vynikajúce: ponúkli pomerne vysoký plat a sľúbili pravidelné uvoľňovanie na ihrisku v základni. Zdalo by sa, že neexistujú žiadne prekážky, ale ako si pamätáme, Liege musel súhlasiť s prestupom hráča. Z nie celkom jasných dôvodov Belgičania odmietli Bosmana uvoľniť a ponúkli novú zmluvu s výrazným znížením platu – o 60 %.

Športovec odmietol a klub navrhol zníženie o 75 %. Situácia sa vyvinula do patovej situácie: Boseman väčšinou sedel na lavičke, no odmietli ho pustiť, hoci zmluva vypršala.

Dunkirk sa ešte pokúsil prekonať Bossmana, ale Liege požadoval 1,2 milióna dolárov, čo bolo príliš veľa. Vo Francúzsku bol navyše Bossman legionárom a v tíme podľa existujúcich pravidiel nemohli hrať viac ako traja z nich. Kúpiť priemerného hráča za veľa peňazí a vyčerpať kvótu pre zahraničných športovcov o tretinu bolo pre Dunkerque priveľa a klub obchod odmietol. Futbalista sa rozhodol napadnúť zákonnosť takýchto zotročujúcich podmienok na súde.

Právo na prácu

Odborníci poznamenávajú, že systém športových prestupov, ktorý existoval v Európe, obmedzoval kľúčové slobody: pohyb, konkurenciu na trhu práce a bránil aj plnému výkonu práva na prácu. Bossman spolu s mladým právnikom Jeanom-Louisom Dupontom podali žalobu na Okresný súd v Liege, potom na odvolací súd v Liege a následne sa dostali na Európsky súd. Spočiatku boli nároky vznesené proti Liege, ale potom sa ich adresátom stala UEFA: Bossman sa už nesnažil vyriešiť svoje vlastné problémy, ale dosiahnuť univerzálnu spravodlivosť.

Súdne spory sa zvažovali päť rokov a nakoniec padlo rozhodnutie: pravidlá presunu obmedzovali voľný pohyb pracovníkov, a preto boli v rozpore s Rímskou zmluvou z roku 1957 o založení EÚ. Tímy mali zakázané požadovať kompenzáciu za hráča, ktorému vypršala zmluva a po jej uplynutí sa stal voľným hráčom. Zakázané bolo aj obmedzenie prístupu hráčov do súťaží v rámci EÚ, teda zrušili limit na legionárov. NF sa pokúsili napadnúť toto rozhodnutie, zdôrazňujúc, že existujúce obmedzenia udržiavajú rovnováhu medzi klubmi a povzbudzujú ich, aby si pre seba pripravili rezervu. Súd tieto argumenty neakceptoval.

Po afére Boseman

Nikto nevedel vypočítať dôsledky tohto rozhodnutia. V skutočnosti boli kluby nútené zvýšiť platy popredným hráčom, aby z tímu neodišli. Ale oni to okamžite nepochopili, niektorí stratili svoje hviezdy. Napríklad v roku 1995 vyhral finále Ligy majstrov holandský Ajax. O rok neskôr „zlatý“káder opustili Mikael Reiziger, George Finidi, Clarence Seedorf, Edga Davids, Nwankwo Kanu, o dva roky neskôr Mark Overmars a Patrick Kluivert.

Víťaz Ligy majstrov prišiel o špičkových hráčov. "Okamžite sme sa pokúsili obnoviť zmluvy s hráčmi, ale mnohí hráči sa rozhodli odísť ako voľní hráči." O rok neskôr boli opäť predané iným tímom. Zanietený bol najmä Milan, ktorý dostal Kluiverta, Bogarda a Reizigera pre nič za nič. Neskôr za nich Taliani zachránili veľa peňazí, “povedal tréner Ajaxu Louis van Gaal.

Nárast záplat a masívne prechody hráčov však neboli jedinými dôsledkami prípadu Boseman. Verí sa, že hodnota akadémií futbalových klubov sa v dôsledku toho znížila - nie je potrebné vychovávať mladých športovcov pre svoj tím, ak si môžete kúpiť hráčov z iných krajín. Samotná predstava národného štýlu hry sa začala vytrácať: o akom anglickom futbale môžeme hovoriť, ak v roku 2005 Arsenal vstúpil do hry bez jediného Angličana v zostave?

Ale pre samotného Bosemana, ktorý, ako sa zdá, urobil dobre pre celý futbalový svet, sa tento proces skončil zle. Odvrátili sa od neho kolegovia, ktorí ho považovali za sebeckého právnika. Napriek tomu žiadne špeciálne peniaze nežaloval, zostal bez domova, opustila ho manželka. Hrával v treťotriednych kluboch, snažil sa organizovať zápasy na jeho podporu, vyrábal suvenírové tričká (predalo sa len jedno, kúpil ho právnik DuPont).

Peel, ktorý strávil rok vo väzení, teraz žije zo štátnych dávok. Novinári naďalej Bosemana nazývajú „mužom, ktorý všetko zmenil“. No v skutočnosti sa ukazuje, že všetko sa zmenilo pre futbalový svet, a nie pre hráča, ktorý chcel uzavrieť lukratívny kontrakt s klubom z Dunkerque.