Kto koho živil v ZSSR a kto viac stratil jeho rozpadom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Aké argumenty by mohli použiť miestne kniežatá, aby presvedčili národy svojich republík o naliehavej potrebe zbaviť sa „útlaku Moskvy“? No, okrem národnej hrdosti, ktorú nemôžete natrieť na drdol?

Argument každého bol jednoduchý: živíme zvyšok Sovietskeho zväzu. Najviac pracujeme. A na krku nám visia ďalšie republiky. A len čo sa zbavíme týchto darmožráčov, nebudeme si žiť horšie ako v Európe či Amerike.

prešlo 25 rokov. Môžeme zhrnúť prvé výsledky. Začali bývalé bratské republiky ZSSR žiť lepšie a stali sa hrdými nezávislými štátmi? Poďme sa pozrieť.

VEĽKÉ A MOCNÉ

Treba priznať, že Sovietsky zväz bol aj na konci svojej histórie so všetkými vnútornými problémami skutočne mocný. Ako sa uvádza v adresári „Národné hospodárstvo ZSSR“, hrubý domáci produkt (HDP) Únie v roku 1990 predstavoval 1 bilión sovietskych rubľov. V oficiálnom kurze potom 1 americký dolár stál 59 kopejok. To znamená, že aj nominálne sa HDP ZSSR rovnal 1,7 biliónom dolárov.

Sovietsky rubeľ však nebol voľne zameniteľný. A vo svetovej ekonomike je zvykom uvažovať o skutočnej veľkosti HDP v parite kúpnej sily (PPP). Prispôsobené tomu, že za 1 dolár si niekde v Číne kúpite 1,5-krát viac potravín ako v Spojených štátoch. A napríklad vo Švajčiarsku alebo Nórsku - 1,5-krát menej.

Analytici MMF sa preto domnievajú, že HDP ZSSR v parite kúpnej sily v roku 1990 predstavoval 2,7 bilióna dolárov. Alebo 12,1 % sveta!

A experti OSN sa domnievajú, že ekonomická sila ZSSR dosiahla 14, 2% svetovej hodnoty. To znamená, že prekonal Japonsko takmer 1, 5-krát, Nemecko - dvakrát a Čínu - trikrát!

A v tej istej Ukrajine či pobaltských štátoch, Gruzínsku či Moldavsku verili – ak si vyčleníme svoj podiel z obrovskej moci Sovietskeho zväzu – budeme veľmi seriózne rešpektované krajiny, porovnateľné s nejakým Švédskom či Rakúskom. A každý bude s nami počítať.

V číslach to tak vyzeralo. Napríklad ekonomika len jednej Ukrajinskej SSR z hľadiska výroby ocele, ťažby uhlia, zberu pšenice a ďalších ukazovateľov na obyvateľa bola porovnateľná s Nemeckou spolkovou republikou – lokomotívou celej Európskej únie!

Preto sa ukrajinská elita rozhodla – s takým a takým bohatým sovietskym dedičstvom je potrebné čo najskôr pozbierať veci a – opustiť Sovietsky zväz. Aby sa s nikým nedelili a žili ako halušky v oleji.

Kde je teraz tá Ukrajina a kde je Nemecko?

EKONOMIKA AKO KALASHNIKOV AUTOMAT

Prečo teda takmer všetky bývalé sovietske republiky rýchlo deflovali, premrhali bohatstvo a nemohli zostať aspoň na rovnakej úrovni ekonomickej sily, s akou opustili ZSSR?

Pretože samotný ZSSR bol postavený ako jediný dobre naolejovaný mechanizmus. Jasné a spoľahlivé ako útočná puška Kalašnikov. A každá skrutka v ňom plnila svoju funkciu.

Napríklad v Kazachstane a Uzbekistane sa kládol veľký dôraz na pestovanie obilia a bavlny, keďže ich klimatické podmienky tomu vyhovovali oveľa lepšie ako horské svahy Gruzínska a Arménska alebo močiare bieloruského Polesia.

A uzbecká bavlna poskytovala suroviny pre tkáčske továrne „mesta neviest“Ivanovo.

A z Ivanova látka išla do odevných tovární v Bielorusku a pobaltských štátoch.

V Litve a Lotyšsku stavili na vývoj elektroniky. Boli časy, keď lotyšské rádiá VEF, litovské chladničky Snaige a televízory Shilalis boli považované za najlepšie v krajine.

Každý sovietsky človek si mohol na obale prečítať „kde sa vyrába“. Cukor bol väčšinou ukrajinský, šproty boli z Rigy, zemiaky boli bieloruské a vína boli kaukazské alebo moldavské.

A čo RSFSR? Rusi, v predstavách jednoduchého Gruzínca, Uzbeka či Estónca tej doby, boli iba tanky, delá, ponorky a atómové bomby. Tiež možno žigulské autá (všetci však vedeli, že sú to v skutočnosti talianske, ale "ruskými rukami" zle pokazené).

Ale z hľadiska ideológie bolo mimoriadne dôležité vyrovnať životnú úroveň rôznych republík veľkého ZSSR. Ale spočiatku to bolo veľmi odlišné, takže boli potrebné veľké investície. Toto sa prekrývalo s čisto politickými momentmi. Z pobaltských republík sa pokúsili napríklad vytvoriť akúsi „výkladnú skriňu socializmu“.

PRACOVNÍCI A DODÁVATELIA

Kvôli tejto túžbe, aby život v Jerevane alebo Kišiňove nebol horší ako v Moskve alebo Leningrade, sa v 60. až 70. rokoch minulého storočia začala objavovať jasná nerovnováha medzi prácou a odmeňovaním za ňu. A v posledných rokoch ZSSR sa to stalo úplne neslušné. S formálnou rovnoprávnosťou začala sovietska periféria žiť oveľa lepšie ako centrálne regióny krajiny.

Keď ľudia hovoria o prázdnych regáloch obchodov naplnených iba balíčkami sušienok a konzervami, ide v podstate o Rusko. Kým v Pobaltí, na Ukrajine, v Moldavsku a na mnohých ďalších miestach tomu tak nebolo. Počas školských rokov, ešte za ZSSR, som žil vo Vilniuse a pamätám si jogurt. Samozrejme, nebol veľmi podobný tomu, čo sa pod tým dnes myslí. V pollitrových fľašiach s plechovým uzáverom. Ale bol! Zatiaľ čo moji príbuzní vo Volgograde o ničom takom ani nepočuli.

Aby sme však pochopili celú hĺbku nerovnosti medzi republikami ZSSR, stojí za to pozrieť sa na tabuľku. Tieto čísla sa objavili vo verejnej sfére po páde Sovietskeho zväzu. A je škoda, že boli skryté z ideologických dôvodov. Možno, keď by sa na ne pozreli, mnohí v Zakaukazsku alebo v pobaltských štátoch by si to rozmysleli a odišli od sovietskeho stola, pri ktorom mali „najtučnejšie“miesta.

Ak vezmeme do úvahy úroveň produkcie verejných statkov a mieru ich spotreby v RSFSR na jednotku, okamžite uvidíme:

v Arménsku vyprodukovali na každú osobu 2-krát menej ruštiny a „jedli“2,5-krát viac;

v Estónsku spotreba na obyvateľa 3-krát prekročila úroveň Ruska;

a Gruzínsko žilo 3,5-krát bohatšie ako RSFSR a vo všeobecnosti bohatšie ako kdekoľvek inde v Únii!

Máme sa čudovať masovému presvedčeniu, ktoré sa v tých rokoch rozvinulo o nadradenosti všetkých ostatných republík nad „lenivými a večne ožratými“Rusmi? Kde sa však vzali ďalšie nápady? Napokon, neboli to Balti, ktorí leteli do Voroneža pre mäso, ale Voronež išiel do pobaltských štátov pre údenú klobásu.

A miestne elity v zväzových republikách tieto nálady len živili.

A keď všeobecná životná úroveň v ZSSR koncom 80. rokov začala klesať, už nebolo dosť jedla, oblečenia a domácich spotrebičov, mnohé „národné povedomie cvaklo“: prestaňte kŕmiť cudzincov! A keďže je Rusko také chudobné, znamená to, že tam jednoducho nechcú a nevedia dobre pracovať. Samostatne!

Obyčajným ľuďom nebolo vysvetlené, že Rusko si žije horšie ako ostatné republiky, pretože na každé tri ruble, ktoré zarobila, si nechala len dva pre seba. A tretí rubeľ som dal bratom v Únii.

Všetky ostatné republiky (okrem Bieloruska, ktoré do spoločného hrnca ZSSR tiež viac vkladalo, ako z neho čerpalo) žili prevažne z tohto „tretieho ruského rubľa“.

Ktorá z bývalých republík ZSSR teda začala žiť bohatšie a kto je chudobnejší? Poďme si to zhrnúť.

DNEŠNÉ RUSKO JE 1,5 KRÁT BOHATŠIE AKO SOVIET

Rozpad ZSSR veľmi tvrdo zasiahol ruskú ekonomiku. Do roku 1997 - 1998 stratila viac ako tretinu „sovietskej úrovne“. Množstvo priemyselných odvetví, napríklad textilný a obuvnícky priemysel, ktoré boli zbavené vnútorných zdrojov surovín, sa vo všeobecnosti ocitlo na pokraji prežitia. Problémy nastali v raketovom a leteckom priemysle, keď sa ukrajinské motory zrazu zmenili na dovoz. A ropné terminály pobaltských štátov a plynovody Ukrajiny postavené na bežných (čítaj ruských) peniazoch skončili v zahraničí a za ich používanie sa muselo platiť.

Napriek tomu sa Rusku za štvrťstoročie podarilo obnoviť svoju ekonomiku a dosiahnuť väčšiu nezávislosť. Vznikli výrobne, ktoré sa predtým nachádzali v zväzových republikách. A Rusko je dnes jedinou časťou ZSSR, ktorá nielenže nestratila svoj sovietsky priemyselný potenciál, ale ho aj zvýšila. Z hľadiska parity kúpnej sily bol ruský HDP v roku 2015 2,5 bilióna dolárov alebo 121,9 % úrovne z roku 1991.

A na obyvateľa (podľa Svetovej banky) predstavoval HDP Ruska v roku 2015 25, 4 tisíc dolárov, čo je 1, 45-krát viac ako pred rozpadom ZSSR.

Treba teda priznať, že Rusom sa (so všetkými výhradami k zvýšenému rozvrstveniu na bohatých a chudobných) predsa len začalo žiť lepšie ako v Sovietskom zväze. Takmer jeden a pol krát!

KAZACHSTAN - MEDZI MEDVEDOM A DRAKOM

V sovietskych časoch bol Kazachstan jedným z troch lídrov ZSSR z hľadiska HDP. A formálne sa za posledných 25 rokov Kazachstanu dokonca podarilo zväčšiť veľkosť svojej ekonomiky. Aj keď nie o veľa - od 11,3 % do 11,5 % Rusov. To sa však dosiahlo najmä vďaka prudkému nárastu produkcie ropy a plynu (najmä plynu - 5-krát). Keďže je však Kazachstan stlačený medzi Ruskom a Čínou, nemá takmer žiadne iné možnosti rozvoja.

V prepočte na HDP na obyvateľa však táto bývalá republika Sovietskeho zväzu dosiahla 24, 2 tisíc dolárov. To je samozrejme o niečo nižšie ako ruské, ale veľmi blízko.

A mimochodom, ironicky, Kazachstan v skutočnosti nechcel opustiť Sovietsky zväz. V skutočnosti bol konfrontovaný s tým, že už neexistuje jediná krajina, ži ako chceš. A Kazachstan vo všeobecnosti uspel.

ŠPECIÁLNA BIELORUSKÁ CESTA

Výsledok „špeciálnej cesty“Bieloruska možno považovať za druhý po Kazachstane. HDP Bieloruska je teraz 4,5 % HDP Ruska, ale v prepočte na obyvateľa je to 1,37-krát menej ako ukazovateľ Ruska. A napriek tomu celkom hodný v porovnaní napríklad so susednými - ukrajinskými. Faktom je, že Bielorusi žijú 2, 5-krát bohatšie ako Ukrajinci!

Problémy Minska sú typické pre všetky „industrializované sovietske republiky“. Kedysi dávno, pri pohľade na MAZ, na závod na výrobu chladničiek v Minsku, na NPO Gorizont (televízory) a mnohé ďalšie piliere tohto odvetvia, sa vytvoril pocit ohromnosti tejto ekonomiky. Vedúci predstavitelia republiky, ktorí sa na začiatku 90. rokov zhromaždili na stretnutiach v Belovežskej Pušči, pevne verili v sebestačnosť bieloruského hospodárstva. Ukázalo sa však, že jeho leví podiel tvorí záverečný, montážny, cyklus. A republika nemá takmer žiadne vlastné suroviny. Žiadna ropa a plyn, dokonca ani prístavy – ako v Pobaltí.

Bielorusi sa teda musia „točiť“– konkurovať monštrám svetového priemyslu so svojimi ťahačmi, nákladnými autami a chladničkami. A Bielorusi, na rozdiel od tých istých Baltov, nezatvorili žiadnu zo svojich veľkých tovární. A poľnohospodárstvo je udržiavané v dobrom stave.

UKRAJINA - PRI PORUŠENÍ KRYTU

Ukrajina bola v čase rozvodu so ZSSR jednou z najmocnejších mocností v Európe. Vlastnila tretiu (!) priemyselnú veľmoc Sovietskeho zväzu. A jeho vtedajší HDP bol 29, 6% úrovne Ruska.

Ukrajina mala raketový, letecký, automobilový a obrábací priemysel, rozvinutú metalurgiu, rafináciu ropy a petrochémiu. A prítomnosť najväčšieho lodiarskeho centra v ZSSR v Nikolaeve umožnila pozerať sa na mnohých z vysokého bodu.

A aký je výsledok? Z hľadiska HDP za rok 2015 (339 miliárd USD v PPP) je dnes Ukrajina jednou z najchudobnejších krajín sveta. Dokonca aj Venezuela, ktorá je na pokraji hladových nepokojov, má HDP 1,5-krát vyššie ako Ukrajina!

Ale porovnajme radšej s Ruskom. Pred 25 rokmi nebola Ukrajina z hľadiska ekonomického rozvoja o nič nižšia ako RSFSR – približne tretina ruskej populácie a rovnaká tretina z hľadiska HDP. Dnes tvorí ukrajinská ekonomika len 8,8 % ruskej. V prepočte na obyvateľa každého jednotlivého Ukrajinca sú tieto čísla ešte smrteľnejšie – 7 500 dolárov ročne v porovnaní s ruskými 24 500 dolármi. Hoci v ZSSR bola úroveň spotreby na Ukrajine o 12% vyššia ako v Rusku.

BALTSKÉ „TIGROVY“– BOHATÍ, ALE hrdí

Hlavným posolstvom snahy pobaltských krajín o nezávislosť bolo presvedčenie, že bez ZSSR by boli v krátkom čase na rovnakej úrovni ako Švajčiarsko. Ale za posledných 25 rokov bolo hlavným kritériom ich „úspechu“jedna vec: o koľko prekonali ruský HDP na obyvateľa.

A napokon, formálne sa naozaj predbehli. V minulom roku 2015 bola životná úroveň v Litve vyššia ako ruská o 11,4%, v Estónsku - 12,2%. A len Lotyšsko bolo mierne pod "ruskou úrovňou" - iba 2, 8%. Je však známe, že diabol je v detailoch. Keď budúci „baltskí tigre“hrdo opustili ZSSR, úroveň spotreby v Litve prekročila ruskú úroveň 1,97-krát, v Lotyšsku - 2,27-krát, v Estónsku - 3,03-krát. Takže v skutočnosti tam postupuje proces zbedačovania.

V Pobaltí nezostal žiadny priemysel. „Shilyalis“, VEF, továreň na palivové zariadenia, slávna VENTA a RAF, nič z toho tu už nie je. Aj poľnohospodárstvo, na ktoré boli Balti veľmi hrdí, prežíva smutné časy. V Európe neexistuje predajný trh a náš vlastný vnútorný je úprimne mikroskopický. Skončilo sa aj bezplatné parazitovanie na ruských tranzitných exportných tokoch. Rusko teraz buduje svoje vlastné prístavy. V skutočnosti celý súčasný blahobyt Pobaltia stojí len na eurodotáciách, ktoré po roku 2019 tiež skončia.

GRUZÍNSKO A MOLDAVSKO – REKORDY V PÁDNUTÍ

O zvyšku republík možno vo všetkej úprimnosti povedať jedno – časy ich ekonomického šťastia sa skončili presne s ich samostatnosťou.

Ak bol HDP Arménska na obyvateľa v ZSSR 2,5-krát vyšší ako ruský, dnes je to už len 33 %.

Azerbajdžanci v ZSSR žili 1, 4 krát bohatší ako Rusi. A teraz sotva dosahujú 70% životnej úrovne v Ruskej federácii.

Gruzínsko skĺzlo ešte hlbšie. V ZSSR bol z hľadiska spotreby najbohatšou z republík – 3,5-krát vyšší ako ruský údaj. Dnes je toto číslo len 37,9 %.

V Moldavsku sú veci ešte smutnejšie - bolo to 113, 5% úrovne Ruska. Teraz je to 19,6 %.

Chápu „bývalé sovietske“republiky, čo stratili? Zdá sa, že áno. Preto sa tak zúfalo snažia manipulovať s číslami. Porovnávajú napríklad nominálne ukazovatele HDP „vtedy“a „teraz“. Povedzme, že Litva za ZSSR „mala“ročne 34,5 miliardy dolárov a teraz je to 82,4 miliardy. Vyzerá to ako rast. Takmer 2, 5 krát. Ale ak si za východisko vezmeme pomer veľkosti litovskej ekonomiky k ruskej, tak sa obraz sveta javí v úplne inom svetle. Litva sa rozvíja oveľa pomalšie ako Rusko. A keby neodišla zo ZSSR, jej rast by bol určite oveľa vyšší.

HRNCE NEBILI - UŽ DOBRE

Vo všeobecnosti, ak tancujete „od sporáka so spoločným kotlom“, tak v našej prvej otázke – kto koho živil v kedysi zjednotenej krajine – je odpoveď zrejmá. Aj keď to rátame jednoducho v peniazoch, stále sa ukazuje, že vysoký blahobyt republík „za Sovietov“bol zabezpečovaný predovšetkým na úkor Ruska. Len čo táto podpora zmizla, všetky ekonomiky republík začali aktívne deflovať. Navyše, ak sa niektoré vo všeobecnosti čísla HDP môžu pochváliť rastom, potom v prepočte na obyvateľa všetky preleteli okolo pokladne. Aj takých „úspešných“, akými sú Lotyšsko a Estónsko.

To dáva presvedčivú odpoveď na druhú otázku: profitovali republiky ZSSR z rozpadu krajiny alebo nie? Už ste sa lepšie zbavili „vodítka“Moskvy? Súdiac podľa čísel vyhralo iba Rusko. Morálny kolaps ZSSR síce najviac zasiahol Rusov. Ale všetky ostatné republiky sú jednoznačne porazené.

Navyše tie krajiny bývalej „sovietskej rodiny“, ktoré nerozbíjali hrnce vo vzťahoch s Ruskom, ale snažili sa udržiavať spoločné ekonomické väzby – to je, samozrejme, Kazachstan a Bielorusko – stratili pádom Sovietskeho zväzu menej. A ten, čo v popredí utiekol zo ZSSR, nadával na Moskvu a lámal s ňou všetky väzby, teraz frčí „nezávislosť“naplno. Z prázdneho prasknutého taniera.