Obsah:

Mýty o ZSSR
Mýty o ZSSR

Video: Mýty o ZSSR

Video: Mýty o ZSSR
Video: Pravda o Dubaji, Kterou Před Vámi Tají 2024, Marec
Anonim

Zväz sovietskych socialistických republík (ZSSR, Sovietsky zväz) je mnohonárodný socialistický superveľmocný štát v Európe a Ázii, založený v roku 1922 a rozpustený v roku 1991. Zaberalo 1/6 obývanej pôdy a svojho času bolo rozlohou najväčšou krajinou na svete na územiach predtým okupovaných Ruskou ríšou – bez Fínska, časti Poľského kráľovstva a niektorých ďalších území, ale s Halič, Zakarpatsko, časť Pruska, Severná Bukovina, Južný Sachalin a Kurile.

mýty…

1. Vyhlásenie: "Industrializácia v ZSSR bola vykonaná prácou mnohých miliónov väzňov"

Obrázok
Obrázok

odpoveď:"Industrializácia v ZSSR trvala asi 10 rokov - od roku 1928 do roku 1939. Počet" väzňov "v ZSSR vždy predstavoval menej ako 2% pracovných zdrojov ZSSR v týchto rokoch (asi 120 miliónov), preto Tvrdenia, že „industrializácia bola vykonaná rukami odsúdených“– nehanebné klamstvá, potom tie 2 % nemohli byť nielen rozhodujúcim, ale ani citeľným prínosom pre ekonomiku. Ale to vôbec nevadí, keďže v r. 1938 boli hlavné úlohy industrializácie už úspešne splnené. že v nekvalifikovaných zamestnaniach a budovanie moderného priemyslu si vyžaduje prácu profesionálnych robotníkov a vysokokvalifikovaných inžinierov. Priemerný počet väzňov v období industrializácie bol asi 0,8 percenta práce zdrojov ZSSR.rok v táboroch a kolóniách bolo len okolo 1 milióna väzňov a v najťažších rokoch industrializácie napr.1934 ódy a vôbec asi 0,5 mil."

Obrázok
Obrázok

2. Vyhlásenie: Pred kolektivizáciou Rusko vyvážalo chlieb a potom ho dovážalo. Kolektivizácia preto zlyhala

Obrázok
Obrázok

Odpoveď: Rusko je jedna z najchladnejších (po Mongolsku) krajín na svete, takže chlieb môže byť pre Rusov posledným exportným artiklom (asi ako pitná voda pre Líbyu či Tunisko). Tragédiou Ruska v 19. a na začiatku 20. storočia bolo, že Rusko nemohlo vyvážať nič iné: strojárske závody a vrtné plošiny sa mali len postaviť. V priebehu kolektivizácie a s ňou priamo súvisiacej industrializácie sa vytvoril priemysel, ktorý v štruktúre ruského exportu nahradil svoj tovar (ako sa vtedy zdalo navždy) za chlieb. Hlavným úspechom kolektivizácie je teda to, že zbavila Rusov potreby vyvážať obilie. Dovoz obilia do ZSSR by bol podnietený želaním poskytnúť dodatočné krmivo pre chov zvierat, t.j. boli dovezené nie kvôli hladu, ale kvôli získaniu ďalšieho mäsa - v podmienkach, keď sú zvieratá držané v maštali 7 mesiacov v roku, inak bolo ťažké tento problém vyriešiť.

Veľmi dôležitý bod - lacné kŕmne obilie sa dovážalo, zatiaľ čo elitné obilie sa vyvážalo do zahraničia, čo si vyžaduje vysoké poľnohospodárske technológie.

Obrázok
Obrázok

3. Vyhlásenie: Komunisti do 90. rokov ničili krajinu a nová vláda ju zachránila pred hladom

Obrázok
Obrázok

Odpoveď: (prevzaté z

- kde sa potravinové výrobky objavili v prázdnych skladoch počas počiatočného obdobia reforiem (mäso, údeniny, maslo, mlieko atď.);

- prečo neboli okamžite vypredané, ako to bolo predtým?

Zvážme niekoľko možných odpovedí

- Nová vláda okamžite zreformovala poľnohospodárstvo, produkty tiekli ako rieka do obchodov a preliali ich.

Je pravda, že na to bol potrebný čarovný prútik

- Produkty už boli v stave (úroda obilia a zeleniny zberané na JZD a štátnych farmách, hospodárske zvieratá a hydina pestovaná na ešte fungujúcich farmách, mlieko, cukor, maslo a pod.). Tieto výrobky boli vyrobené na základe vytvorenom v sovietskych časoch.

- Odpoveď na druhú otázku je zrejmá. Čo bolo potrebné urobiť, aby produkty, ktoré sa objavili na pultoch obchodov, neboli okamžite vypredané?

Najprv musíte nahromadiť určité zásoby potravín a skryť ich v skladoch. Po druhé, prudko (niekoľkokrát) zvýšiť ceny a potom priniesť skrytý tovar do obchodov. Výsledkom je, že kúpna sila väčšiny obyvateľstva je niekoľkonásobne menšia ako u robotníkov v predrevolučnom Rusku a regály s obchodom sú posiate… Ako sa zmenila kvalita lacných potravín v r. tento prípad - vieme.

Obrázok
Obrázok

4. Vyjadrenie: Po likvidácii sovietskeho hospodárstva sa konečne otvorili možnosti na kúpu osobného auta, o čom sa v ZSSR mohlo len snívať

Obrázok
Obrázok

7. Vyhlásenie: Stalinovým štatistikám sa nedá veriť, všetky sú sfalšované

Obrázok
Obrázok

Veľmi dôležitý bod - podmienky, za ktorých bola zmluva podpísaná - v lete 1939 viedol ZSSR vojnu s Japonskom na rieke Khalkhin-Gol a Japonsko bolo spojencom Nemecka v Antikominternskom pakte, uzavretí sovietskeho -Nemecká zmluva bola v Tokiu vnímaná ako zrada. Existovalo vážne riziko, že Sovietsky zväz bude musieť viesť vojnu na dvoch frontoch a Stalinovej diplomacii sa tu podarilo vybojovať veľké diplomatické víťazstvo – zatiahnuť kľúčové postavy Antikominternského paktu namiereného proti ZSSR.

Bolo zrejmé, že Hitler zaútočí buď na Francúzsko, alebo na ZSSR a ZSSR svojou zmluvou dotlačil Hitlera do vojny s Francúzskom (ktorá už formálne prebiehala) a Francúzsko sa snažilo zatlačiť Hitlera proti ZSSR a navyše urobilo obrovské snahy o rast Hitlera a posilnenie nacistického Nemecka, prinútenie Československa ku kapitulácii, zrada Poľska atď. Francúzsko niekoľkokrát odmietlo sovietske návrhy na obrannú alianciu proti Hitlerovi. To znamená, že Francúzsko dostalo, čo si zaslúžilo. Veď Stalinovou povinnosťou bolo hájiť záujmy ľudu ZSSR, nie Francúzska.

9. Vyhlásenie: Studená vojna je výsledkom strachu Západu z agresie zo strany ZSSR, ktorý bol po zuby ozbrojený a nikto sa nechystal zaútočiť na ZSSR – „kto potrebuje naše územia“

Obrázok
Obrázok

Toto je klasická lož založená na neznalosti ľudí z nedávnej histórie. Studenú vojnu nezačal Sovietsky zväz, ale Západ slávnym Churchillovým Fultonovým prejavom. „Železná opona“sa nespúšťala hrotom, ale zo západu. Informácie publikované v posledných rokoch (50 rokov po prijatí dokumentov) o doktríne studenej vojny, ktorá bola vyvinutá koncom 40. rokov v Spojených štátoch amerických, ukazujú, že od samého začiatku mala táto vojna charakter „vojny civilizácií“. “.

Toto je nejaký druh divokej, zvieracej nenávisti k Rusku, tu je úryvok z uznesenia priemyselných magnátov Spojených štátov z roku 1948: „Rusko je ázijský despotizmus, primitívny, odporný a dravý, postavený na pyramíde z ľudských kostí., zručný len vo svojej arogancii, zrade a terorizme… aby mohli blokovať Rusko, musia Spojené štáty získať právo kontrolovať priemysel všetkých krajín a umiestniť svoje najlepšie atómové bomby „vo všetkých regiónoch sveta, kde je aspoň nejaký dôvod na podozrenie z vyhýbania sa takejto kontrole alebo sprisahania proti tomuto rozkazu, ale v skutočnosti okamžite a bez váhania zhodiť tieto bomby, kedykoľvek je to vhodné."

Nie je tu žiadna súvislosť s marxizmom, komunizmom či inými ideologickými momentmi. Toto je presne vojna a totálna vojna proti civilnému obyvateľstvu, proti civilizácii samotnej. V stávke bol náhly úder Západu na ZSSR, americká elita, ktorá bola vtedy jediným vlastníkom jadrových zbraní, požadovala „bez váhania“zhodiť atómové bomby na ZSSR. Na prekvapivý jadrový úder proti ZSSR bolo vytvorených niekoľko podrobných plánov (napríklad „Dropshot“).

Odtajnené dokumenty ukazujú, že dvakrát k úderu na ZSSR na začiatku 50. rokov chýbal na dokumentoch iba jeden podpis. Američanov zarazilo len to, že armáda nezaručila, že aspoň 60% (!) obyvateľov ZSSR bude zničených prvým úderom a bez toho považovali rýchlu kapituláciu Sovietskeho zväzu za nereálnu.

Vedenie ZSSR a najmä Stalin urobili všetko pre to, aby zabránili studenej vojne, no na zamedzenie vojny je potrebný súhlas oboch strán. Americkí autori uznávajú, že sovietske vedenie podniklo mnohé pokusy zabrániť studenej vojne, najmä rozširovaním ekonomických väzieb so Spojenými štátmi. V septembri 1945 teda Stalin v rozhovore s americkými kongresmanmi nastolil rovnakú otázku a ponúkol Američanom širokú ekonomickú spoluprácu. Išlo o veľkú (6 miliárd dolárov) pôžičku od Spojených štátov amerických na nákup amerického vybavenia, zaplatenú zlatom a surovinami, ktoré Spojené štáty potrebujú.

Ponúkali sa aj politické ústupky – rýchle stiahnutie sovietskych vojsk z východnej Európy. Ako viete, Spojené štáty s tým nesúhlasili. Neskôr v roku 1947 Stalin povedal Američanom: „Nemali by ste sa nechať uniesť vzájomnou kritikou svojich systémov… Ktorý systém je lepší – história ukáže. Pre spoluprácu nie je potrebné, aby mali národy rovnaký systém… Ak obe strany prikývnu, že sa budú nadávať na monopolistov alebo totalitárov, tak spolupráca nebude fungovať.

Musíme vychádzať z historického faktu existencie dvoch systémov, schválených ľuďmi. Spolupráca je možná len na tomto základe.” ZSSR navrhoval práve mierové spolužitie. Voľba medzi vojnou a mierom bola urobená práve na Západe a ZSSR bol nútený brániť sa v studenej vojne zo Západu tak, ako sa bránil pred Hitlerom v roku 1941.

10. Vyhlásenie: Pravoslávna cirkev je hovorcom záujmov ruského ľudu a strážcom jeho kultúry. "Ruský znamená pravoslávny." Prejavy proti pravoslávnej cirkvi sú neprijateľné, pretože podkopávajú základy ruského ľudu a ruskej kultúry

Obrázok
Obrázok

Pravoslávna cirkev teda ideologicky podporovala tatárske mongolské jarmo, v občianskej vojne sa postavila na stranu intervencionistov, podporovala Hitlera (ROCOR, množstvo aktivistov ROC) a teraz zúrivo podporuje protiľudovú vládu Ruskej federácie

Obrázok
Obrázok

To znamená, že vyššie uvedené vyhlásenie o hovorcovi záujmov ruského ľudu je len vyslovená lož. Jediná vec, ktorá sa týka ROC, je vplyv na ľudí, teda moc, peniaze a dobre živený život cirkevných hierarchov, a už vôbec nie záujmy ruského ľudu.

Takže ROC zradilo Mikuláša II., ROC zradilo Rusko a ruský ľud, konajúc na strane intervencionistov, významná časť pravoslávneho kléru zradila svoj ľud, postavila sa na stranu Hitlera, a teraz cirkev s mimoriadnou ľahkosťou zradila Stalina., ktorý bol predtým označovaný ako „veľká morálna“sila. Zrada je najnemorálnejšia zo všetkých skutkov. V skutočnosti je cirkev (a nielen pravoslávna) výlučne nemorálna spoločenská inštitúcia. Nie nadarmo je v ruskej tradícii pop vlastne synonymom pre pokrytca.

Kultúra a náboženská kultúra Ruská kultúra úspešne existovala aj pred časom, keď sa štátna elita rozhodla založiť kresťanskú vetvu pravoslávia, takže bude existovať aj neskôr. Ortodoxná (presnejšie byzantská) kultúra zohrávala v stredoveku významnú úlohu, no s rozvojom ľudu a spoločnosti úloha pravoslávia neustále upadala a niekoľko desaťročí pred revolúciou prakticky zanikla.

ROC sa vyčerpal dávno pred Veľkou októbrovou revolúciou. Celá veľká sovietska kultúra nebola ani zďaleka cirkevnou kultúrou. Výsledky nepravoslávnej – sovietskej kultúry, aj za 20 rokov sovietskej moci, sú veľmi pôsobivé, úspechy sovietskej kultúry za akékoľvek obdobie vykazujú vynikajúce výsledky. Ak to tak môžete povedať, kde môžete vidieť príklady ortodoxnej kultúry za posledných 20 rokov, hoci ROC získal monopolný štatút maximálne uprednostňovaného národa. Výsledok je prakticky nulový.

Cirkevníci majú množstvo dobre vyvinutých psychologických praktík, no s rozvojom psychológie ako vedy sa ich úloha zmenšuje.

Obrázok
Obrázok

11. Vyhlásenie: Prenasledovanie ROC za boľševikov je poburujúce a neprijateľné. Štát si netrúfa potláčať Cirkev, najmä pravoslávnu

Obrázok
Obrázok

ROC sa postavila proti sovietskej moci, pretože rozkaz Bielej gardy predpokladal zachovanie moci kléru. Pred revolúciou bola ROC najväčším vlastníkom pôdy (s výnimkou cára) a predtým - najväčším a veľmi krutým vlastníkom nevoľníkov. Boj proti cirkvi bol bojom proti ideologickej inštitúcii nepriateľa a vo vojne ako vo vojne.

Samotný ROC si vybral stranu, za ktorú začal bojovať a počínanie ich protivníkov je prirodzené. Ak sa cirkev postaví proti záujmom štátu a spoločnosti, musí byť podrobená represii, v prípade potreby úplne zničená, podľa stupňa nebezpečenstva. Ak sa správa ako neutrálna inštitúcia, potom je situácia iná, ale ROC nikdy nebola neutrálnou inštitúciou v ruských občianskych konfliktoch, naopak, vždy sa postavila na stranu oligarchie proti ľudu, tak v Civile, ako aj v Perestrojke.

Spravodajskí agenti alebo agenti vplyvu z iných krajín sa vždy snažia preniknúť do cirkevných inštitúcií. To bol prípad Ruskej pravoslávnej cirkvi a moslimských cirkví: prostredníctvom moslimských komunít sa spravodajské služby Anglicka, Turecka, Saudskej Arábie, teda Spojených štátov atď., snažili aktívne konať a teraz fungujú.

Pod rúškom islamu a mulláhov boli aktívni Basmachi zo Strednej Ázie. Prostredníctvom budhistických lámov až do Veľkej vlasteneckej vojny neboli tajné služby Japonska ani zďaleka neúspešné.

Pod rúškom kresťanských a iných sektárov – baptistov, letničných, adventistov, mormónov – aktívne pôsobia americké spravodajské služby. A vplyv Vatikánu na katolíkov a činnosť jeho špeciálnych služieb – jezuitov – je všeobecne známy.

12. Veriaci boli v ZSSR prenasledovaní

Obrázok
Obrázok

To je lož. Sovietska ústava hlásala slobodu svedomia (článok 52): "Podnecovanie nepriateľstva a nenávisti v súvislosti s náboženským presvedčením je zakázané."

Za urážku citov veriacich bol uložený trest odňatia slobody až na 3 roky. To sa netýkalo protináboženskej vedeckej propagandy a otvorených diskusií. Prenasledovanie veriacich v ZSSR bolo teda protiústavným aktom. Ale zároveň bol uložený trestný trest za pokus o ľudské práva pod zámienkou vykonávania náboženských obradov. To znamená, že ľudia neboli trestaní za svoju vieru, ale za porušovanie práv iných ľudí – zákaz chodiť deťom do školy, únosy nevesty, násilie voči osobe. Vodcovia totalitných siekt boli tvrdo prenasledovaní za svoje činy, nie za náboženské presvedčenie. Toto je úplná pravda.

O tom bolo oficiálne vyhlásenie patriarchu Ruskej pravoslávnej cirkvi (Moskva a celé Rusko) Pimena: „ S plnou zodpovednosťou musím vyhlásiť, že v Sovietskom zväze nie je jediný prípad, že by bol niekto stíhaný alebo uväznený za svoje náboženské presvedčenie. Navyše sovietska legislatíva nestanovuje tresty „za náboženské presvedčenie“..

Veriť alebo neveriť je osobnou záležitosťou každého v ZSSR.

Obrázok
Obrázok

13. Výrok: Sovietska moc zničila výkvet národa – najinteligentnejší, najpracovitejší atď

Obrázok
Obrázok

Odpoveď: najjednoduchšia odpoveď: "Vidím, súcitím, chápem tvoju bolesť - tvoji predkovia boli skutočne hlúpi leniví barani, ja som mal oveľa viac šťastia na svojich predkov." Ale to je skôr z kategórie ostrého slova. Ak sa po „zničení farby“dosiahli ohromné výsledky sovietskej moci, tak záver sám o sebe naznačuje, že nešlo o farbu, ale o burinu.

14. Výrok: "Za socializmu má nomenklatúra obrovské privilégiá."

Obrázok
Obrázok

15. Vyhlásenie: "Boľševická vláda bola zločinná od samého začiatku - vládli v nej zločinci, napríklad Stalin podrezával hrdlá na kaukazských cestách."

Obrázok
Obrázok

- Toto je zvyčajná lož liberálov založená na fámach, že Stalin sa zaoberal "bývalými" - lúpežami vykorisťovateľov a cárskych úradov, aby doplnil stranícku pokladnicu. V rukách Stalina skutočne bola stranícka pokladnica mnohých kaukazských boľševických organizácií, no neexistujú dôkazy o závažných trestných činoch spáchaných priamo Stalinom. Jediné, čo by sa mu dalo pripísať, je, že vo svojom dome ukryl účastníkov útoku na banku Tiflis, čo historici strany nikdy neskrývali.

Vyhlásenia, že Stalin, údajne „zločinec a násilník“, sú obyčajné klamstvo. Odpoveď je veľmi jednoduchá – ak by bol Stalin naozaj zločincom, ktorý páchal lúpeže a vraždy, tak by ho cárske úrady bez problémov súdili, takýto tromf by nemohli pustiť z ruky. Ale Stalin nebol nikdy súdený - na jeho proces neexistovali žiadne presvedčivé dôkazy, z rozhodnutia šéfa miestnej polície bol niekoľkokrát poslaný do vyhnanstva ako predstaviteľ nižšej triedy. To, mimochodom, dáva určitú predstavu o skutočnej situácii s právami obyčajného človeka v „Rusko sme prehrali“. Ak cársky dvor a cárske špeciálne služby nemali žiadne dôkazy, tak čo už teraz povedať. Mimochodom, účasť na „exs“by Stalina vôbec nepoškvrnila, najmä v očiach vtedajších revolucionárov, práve naopak – bola ukazovateľom osobného hrdinstva a bezúhonnosti. Ale v skutočnosti sa o Stalina starali a snažili sa ho držať ďalej od prípadov, v dôsledku čoho mohol byť predvedený so skutočne vážnym obvinením.

Obrázok
Obrázok

16. Vyhlásenie: "V ZSSR nebola žiadna porota, preto súdy neboli nezávislé."

Obrázok
Obrázok

18. Výrok: "Viac ako milión Rusov bojovalo za Hitlera."

Obrázok
Obrázok

Pre porovnanie, po okupácii Poľska v roku 1939 vstúpilo do nemeckej armády a jednotiek národnej polície cez pol milióna Poliakov. S Francúzmi je situácia približne rovnaká. Hoci ani v Poľsku, ani vo Francúzsku neboli žiadni boľševici ani Stalin.

Odporúča: