Výstavba plynovodu Nord Stream 2 – ničenie prírody

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

GREENPEACE zaslalo list prokuratúre Leningradskej oblasti, v ktorom navrhol uložiť spoločnosti Nord Stream 2 AG sankcie podľa správneho poriadku za porušenie zákonov „O ochrane životného prostredia“, „O voľne žijúcich živočíchoch“a „O osobitne chránených prírodných územiach“. “. Spoločnosť, ktorá kladie ďalší plynovod do Európy, vyhlasuje, že dodržiava najprísnejšie medzinárodné environmentálne požiadavky. Prečo čelí takým vážnym obvineniam?

Plynovod Nord Stream 2 sa v súčasnosti buduje v prírodnej oblasti, ktorá je jedinečná v rozsahu celého Pobaltia - prírodná rezervácia Kurgalsky (Leningradská oblasť). Rezervácia je zaradená do zoznamu „mokradí“a je chránená medzinárodnými dohovormi „O mokradiach medzinárodného významu“(Ramsarský dohovor) a „O ochrane morského prostredia Baltského mora“.

Spoločnosť Nord Stream 2 AG, ktorá sa stará o svoj medzinárodný imidž, vyvinula záchrannú operáciu pre vzácne, ohrozené druhy, ktoré sa ocitli v stavebnom koridore. Skvelá iniciatíva! Je pravda, že vedci opakovane varovali, že transplantácia rastlín neskončí dobre. Stavitelia plynovodov stále trvali na svojom, sľubovali a dostali povolenie na transplantáciu. Teraz bola spoločnosť podľa jej výsledkov označená za „zlú“, pretože výstavba plynovodu viedla k zničeniu obrovského množstva vzácnych rastlín.

Botanici z Botanického ústavu. VL Komarov Ruská akadémia vied skontrolovala deväť lokalít, kde sa organizovala „záchrana“druhov z Červenej knihy. 8. bol zaznamenaný úhyn presadených rastlín. Na jednom z miest, kde bola zachránená stredná rosička, zaradená do Červenej knihy Leningradskej oblasti, zomrelo viac ako 95% transplantovaných jedincov!

Známky falšovania výsledkov transplantácie sa našli na mieste s otvoreným lumbago: namiesto tohto lumbaga sa našli hybridné rastliny, ktoré nie sú uvedené v Červenej knihe Leningradskej oblasti.

Podivný príbeh s transplantáciou nestráženého lumbaga dopĺňajú pochybné opatrenia na „záchranu“orchideí „tmavočerveného dremlika“. Nielenže značná časť presadených rastlín uhynula (vyjasnilo sa to už v roku 2018), ale obrúsky zo stavebnej chodby boli presadené tam, kde už boli populácie tejto orchidey. V dôsledku toho nie je možné posúdiť počet a stav transplantovaných rastlín.

Pokus vypestovať lumbago z Červenej knihy zo zozbieraných semien tiež zlyhal.

pozemky, kde boli zasiate semená lumbago - nie sú tam žiadne sadenice, foto E. Glazková

Kontrola lesných „záhonov“dala nulový výsledok

Ďalší trapas sa stal na "Nord Stream 2 AG" s orlom bielochvostým. Všimnite si, že je uvedený nielen v Červených knihách Ruskej federácie a Leningradskej oblasti, ale aj v Červenej knihe Medzinárodnej únie na ochranu prírody! Vedľa jeho hniezda bola z nejakého dôvodu položená trasa medzinárodného plynovodu. Nord Stream 2 AG šíril do médií sebavedomé vyhlásenia, že stavba nebude vyrušovať vtáky. Dňa 17. mája 2019 spoločnosť vydala tlačovú správu: „Samica orla inkubuje vajcia v tom istom hniezde pri stavebnej chodbe ako po minulé roky. Podľa odborníkov vďaka opatreniam, ktoré spoločnosť prijala, stavebné práce vtáka nevyrušili.“

Vtáky nevedia čítať. Zrejme preto párik orlov ignoroval veselé vyjadrenia stavbárov. Nezistili sa žiadne známky obývateľnosti hniezda.

Hniezdo skontroloval známy petrohradský ornitológ Vladimír Golovan. Na základe výsledkov kontroly pripravil dokument, kde bolo uvedené:

„Žiadny čerstvý stavebný materiál v dizajne hniezda;

absencia trusu na zemi pod hniezdom a na kmeňoch stromov;

nedostatok zvyškov potravín;

neprítomnosť samotných vtákov v oblasti hniezda;

stála prítomnosť ľudí v blízkosti hniezda a stavebné práce “.

Pri všetkej úcte k Nord Stream 2 AG a dodávateľom, ktorých si najal, existuje dôvod domnievať sa, že zavádzajú Výbor pre prírodné zdroje a Výbor pre štátnu kontrolu životného prostredia Leningradskej oblasti, ministerstvo Rosprirodnadzor pre sever- Západný federálny okruh a médiá.

Je veľmi dôležité, aby prokuratúra preukázala svoju spôsobilosť na právne úkony a dôkladne pochopila situáciu. Nielen pre právny štát. Lobbisti iných nebezpečných projektov sa už začali odvolávať na „pozitívne“skúsenosti Nord Stream 2 AG, napríklad s výstavbou ďalšieho veľkého prístavu v rekreačnej oblasti Fínskeho zálivu, čo vyvolalo silný protest ekológov a miestni obyvatelia.

Zaujímavá otázka: prečo Nord Stream 2 AG nevenoval pozornosť varovaniam vedcov, že presádzanie lumbago, orchideí, rosičiek, močiarnej turchy a iných druhov sa skončí ich smrťou? Zdalo by sa, že špecialisti spoločnosti mali počúvať špecialistov, ak si cenia imidž spoločnosti. Aby sme sa dostali bližšie k odpovedi, musíme sa obrátiť na históriu projektu Nord Stream 2. Presnejšie, nie k celému príbehu, ale k jeho ekologickej časti.

Pre všeobecné pochopenie však stále stojí za to poskytnúť hodnotenie, ktoré radšej obídu pri diskusii o realizovateľnosti a ziskovosti projektu

Michail Krutikhin, ruský ekonomický analytik a špecialista na trh s ropou a plynom, opakovane vyjadril veľmi kritické komentáre k projektu Nord Stream 2. Najmä: „Pre Nemecko je to len dar. Získa ďalší priamy kanál úplne zadarmo, bez tranzitných krajín, ruských dodávok plynu a dokonca za veľmi flexibilných, dobrých podmienok v súlade s novým kontraktom. Pokiaľ ide o Rusko, vynaložilo len na privedenie ropovodu do Baltského mora podľa mojich výpočtov 44 miliárd dolárov. Tak čo s komerčným projektom – to všetko sú reči pre chudobných. Nebyť týchto už vynaložených nákladov, išlo by o úplne komerčný projekt s nie príliš vysokými prevádzkovými nákladmi. Ale 44 miliárd už bolo v skutočnosti z ruského rozpočtu vyňatých, odobraných dôchodcom a štátnym zamestnancom a zaplatených za potrubie, ktoré Rusko v zásade nepotrebovalo. Potrubie, ktoré bolo v prevádzke, má dvojnásobnú kapacitu ako Rusko vyváža plyn do Európy…

Opakujem, je to absolútne zbytočný projekt. Motivácie boli dve: potrestať Ukrajincov odobratím tranzitu a dať dodávateľom, ktorí to stavajú, príležitosť zarobiť. Rusko nemá inú motiváciu. Nord Stream 2 sa nikdy neoplatí, ak zoberiete do úvahy jeho investičnú zložku – samotných 44 mld. Preto budú peniaze jednoducho odpísané. Bol zámerne nerentabilný. Ešte v roku 2006 Putin hovoril so šéfmi štyroch ruských tovární, ktoré vyrábajú potrubia veľkého priemeru pre plynovody. Rusko ich bolo nútené kupovať od Ukrajiny, Nemecka a Japonska, Putin navrhol ich výrobu v Rusku. Riaditelia sa sťažovali, že fajky nebudú mať kde predávať. Budete mať trh, sľúbil prezident. Takže Nord Stream, ako aj South Stream, Power of Siberia a ďalšie boli potrebné na ospravedlnenie výroby rúr a na zisk dodávateľov.

„Starostlivosť o životné prostredie je pre Nord Stream 2 absolútnou prioritou“

Tento citát z oficiálnej webovej stránky spoločnosti sa poskytuje ako vyhlásenie. Do akej miery odzrkadľuje realitu, môžete posúdiť sami po prečítaní niektorých z nasledujúcich, v chronologickom poradí, faktov z histórie prípravy a realizácie projektu Nord Stream 2 na území Kurgalského úkrytu. Tento príbeh je orientačný, transparentný a nevyžaduje komentár.

V septembri 2016 našli miestni obyvatelia v lese a na pobreží Kurgalského polostrova vrtné súpravy a nahlásili to ekologickým organizáciám Zelený svet (Sosnovy Bor) a GREENPEACE. Spoločná kontrola zdokumentovala skutočnosť nelegálnej práce.

foto GREENPEACE

V lese objavili ekológovia vrtné zariadenie a nedávno vyvŕtanú dieru neďaleko cesty.

Na pobreží zálivu Narva v zóne ochrany vôd fungovala vrtná súprava, s pomocou ktorej špecialisti zo St. V. Dokučajev vyvŕtal jamy hlboké 25 metrov a odobral vzorky pôdy. Vrtári uviedli, že pracujú v rámci projektu Nord Stream 2.

foto GREENPEACE

V tom čase nebol schválený projekt plynovodu, no začali sa práce, ktoré bezpečnostný režim zálohy zakazuje. V odpovedi na otázku, kto dal povolenie na vŕtanie, predstavitelia Múzea pôdoznalectva predložili list Výboru pre prírodné zdroje Správy Leningradskej oblasti. Uviedol, že výbor „nemá námietky“proti vykonávaniu „vedeckého výskumu“.

foto GREENPEACE

Tento list nie je možné prečítať na základe dohody alebo povolenia a výbor nemá takéto právomoci.

Dňa 24. marca 2017 sa v správe okresu Kingiseppsky v Leningradskej oblasti uskutočnili verejné vypočutia o návrhu nového nariadenia o rezervácii Kurgalsky. Keďže o plánoch prerezať rezervu plynovým potrubím už vedeli vedci, ktorí v Kurgalkách pôsobili dlhší čas, na pojednávanie dorazila úctyhodná „delegácia“z Petrohradu.

Upozornili na početné nedostatky materiálov integrovaného environmentálneho prieskumu (ICES), ktoré sú základom nového nariadenia o rezerve.

Vedúci výskumný pracovník v Botanickom ústave pomenovaný po V. I. VL Komarov RAS Elena Glazková: „Údaje prezentované vo FECM obsahujú veľa závažných chýb. Priložené mapky nezodpovedajú skutočnosti. Niektoré druhy suchozemských rastlín plávajú v jazerách. Zoznam obzvlášť cenných predmetov sa značne zredukoval: namiesto 4 strán sa tento zoznam teraz zmestí do 4 odsekov.

V dôsledku toho môže tento nesprávny materiál vytvoriť „medzeru“pre plynovod Nord Stream-2, ktorý sa má viesť cez rezerváciu Kurgalsky.

Sergej Kouzov, ornitológ zo Štátnej univerzity v Petrohrade: „Ak sa schéma hniezdenia vzácnych druhov dostane do rúk špecialistov, vyvolá to veľa smiechu. Konečný vývojár materiálov usadil bociany na ostrovy bez stromov. A vodná potápka červenokrká, ktorá nemôže vyjsť ani na súš, hniezdi v celej rezervácii: v lese, na poliach, na ostrovoch. Zároveň sa našli iba tri hniezda tohto najvzácnejšieho druhu.

Botanička, kandidátka biologických vied Anna Doronina: „Kartografické materiály sú nespoľahlivé, údaje na nich nezodpovedajú tomu, čo poskytli interpreti. Mapy musia byť prerobené a dohodnuté s účinkujúcimi, ktorí sú zodpovední za ich prácu."

Anastasia Filippova, vedúca environmentálnych programov mimovládnej organizácie Nový ekologický projekt, načrtla spoločný postoj svojej organizácie a ruskej organizácie GREENPEACE: ak nie je možné pochopiť, o čom sa diskutuje, potom musia byť vypočutia vyhlásené za neplatné.

V reakcii na to zaznelo nepravdivé tvrdenie, že legislatíva neumožňuje uznať verejné prerokovania za neplatné.

V júni 2017 rakúsky GREENPEACE zverejnil dokumenty, ktoré ukazujú, že Nord Stream 2 AG viedla tajné rokovania s ruskou vládou a mala možnosť ovplyvňovať najvyšších predstaviteľov.

S prihliadnutím na nezákonnosť výstavby plynovodu Nord Stream 2 cez rezerváciu Kurgalsky sa v ruskej vláde za účasti predstaviteľov spoločnosti Nord Stream 2 AG od mája 2016 do mája 2017 prejednávali spôsoby legalizácie nelegálnej výstavby. Ako je zrejmé z dokumentov, zvažovali sa rôzne možnosti: zmena hraníc rezervy alebo zmena ruskej legislatívy.

V zápisnici zo stretnutia, ktoré v marci 2017 uskutočnil podpredseda ruskej vlády Arkadij Dvorkovič, sa uvádza: „… na realizáciu projektu výstavby plynovodu Nord Stream 2 vypracovať harmonogram prác na prípravu návrhu spolkového zákona o zmene a doplnení spolkového zákona“O osobitne chránených prírodných územiach „s prihliadnutím na prerokovanie …“.

GREENPEACE citovalo bývalého zamestnanca ministerstva prírodných zdrojov Ruska, ktorý povedal, že Nord Stream 2 AG a jej pobočky sa obávajú plnenia medzinárodných noriem. Aby im projekt vyhovoval, bolo potrebné zmeniť ruskú legislatívu. S najväčšou pravdepodobnosťou išlo o environmentálne a sociálne štandardy Medzinárodnej finančnej korporácie. Nord Stream 2 AG opakovane oznámil, že ich bude nasledovať.

Štandard číslo 6 Medzinárodnej finančnej korporácie „Zachovanie biologickej diverzity a trvalo udržateľné hospodárenie so živými prírodnými zdrojmi“(odsek 20, strana 44) uvádza ifc. org / chybová stránka. html, že v prípadoch, keď sa navrhovaný zámer nachádza v chránenom alebo medzinárodne uznanom prírodnom území, je potrebné preukázať, že navrhovanú činnosť povoľuje zákon. V súlade s tým, zatiaľ čo režim rezerv zakazuje položenie plynovodu, výstavba Nord Stream 2 nemôže spĺňať normy Medzinárodnej finančnej korporácie.

V júli 2017 sa ruské GREENPEACE, WWF Rusko a Baltský fond na ochranu prírody obrátili na guvernéra Leningradskej oblasti a Ministerstvo prírodných zdrojov Arménskej republiky: nie je potrebné prijať nové nariadenie pre prírodnú rezerváciu Kurgalsky., ktorá by umožnila výstavbu plynovodu. Odvolanie sa zdalo správne, pretože pred necelým rokom guvernér prostredníctvom svojej tlačovej služby povedal: „Projekt nemôže narušiť ekológiu povodia Fínskeho zálivu vo všeobecnosti a zvlášť rezerváciu Kurgalsky. Trasa plynovodu určite nebude prechádzať cez osobitne chránenú prírodnú oblasť.“

Guvernér Leningradskej oblasti schválil 25. júla 2017 nové nariadenie o rezervácii Kurgalsky, ktoré umožňuje nielen výstavbu plynovodu Nord Stream 2, ale aj výstavbu ciest, potrubí a iných lineárnych zariadení v celej rezerve.. Aby si zachovali tvár, úradníci uviedli, že takáto možnosť bola v starej pozícii. V predtým existujúcej situácii na území rezervácie Kurgalsky však bolo skutočne povolené budovať komunikácie, ale iba na rozvoj osád v rámci rezervácie, ako aj na potreby hraníc a plavby. Hlavný plynovod z Ruska do Nemecka nie je v žiadnom prípade spojený s týmito potrebami.

Je potrebné pripomenúť, že návrh nového nariadenia o rezerve analyzoval nezávislý akreditovaný odborník Maxim Krupskiy. Ukázalo sa, že sú v ňom korupčné faktory.

V lete 2017 pripravilo GREENPEACE podrobný zoznam pohľadávok voči projektu Nord Stream 2.

„Predložením výsledkov štúdií možných trás pre nový plynovod do Európy Nord Stream 2 AG ubezpečuje, že boli vykonané dôkladné, dostatočné a nezávislé štúdie všetkých možných možností, vrátane položenia v koridore existujúceho plynovodu Nord Stream 1. ropovod cez Karelskú šiju v Leningradskej oblasti. Tieto vyhlásenia vyzerajú pochybne, keďže realizáciu projektu v jeho ruskej časti sprevádza šírenie nepresných informácií, manipulácia s údajmi a zavádzanie verejnosti.

Jedným z najvýraznejších faktov je, že dlho pred verejným posúdením projektu a jeho schválením štátnou expertízou je verejnosti a odborníkom z krajín, ktorých sa projekt týka, predstavená jediná trasa plynovodu.

Ide o nedostatočne podloženú a nezákonnú možnosť prechodu cez záliv Narva a rezerváciu Kurgalsky.

V apríli 2017 ruské ministerstvo prírodných zdrojov zaslalo kontaktným osobám Dohovoru z Espoo v Dánsku, Nemecku, Lotyšsku, Litve, Poľsku, Estónsku, Švédsku a Fínsku dokumentáciu hodnotenia vplyvov na životné prostredie (EIA) pre výstavbu severnej Plynovod Stream vyvinutý spoločnosťou Nord Stream 2 AG 2 . Dokument zdôvodňuje jedinú možnosť - cez záliv Narva, cez osobitne chránenú oblasť medzinárodného významu.

Na takýto výber trasy nemali autori dokumentu EIA dostatočné formálne dôvody. Napríklad na určenie konečnej trasy bolo potrebné vykonať prieskum na mori, ktorý sa mohol začať až v júli 2017. Napriek tomu spoločnosť Nord Stream 2 AG o tri mesiace skôr považovala za možné oznámiť, že trasa cez rezerváciu Kurgalsky už bola vybraná.

Dokumenty, ktoré boli zaslané krajinám zúčastňujúcim sa na projekte a prezentované verejnosti, boli plné chýb a nepresností, čo pomáhalo zdôvodniť „žiadnu alternatívu“zvolenej možnosti výstavby cez rezerváciu Kurgalsky.

Tu je niekoľko typických príkladov nesprávnej reprezentácie údajov:

V správe Espoo sa uvádza, že práce na položení plynovodu „neovplyvnia celkovú integritu a fungovanie rezervácie, preto úroveň vplyvu na chránené územie hodnotím ako malú“.

V skutočnosti je trasa plynovodu vedená cez najcennejšie prírodné komplexy rezervácie. Priamo v koridore trasy bolo zistených minimálne 7 druhov cievnatých rastlín, 1 druh lišajníka a 1 druh machov uvedených v Červených knihách rôznych úrovní. V bezprostrednej blízkosti trate sa nachádza hniezdo orliaka morského, zaradeného do Medzinárodnej červenej knihy.

Potrubie bude prechádzať 3 km od ostrova Maly Tyuters, kde sú vzácne chránené tulene krúžkované. Migračné trasy tuleňov na tento ostrov budú nevyhnutne križovať trasu plynovodu cez záliv Narva.

Autori projektu uvádzajú, že úsek ropovodu na území rezervácie Kurgalsky bude „dočasne zaberať plochu približne 31 hektárov“. V skutočnosti bude za celých 50 rokov prevádzky plynovodu územie „vyčistené“v súlade s bezpečnostnými požiadavkami. Obnova prírodných komplexov tu bude podľa odborníkov nemožná asi 100 rokov po skončení životnosti plynovodu.

Pri porovnaní trás plynovodu cez záliv Narva (rezervácia Kurgalsky) a mys Kolganpya (rezervácia Kotelsky) autori projektu poskytujú nepresné údaje o relatívnej hodnote a špeciálnych režimoch ochrany rezerv: ku kompresorovej stanici, pre variant „Mys Kolganpya“bude významnejší aj vďaka priesečníku štátnej prírodnej komplexnej rezervácie regionálneho významu „Kotelsky“.

V skutočnosti projektovaná trasa plynovodu cez mys Kolgonpya prechádzala zónou intenzívneho manažmentu prírody, kde boli zavedené minimálne obmedzenia ekonomických aktivít. Výstavba líniových stavieb (vrátane potrubia) je povolená režimom rezervy "Kotelsky". Výstavba v tejto zóne nespôsobí žiadne zásadne nové škody.

Medzitým bezpečnostný režim rezervy Kurgalsky neumožnil výstavbu plynovodov na svojom území.

Treba dodať, že projektové dokumenty neobsahujú dostatočné dôkazy o nemožnosti položiť Nord Stream 2 v koridore existujúceho Nord Streamu 1.

výstup plynovodu z mora na pevninu v Nemecku, fotografia z konštrukčných materiálov "Nord Stream 2"

Dvojité štandardy v rôznych krajinách: na pobrežnom prechode v Nemecku budú potrubia prechádzať pásom pobrežného lesa širokým 200 metrov

"Použitie tradičnej metódy výstavby otvorenej priekopy na vedenie potrubia cez lesný pás by viedlo k nezvratnej strate biotopu a zmenám terénu." Nord Stream 2 AG preto hodlá prejsť tento úsek dvoma mikrotunelmi dlhými asi 700 metrov.

Rusko zároveň prijalo „širokú škálu možností na kopanie priekopy“pre cenné, zákonom chránené územie, ktoré nemá obdobu na celom severozápade Ruska: „Základný scenár je tradičná stavebná metóda s otvorená priekopa široká 85 m a približne 3 800 m“. Je potrebné poznamenať, že použitie technológie mikrotunelovania alebo horizontálneho smerového vŕtania pri prechode CHÚ stanovujú štandardy Gazpromu (pozri „Metóda horizontálneho smerového vŕtania“v norme organizácie „Hlavné plynovody STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (schválené a uvedené do činnosti nariadením OAO Gazprom z 26. augusta 2008 č. 258) Nie je potrebné dokazovať skutočnosť, že Rusko má rozsiahle skúsenosti s kladením dlhých tunelov.

Nord Stream 2 AG sa snaží ignorovať skutočnosť, že položenie plynovodu cez rezerváciu Kurgalsky je porušením ruského a medzinárodného práva.

Zástupcovia spoločnosti opakovane uviedli, že trasa pobrežnej časti plynovodu je vo výlučnej kompetencii Gazpromu a ruskej vlády.

Spoločnosť teda prezentuje prípad, ako keby existovali dva nesúvisiace projekty: onshore a offshore. V skutočnosti ide len o jeden projekt. Vykonáva ho dcérska spoločnosť Gazpromu (zakladateľom Nord Stream 2 AG je Gazprom PJSC).

Experti Greenpeace analyzovali dokumenty o projekte Nord Stream 2, ktoré podrobne popisujú jeho neopodstatnenosť a nezákonnosť

Najmä výstavba plynovodu v prírodnej rezervácii Kurgalsky je nemožná na základe ruských zákonov a medzinárodných dohôd: Dohovoru o mokradiach medzinárodného významu (Ramsarský dohovor) a Dohovoru o ochrane morského prostredia Baltského mora. More.

V odseku 19 Ramsarského dohovoru sa uvádza: „zmena ekologického charakteru je človekom spôsobené narušenie ktorejkoľvek zložky ekosystému, procesu a/alebo výhod/služieb, ktoré ekosystém poskytuje“.

Ako vyplýva z materiálov Espoo, pokládka potrubia bude sprevádzaná: odstránením vegetácie a zeminy; vplyv na biotopy rastlín a živočíchov; strata a fragmentácia pôvodného lesa; zmeny hydrologického režimu a pod. Celé územie Kurgalskej rezervácie je zahrnuté do „kľúčového ornitologického územia“, čo znamená, že výstavba v ktorejkoľvek jej časti bude hrubým porušením princípov Dohovoru.

Dňa 15. januára 2018 bol na tlačovej konferencii v St. Petersburg Business News Agency zverejnený záver verejnej environmentálnej prehliadky, ktorú vykonalo Expertné centrum ECOM. Nezávislí odborníci - dvaja lekári a päť kandidátov vied, biológovia, ekológovia, právnici, geografi a odborníci na územné plánovanie - analyzovali 138 zväzkov projektu a vyhlásili projekt položenia potrubia cez rezerváciu Kurgalsky za neprijateľný.

Odborníci uviedli 61 pripomienok k neúplnosti a nedôveryhodnosti podkladov inžinierskeho prieskumu projektu a dospeli k záveru, že „zatajovanie informácií o komparatívnej hodnote prírodných komplexov pri výbere alternatív trasy plynovodu, resp.ako aj podceňovanie hodnoty prírodných komplexov v južnej časti rezervácie Kurgalsky je zámernou politikou spracovateľa projektovej dokumentácie.

Odborníci našli „podivné chyby“

Jedna z fotografií použitých v projekte zobrazovala hniezdo labute na Kurgalskom polostrove, avšak ornitologický atlas Julie Bublčenkovej obsahuje rovnakú fotografiu nasnímanú na ostrove Maly Tyuters.

Zmienka o niektorých druhoch komerčných rýb z projektových dokumentov zmizla, aby sa znížila rybárska hodnota zálivu Narva, kde sa plánuje zníženie potrubia.

Na tlačovej konferencii sa ukázal indikatívny fakt: niekto, kto má prístup k úpravám štátnych programov, vymazal v územnom plánovaní Ruskej federácie v oblasti potrubnej dopravy jednu z alternatívnych variant plynovodu. Hovoríme o trase plynovodu pozdĺž hranice s Estónskom.

V máji 2018 experti GREENPEACE spolu s nezávislými vedcami zistili, že v rezervácii Kurgalsky prebiehajú stavebné práce, ktoré ničia reliktné duny a cenný močiar.

Environmentalisti zaslali výzvu generálnemu prokurátorovi Y. Čajkovi a Leningradskej medziokresnej environmentálnej prokuratúre, v ktorej ich žiadali, aby reagovali na nelegálne stavebné práce v rezerve a postavili zodpovedných pred súd.

položenie trasy v chránenej rašeline Kader, foto GREENPEACE

GREENPEACE 9. júna 2018 oznámila, že Nord Stream 2 AG a jej dodávatelia spôsobili na povahe rezervy škodu vo výške 2,16 milióna rubľov. Ide o minimálnu sumu, ktorú odborníci Greenpeace vypočítali podľa metód schválených ministerstvom prírodných zdrojov.

Na samom začiatku augusta 2018 boli na budúcej trase plynovodu Nord Stream 2 v Kurgalskom divokom úkryte nájdené stovky zničených rastlín z Červenej knihy: rosička stredná, turchi močiarna a lumbago. Rastliny uhynuli v dôsledku pokusov spoločnosti opätovne ich vysadiť z miesta potrubia.

v bažine Kader vyschli stovky medzirastlín rosnatky: vytiahli ich spolu s kúskami machu, posunuli o niekoľko desiatok metrov a rozprestreli pod páliacim slnkom, foto GREENPEACE

v močaristých nížinách boli nájdené odumreté a odumierajúce rastliny chráneného moriaka močiarneho - počet odumretých rastlín nebolo možné odhadnúť, keďže niektoré boli zašliapané do pôdy, foto GREENPEACE

30. augusta 2018 GREENPEACE oznámilo: Nord Stream 2 AG zaviedol do rezervácie ťažkú techniku a vyrúbal lesy na významnej časti trasy plynovodu. V súčasnosti spoločnosť ničí jedinečné prírodné komplexy rezervácie, biotopy vzácnych druhov rastlín a živočíchov a porušuje ruskú legislatívu a medzinárodné záväzky Ruska vyplývajúce z Ramsarského dohovoru.

Teraz je výstavba Nord Streamu 2 v plnom prúde. V prírodnej rezervácii Kurgalka a ekosystémoch zálivu Narva boli v blízkej budúcnosti spôsobené nenapraviteľné škody. Žiaľ, táto skutočnosť nie je riadne zvážená ani v Rusku, ani v „legálnej“Európe. Orgány krajín, ktoré majú právomoc súhlasiť s položením potrubia - Nemecko (príslušná kľúčová krajina), Fínsko a Švédsko -

nevenovala pozornosť porušovaniu zákona (vrátane medzinárodných dohôd) a environmentálnych noriem.

Ak zaujmeme postoje pravdy, potom musíme priznať: všetky vyššie uvedené krajiny (a Európska únia vo všeobecnosti) sú zodpovedné aj za to, čo sa deje v rezervácii Kurgalk a zálive Narva. Mali by to pochopiť a považovať za samozrejmé, že skôr či neskôr, tak či onak, budú musieť zaplatiť za to, čo urobili alebo neurobili.