Lavrenty Berija. Návrat zo zabudnutia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Autor už od prvých záberov vyhlasuje, že sa nechystá nikomu nič dokazovať ani vyvracať, jeho úlohou je vyrozprávať o veľmi ťažkom živote Lavrentyho Beriu len na základe faktov a spomienok súčasníkov všemocných. Ľudový komisár NKVD …

Komentár z webovej stránky filmu www.beria1.ru:

Sedím, ohlušený, po pozeraní, s horiacimi ušami a stúpajúcou teplotou … Dnešná bolesť v súvislosti s tragédiou Ukrajiny po zhliadnutí tohto filmu náhle ustúpila do pozadia …

V nasledujúcom texte režisér Jurij Rogozin opisuje, ako sa tento film zrodil …

Ako sa zrodil tento film

Do roku 2011 by mi nikdy nenapadlo niečo také natočiť. Dlhodobá protistalinská propaganda, ktorá sa zintenzívnila s príchodom Gorbačova, splnila svoju grandióznu úlohu. Postoj k Stalinovi a Berijovi bol medzi obyvateľstvom negatívny. Asi pred 15 rokmi, keď som videl v správach v televízii, že syn Beria Sergo v strednom veku (mimochodom, vynikajúci vojenský dizajnér) hľadá rehabilitáciu svojho otca, pomyslel som si: no, toto je príliš, je za ním toľko hriechov!..

Sergo, mimochodom, zomrel bez toho, aby dosiahol oslobodenie svojho otca.

Potom som si spomenul na starú anekdotu. Prehliadka pekla. Ivan Hrozný je po členky v krvi, Hitler po pás, Berija po kolená. Pýtajú sa ho: "Kde je Joseph Vissarionovič?" "A ja stojím na jeho ramenách," odpovedá Lavrenty Palych …

Aj vo vtipoch bol Berija zobrazený ako najkrvavejší.

V polovici 80. rokov minulého storočia som mal niekoľkokrát možnosť naživo sa porozprávať s autorom exponovaných kníh o Stalinovi a Berijovi Antonom Antonovom-Ovsenkom. Syn revolucionára Vladimíra Antonova-Ovsejenka a Rosálie Borisovny Katsnelsonovej sám strávil v táboroch trinásť rokov, no napriek neznesiteľným podmienkam zadržiavania a zlému zdravotnému stavu sa v bezpečí dožil vysokého veku – 93 rokov a zomrel v r. 2013. Jeho otec, bývalý menševik, ktorý sa v pravej chvíli stal boľševikom, bol vo februári 1938 zastrelený ako trockista, nepriateľ ľudu.

Anton Vladimirovič Antonov-Ovseenko, suchý, žlčovo vyzerajúci starec, od detstva takmer slepý, býval vo veľkom stalinskom dome. Na jeho stole vedľa písacieho stroja ležali kopy rukopisov budúcich nemilosrdných článkov a kníh. S odvolaním sa na akési tajné archívy a spomienky starých revolucionárov, väčšinou zastrelených, vášnivo a presvedčivo, do najmenších detailov, akoby bol neustále nablízku, opisoval najohavnejšie Berijove zverstvá.

A potom som bezpodmienečne uveril tomuto úžasne informovanému rozprávačovi, každé jeho slovo! Ako nadšene verili zamestnanci a čitatelia vtedajšieho najpopulárnejšieho mládežníckeho časopisu Smena s miliónovým nákladom, ktorý podobne ako iné vydania vydávali aj takéto mrazivé horory, zachvátila slaná vlna perestrojky.

A tiež si pamätám, ako som ako chlapec prišiel do Moskvy z rodnej Sibíri na konci 60. rokov a kráčal som po slávnostných dlažobných kockách Červeného námestia a bol som prekvapený, keď som zistil, že na hroboch významných ľudí sú pomníky, a na Stalinovom hrobe je prázdno. Pomyslel som si: očividne Stalin skutočne urobil veľa zlých vecí. A o pár rokov neskôr som videl, že sa pamätník zrazu objavil… Príďte dnes na Červené námestie, všetky hroby sú prázdne, len jeden má vždy čerstvé kvety. Pri jeho hrobe.

V učebnici dejepisu písali a píšu, že Chruščov v roku 1956 smelo vystúpil na dvadsiatom zjazde strany so správou, kde ako chirurg spásonosne otvoril neviditeľné abscesy – strašné činy Stalina. A to už tri roky, keďže to nebolo živé!

V desiatej triede som nerozumel: aká bola potom odvaha Chruščova, ak karhal mŕtvych? A prečo predtým všetci mlčali? Takže sa báli?.. Alebo boli zároveň s vodcom ghúlov, to znamená, že oni sami boli ghúlmi? Alebo si nič nevšimli a iba jeden čestný a statočný Chruščov, ktorý sa náhodou dostal do tejto krvilačnej svorky, odvážne prezradil nevedomým ľuďom, ktorí donedávna vzlykali nad rakvou vodcu, všetku pravdu pred ich očami? Pred týmto osudným momentom však Nikita Sergejevič pracoval so Stalinom ruka v ruke a pravidelne dostával rozkazy a medaily na jeho širokej hrudi.

Niečo tu nefungovalo, hádanky nesedeli. Alebo možno preto, že zúrivá pravda Chruščova nezodpovedala realite?.. Ale z nejakého dôvodu nebolo obvyklé klásť takéto otázky.

Pamätám si, ako bol Stalin vždy prítomný v epochálnom, milovanom z detstva vojnových filmov režiséra Jurija Ozerova, ale ako sa mi zdalo, nejaký malý, maličký, nie príliš sebavedomý, ale dôležitejší, rozhodnejší a vedomejší vyzeral ako mocný Žukov., podobne ako neodolateľný tank pre nepriateľa (v podaní skvelého herca Michaila Uljanova), ktorý sa očividne nebál Stalina, bol vo všetkých ohľadoch o hlavu vyšší ako on a demonštrovaním svojho postoja k nemu mohol napríklad ľahko hovoriť s najvyšším veliteľom po telefóne, sedieť na stoličke a dokonca s chuťou popíjať čajky. Vtedy som ešte nevedel, kto vlastne zohral hlavnú úlohu vo víťaznom vedení sovietskej armády. Ten, kto na bielom koni hostil prehliadku 9. mája 1945, alebo ten, kto sa jednoducho postavil na pódium Mauzólea medzi ostatných členov politbyra.

A napokon, v žiadnom z filmov o Veľkej vlasteneckej vojne, vrátane filmov toho istého Ozerova (mimochodom frontového vojaka a profesionálneho vojenského muža), natočených po smrti Josepha Vissarionoviča, nie je Beria vôbec! Ako keby v tom čase sedel na Mesiaci. Aj keď, samozrejme, veteráni aj historici veľmi dobre vedeli, čo Lavrenty Pavlovič robil v tých rokoch a aký bol jeho skutočný prínos k víťazstvu.

Ale koľko filmov, programov a seriálov vyšlo - od 90. rokov až po súčasnosť - o krvilačnej Beriovi! V dôsledku toho otrávil Stalina a chopil sa moci, ale bol včas potrestaný bystrým Chruščovom, zatknutým a nebojácnymi generálmi na čele s budúcim maršálom Batitským (a podľa inej verzie - osobne samotným Žukovom), pevne spútanými, napriek tomu, smrtiaci, priamo v pivnici sa smelo a nemilosrdne strieľalo z pištolí takmer na bod.

A koľko zábavných kníh vyšlo o jeho rozkošných sexuálnych vykorisťovaniach! Korozívni reportéri dokonca našli niekoľko starších obetí jeho maniakálneho obťažovania, ktoré si však celkom príjemne spomenuli na svoje intímne vzťahy so všemocným ľudovým komisárom NKVD, pričom ho chválili ako muža …

Áno, do roku 2011 som sa nelíšil od väčšiny, ktorá odsudzovala Stalina a Beriju. Ale jedného dňa som narazil na knihu Jurija Mukhina a potom Eleny Prudnikovej - o Beriovi. Boli to knihy založené nie na fantáziách fiktívnych spisovateľov a zombie či angažovaných historikov, extaticky replikujúcich známe klišé, nie na príbehoch urazených príbuzných obetí represií, ale na skutočných dokumentoch, faktoch, postavách a spomienkach súčasníkov, ktorí Beriju osobne poznali..

Neveril som vlastným očiam! Ukázalo sa, že všetko, čo som predtým vedel o Lavrenty Pavlovičovej, nebolo nič iné ako zámerná lož, nahrubo naplánovaná, ale pevne dláždená a filigránsky zakorenená v mysliach dôverčivých občanov. Za čo? je samostatná téma.

Ukázalo sa, že Berija je úplne iný!

A teraz, keď som sa vďaka týmto knihám pozrel do otvorených dverí očistnej pravdy, všetko sa odrazu zdvihlo z hlavy na päty. Všetky otázky a nezrovnalosti, ktoré ma trápili od mladosti, ukotvené!

Začal som hľadať ďalšie knihy a dokumentárne zdroje o Berijovi. A našiel som ich veľa. Zaplavil ma pocit radosti, že som sa dotkol skutočnej pravdy o našej hrdinskej minulosti, a bol som ohromený neuveriteľným rozsahom činov, ktoré Lavrenty Pavlovič dokázal urobiť. Cítil som veľkú hrdosť na to, že žijem v krajine, ktorú celý život bránil a budoval a pre ktorú napokon aj zomrel.

Zároveň ma však zarmútila skutočnosť, že obeh úžasných kníh Jurija Mukhina, Eleny Prudnikovej, Jurija Žukova, Andreja Parševa, Arsena Martirosjana a ďalších „alternatívnych“historikov bol v ruskom meradle jednoducho smiešny, každá okolo 5 tis. ! Koľko ľudí si ich prečíta?…

Vtedy som sa rozhodol natočiť film o Berijovi. V nádeji, že to bude vysielané v televízii a uvidia ho milióny ľudí, ktorí si pomyslia a niekto prehodnotí svoje názory, niekto sa stane silnejším - zo skutočnosti, že sa dozvedel túto pravdu. Myslel som si, že táto pravda dokáže ľudí zhromaždiť, oživiť ich vlastenecké cítenie a hrdosť na svoju vlasť. Zrazu som si uvedomil, že všetko, čo som do tejto chvíle urobil, bola bezvýznamná maličkosť a tento film sa stane hlavnou hranicou a zmyslom môjho života. A je jedno, čo ma to bude stáť, či ho majú radi veľmoci alebo povestná liberálna inteligencia.

Rozhodol som sa, že sa ani nepokúsim pýtať peniaze na film od ministerstva kultúry, televízií alebo boháčov. S radosťou dali peniaze, ale na filmy o vrahovi Beriovi. Pred niekoľkými rokmi som napísal do jedného z ruských fondov na podporu kultúry a navrhol rozsiahly divadelný projekt, tam už bolo všetko pripravené, vrátane dohôd s divadlami, potrebovali peniaze za cent. Nebol som poctený ani odpoveďou. A tak som teraz bez váhania predal malý byt, ktorý zostal po mame, a začal som pracovať.

Prvý problém čakal vo filmových archívoch. Rámy s Beriou na filme sa ukázali ako zanedbateľné: Chruščov zničil všetko, čo mohol. Ale hlavný problém, na ktorý som narazil, bol, keď bol film hotový. Aby som to otestoval, poslal som ho na dva ruské festivaly dokumentárnych filmov. A márnil som čas. Na jednom festivale šéfoval porote filmár, ktorý svoj život zasvätil odhaľovaniu Stalina, na druhom sa ceny rozdávali najmä príbuzným bývalých a súčasných filmových funkcionárov. Ale ja som nehľadal ceny! Bolo pre mňa dôležité vidieť reakciu na film. Ale ona tam nebola. nie

Potom som zavolal na jeden z federálnych kanálov a (och, zázrak!) Hovoril so zástupcom generálneho riaditeľa a zároveň známym moderátorom. Hneď mi povedal: táto téma na našom kanáli je tabu. Nemohol som sa ani dostať na iné kanály. Jednoducho som nebol spojený s vedúcimi pracovníkmi, ktorí dohliadali na dokumentárne projekty. V najlepšom prípade mi ponúkli zaslanie návrhu e-mailom, čo som aj urobil. Ale nikto sa mi neozval.

Potom som išiel k môjmu starému dobrému priateľovi, veľmi prominentnému novinárovi, ktorý pracuje v jednom z hlavných masmédií v krajine. Pozrel si film, povedal, že liberálna inteligencia vie zavýjať a že tam hore by sa mu to asi páčilo, ale sľúbil mi, že mi pomôže, že na to postaví takpovediac obchvaty. Asi po týždni sa však začal odvolávať na nedostatok správnych ľudí v teréne, potom na ich dlhú chorobu a iné vazké dôvody. V takýchto telefonických rozhovoroch prešlo päť mesiacov. A prestal som obťažovať dobrého človeka …

Počas tejto doby som film ukázal niekoľkým blízkym ľuďom. S dvoma starými kamarátmi po zhliadnutí môj vzťah zrazu tak ochladol, že sme prestali komunikovať. Jeden sa ukázal ako militantný antistalinista a druhý bol jeho zástupcom …

Člen filmového štábu, môj podobne zmýšľajúci človek, si pri práci na filme niekoľkokrát vypočul rady svojho otca, aby tento biznis nerobil, vraj téma je nebezpečná a šmykľavá. Keď ale jeho otec sám videl hotový film, svojho syna nečakane pochválil.

Ďalší člen skupiny, s ktorým som pred filmom nepoznal, sa mi neskôr priznal, že keď so mnou súhlasil so spoluprácou, stále chcel zavolať a odmietnuť: obraz všemocného maršala sa mu vždy zdal taký odporný…

S vedomím, že v Rusku po celé tie roky iba na jednom mieste, napriek inštrukciám z Moskvy neodstránili zo steny portrét Beriju, som sa chystal ísť do tajného malého mesta Sarov, známeho ako Arzamas-16, kolísky naša atómová bomba. Práve tam, v múzeu Ruského federálneho jadrového centra, visí portrét Lavrentyho Pavloviča ako šéfa atómového projektu ZSSR. Ale získať povolenie na vstup do mesta sa ukázalo ako takmer nemožné. Potom som poslal e-mail všetkým redaktorom miestnych novín a požiadal ich, aby odfotografovali toto miesto v múzeu. Nikto neodpovedal! Napriek tomu mi pomohol jeden novinár. Požiadala riaditeľa múzea Viktora Ivanoviča Lukjanova, aby urobil fotografie, čo okamžite urobil a za čo mu patrí moja srdečná vďaka.

V biografii Beria zostalo veľa neznámych detailov. Pomyslel som si: čo keby sme sa obrátili na jasnovidca? A išiel k známej jasnovidke, šamanke Kazhette. O jej neobyčajných schopnostiach som sa už mala možnosť presvedčiť na vlastné oči. Priniesol som jej fotografiu Beriu a požiadal som ju, aby o ňom povedala všetko, čo videla za posledné roky. Narodila sa v malom kazašskom aule a nikdy sa nezaujímala o život Beria. Zapli sme kameru a Kazhetta začal rozprávať… Veľa sa zhodovalo so spomienkami Berijových súčasníkov, jeho syna, s verziami „alternatívnych“historikov. Niektoré veci boli len objavy. Je jasné, že nie každý verí psychike. Ale jedinečné schopnosti ľudí existujú bez ohľadu na to, či v nich niekto verí alebo nie.

Veľmi som chcel, aby autorský text zo zákulisia prečítal Stanislav Lyubshin, herec, ktorého mám veľmi rád. Potreboval som nielen rozpoznateľný hlas, ale rozpoznateľný hlas človeka, ktorý je primerane príbuzný tomu, o ktorom hovoril. Po dokončení filmu som jedného dňa videl v televízii príbeh o Lyubshinovi, že sa v mladosti chcel stať skautom, a napísal som o tom list Lavrenty Pavlovičovi Beriovi. Doslova o pár dní bol pozvaný na Ľudový komisariát (pre súčasnosť ministerstvo) vnútra, ktorý viedol Berija. Priateľsky sa porozprávali s mladým Lyubshinom a povedali, že „jeho psychofyzika sa skôr hodí pre umeleckú profesiu ako pre spravodajskú profesiu“. Lyubshin o tom hovoril láskavo. A pomyslel som si: toto je osud!

Ukázalo sa však, že je veľmi ťažké komunikovať so slávnym umelcom. Všetky jeho kontakty filtruje jeho manželka, ktorá je o polovicu staršia ako on a slúži v oddelení kultúry veľkých novín. Zobral som jej telefónne číslo, zavolal som a potom poslal e-mailom podrobnosti. O pár dní prišla od nej odpoveď e-mailom. Hovorí sa, že Stanislav Andreevich ďakuje za ponuku, ale nebude sa môcť zúčastniť na filme. Bez vysvetlenia dôvodu…

Či moja žena povedala Lyubshinovi o mojom nápade alebo nie, neviem. No nejdem nakoniec do divadla, ktoré hrá dve predstavenia za mesiac s účasťou herca a nečakám ho pri dverách, kde je opäť veľká pravdepodobnosť, že chytia jeho opatrovníka. anjel v ženskej podobe…

Frustrovaný som niekoľko dní počúval hlasy hlásateľov na internete. Konečne som našiel niečo viac-menej podobné. Ocitol som sa v ošumelom nahrávacom štúdiu, kde neskoro prišiel asi päťdesiatpäťročný tučný muž, zobral text a veselo si sadol pred mikrofón. Ukázalo sa, že zvyčajne bol „napísaný“hneď od začiatku… Po vypočutí môjho úvodu začal nahlas čítať pre neho neznámy text. Zakoktal a robil akcenty na nesprávnych miestach, statočne sa rozlial bez zastavenia! Asi desať minút som znášal túto bolesť zubov, potom som ho napriek tomu prinútil prečítať si celých 20 strán sám pre seba a ešte raz som mu vysvetlil, ako to má znieť. Zdalo sa, že sa snaží, ale, bohužiaľ, nič to nezmenilo… Keď skončil, hrdo oznámil, že bude hrať v nejakom televíznom seriáli.

Uvedomil som si, že nemá cenu strácať viac času hľadaním hlásateľa. A rozhodol som sa prečítať text mimo obrazovky sám.

A hudbu k filmu napísali a zahrali mladí chalani z Tomska, ktorých našli náhodou. Stas Becker mi poslal pieseň zo svojej skupiny do súťaže, ktorú som vyhlásil na internete, aby som sa zúčastnil dokumentárneho projektu. Pesnička sa mi páčila a navrhol som tímu, aby sa pokúsil napísať hudbu a pieseň pre film. Vysvetlil, že film nebol jednoduchý a navyše ani komerčný. Nedostatok prísľubov peňazí chalanov netrápil. Zámerne som im nepovedal, o kom bude film, aby nezablúdili, presýtení negatívnymi informáciami o Berijovi na internete. Poslali materiál, počúval som, komentoval, prerobili, poslali, prerobili… Výsledkom bolo, že po troch-štyroch mesiacoch som vybral niekoľko skladieb. Pieseň sa ukázala byť trochu hranatá, ale úprimná a uštipačná.

Práca na filme bola veľmi náročná. Už aj tak extrémne malá skupina z rôznych dôvodov stratila vojakov na cestách, musela integrovať nových ľudí, presúvať materiál z jedného programu do druhého a donekonečna veľa prerábať.

Nemám za úlohu na tomto filme zarobiť. Nie je mi trápne, že nebude možné vymáhať aspoň časť nákladov. Pre mňa je hlavné, aby ľudia videli obraz a rozmýšľali. Sľubujem, že ak zrazu odniekiaľ prídu peniaze, budem strieľať ďalej. Keď som sa ponoril do tejto témy, viem: biele stránky našej minulosti čakajú!..

… Ak sú korene stromu zničené, vyschne. Ak je dieťa odobraté rodičom, stane sa bezbranným, do hlavy mu možno vložiť čokoľvek, aj tie najhnusnejšie nápady. Ak sa ľuďom vezme história alebo sa prepíše tak, že bude škoda si ju čo i len pamätať, ľudia sa nebudú môcť spoľahnúť na autoritu svojich predkov, budú roztrieštení a slabí. Takíto ľudia sú odsúdení na zánik.

V našich dejinách, ako mimochodom aj v dejinách iných štátov, sa veľa prepísalo, prekrútilo, premaľovalo. Toto sa deje už dlho a neustále. Rímski cisári zničili sochy svojich predchodcov a obvinili ich zo všetkých hriechov. Peter Veľký, ktorý v Rusku zaviedol európsky kalendár, jedným ťahom odrezal päťtisíc rokov svojej histórie od Ruska.

Znovuobjavenie minulosti je nevyhnutný proces. Niektorí hrdinovia sú vyhlásení za darebákov a darebáci za hrdinov. Úlohou historikov je snažiť sa byť objektívny. Ale historici sú skutoční ľudia, ktorí žijú tu a teraz a chcú žiť dobre a byť v súlade s úradmi a oficiálnym hľadiskom. Preto máme niekedy veľmi skreslený obraz minulosti.

Týmto filmom chcem aspoň trochu prinavrátiť historickú pravdu.

P. S.

Vtipný moment. Začiatkom zimy 2013 som napísal e-mail pani šéfke z Channel One, ktorá dohliada na dokument, o mojom filme a túžbe stretnúť sa. Nijako nereagovala. A začiatkom júna 2014 na prvom kanáli zrazu vyšiel hodinový program o záhade Berijovej smrti, o Chruščovovom sprisahaní atď. A meno tej pani šéfovej sa vychvaľovalo v titulkoch programu. Možno, samozrejme, je to všetko náhoda, ale možno nie …

Film som dokončil v polovici roka 2013, potom som ho poslal na spomínané festivaly. A o niečo neskôr, v zime 2014, urobil menšie zmeny v kreditoch, takže stanovil dátum - 2014.

V titulkoch vystupujem ako Jurij P. Rogozin. Toto nie je rozmar. Len je tu ďalší režisér Jurij Rogozin, ktorý robí celovečerný film, len má iné patronymiu - Ivanovič. Preto som do stredu vložil písmeno „P“, aby sa môj menovec netrápil zbytočnými otázkami na tento film.