Prečo by mal „Západ“ničiť Rusko

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Prezident Vladimir Putin a jeho okolie tvrdošijne naďalej nazývajú Spojené štáty a ich spojencov „partnermi“, hoci väčšine príčetných ľudí je už zrejmé, že takzvaný „Západ“či „Anglosasovia“nemajú v úmysle s nikým rokovať..

Dôvody takejto „nezvládnutia“sú podľa mňa veľmi jednoduché, ale aby sme si to uvedomili, je potrebné pozerať sa na prebiehajúce procesy nie z pohľadu konfrontácie určitých vládnucich klanov a zoskupení, ale z pohľadu z pohľadu budovania nového globálneho svetového poriadku, v ktorom budú štáty podriadené nadnárodným korporáciám, ktoré získajú najvyššiu, v skutočnosti kĺzavú silu. A takzvané „národné štáty“sa konečne zmenia na systém obslužných služieb, ktorých hlavným účelom je poskytovať sociálne služby, ktoré z definície nemôžu byť ziskové. Aby vlády mohli poskytovať tieto služby, korporácie vyčlenia časť zdrojov, ktoré kontrolujú, pod zámienkou daní a iných vládnych poplatkov.

Ak si niekto myslí, že hovoríme o nejakej vzdialenej budúcnosti, tak sa veľmi mýli. Toto všetko sa realizuje práve tu a práve teraz. Napríklad v najnovších vydaniach technických noriem radu ISO je veta, že pri vykonávaní určitých projektových prác v Európskej únii sa možno riadiť buď požiadavkami národných noriem, alebo normami nadnárodnej korporácie, na ktorej budove táto práca sa vykonáva.

V tomto prístupe nepochybne existuje určitý zdravý rozum. Ak spoločnosť ako Simens stavia zariadenia v celej Európe a ďaleko za svojimi hranicami, potom je pre spoločnosť Simens oveľa pohodlnejšie a ziskovejšie postaviť všetky svoje zariadenia podľa jednotných firemných štandardov a požiadaviek a nemíňať čas a zdroje zakaždým na prispôsobovanie sa. štandardné projekty podľa požiadaviek rôznych štátov.

V stavebníctve, v ktorom priamo pôsobím, bolo už niekoľko aktívnych pokusov preložiť to z našich GOST do medzinárodných noriem ISO, našťastie, zatiaľ neúspešne. Navyše to nebolo urobené vôbec preto, že naše GOST sú horšie a zahraničné normy ISO sú lepšie (keď poznám túto tému zvnútra, môžem s plnou zodpovednosťou povedať, že v mnohých prípadoch sú naše GOST lepšie a úplnejšie), ale preto, bude pre nadnárodné korporácie pohodlnejšie a výhodnejšie, a to aj z dôvodu vyššie uvedeného bodu, ktorý je zahrnutý v normách ISO a ktorý z hľadiska technickej regulácie prinajmenšom stotožňuje nadnárodné korporácie s národnými štátmi, a zmysel ich dokonca kladie vyššie, pretože normy korporácií sa ukázali byť silnejšie ako národné normy.

Teraz sa pozrime, prečo moderné Rusko nezapadá do nového globálneho modelu, ktorý dnes aktívne vytvára kolektívny „Západ“. Na to je potrebné zistiť, v čom sa Rusko zásadne líši od všetkých ostatných existujúcich krajín sveta.

Dnes je Ruská federácia jediným sebestačným štátom, pokiaľ ide o poskytovanie územia, prírodných zdrojov, nerastných surovín, ako aj technického, priemyselného a intelektuálneho potenciálu! Kým je.

Žiadna iná podobná krajina dnes na svete neexistuje!

Spojené štáty americké nemajú potrebné rezervy zdrojov a v skutočnosti stratili väčšinu svojho priemyselného potenciálu, keďže veľká časť reálnej výroby sa presúva do krajín tretieho sveta, keďže vďaka veľmi lacnej pracovnej sile to môže výrazne zvýšiť konečný zisk.. Platy pre robotníkov v Malajzii, Indonézii či na Filipínach sú také mizerné, že aj s prihliadnutím na náklady na dopravu je to stále výhodnejšie ako umiestnenie výroby do samotných Spojených štátov.

Čína pri všetkých svojich úspechoch a hospodárskom raste nemá prakticky žiadne vlastné zásoby nerastných surovín. V Číne je tiež veľmi málo úrodnej pôdy, ktorá je vhodná na pestovanie potravín, a preto sa Čína s jeden a pol miliardou obyvateľov nedávno stala jedným z hlavných dovozcov potravín. Ak sa pozriete na mapu, v skutočnosti veľmi významnú časť územia Číny zaberajú prakticky bez života územia tibetského horského systému a púšte Taklamakan.

V Indii je situácia s úrodnou pôdou o niečo lepšia, no problémy sú aj s prírodnými zdrojmi.

V krajinách Európskej únie, ktoré sú formálne jednotným ekonomickým priestorom, je množstvo politických aj ekonomických problémov, kvôli ktorým sa už vynára otázka jej samotnej existencie. Zároveň sa väčšina nerastov v Európe ťažila a spotrebovala v 20. storočí a niektoré dokonca aj v 19. storočí. Takže celý tento vysoko rozvinutý a high-tech priemysel nebude schopný fungovať bez neustáleho prísunu zdrojov zvonku, vrátane Ruska.

O Japonsku nie je čo povedať. Jeho ekonomika je takmer úplne závislá od vonkajších dodávok nerastov a mnohých ďalších zdrojov vrátane potravín.

Rusko je teda dnes jedinou krajinou, ktorá je vďaka svojej sebestačnosti schopná odolať akejkoľvek izolácii, čiže je jedinou krajinou, ktorá sa môže stať skutočne nezávislou. Áno, v prvom momente sa vyskytnú isté problémy a ťažkosti, ale ako vieme z našej histórie, len to nám dáva silu a odhodlanie dosiahnuť náš cieľ. Vo zvyšku sme schopní vyvinúť a zvládnuť akékoľvek technológie, aby boli dokonalejšie. Na to máme stále priemyselný a vedecký potenciál, ktorý, nech už zlomyseľní kritici hovoria čokoľvek, sa nedávno výrazne posilnil.

Nedôjde k žiadnym západným investíciám kvôli blokáde? Nuž, pripomeňme si, že ZSSR bol už po roku 1917 v podobnej situácii a v oveľa horšej situácii ako dnešné Rusko, pretože po prvej svetovej vojne a občianskych vojnách bolo hospodárstvo takmer úplne v troskách a o vážnom vedecko-technickom potenciáli potom nebolo treba hovoriť. Ale zároveň vedenie ZSSR nikdy nenastolilo otázku: "Koľko západných investícií potrebujeme pre rozvoj krajiny?" Hlavnými otázkami boli vždy otázky, koľko konkrétnych zdrojov existuje, oceľ, neželezné kovy, stroje a mechanizmy, priemyselná výroba, robotníci, inžinieri, vedci! Peniaze sú predsa len prostriedkom na účtovanie pohybu reálnych zdrojov a tovarov v ekonomike! Ak neexistujú žiadne skutočné zdroje a tovar, koľko zelených kúskov papiera vytlačíte, aj tak nebude mať zmysel.

Západ sa nám vyhráža, že odpojí Rusko od systému Swift? Áno, nech vypnú na zdravie! V skutočnosti sú to oni, ktorí potrebujú naše skutočné zdroje, ropu, plyn, kovy, potraviny, za ktoré nám platia zelené účty. Ak vypnú Swift, nakúpia potrebné zdroje na našej hranici za skutočné zlato. A nebudú kupovať, takže to znamená, že budeme mať viac a vystačíme si na dlhšie!

Ešte raz opakujem, že dnes je Rusko jediný štát na svete, ktorý dokáže vytvoriť úplne nezávislú sebestačnú ekonomiku!

Chápe to "západ"? Oni chápu! Preto sa tá istá Veľká Británia už niekoľko storočí snaží realizovať plán zničenia Ruskej ríše a jej rozdelenia na niekoľko menších častí, aby každá z nich stratila sebestačnosť a stala sa závislou od svetového obchodného systému, ktorý dlho ovládali Anglosasovia. Mimochodom, podobný plán úspešne realizovali v mnohých iných častiach sveta, kde si vybudovali svoj vplyv. Dnes si už málokto pamätá, že do roku 1979 sa Irán oficiálne nazýval Perzská ríša a bol pozostatkom obrovského štátu, ktorý kedysi zahŕňal väčšinu krajín Blízkeho východu, ako aj Pakistan a časť Indie.

V roku 1917 sa tento plán takmer podaril v Rusku, keď sa veľká ríša rozpadla na mnoho malých útvarov. Ale v roku 1922 sa Stalinovi a jeho tímu podarilo tento plán neutralizovať a obnoviť jednotný štát, aj keď s výraznými územnými stratami.

Pokus o zničenie ZSSR v roku 1941 rukami nemeckých nacistov na čele s Hitlerom neslávne zlyhal.

Ale v roku 1991, žiaľ, nepriateľ opäť oslavoval víťazstvo. Spojené štáty dokonca vydali medailu „Za víťazstvo v studenej vojne“, ktorá však nezískala oficiálny štatút, keďže návrh zákona, ktorý predložili demokrati na čele s Hillary Clintonovou, neprešiel súhlasom Kongresu.

Ale našťastie pre nás toto víťazstvo nebolo konečné, keďže Rusko síce stratilo značnú časť území, ako aj populačný, priemyselný, technický a vedecký potenciál, no napriek tomu zostalo sebestačným územím, ktoré si zachovalo aj jadrovej veľmoci a tiež štatút víťaza v druhej svetovej vojne vrátane veta v Bezpečnostnej rade OSN.

Je samozrejmé, že to „Západu“nemohlo vyhovovať. Pre konečné víťazstvo muselo ničenie Ruska pokračovať ďalej. A na konci deväťdesiatych rokov takýto plán nielen existoval, ale aj aktívne sa realizoval.

Prvým krokom pri realizácii tohto plánu bolo zorganizovanie defaultu v roku 1998, po ktorom mal nasledovať prudký pokles životnej úrovne obyvateľstva, čo malo po čase vyvolať masové nepokoje a nepokoje medzi obyvateľstvom, ktorá mala dosiahnuť svoj vrchol koncom jari - začiatkom leta 1999 roku. Tu sa však niečo pokazilo so západnými stratégmi, pretože Jeľcin po neúspechu vymenoval za premiéra Jevgenija Primakova, ktorému sa podarilo otočiť súčasnú situáciu úplne iným smerom.

Ďalším krokom pri realizácii tohto plánu bolo vytvorenie 7 federálnych okresov. Hlavným cieľom tohto plánu bolo vytvorenie duplicitných riadiacich štruktúr v týchto federálnych okresoch, aby po rozpade Ruskej federácie mohli rýchlo prevziať funkcie verejnej správy na týchto územiach. V skutočnosti sa pokúsili zopakovať rovnaký scenár, aký sa realizoval pri rozpade ZSSR, keď takmer okamžite po nástupe Gorbačova k moci vo všetkých zväzových republikách začali posilňovať alebo nanovo vytvárať duplicitné riadiace štruktúry, republikové ministerstvá a rezorty, ktoré, počnúc rokom 1990, začali postupne zasahovať do riadenia krajiny, čím zbavovali federálne centrum skutočnej moci. A v lete 1991 už Jeľcin oficiálne vydal dekrét o tom, že príkazy ruských ministerstiev a rezortov majú prednosť pred uvedením federálnych štruktúr. Takže takzvaná GKChP v auguste 1991, to bolo len dobre zinscenované predstavenie pre miestne obyvateľstvo a cudzincov s cieľom legitimizovať postup likvidácie ZSSR.

Začiatkom roku 2000 sa chystali opäť otočiť ten istý trik s Ruskou federáciou. Vytvorte 7 federálnych okresov, vytvorte v nich duplicitné riadiace orgány, potom odrežte vrchol a na základe týchto 7 okresov vytvorte 7 nových veľkých „nezávislých“štátov plus niekoľko ďalších menších ako Tatarstan, Baškirsko či rovnakého Čečenska, ktoré by zároveň vyhlásilo svoju nezávislosť.

Čitatelia môžu mať otázku, prečo vytvárať týchto 7 štátov, ak sa aj tak chystali zničiť Rusko?

Tí, ktorí plánovali tento proces, zjavne nechceli stratiť kontrolu nad týmto územím a jeho zdrojmi. Preto pred zničením riadiacich štruktúr vyššej úrovne bolo nevyhnutné vytvoriť duplicitné riadiace štruktúry nižšej úrovne, ktoré by samozrejme boli závislé od „Západu“, keďže po prevrate a zničení Ruska ako jediný štát, potrebovali by uznanie na oficiálnej úrovni zo strany západných štátov, ako sa to stalo zväzovým republikám pri rozpade ZSSR, finančnú, prípadne vojenskú pomoc atď.

Okrem toho jasne zohľadnili neúspešnú skúsenosť z roku 1917 a skutočnosť, že v prípade chaosu je obyvateľstvo Ruska, na rozdiel od obyvateľstva väčšiny iných krajín, schopné samoorganizácie, ktorá je plná straty kontroly. nad situáciou a nepredvídateľným výsledkom, ako v prípade vzniku ZSSR v roku 1922.

Ak by sa tento plán podarilo dotiahnuť do konca, tak na mieste Ruskej federácie by dnes bolo asi tucet „nezávislých“štátov, ktoré by napokon stratili sebestačnosť. Žiaden z nových subjektov si zároveň nemohol nárokovať ani štatút jadrovej veľmoci, ani štatút víťaza v druhej svetovej vojne s právom veta v Bezpečnostnej rade OSN.

No na jar 2000 sa prezidentom Ruskej federácie stal Vladimir Putin, ktorému sa spolu so svojím tímom podarilo zablokovať realizáciu tohto plánu, aj keď jeden z prvých (ak nie úplne prvý) dekrét, ktorý Putin podpísal po nástupe do funkcie prezidenta bol práve dekrét prezidenta Ruskej federácie z 13. mája 2000 N 849 „O splnomocnenom zástupcovi prezidenta Ruskej federácie vo federálnom okruhu“, ktorým sa rušil predchádzajúci dekrét prezidenta r. Ruskej federácie zo dňa 09.07.97 N 696 „O Splnomocnenom zástupcovi PREZIDENTA RUSKEJ FEDERÁCIE V REGIÓNE RUSKEJ FEDERÁCIE“.

Zaujímavé je, že v novej verzii nariadenia o prezidentskom splnomocnencovi sa vytráca jedna dôležitá veta, ktorá bola prítomná v nariadení z roku 1997: „Predčasné ukončenie právomocí prezidenta Ruskej federácie alebo odvolanie prezidenta Ruskej federácie z funkcie má za následok odvolanie splnomocnenca.“

Teraz je táto veta nasledovná: "Splnomocnenec je menovaný na obdobie určené prezidentom Ruskej federácie, ktoré však nepresiahne obdobie výkonu jeho právomocí." To znamená, že k automatickému odvolávaniu splnomocnených zástupcov v prípade predčasného ukončenia právomocí prezidenta alebo jeho odvolania z funkcie, napríklad v prípade štátneho prevratu alebo impeachmentu, teraz nedochádza, čo je vyžaduje sa, ak sa plánuje štátny prevrat s rozdelením Ruska na samostatné časti.pozdĺž hraníc federálnych okresov.

Keďže takéto dokumenty boli vypracované a dohodnuté pomerne dlho, je zrejmé, že túto vyhlášku vypracoval a pripravil starý tím „liberálov“.

Ako som však uviedol vyššie, ďalšiu realizáciu tohto plánu obmedzil tím Vladimíra Putina. Nerealizovalo sa vytváranie duplicitných riadiacich štruktúr vo federálnych okresoch. Aj keď, súdiac podľa udalostí, ktoré sa odohrali a dejú sa to teraz dá len ťažko nazvať víťazstvom. Skôr to vyzerá skôr na koniec ústupu a konsolidáciu frontov pred rozhodujúcou bitkou. O tom, že tento boj je ešte len pred nami, osobne nepochybujem. Krajiny takzvaného „Západu“a dnes už dominantný klan „globalistov“sa neupokojia, kým nedokončia rozkúskovanie Ruska na menšie časti, ktoré musia konečne stratiť sebestačnosť, čiže samotný potenciál získavania skutočnú nezávislosť.

Ak o tom niekto z čitateľov pochybuje, tak odporúčam pozrieť si fragment z nedeľného programu „Vesti Nedeli v Dmitrij Kisilev“s názvom „Rusofóbi-snílci“, v ktorom „liberáli“otvorene diskutujú o svojich plánoch na definitívne zničenie Ruská federácia a jej rozobratie na časti. V novom globálnom svete ovládanom korporáciami a finančnou elitou totiž nemôžu existovať sebestačné štáty, ktoré by vďaka svojej skutočnej nezávislosti dokázali ohroziť svoju už aj tak prakticky neobmedzenú moc.