Homosexualita medzi zvieratami je ďalším LGBT mýtom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V roku 2016 bola vytvorená americká organizácia Russian Freedom Foundation na podporu ruštiny LGBT komunitypridelilo 54 grantov na propagáciu homosexuality vo výške takmer 2 milióny dolárov … Jeden z princípov tejto propagandy: „Neustále pripomínajte priamym ľuďom, že homosexualita je bežný a prirodzený jav.

Čím vrodenejšie a rozšírenejšie sa to javí, tým menej abnormálne a prijateľnejšie sa to bude zdať rovným ľuďom. Podľa tohto princípu známy prisluhovač homopropagandy z Minska vo svojom na mieru vyrobenom videu vyslovuje mýty o homosexualite v živočíšnej ríši a uvádza množstvo nepravdivých tvrdení, ktorých analýza je predmetom tohto článku.

Výrok 1: "V prírode je homosexualita dokonalou normou."

Najprv sa vysporiadajme s pojmom homosexualita v pederastickom newspeaku, ktorý implikuje paritas „heterosexualitou“.

V príslušnej literatúre je psychologická príťažlivosť k vlastnému pohlaviu popisovaná ako „homosexualita“a správanie založené na takejto príťažlivosti – „homosexualita“. Môže sa dobre ukázať, že osoba, ktorá je inherentná k homosexualite, sa nikdy homosexualite nezapojí a naopak - osoba, ktorá nikdy nezažila príťažlivosť k svojmu pohlaviu, sa začne zaoberať homosexualitou, napríklad keď sa dostane na miesta, ktoré nie sú také. vzdialené alebo z dôvodu priemyselnej potreby.

Podľa WHO je homosexualita "výlučná alebo prevládajúca sexuálna príťažlivosť voči osobám vlastného pohlavia, s fyzickými vzťahmi alebo bez nich."

Neexistuje jediné zviera, ktoré by vyhovovalo tejto definícii.keďže žiadny jednotlivec nie je výlučne homosexuálny a nebude preferovať sexuálneho partnera rovnakého pohlavia pred opačným, ak má na výber … Frank Beach je jedným z popredných svetových výskumníkov sexuálneho správania zvierat, napísal, že nepozná jediný spoľahlivý príklad toho, že by samec alebo samica vo svete zvierat uprednostňovali partnera rovnakého pohlavia … „Samice môžu skákať na samice a muži na samcov, ale bez zavedenia penisu alebo vyvrcholenia… Toto správanie sa sotva dá nazvať sexuálnym, definícia „správania v klietke“by bola presnejšia… Keby mali príležitosť, radšej skočia na samičku“. Niekedy tento druh sedlového správania možno pozorovať v socio-hierarchických rituáloch, ako napr prejav dominancie alebo priazne.

V živočíšnej ríši teda neexistuje „homosexualita“, ale existuje správanie osôb rovnakého pohlavia, ktoré často nemá ani najmenší sexuálny kontext. Snáď najpresnejšia definícia správania sa zvierat rovnakého pohlavia, ak by sme na ne extrapolovali ľudské konvencie, by bola „ epizodická nútená bisexualita . Toto správanie je pozorované len za nepriaznivých okolností – pri premnožení, nedostatku jedincov opačného pohlavia, alebo v umelo vytvorených neprirodzených podmienkach. Sexuálne správanie u zvierat, ktoré sú vo svojom vývoji nižšie ako u šimpanzov mimovoľná reakcia na hormonálne zmeny v telespôsobené vplyvom vonkajších podnetov, ktorých kontrola a uvedomovanie sa zužuje ako inteligenciu zviera. Napríklad je jar, tráva sa zazelená, svieti slnko a začína sa chovný program zvierat. Ak sú jedinci opačného pohlavia nedostupní, pokojne sa môže stať, že naprogramované správanie vyústi do preklepov, ako v príklade býka a motorky.

Zároveň žiadne zviera v prírode nestráca svoju prirodzenú príťažlivosť opačné pohlavie a implementuje ho pri najbližšej príležitosti. Preto tvrdiť, že pes skákajúci na iného psa je „homosexuál“, je rovnako absurdné, ako tvrdiť, že pes skákajúci na starú ženu je gerontofil, alebo že pes, ktorý cíti teplo na zmrznutej mŕtvole zrazenej sučky. je nekrofil.

V každom prípade je toto správanie iba imitácia pohlavný styk, keďže skutočná kopulácia medzi zvieratami rovnakého pohlavia je nemožná z čisto anatomických dôvodov. Dokonca ani antropoidní samci bonobov si navzájom nič nedávajú do úst alebo čriev, ako to robia niektorí zástupcovia druhu Homo Sapience, ale iba zasiahnutý mieškom v hierarchickom zúčtovaníbez sexuálnej konotácie.

Teraz sa pozrime na to, čo je to „norma“

Pojem normy je dosť vágny. V ľudovom zmysle sa chápe ako všeobecne uznávané pravidlo. V medicíne a psychológii je normou taký stav tela, ktorý nenarúša jeho fungovanie. V štatistike sa za normalizované považuje to, čo spadá do rozsahu 68 %.

V živočíšnej ríši je správanie osôb rovnakého pohlavia, ktoré vo väčšine prípadov ani nie je sexuálne, doložené v cca 450 druhov, kým sú opísané a katalogizované 953, 434 druhy zvierat. Vydelením 450 číslom 953, 434 to vidíme správanie osôb rovnakého pohlavia v živočíšnej ríši má tendenciu k nule: 0,04 %, teda najvzdialenejší od normy a leží ďaleko za najkrajnejšou odchýlkou. Nejde teda o všeobecne uznávané pravidlo, ale o výnimku z neho. Jediným pravidlom v prírode je plodenie. Rodové telá sú stvorené na reprodukciu a žiadna mnohoslovnosť túto skutočnosť nezmení. Zvrátené formy homosexuálneho styku, pri ktorých sa ako pohlavné orgány využívajú orgány tráviaceho traktu, ktoré na to nemajú potrebné vlastnosti, sú vždy deštruktívne a plné najvážnejších následkov.

« homosexualita „Je porušením reprodukčnej funkcie, pri ktorej sa zastaví prenos DNA na potomstvo, a dlhá reťaz predchádzajúcich generácií je prerušená … To nemôže byť normálne ani z evolučného biologického, ani z psychiatrického hľadiska. Preto, kým politici nezasiahli do vedy, bola homosexualita vždy na zozname duševných porúch.

Príroda je úžasne účelný a zdokonalený mechanizmus s najvyššou účinnosťou. Predpoklad, že z nejakého dôvodu príroda vytvorila nereprodukčné typy „orientácií“, ktoré plytvajú životne dôležitými zdrojmi a plytvajú sexuálnou energiou – absurdne … Nikde v prírode nie je pozorovaná taká extravagancia. Príroda je vo svojej podstate „heterosexistujúca“: usiluje sa o heterosexualitu, a to je nevyhnutné pre naše prežitie. Rodová komplementarita a heterosexualita sú normou v biológii zvierat a ľudí.

Zvrátenosť v klasickej definícii znie: „akýkoľvek prejav sexuálneho pudu, ktorý nezodpovedá cieľom prírody (teda rozmnožovaniu), za predpokladu, že existuje možnosť prirodzeného sexuálneho uspokojenia. Je potrebné rozlišovať medzi perverziou sexuálnej túžby a perverziou sexuálnej aktivity, pretože tá nie je nevyhnutne spôsobená psychopatológiou. To znamená, že zvrátenosť nie je určená samostatným sexuálnym aktom, ktorý nie je zameraný na plodenie, ale všeobecná sexuálna túžba, ktorá nie je zameraná na plodenie … Tento jav nemá v prírode analógy, s výnimkou predstaviteľov jedného druhu - Homo Sapience.

Keď už hovoríme o ľuďoch, ako ich definuje WHO: norma je „etický štandard a model správania, ktorý sa považuje za žiaduci, prijateľný a typický pre určitú kultúru“.

Vo veľkej väčšine krajín sveta nie je homosexuálne správanie typické ani žiaduce., a nie je v žiadnom prípade spoločnosťou vnímaný ako etický štandard, a preto sa nevzťahuje na normu. Výsledky medzinárodného prieskumu medzi psychiatrami o ich postoji k homosexualite ukázali, že prevažná väčšina považuje homosexualitu za deviantné správanie, hoci bola vylúčená zo zoznamu duševných porúch.

Výrok 2: „Samice japonských makakov, dokonca aj s množstvom motivovaných samcov, uprednostňujú samice, pravidelne sa s nimi pária a majú orgazmus. Tvoria stabilné lesbické páry pre zábavu…“

Neuveriteľné, aké ohavné a nehanebné lži zmestí sa do jednej vety. Hovoríme tu o štúdii „Preferencie sexuálneho partnera u samíc japonských makakov“. V prvom rade sa štúdia uskutočnila v zajatí, kde nebolo „hojnosť“samcov: 11 žien bol iba prítomný jeden samec … Nesexuálne správanie žien rovnakého pohlavia, kde nebolo stopy po orgazme, bolo pozorované iba počas obdobie páreniaa bol dočasný (od jednej hodiny do jedného týždňa), nie „pravidelný“alebo „trvalý“. Stalo sa to len v niektorých skupinách, len u niektorých samíc a len ak bol s nimi určitý samec. Stručne povedané, autor sám poukazuje na priamu súvislosť medzi nedostatočný počet mužov a výber partnera rovnakého pohlavia.

V súhrne štúdie sa uvádza, že „samice japonských makakov sú najlepšie charakterizované ako bisexuálne“, ale po prečítaní samotnej štúdie zistíte, že obsah nezodpovedá súhrnu ani názvu … autor, zanietený gay aktivista, manipulatívne používa pojmy „sexuálny partner“a „bisexualita“, hoci štúdia nepopísala nič, čo by sa dalo pripísať sexuálnemu správaniu.

Takže "homosexuálne partnerstvo" je definované ako "čiastočné alebo úplné šplhanie jednej ženy na druhú, po ktorom nasleduje sedenie alebo ležanie na chrbte." Takéto lezenie je sprevádzané „sexuálnym obťažovaním“, ktoré je definované ako „strkanie, udieranie, chytanie, búchanie o zem, krútenie hlavou, krik, chvenie pier, telesné kŕče a pozeranie“. Z ďalšieho popisu je jasné, čo sa tu deje. spoločenský rituálurobené pre patronát dominantného partnera, čím sa dočasne zvyšuje status podriadeného. To znamená, že nejde o sexuálne správanie, ale o prejav dominancie a podriadenosti. Autor sa snaží tento rituál podsúvať v sexuálnom kontexte, hoci sám priznáva, že „bolo by nesprávne charakterizovať tento vzťah ako výlučne sexuálny“. V štúdii bolo 11 žien zamknutých v miestnosti s 1 mladým mužom a časťou žien, ktoré sa zdajú byť boli o hodnosť nad ním, radšej trávili čas jeden s druhým ako s ním. Je to to isté, ako keby ste zavreli skupinu dievčat do miestnosti s jednou uhrovitý hlupák, a povedzte: "áno, komunikujú medzi sebou, ale nie s ním - homosexuálna preferencia!" Príroda si však vybrala svoju daň a nakoniec sa mu oddalo 9 samíc … Tu nešlo o narušenie sexuálnej túžby, ale bolo pozorované len atypické správanie spôsobené neprirodzenými podmienkami a nedostatkom jedincov opačného pohlavia. Je potrebné poznamenať, že testované subjekty boli potomkami skupiny makakov zachytených späť v 1972, to znamená, že nejde o prvú generáciu narodenú v zajatí a prirodzenosť ich zvykov je veľmi pochybná. Nezabudnite, že sexuálne správanie takých nedostatočne vyvinutých zvierat, ako sú makaky, všeobecne bez akejkoľvek hedonistickej motivácie "pre potešenie".

Výrok 3: "Niektoré druhy čajok tvoria stabilné samičie páry …"

Štúdia „Sex Ratio in Western Gulls“uvádza, že na každých 5 samíc v kolónii čajok západných na ostrove Santa Barbara pripadajú len 3 samce. Keďže tieto vtáky sú fyzicky zbavené schopnosti vytvárať prirodzené páry, 10 % samíc si po párení so samcami vytvorí partnerské vzťahy s inými samicami, aby spoločne starať sa o potomstvo … Zatiaľ čo jeden si hľadá potravu pre seba, druhý inkubuje vajíčka alebo stráži kurčatá, po ktorých sa menia. To je porovnateľné len s tým ako keby sa o dieťa starali babka a matka, bývajúce v jednom byte- kým je jeden v práci alebo v obchode, druhý sa stará o dieťa, no gay aktivisti tento jav u vtákov tvrdošijne nazývajú „homosexualita“.

Výrok 4: "V tmavom albatrose je tretina všetkých párov homosexuálna… 25 % čiernych labutí… 15 % sivých husí."

Štúdia, ktorú cituje, je „Úspešné páry rovnakého pohlavia v Dusky Albatross“. Konalo sa v havajskej kolónii albatrosov, kde počet žien takmer dvojnásobne prevyšuje počet mužov31 % samíc si preto po kopulácii so samcami vytvorí medzi sebou partnerské vzťahy na inkubáciu a kŕmenie kurčiat. Avšak v porovnaní s pármi opačného pohlavia majú páry samíc nižšiu mieru vyliahnutia kurčiat (41 % oproti 87 % pre bežné páry) a nižšia reprodukčná úspešnosť (31 % oproti 67 %). Teda tento výskum nielenže nepotvrdzuje prítomnosť náklonnosti k rovnakému pohlaviu v prírode, ale ukazuje aj menejcennosť párov rovnakého pohlavia v porovnaní s normálnymi pármi … Opäť tu vidíme nútený exces v podmienkach deprivácie, bez akýchkoľvek pokusov o sexuálne uspokojenie.

U husí a labutí sa páry rovnakého pohlavia tvoria odlišne. Výskumník Konrad Lorenz to nazval „chybou tlače“. Vtáky s lamelovým zobákom (a nielen vtáky) majú kritické obdobie, niekedy trvajúce len niekoľko hodín od okamihu ich narodenia, v ktorom dochádza k rýchlemu a nezvratnému odtlačok »Stabilné pripevnenie k akémukoľvek pohybujúcemu sa objektu. Teoreticky by to mala byť matka, ale ak tam nie je v správnom čase, mláďa sa odtlačí na jedného z jeho druhov, alebo dokonca na osobu a neživé predmety. Takto vzniká celoživotná väzba medzi jedincami rovnakého pohlavia u týchto monogamných vtákov. Lorenz však poznamenáva, ich správanie nikdy sexuálne.

Môžu vykonávať rituály dvorenia a dokonca zaujať pozíciu párenia, ale to je všetko. Ku kopulácii dochádza iba s jedincami opačného pohlavia, potom sa páry rovnakého pohlavia starostlivo starajú o potomstvo. Treba tiež poznamenať, že tieto štúdie sa vykonávali hlavne v zajatí a nie in vivo.

Teda všetky tu spomenuté vtáky žiadne sexuálne postihnutie alebo rodičovský pud, ako u niektorých ľudí v našej spoločnosti, ktorí s nadbytkom financií a partnerov odmietajú mať deti či heterosexuálne vzťahy. Preto nie je jasné, ako sú partnerstvá medzi vtákmi rovnakého pohlavia porovnateľné s tým, čo sa deje v radoch LGBT. Všetky tieto príklady len raz dokazujú, že v prírode existuje len jedna orientácia - na plodenie a všetko ostatné - dezorientácia vlastná len jednému druhu - Homo Sapience.

Vyhlásenie 5: "Bonobovia pravidelne majú sex s jedincami rovnakého pohlavia."

Bonobo je druh jedinečný vo svojej sexualite, v mnohých aspektoch ním je výnimka … Používajú prvky sexuálneho správania na vyjadrenie priateľskosti a zmiernenie konfliktných situácií. To znamená, že ich správanie osôb rovnakého pohlavia nie je založené na sexuálnej túžbe a je pozorované iba u žien bonobov, ktoré sa môžu v spoločenskom rituále o seba trieť. bez straty záujmu o mužov … Ak makaky vyjadrujú svoju náklonnosť k príbuznému tým, že hľadajú niečo v jeho srsti, samice bonobov to robia prostredníctvom tribadizmu. Opäť nedochádza k porušeniu reprodukčného pudu a heterosexuálneho správania ako u ľudí.

Vyhlásenie 6: "Polovica kontaktov slonov je homosexuálna."

Slony, rovnako ako všetky ostatné stádové zvieratá, majú právo rozmnožovať sa. len ten najlepší a najsilnejší samec, ktorý je zdvorilý ku všetkým samičkám a odoženie všetkých slabších samcov. Samice pre mladých a slabých samcov sú jednoducho fyzicky nedostupné a príroda si to vyžaduje - vzduch je plný vzrušujúcich vôní, dobré počasie, hormóny sú mimo hitparád.

Ak vedľa samca nie je žiadna samica jeho vlastného druhu, bude sa starať o samicu iného druhu. Ak tam nie je žiadna žena, bude sa starať o muža, ak niet žiadneho muža, bude sa starať o neživý predmet. Naprogramované správanie sa rozšíri na čoraz generickejší objekt. Je to len náhradná náhrada, rovnako ako noha pre psa.

Výrok 7: "8 % baranov sústavne prejavuje túžbu výlučne po jedincoch rovnakého pohlavia."

Táto anomália súvisí s neprirodzenými podmienkami chovu a pozoruje sa len u zvierat chovaných v zajatí. Jahňatá boli od odlúčenia od matky až do prvého pokusu o kopuláciu vo veku jeden a pol roka chované v skupinách rovnakého pohlavia … Výnimočný kontakt s jedincami rovnakého pohlavia a nedostatok sociálnych skúseností so samicami spôsobili, že jedna tretina všetkých zdravých baranov v populácii stratila schopnosť páriť sa s ovcami. Keď takéto barany dali do ohrady, v ktorej boli dve samice a dvaja samci, ktorí prvýkrát v živote videli samicu, nevnímali ju ako vhodný objekt. Niektorí samci v tejto kategórii preto prejavili záujem len o samcov, na ktorých boli zvyknutí. Ako tu vyššie uvedené vtáky došlo k odtlačku, pretože počas kritického obdobia vývoja boli v ich prostredí iba samce.

Neskôr však v zmiešaných skupinách, takmer všetci muži dohnali a vyvinuli heterosexuálne preferencie … Zo skupiny 24 baranov len 1 nemohol to urobiť. Neskoršie štúdie ukázali, že čím skôr sa barany zoznámia so samicami, tým je toto správanie menej pravdepodobné, aj keď je zoznámenie čisto vizuálne, cez plot.

Vedúci výskumník v oblasti sexuálneho správania zvierat Frank Beach hovorí, že fyzické sexuálne gestá, ako sú rituály dvorenia alebo párenia, sú vlastné od narodenia, ale ako, kedy a s kým ich používať, sa dá naučiť len cez vzťahy v spoločnostikontaktovaním iných osôb. Nedávna štúdia Kalifornského technologického inštitútu plne potvrdila jeho pozorovania: nervové obvody zodpovedné za rozpoznávanie pohlavia nie sú úplne vrodené. Nemôžu sa formovať bez sociálnej skúsenosti, teda bez interakcie so samicami. Pri pokuse na myšiach komunikácia so samicami počas iba 30 minút postačovalo na to, aby neuróny mladých samcov nadobudli „sexuálnu“diferenciáciu, zatiaľ čo u zvierat, ktoré boli v kontakte len so samcami, sa to nestalo.

Vyhlásenie 8: "Drosophila letí"

Rozpoznanie partnera na párenie u týchto múch, ako u mnohých zvierat, závisí od vizuálnych, akustických a chemických signálov - feromóny … Niektorí zmutovaní samci stratili schopnosť vnímať mužský feromón „tricosen-7“a omylom snaží sa starať o mužské muchy. Nie je to preto, že by ich priťahovali samce, ale pretože nie sú schopní správne rozpoznať signál, mýlia si ich so samicami. Výskumníci tomu hovoria „ rodová slepota"A zdôraznite, že dvorenie osôb rovnakého pohlavia je atypické správanie spojené s nedostatočným fungovaním nervového systému." Zároveň poznamenávajú, že títo muži nevykazujú žiadne zmeny v heterosexuálnom dvorení alebo kopulácii.

Výrok 9: "Homosexuálne správanie bolo identifikované u 1500 druhov."

Podľa nepodloženého vyhlásenia gay aktivistov, ktorí v roku 2006 zorganizovali v Osle výstavu fotografií o správaní osôb rovnakého pohlavia, „homosexuálne správanie bolo pozorované u viac ako 1 500 druhov . Neexistujú však na to žiadne dôkazy.… S rovnakým úspechom možno konštatovať, že levitáciu pozorovali u 10 druhov jednorožcov. Správanie osôb rovnakého pohlavia je zdokumentované iba v niečo vyše 450 druhovvrátane prípadov sexuálneho správania - slobodný.

pedofília

LGBT lobby, platí za takúto výplň, je pripravený postaviť sa na rovnakú úroveň vývoja s muchami a baranmi, len aby dokázal prirodzený pôvod jeho aberácie, ale norma a prirodzená odchýlka od normy by sa nemali zamieňať. To, že určitý jav existuje u zvierat, ešte neznamená, že je normálny. Ak môžu mať zvieratá sex s kýmkoľvek a s čímkoľvek, to neznamená, že ľudia by mali robiť to isté … Zvieratá sú tiež charakterizované pedofíliou, koprofágiou, incestom, znásilnením, kanibalizmom, vraždami, zabíjaním novorodencov, krádežami a dokonca aj homosexuálnou nekrofíliou, ale napadlo by niekoho obhajovať pre prijateľnosť tieto javy v našej spoločnosti, na základe ich prítomnosti v živočíšnej ríši?

Žiadne zviera to nedokáže ovládať inštinkty, pričom človek, ak je samozrejme duševne zdravý, takouto schopnosťou disponuje. Zvieratá nemajú vedomú voľbu, racionálne myslenie; nemôžu plánovať svoje činy, vyhodnocovať ich dôsledky a dokonca si uvedomiť ich podstatu alebo si užívať kopuláciu (s výnimkou veľkých antropoidov a delfínov). Preto zámerne skreslené a manipulatívne slovné spojenia o homosexualite zvierat - čistý nezmysel.

Status quo akceptovaný vo vede zostáva nezmenený: sexuálne správanie osôb rovnakého pohlavia je jedinečné pre ľudí a prakticky nemá medzi živočíchmi okrem človeka obdobu.