Odkiaľ je mesto? Časť 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Príklady falšovania histórie nás čakajú na každom kroku. Napríklad umelec z 19. storočia kreslí príbeh Petra.

1799 rok.

Píše sa rok 1756.

Píše sa rok 1738.

1725 rok.

1705 rok.

Fiktívny príbeh je pripravený, teraz sa to všetko obráti hore nohami a odpočítavanie začína od najmenšieho dátumu. Hovorí sa, že to tak bolo, tak to bolo!

Tu je pre vás ďalšia mapa, pozor na dátum 1698.

Toto je oficiálny príbeh objednaný pre učebnice, ale tieto mapy sú v rozpore s inými mapami, ako je napríklad mapa Erika Nilssona Aspegreena z roku 1643.

V starých ruských a škandinávskych písomných prameňoch až po mier Orekhovets v roku 1323 v oblasti Neva, na pobreží Baltského mora a v oblasti Ladoga je zaznamenaných 42 osád. Z toho 32 novgorodských osád (veľkosťou a sociálnou mierou od hlavného mesta po kláštornú dedinu), 6 miest „v Chudi“, 1 mesto v Latgallii, 1 mesto v livónskej krajine, 1 nemecké mesto. Podľa zmluvy z Orekhovets sa štátna hranica medzi Novgorodskou republikou a Švédskom presunula k rieke. sestra.

Na základe historických údajov môžeme už teraz povedať, že na území budúceho Veľkého Petrohradu v priebehu 15. – konca 17. stor. Stabilne existovalo 900 - 1000 osád spojených stovkami kilometrov ciest. Mnohé z týchto osád sa stali „púčikmi“vytvárania osád, súborov a stavebných blokov v Petrohrade. Už za Petra I. zahŕňali hranice Petrohradu územie najmenej 55 dedín predpetrinského obdobia a prímestská oblasť združovala viac ako stovku predtým existujúcich dedín, kaštieľov, dedín a osád. Moderný Petrohrad a územia pod jeho administratívnou kontrolou už pokrývajú viac ako 200 starovekých osád. Viac čítajte tu: Hniezda Petra Veľkého.

Táto oblasť bola vždy pomerne husto osídlená a netreba zanedbať ani poznámky okoloidúceho kartografa, ani túto mapu zo začiatku 17. storočia.

Tu je ďalší plán mesta s pevnosťou Nieschanz z roku 1643.

A tak pevnosť Nieshants, založená v roku 1611.

Ústie rieky Nevy, mesto Nyen s okolím, koniec 17. stor.

Podľa švédskych historikov došlo v roku 1691 ku katastrofálnej povodni na Neve. Voda vystúpila na Nyen sedem a pol metra nad normál. Bola to najvyššia zo zaznamenaných výšok vody za celú existenciu Nyenu, veľa stavieb na pobrežnej časti sa ponorilo pod vodu a následne boli opustené.

Nádherné mapy zo začiatku 18. storočia, poslal mi ich milovník histórie pod pseudonymom Otec Sergiy.

Venujte pozornosť tomu, ako je karta podpísaná.

Toto je zatiaľ prvá Petrova mapa, z tých, ktoré sa mi naskytli, s osadou TARTAR.

A tu je 1703 PETROPOLIS, zaujímavé, však? Práve sa spojili, aby stavali, ale už je postavené.

Petropolis z roku 1744, aký je rozsah, aká je rýchlosť výstavby, koľko mikroštvrtí, kanálov a komunikácií.

Zaujímavé články na tému: Hlúpy Petrohrad a nenahraditeľný Petrohrad.

Zábavný pohľad na vtedajšiu kartografiu: Sú všetky staré mapy Petrohradu falošné?

A ešte niečo: Najväčší podvod 19. storočia. Príbeh odsunu hlavného mesta ruského štátu prakticky za hranice samotného štátu pôsobí na tú dobu veľmi zvláštne. Dokonca aj na začiatku 19. storočia, nehovoriac o 18. storočí, bol Petrohrad kategoricky izolovaný od Muscova, neexistovala jediná normálna priama vodná cesta (iba neúspešne vytvorený systém Vyšnevolotsk, ktorý nejako fungoval na zostup do Petrohradu). V tých časoch samozrejme neexistovali lietadlá, železnice, diaľnice, iba vodné cesty pozdĺž riek a krátke pozemné úseky – „vleky“medzi riečnymi trasami. A ak neexistujú normálne komunikačné trasy, po ktorých by sa mohol pohybovať tovar, vojaci atď., tak neexistuje dopravná konektivita, bez ktorej nemôže existovať štátnosť. Kuriéri s vyhláškami sa tam síce dostanú, ale bez ekonomickej a mocenskej zložky sú tieto vyhlášky bezcenné. Krajina je obrovská a hlavné mesto je uprostred ničoho, nezdá sa vám to absurdné? Až do 19. storočia bolo v tom čase hlavným mestom ovládajúcim dopravné uzly Moskovsko-smolenskej pahorkatiny „kľúčové mesto“Smolensk, ktorý sa nachádzal na hornom toku Dnepra, kde sa začal reťazec portáží spájajúcich rieku. cesty "od Varjagov ku Grékom" a "od Varjagov k Peržanom. "na križovatke obchodných ciest z povodia riek Dneper, Zapadno-Dvinskij, Volchov, Volžskij a Oka. A až v 19. storočí sa začala rozsiahla výstavba priamych vodných ciest z Petrohradu po Volhu: Mariinsky, Tikhvin a rekonštrukcia vodných systémov Vyshnevolotsk. Vo všeobecnosti to nie je „petrovské“mesto a ani jeho rozsah nie je.

A píšu, že na Neve sa na nejaké dve-tri desaťročia bez ciest objavuje v močiaroch mesto (pozn. vtedy najsevernejšie na svete) s modernou dispozíciou, s ulicami, ktoré dovtedy nikto nepostavil, stoky, kanály so žulovým obkladom, masívne kamenné konštrukcie a stĺpy, stĺpy a stĺpy (aká pracnosť, prečo, za čo?) … ako v Libanone Baalbek, Grécko Parthenon, Egypt Gíza atď.

Saint Petersburg

Saint Petersburg

Ale toto je Baalbek. Nájdite 10 rozdielov.

Peter bol postavený podľa všetkých kánonov starovekého mesta, nie kresťanského, ale antického: stĺpy, sochy, paláce. Prvý kostol sa tam objavil v Petropavlovskej pevnosti, katedrále Petra a Pavla (1712-1733). Za života Petra I. sa na území mesta už nepostavili žiadne kostoly. Ale Petersburg zapôsobil obrovským množstvom starožitných sôch a budov.

A tu sú Atény, 19. storočie.

Pripomína vám to niečo?

Jedna myšlienka ma hlodá, moderné technológie stále nedosahujú … starodávne technológie práce s kameňom. Niektorí historici silne pochybovali o účasti našej civilizácie na stavbe pyramíd, Baalbeku, Panteónu a Parthenonu, nehovoriac o Čínskom múre (možno ide len o vysokorýchlostnú diaľnicu medzi západom a východom). Štáty, ktoré sa tam objavili, si jednoducho privlastnili zásluhy dávnych staviteľov, stavby dotvorili po svojom, alebo ich uznali za pamiatky svojich predkov. Možno bol Peter informovaný aj o objavení mesta, prípadne jeho ruín. Nie nadarmo tak vášnivo ničil všetky staré záznamy a pramene spojené so vznikom mesta. Koľko staviteľov Petrohradu zostalo v základoch jeho štruktúr. Koľko podzemných chodieb sa ešte nenašlo, koľko je ešte zahalených rúškom tajomstva?

Aby ste si prepísali históriu, musíte najskôr zničiť všetky pramene a záznamy predchádzajúcej histórie (za Petra boli násilne zhabané takmer všetky cirkevné kroniky s cieľom skopírovať a rozmnožiť, čo sa nikde inde neobjavilo). A hlavne: zmiasť chronológiu. Čo sa s ním úspešne vyrábalo. Peter nariadil namiesto 1. januára 7208 „od stvorenia sveta“považovať 1. január 1700 „od narodenia Pána Boha a našej spásy, Ježiša Krista“. Občiansky nový rok sa tiež posunul na 1. januára. Rok 1699 bol pre Rusko najkratší: od septembra do decembra, teda 4 mesiace. Keďže však cár nechcel byť v rozpore s prívržencami staroveku a cirkvi, urobil v dekréte výhradu: „A ak by niekto chcel napísať oba tieto roky, od stvorenia sveta a od narodenia Krista, za sebou, voľne“, čo viedlo k ešte väčšiemu zmätku s dátumami.

Mestá vznikajú akosi samy od seba: mnohým ľuďom sa naraz zapáči známe miesto, zhromaždia sa z vlastnej vôle a z vlastnej vôle, postavia si domy, začnú sa venovať remeslám a zamestnaniam a začnú žiť a užívať si. Čo hovorí oficiálna história „S Petrohradom sa to stalo inak: stvorila ho, zaľudnila a vybudovala mocná ruka Petra Veľkého; takmer jedna z jeho osobnej vôle, napriek vôli tisícov ľudí, zhromaždila tieto neposlušné tisíce a nútili ich stavať si domy, stavať ulice a žiť nový život, nevšedný život. Samotná výstavba Petrohradu a život v ňom sa za Petra (aj po ňom) zmenil na akúsi štátnu povinnosť.“Odpoveď na otázku je jednoduchá a jasná: aby ste sa stali skvelými, musíte si privlastniť bývalú veľkosť a zásluhy svojich predchodcov a zničiť ich spomienku.

Tu je veľmi zaujímavý príspevok „o mestách“Pozrime sa ešte raz na mapu „mesta Petra“

A tu je mapa starovekého mesta Atény, nezdá sa vám rozloženie povedomé?

A história hovorí, že Atény boli ešte 1000 rokov pred naším letopočtom, alebo klamú?

Existuje zvláštny pocit podhodnotenia. Buď je Petrova mladosť vycucaná z palca, alebo je vek starovekého Grécka príliš vysoký.

Tu je pre vás ďalšia náhoda, to isté Grécko …

A toto je Peterhof

Nájdete desať rozdielov?

Rozpačité sú aj megality pri Vyborgu, o ktorých veku sa stále diskutuje.

Kto opustil tieto megalitické stavby?

Môžete kopať hlbšie, keď sa pozriete trochu severnejšie. Na polostrove Kola zostali aj stopy starovekých megalitických stavieb.

Analýzy ukázali, že tieto stavby sú staré najmenej 9000 rokov, kto tu predtým žil?

A tu je fotografia megalitov Karélie

Prečo sú také budovy, koho sú?