100. výročie vojny s roľníkom v Rusku
100. výročie vojny s roľníkom v Rusku

Video: 100. výročie vojny s roľníkom v Rusku

Video: 100. výročie vojny s roľníkom v Rusku
Video: Adopted People Have Two Birth Certificates | Marilyn Mendenhall Waugh | TEDxTopeka 2024, Apríl
Anonim

V jasnom svetle Dňa víťazstva, 9. mája 1945, zostal v tieni 9. máj - tragický deň v našich dejinách. V tento deň pred 100 rokmi, v roku 1918, podpísaný Sverdlovom a Leninom, bol prijatý dekrét Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov „O udelení mimoriadnych právomocí ľudovému komisárovi pre výživu v boji proti dedinskej buržoázii, skrývanie zásob obilia a špekulovanie s nimi, "Alebo" Dekrét o potravinovej diktatúre."

Dekrét sa stal oficiálnym vyhlásením vojny ruskému roľníkovi, vyhlásením občianskej vojny v Rusku, začiatkom prvého ruského holokaustu. Podstatou dekrétu je, že roľníci boli povinní prakticky zadarmoodovzdať štátu prebytočné obilie a objem „prebytku“určil sám štát, pričom údaje o obstarávaní obilia zverejnil provincie. Provizórne privlastňovanie (štátny monopol na obchod s obilím) zaviedla koncom roku 1916 cárska vláda a pokračovala aj dočasná vláda, no zaväzovala roľníkov. predať časť úrody za pevné ceny, a nie rozdávať zadarmo.

Keďže roľníci odmietli rozdávať obilie zadarmo, brali im ho násilím – najskôr pomocou kombedi (výborov sedliackej chudoby, t. j. vidieckych lumpenov). Bol to šikovný ťah postaviť jednu časť dedinčanov proti ostatným. Čoskoro sa však ukázalo, že komisári si ani tak nezaobstarali obilie, ako skôr okradli pracujúcich roľníkov ("dedinskú buržoáziu"). Potom boli do dedín vysielané ozbrojené oddiely potravín, vedené najmä cudzincami, ktorí podľa rozkazu a kde z vlastnej iniciatívy konfiškovali chlieb v takom množstve, že nielenže neopúšťalo zásobu semien, ale často odsúdilo roľníkov na zánik. k hladovaniu - to je hlavná príčina hladomoru v rokoch 1921 - 1923, ktorý si vyžiadal viac ako 5 miliónov ľudí a vôbec nie slabú úrodu v regióne Volga. Za zatajovanie chleba sa trestalo zatknutím, mučením a dokonca aj popravou.

Jeden z tisícok príkladov ukazuje, ako prebytok postupuje: „… oddiel so samopalom zatkol a uväznil niekoľkých sedliakov v chladných stodolách, udelil im peňažné pokuty, dal im polhodinu času na rozmyslenie, potom neplatiča treba zastreliť. Jedna žena, ktorá nemala peniaze, sa ponáhľala predať svojho posledného koňa, aby zachránila nevinného manžela pred zatknutím, a nestihla sa dostaviť v určený čas, za čo jej manžela zastrelili“(z výpovede Nikolsky volost rada roľníckych poslancov provincie Penza).

Roľníci odpovedali na násilie povstaniami, ktoré sa rozhoreli v celom boľševikmi ovládanom Rusku. Takže dlho pred prejavmi Denikina, Yudenicha a Kolčaka rozpútali boľševici občiansku vojnu, o ktorej už v decembri 1917 Leninov najbližší spojenec Trockij povedal: „Naša strana je za občiansku vojnu! Občianska vojna potrebuje chlieb. Nech žije občianska vojna! Vojna stála podľa rôznych odhadov od 13 do 19 miliónov obetí, nepočítajúc do toho milióny detí ulice-sirôt, z ktorých mnohé v budúcnosti vstúpili do „armády“zločincov.

Leninskí prívrženci naďalej tvrdia, že boľševický systém prebytkov (bol neoddeliteľnou súčasťou vojnového komunizmu) bol vynúteným opatrením, pretože: a) Ukrajina sa stala nezávislým štátom, v súvislosti s ktorým RSFSR stratila zásoby obilia, b) začala devastácia v krajine sa zastavil priemysel, roľníci si za peniaze zarobené predajom obilia nemali čo kúpiť, a preto obilie schovávali, c) napokon sa peniaze samotné rýchlo znehodnocovali (inflácia niekedy dosahovala aj tisíc percent denne), a preto bol pre roľníkov jediným ekvivalentom peňazí chlieb, ktorý nechceli predať za „Sovznaki“.

Toto vysvetlenie je klamstvo. Po prvé, boľševici sami aktívne prispeli k rozpadu ruskej armády, k „bratreniu“sa s Nemcami, k „mieru bez anexií a odškodnení“a následne k porážke Ruska vo svetovej vojne, k postupu nemeckej armády. armády na východ a jej dobytie Ukrajiny. Už pred októbrovou revolúciou vykrikovali zo všetkých kútov o „práve národov na sebaurčenie, až po odtrhnutie“a za stratu ukrajinskej potravinovej základne by mali viniť len seba.

Po druhé, priemysel sa nezastavil sám od seba, zastavili ho boľševici. Po znárodnení priemyslu (aj malých dielní) cez noc zničili všetky výrobné väzby medzi podnikmi a priemyselnými odvetviami, a čo je najdôležitejšie, vyhnali „buržoázne“vedúce kádre a nahradili ich boľševikmi, ktorí nevedeli vôbec nič riadiť.

Po tretie, boľševici podľa svojich „učebníc“úplne zrušili súkromný obchod, počítajúc so štátnou výmenou tovaru medzi mestom a vidiekom. Aj keď v mestách začal hladomor, zvádzali nemilosrdný boj s roľníkmi (nazývali ich „pytliaci“), ktorí sa snažili vymeniť svoje jedlo za domáce potreby mešťanov.

Po štvrté, infláciu nespôsobili roľníci, ale opäť boľševik. Podľa všetkých tých istých ich „učebníc“úplne zrušili peniaze a dočasne (kým nevznikla priama burza produktov) zaviedli nekryté „sovznaky“, ktoré sa tlačili bez obmedzení a nemali žiadnu hodnotu.

Po piate, roľníci výrazne znížili svoju úrodu: prečo siať, ak prídu červení a všetko zoberú?

Zavedenie vojnového komunizmu (jeho súčasťou bolo aj zavedenie pracovnej služby a dokonca robotníckych armád; otázka socializácie manželiek a detí ešte nebola oficiálne nastolená) vôbec nebolo vynúteným opatrením. Tento komunizmus presne zodpovedal zásadám marxizmu a bol plánovaný dávno pred rokom 1917. Až neskôr, akoby na ospravedlnenie, k tomu pribudlo slovo „vojenské“. Núteným opatrením bolo jeho zrušenie („vážne a nadlho, ale nie navždy“), vynútené len preto, že neustále ľudové povstania – nielen roľnícke, ale aj mestské – priviedli boľševickú vládu na pokraj kolapsu..

V roku 1921 Lenin ospravedlňujúci zavedenie NEP napísal: „Rozvrhnutie bolo najdostupnejším opatrením pre nedostatočne organizovaný štát, ktorý mohol obstáť v neslýchanej ťažkej vojne proti zemepánom“(PSS, zv. 44, s. 7). Vzhľadom na to, že začiatkom mája 1918 nebola proti zemepánom len „neslýchaná ťažká“, ale ani žiadna vojna, je v týchto slovách pravdou len zastreté uznanie neschopnosti riadiť štát.

Boľševici ustúpili, ale „nie navždy“. NEP bola pre nich len oddychovka a roľníctvo bolo stále tŕňom v oku, keďže v jeho rukách bol súkromný majetok (produkty jeho práce), čiže stále zostávalo „buržoázne“, stále zostávalo hlavným nepriateľom. marxistického komunizmu. Boľševici sa rýchlo vysporiadali s veľkou ruskou buržoáziou (kto nestihol ujsť, bol zastrelený alebo uväznený, navyše bol veľmi tolerantný k buržoáznym cudzincom), preto boj proti „maloburžoáznemu“roľníkovi zostal jedným z ich hlavných úlohy. A obnovili to v roku 1929, čím sa začala kolektivizácia - druhý ruský holokaust.

Na vyhladenie zemianstva ako panstva bol ešte jeden, nemenej dôležitý dôvod. Lenin a všetci jeho „gardisti“, vrátane etnických Rusov ako Bucharin, boli rusofóbni internacionalisti. Ich plány zahŕňali vytvorenie Svetovej republiky sovietov, bez hraníc a v budúcnosti - bez národnostných rozdielov, alebo, moderne povedané, globalizáciu vojensko-revolučnými metódami (práve tieto korene malo poľské dobrodružstvo z roku 1920). Tieto plány brzdilo národné povedomie ruského ľudu, a preto muselo byť potlačené. A keďže najmasovejším nositeľom národného sebauvedomenia bolo ruské roľníctvo, bolo potrebné ho v prvom rade odštátniť a nahnať do komún a kolchozov.

Všetkých 70 rokov svojej moci, s výnimkou niekoľkých rokov NEP, komunistická strana bojovala s roľníkom, ani na krok od „všemocnej doktríny“. Zmenili sa len metódy odroľnenia. Kolektivizácia zmenila roľníkov na nevoľníkov. Kolektívi boli zbavení pasov, pracovali za palice v časopisoch (pracovné dni), ich pozemky boli výrazne obmedzené a podliehali obrovským daniam.

Po 25 - 30 rokoch sa začali malé odpustky, no roľníci sa nestali vlastníkmi pôdy. Krajské a okresné výbory naďalej diktovali JZD, čo, koľko a kedy majú siať a striktne žiadali meškanie, teraz v sejbe, teraz v oblasti žatvy, teraz v odvoze hnoja na polia. JZD sa transformovali na štátne farmy, štátne farmy – a agromestá, likvidovali sa „neperspektívne“dediny – a to všetko s cieľom vyhubiť pud súkromného vlastníctva. Dogmatizmus straníckej ideológie šikovne využívali aj prezlečení rusofóbi, ako napríklad akademička Zaslavskaja, hlavná teoretička likvidácie „neperspektívnych“dedín.

Výsledkom bolo, že roľník opustil pôdu, ale nedostal sa do mesta, v dôsledku čoho sa roľník vôbec nezaoberal všetkým (nech si šéfovia myslia!), Výsledkom bolo, že roľník začal piť desaťkrát viac ako v roku 1963 začali nakupovať obilie v zahraničí.

A dnes, hoci ideologické transparenty vlajú opačným smerom, vyvražďovanie roľníctva, presnejšie jeho zvyškov, pokračuje už len inými cestami – úžerníckymi pôžičkami a rozprávkovými cenami hnojív, zariadení a pohonných hmôt.

Ako viete, Rusi sú „najvzpurnejší ľudia na svete“(A. Dalles). A ako viete, roľníctvo je najkonzervatívnejšia časť tohto ľudu, a preto najmenej náchylná na odnárodňovanie. Preto sa ruské sedliactvo ničí ako panstvo, preto úrodné polia zarastajú burinou, a preto naplnili krajinu lacným dovezeným jedom.

Dajme bokom mestskú aroganciu, zložte si čiapky pred ruským sedliakom! A vo vlasteneckej vojne v roku 1612, vo vlasteneckej vojne v roku 1812 a vo Veľkej vlasteneckej vojne zachránil Rusko. Vydrží roľník súčasnú vlasteneckú vojnu …

Odporúča: