Zaoberáme sa očkovaním. Časť 2. Anti-očkovanie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

1. Vedci zvyčajne dostávajú veľmi málo grantov na štúdie bezpečnosti vakcín, adjuvantov a iných zložiek vakcín. Na výskum toho, prečo sa ľudia nedávajú očkovať a ako ich prinútiť, aby pichali svoje deti, je však peňazí viac než dosť. Preto existuje veľa štúdií charakterizujúcich rodičov proti očkovaniu.

2. Verí sa, že antivakcinátori sú zvyčajne nevzdelaní, nábožensky založení a protivedci. Vedecké dôkazy však naznačujú opak. Väčšina antivakcínov je vzdelaných a bohatých.

V niektorých súkromných školách v Los Angeles je zaočkovaných menej ako 20 % detí. Ako je možné, že títo bohatí a vzdelaní ľudia nedajú zaočkovať svoje deti? Či nevedia, že očkovanie je úplne bezpečné a že vás zachráni pred hroznými chorobami? Alebo možno vedia o očkovaní niečo, čo iní nevedia?

Tu je niekoľko štúdií:

3. Deti, ktoré nedostali žiadne vakcíny: kto sú a kde žijú? (Smith, 2004, Pediatria)

Neočkované deti sú väčšinou biele. Ich matky majú viac ako 30 rokov, sú vydaté, majú akademický titul a ich rodiny zarábajú viac ako 75 000 dolárov ročne. (USA)

4. Účinky charakteristík matky a poskytovateľa na aktuálny stav imunizácie detí vo veku 19 až 35 mesiacov. (Kim, 2007, Am J Public Health)

Čím nižšie je vzdelanie matky a čím je chudobnejšia, tým je väčšia šanca, že svoje deti plne zaočkuje.

Deti sú viac zaočkované Afroameričanmi a Latinoameričanmi a čím sú chudobnejšie, tým viac zaočkujú. (USA)

5. Negatívny postoj vysoko vzdelaných rodičov a zdravotníckych pracovníkov k budúcemu očkovaniu v holandskom programe očkovania detí. (Hak, 2005, Vaccine)

U rodičov s vyšším vzdelaním bola 3-krát väčšia pravdepodobnosť, že odmietli očkovanie.

Zdravotníci 4-krát častejšie odmietali očkovanie.

Ateisti 2,6-krát častejšie odmietajú očkovanie. (Holandsko)

6. Rozhodnutie odstúpiť od mandátov na očkovanie detí. (Gullion, 2008, Public Health Nurs.)

Rodičia, ktorí svoje deti nedávajú očkovať, si cenia vedecké poznatky, vedia, kde hľadať a ako analyzovať informácie o očkovaní, a zároveň medicíne veľmi neveria. (USA)

7. Viac izraelských rodičov odmieta očkovať svoje deti podľa štátnych predpisov

Akademicky vzdelané matky dvakrát častejšie odmietajú očkovanie.

Židia odmietajú očkovanie 4-krát častejšie ako moslimovia.

Čím je vek matiek vyšší, tým častejšie očkovanie odmietajú. (Izrael)

8. Rozdiely v rizikových faktoroch pre čiastočnú a žiadnu imunizáciu v prvom roku života: prospektívna kohortová štúdia. (Samad, 2006, BMJ)

Neočkované matky sú staršie a vzdelanejšie ako očkované matky. (Veľká Británia)

9. Populačné hodnotenie verejne financovaného školského očkovacieho programu proti HPV v pitish Columbia, Kanada: Rodičovské faktory spojené s potvrdením o očkovaní proti HPV. (Ogilvie, 2010, PLoS Med.)

Vzdelanejší rodičia častejšie odmietali očkovanie svojich dcér proti HPV. (Kanada)

10. Prediktory prijateľnosti vakcíny proti HPV: systematický prehľad podložený teóriou. (pewer, 2007, predchádzajúce med.)

Systematický prehľad 28 štúdií. Čím vyššie vzdelanie mali rodičia, tým častejšie očkovanie proti HPV odmietali.

11. Faktory spojené s vychytávaním vakcíny proti osýpkam, mumpsu a ružienke (MMR) a používaním vakcín s jedným antigénom v súčasnej kohorte v Spojenom kráľovstve: prospektívna kohortová štúdia. (Pearce, 2008, BMJ)

Čím vyššie vzdelanie, vek a príjem, tým častejšie rodičia upustili od notoricky známej MMR a zvolili nekombinovanú vakcínu proti osýpkam. (Veľká Británia)

12. Prijatie očkovania proti ľudskému papilomavírusu medzi kalifornskými rodičmi dcér: reprezentatívna celoštátna analýza. (Constantine, 2007, J Adolesc Health)

Vysokoškolsky vzdelaní rodičia a konzervatívci s menšou pravdepodobnosťou nechali svoje dcéry dostať vakcínu proti HPV. Rodičia, ktorí neabsolvovali školu, katolíci a liberáli skôr dovolili svojim dcéram dostať túto vakcínu. (Kalifornia, USA)

13. Materské charakteristiky a nemocničná politika ako rizikové faktory neprijatia vakcíny proti hepatitíde B v škôlke pre novorodencov. (O'Leary, 2012, Pediatr Infect Dis J)

Lepšie vzdelané matky a matky s vyšším príjmom častejšie odmietajú zaočkovať svoje novonarodené dieťa proti hepatitíde B. (Colorado, USA)

14. Po tom, čo Austrália schválila legislatívu vyžadujúcu od rodičov, aby svoje deti zaočkovali kvôli prídavkom na deti (žiadne popichovanie, žiadna mzda), rodičia žijúci v bohatých oblastiach Melbourne začali očkovať ešte menej. Vzdelanejší rodičia, mnohí s vedeckým zázemím, spochybňujú bezpečnosť a potrebu očkovania.

Očkovať kvôli tomu začalo len 20 % z tých rodičov, ktorí pred prijatím tohto zákona neočkovali.

10 % austrálskych rodičov verí, že vakcíny sú spojené s autizmom.

15. Podobných štúdií je oveľa viac a všetky prichádzajú k rovnakým záverom. Rodičia, ktorí svoje deti nedávajú zaočkovať, sú vždy starší, vzdelanejší a bohatší. Prosím, prestaňte sa k nim správať ako k idiotom.

A tu je niekoľko ďalších mimoriadne dôležitých štúdií, na ktoré sa našli peniaze daňových poplatníkov:

16. Diskusie medzi lekárom a rodičmi o očkovaní detí proti chrípke a ich súvislosti s prijatím vakcíny. (Hofstetter, 2017, Vaccine)

Ak lekár povie „dnes sa dáme zaočkovať proti chrípke“, 72 % rodičov súhlasí. A ak sa lekár opýta: „Dáme sa dnes očkovať proti chrípke?“, potom súhlasí iba 17 %.

Ak lekár odporúča očkovať sa proti chrípke spolu s akoukoľvek inou vakcínou, potom 83 % rodičov súhlasí. A ak lekár samostatne ponúkne očkovanie proti chrípke, potom len 33 % súhlasí s tým, že ho dostane. Poznámka pre lekárov.

17. Väčšia sloboda prejavu na webe 2.0 koreluje s dominanciou názorov spájajúcich vakcíny s autizmom. (Venkatraman, 2015, Vakcína)

Autori tejto štúdie analyzovali služby YouTube, Google, Wikipedia a Pabmed a dospeli k záveru, že čím viac slobody prejavu má zdroj, tým viac spája očkovanie s autizmom. Väčšina slobody prejavu je na YouTube, na Google menej a na Wikipédii a Pabmede je jej veľmi málo. To vedie k tomu, že na YouTube 75 % videí spája očkovanie s autizmom, na Googli 41 % odkazov, na Wikipédii 14 % článkov a na Pabmede 17 % článkov spája očkovanie s autizmom (viac ako na Wikipédii!).

Ale čo je najhoršie, poznamenávajú autori štúdie, antivakcinační aktivisti používajú vedecké dôkazy (!), lekárov (!), slávnych ľudí a osobné príbehy, aby vzbudili dôveru! Problém je, píšu, v tom, že YouTube na rozdiel od Googlu neuprednostňuje pri hľadaní videí vedecké autority.

Lekári sa podieľali na 36 % antivakcinačných hárkov a len 28 % očkovacích hárkov.

Autori štúdie navrhujú moderovať internet a vyzývajú aj zdravotnícke inštitúcie, aby tam boli aktívnejšie.

18. Obsah a vlastnosti dizajnu antivakcinačných webových stránok (Wolfe, 2002, JAMA)

V tejto štúdii autori analyzovali 22 antivakcinačných miest a dospeli k záveru, že antivakcinačné miesta boli proti očkovaniu.

19. Existuje veľa podobných štúdií, tu je niekoľko ďalších, pre tých, ktorí sa chcú hlbšie ponoriť do tejto zábavnej témy:

20. Porovnanie používania jazyka v pro- a anti-vakcinačných komentároch v reakcii na vysokoprofilový príspevok na Facebooku. (Faasse, 2016, Vaccine)

Autori štúdie analyzovali komentáre k príspevku Marka Zuckerberga na Facebooku. Dospeli k záveru, že pripomienky proti očkovaniu boli analytickejšie a relevantnejšie. Komentáre očkovaných boli poznačené zvýšenou úzkosťou.

21. Na všetky tieto štúdie sa našli granty. Nie sú však peniaze na adekvátne štúdie bezpečnosti očkovania, ktoré by trvali viac ako niekoľko dní a použili by skutočné placebo.

Ale držte sa, všetko najlepšie a dobrú náladu!

UPD 18.9

Profesor pediatrie Dr. Carol J. Baker ponúka jednoduché riešenie problému proti očkovaniu. Keďže protivakcíni sú väčšinou bieli a vzdelaní, navrhuje zbaviť sa všetkých bielych ľudí v Spojených štátoch.