Zaoberáme sa očkovaním. Časť 6. Neočkovaní

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

1. Ani CDC (Centre pre kontrolu a prevenciu chorôb v USA), ani FDA (Agentúra Ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb USA), ba čo viac, farmaceutické spoločnosti nerobia štúdie porovnávajúce očkované a neočkované deti. Tu riaditeľ CDC po pritlačení k stene priznáva túto skutočnosť na vypočutí Kongresu (20 sekúnd). (plná verzia)

2. Sú však dostupné niektoré štúdie porovnávajúce očkovaných a neočkovaných. Tieto štúdie sú malé, všetky majú nevýhody, ale nič lepšie v súčasnosti neexistuje. Iba štúdie porovnávajúce očkovaných a neočkovaných môžu poskytnúť adekvátny obraz o skutočných prínosoch a škodách očkovania, a preto sú to napriek všetkým ich nevýhodám najdôležitejšie štúdie zo všetkých.

3. Pilotná porovnávacia štúdia o zdraví očkovaných a neočkovaných 6- až 12-ročných U. S. deti. (Mawson, 2017, JTS)

Štúdia porovnáva deti vzdelávané doma v 4 štátoch USA. 405 očkovaných a 261 neočkovaných.

U očkovaných bola 4-krát menšia pravdepodobnosť, že budú mať ovčie kiahne, 3-krát menej čierneho kašľa a 10-krát menej rubeoly. Z čoho už teraz môžeme usúdiť, že účinnosť očkovania je trochu prehnaná. Ale aká bola cena za to?

U očkovaných bola 4-krát vyššia pravdepodobnosť zápalu stredného ucha a 6-krát vyššia pravdepodobnosť zápalu pľúc.

Zaočkovaní mali 30-krát viac alergickej nádchy, 4-krát viac alergií, 4-krát viac autizmu, 4-krát viac ADHD, 3-krát viac ekzémov, 5-krát viac porúch učenia, 4-krát viac neurologických porúch a mali 2,5-krát vyššiu pravdepodobnosť, že budú mať akékoľvek chronické ochorenie.

Zaočkovaní užívali 21-krát častejšie lieky na alergie, 4,5-krát častejšie antipyretiká, 8-krát častejšie ušné drenážne trubičky, 3-krát častejšie chodili k lekárovi pre chorobu a 1,8-krát častejšie boli hospitalizovaní.

Odtiaľ sú aj zaujímavé výsledky: riziko neurologických porúch sa zvyšuje 2,3-násobne pri užívaní antibiotík v tehotenstve, 2,5-násobne pri užívaní liekov v tehotenstve, predčasne narodených 5-násobne, ultrazvuku 1,7-násobne a ultrazvuku viac ako 3-násobne. počas tehotenstva 3,2 krát.

Počet neurologických porúch u očkovaných (14,4 %) sa zhoduje so štúdiami CDC (15 %). Zhoduje sa aj počet porúch učenia (5,6 % medzi očkovanými v tejto štúdii a 5 % podľa dostupných štatistík).

Súdiac však podľa tejto štúdie autistov, 3,3 % zaočkovaných je už zaočkovaných, t.j. 1 z 30 detí. Ale možno je to precenenie, pretože je pravdepodobné, že autisti zostávajú častejšie doma. (Podľa CDC je autizmus 2,24 %, t.j. 1 zo 45 v roku 2015).

4. Zavedenie vakcíny proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu a perorálnej vakcíne proti detskej obrne medzi malými dojčatami v mestskej africkej komunite: prirodzený experiment. (Mogensen, 2017, EBioMedicine)

Vzhľadom na to, že v Guinei-Bissau sa deti očkovali každé tri mesiace, išlo o prirodzený experiment. Niektoré deti sú už očkované vo veku 3-5 mesiacov a niektoré nie.

Riziko úmrtia u detí očkovaných proti záškrtu / tetanu / čiernemu kašľu (DTP) bolo 10-krát vyššie ako u neočkovaných detí. Deti, ktoré boli očkované aj proti detskej obrne (OPV), zomierali len 5-krát častejšie ako neočkované.

Po začatí očkovania sa úmrtnosť dojčiat starších ako 3 mesiace zdvojnásobila.

Autori štúdie dospeli k záveru, že vakcína proti záškrtu / tetanu / čiernemu kašľu zabije viac detí, ako zachráni.

Ťažko podozrievať autorov z antivakcinácie. Peter Aaby, jeden z autorov štúdie, vytvoril v Guinei-Bissau projekt Bandim Health, ktorého jedným z hlavných cieľov je očkovanie detí.

5. Je imunizácia dojčiat rizikovým faktorom pre detskú astmu alebo alergiu? (Kemp, 1997, Epidemiológia)

Nový Zéland, 23 neočkovaných (z DTP a detskej obrny) z 1265 10-ročných. Spomedzi očkovaných malo 23 % astmu, 22 % konzultovalo astmu a 30 % malo alergie.

Medzi neočkovanými nebol ani jeden prípad astmy, žiadne konzultácie o astme, žiadne alergie.

6. Populačná kohortová štúdia nedostatočnej vakcinácie v 8 organizáciách riadenej starostlivosti po celých Spojených štátoch (Glanz, 2013, JAMA Pediatr.)

Štúdia porovnáva zaočkovaných a nedostatočne zaočkovaných v USA. Neočkované deti sú deti, ktoré nedostali aspoň jednu vakcínu, alebo aspoň jednu vakcínu dostali čo i len jeden deň po termíne pôrodu.

Tí, ktorí boli nedostatočne očkovaní podľa výberu svojich rodičov, využili o 9 % menej pohotovostnej starostlivosti, o 5 % menej návštev u lekárov a o 11 % menej prípadov faryngitídy a ARVI.

Som rád, že počet nedostatočne zaočkovaných neustále rastie (zo 42 % v roku 2004 na 54 % v roku 2008).

7. Vplyv pediatrických vakcín na rast amygdaly a väzbu opioidného ligandu u dojčiat makaka rhesus: Pilotná štúdia. (Hewitson, 2010, Acta Neurobiol Exp (Wars).)

Makaky boli očkované ako deti podľa očkovacej schémy USA z roku 1999 a porovnávané s neočkovanými opicami.

Zaočkovaní mali oveľa väčší objem mozgu (to sa pozoruje u autistov).

Amygdala (oblasť mozgu zodpovedná za emócie) bola u očkovaných oveľa väčšia ako u neočkovaných. (To je vidieť aj u autistov.)

8. Miera úmrtnosti dojčiat poklesla oproti počtu bežne podávaných dávok vakcíny: Existuje biochemická alebo synergická toxicita? (Miller, 2011, Hum Exp Toxicol.)

Autori porovnávajú dojčenskú úmrtnosť v 30 krajinách a počet očkovaní u detí vo veku do 12 mesiacov. Medzi nimi sa získa lineárny vzťah.

Čím viac očkovaní, tým vyššia je dojčenská úmrtnosť.

9. Neočkované deti sú zdravšie.

Anketa na Novom Zélande. 226 očkovaných detí a 269 neočkovaných.

Očkovaní mali astmu 5-krát častejšie, angínu 10-krát častejšie, ekzémy 2-krát častejšie, apnoe 4-krát častejšie, hyperaktivitu 4-krát častejšie, zápal stredného ucha 4-krát častejšie a 8-krát častejšie mali zavedenú ušnú drenážnu hadičku. často.

U 5% očkovaných boli odstránené nosné mandle. Medzi neočkovanými nedošlo k odstráneniu migdalínu.

1,7 % očkovaných malo epilepsiu. Medzi neočkovanými sa nevyskytli žiadne prípady epilepsie.

10. Očkovanie a alergická choroba: kohortná štúdia pri narodení. (McKeever, 2004, Am J Public Health)

Štúdia 30 tisíc detí z Veľkej Británie.

Tí, ktorí boli zaočkovaní proti záškrtu / tetanu / čiernemu kašľu / detskej obrne, mali 14-krát vyššiu pravdepodobnosť astmy a 9-krát vyššiu pravdepodobnosť ekzému.

Tí, ktorí boli zaočkovaní proti osýpkam / mumpsu / ružienke, mali 3,5-krát vyššiu pravdepodobnosť astmy a 4,5-krát vyššiu pravdepodobnosť ekzému.

Zdá sa, že čísla hovoria samy za seba, však? Ale autori nesedia takéto čísla, chcú ospravedlniť očkovanie. Robia teda dve finty ušami.

Najprv zistili, že neočkovaní chodia k lekárovi menej často. To podľa nich neznamená, že neočkovaní ochorejú menej, ale že ich šanca na diagnózu je nižšia ako u očkovaných! Preto sa prispôsobujú. Ale to nestačí.

Idú ďalej a z nejakého dôvodu rozdelia všetky deti do 4 vekových skupín a potom analyzujú každú skupinu samostatne. A hľa, štatistická významnosť zmizne! No nie vo všetkých skupinách, samozrejme, v skupine detí do 6 rokov očkované stále trpia astmou a ekzémom 10-15x častejšie ako neočkované. No u starších detí sa už štatistická významnosť v niektorých (nie však vo všetkých) vekových skupinách vytráca, hoci medzi nimi častejšie ochorejú očkovaní.

Autori s čistým svedomím dospeli k záveru, že očkovanie v žiadnom prípade nezvyšuje riziko astmy a ekzému.

Lekári, ktorí čítali len abstraktne (teda asi všetko, lebo málokto číta tieto články celé), sa dozvedia len záver a s pokojným srdcom idú na očkovanie detí.

Takéto ušné triky sú veľmi bežné v štúdiách, ktoré údajne dokazujú bezpečnosť očkovania.

Kombinácia očkovania:

11. Relatívne trendy v hospitalizáciách a úmrtnosti medzi dojčatami podľa počtu dávok vakcíny a veku na základe systému hlásenia nežiaducich udalostí vakcíny (VAERS), 1990-2010. (Goldman, 2012, Hum Exp Toxicol.)

Čím viac očkovaní naraz, tým vyššia je pravdepodobnosť hospitalizácie a úmrtia. Úmrtnosť medzi tými, ktorí dostali 5-8 očkovaní, bola 1,5-krát vyššia ako medzi tými, ktorí dostali 1-4 očkovania.

12. DTP s očkovaním proti osýpkam alebo po ňom sa spája so zvýšenou nemocničnou mortalitou v Guinei-Bissau. (Aaby, 2007, Vaccine)

Deti v Guinei-Bissau, ktoré dostali vakcínu proti záškrtu / tetanu / čiernemu kašľu spolu s vakcínou proti osýpkam, zomierali dvakrát častejšie ako deti, ktoré dostali vakcínu proti osýpkam samostatne.

Autori citujú niekoľko ďalších štúdií s podobnými výsledkami v Gambii, Malawi, Kongu, Ghane a Senegale.

UPD:

13. Súbežné podávanie živých vakcín proti osýpkam a žltej zimnici a inaktivovaných pentavalentných vakcín je spojené so zvýšenou úmrtnosťou v porovnaní len s vakcínami proti osýpkam a žltej zimnici. Pozorovacia štúdia z Guiney-Bissau (Fisker, 2014, Vaccine)

Deti, ktoré dostali okrem očkovania proti osýpkam a žltej zimnici aj pentavalentnú vakcínu (záškrt / tetanus / čierny kašeľ / Hib / hepatitída B), zomierali 7,7-krát častejšie ako deti, ktoré pentavalentnú vakcínu nedostali.

V tejto prednáške Susan Humphries vysvetľuje, prečo má kombinovanie živých a mŕtvych vakcín taký účinok.

14. Účinky očkovania proti záškrtu, tetanu, čiernemu kašľu alebo tetanu na alergie a respiračné symptómy súvisiace s alergiou u detí a dospievajúcich v Spojených štátoch. (Hurwitz, 2000, J Manipulative Physiol Ther.)

Tí, ktorí boli zaočkovaní proti tetanu alebo vakcínou DTP, mali dvakrát vyššiu pravdepodobnosť, že budú mať astmu, o 63 % viac alergií a o 81 % vyššiu sinusitídu.

15. Účinok očkovania DPT a BCG na atopické poruchy (Yoneyama, 2000, Arerugi)

Spomedzi tých, ktorí boli zaočkovaní DTP vakcínou, malo 56 % astmu, chronickú rinitídu alebo dermatitídu. Medzi neočkovanými bolo chorých 9 %.