Tajomná ríša Khmérov. Ako zomrelo staroveké hlavné mesto Angkor?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ako toto hlavné mesto mocného a tajomného khmérskeho štátu zaniklo, nikto nevie. Podľa jednej z legiend sa syn jedného z kňazov odvážil namietať proti krutému cisárovi a prikázal toho drzého utopiť v jazere Tonle Sap. Len čo sa však vody nad hlavou mladíka zavreli, rozhnevaní bohovia pána potrestali. Jazero sa vylialo zo svojich brehov a zaplavilo Angkor, pričom z povrchu zeme zmizlo despotu aj všetkých jeho poddaných.

Zo vzduchu chrám pod ním vyzerá ako nepochopiteľná hnedá škvrna na zelenom pozadí nekonečných lesov severnej Kambodže. Vznášame sa nad starovekým Angkorom. K jeho ruinám sú teraz pripojené dediny. Khmérske domy na dlhých štíhlych koloch, ktoré chránia pred záplavami v období dažďov, sa tiahnu takmer 30 kilometrov od jazera Tonle Sap po pohorie Kulen a ďalej na sever. Teraz však naša svetelná rovina klesá dole a chrám Banteay Samre sa pred nami objavuje v celej svojej nádhere. Postavili ho v 12. storočí na počesť boha Višnua a prestavali ho v 40. rokoch 20. storočia. Banteay Samre je len jednou z viac ako tisíc svätyne Angkoru, vybudovanej v ére najväčšieho rozkvetu, keď ambiciózne architektonické projekty Khmérov neboli rozsahom o nič horšie ako egyptské pyramídy. Angkor sa stal grandióznym javiskom, na ktorom sa odohrávala dráma smrti veľkej civilizácie. Khmérska ríša existovala od 9. do 15. storočia a na vrchole svojej moci jej patrilo rozsiahle územie juhovýchodnej Ázie – od moderného Mjanmarska (Barmy) na západe až po Vietnam na východe. Jeho hlavné mesto, ktorého plocha sa rovnala piatim štvrtiam modernej metropoly, malo najmenej 750 tisíc obyvateľov. Angkor bol najväčším mestom predindustriálnej éry.

Keď sa na konci 16. storočia portugalskí misionári dostali k lotosovým vežiam Angkor Wat – najluxusnejšiemu zo všetkých chrámov v meste a najväčšej náboženskej stavbe na svete – kedysi prekvitajúce hlavné mesto prežívalo svoje posledné dni. Vedci vymenúvajú množstvo dôvodov úpadku Angkoru, z ktorých hlavnými sú nájazdy nepriateľov a prechod na námorný obchod, ktorý sa stal rozsudkom smrti pre mesto nachádzajúce sa vo vnútrozemí krajiny. Ale to sú len dohady: vo viac ako 1300 nápisoch na stenách chrámov Angkor nie je nič, čo by mohlo odhaliť tajomstvo smrti impéria. Nedávne vykopávky na území mesta však umožnili pozrieť sa na tento problém novým spôsobom. Je iróniou, že Angkor mohol byť odsúdený na zánik kvôli vysokej úrovni inžinierstva, ktoré mestu umožnilo vyrovnať sa so sezónnymi záplavami, ktoré sú v juhovýchodnej Ázii také bežné. Na basreliéfoch chrámov sa pred nami objavuje každodenný život starovekého Angkoru – tu sú dva muži sa skláňajú cez hraciu dosku, tam žena rodí v stane. Spolu s týmito pokojnými zápletkami sú tu aj vojnové scény. Na jednom z basreliéfov prekračuje jazero Tonle Sap loď do posledného miesta zajatými bojovníkmi zo susedného kráľovstva Champa. Táto udalosť je vytesaná do kameňa, aby si pripomenula triumf Khmérov v tejto vojne. Ale napriek víťazstvám nad vonkajším nepriateľom bolo impérium roztrhané vnútornými spormi. Vládcovia Angkoru mali niekoľko manželiek, čo sa stalo dôvodom neustálych intríg mnohých princov a navyše viedli nekonečný boj o moc. Tieto spory, ktoré trvali roky, pripomínali Vojnu šarlátových a bielych ruží v stredovekej Európe. Archeológ Roland Fletcher z univerzity v Sydney, jeden z lídrov projektu „Veľký Angkor“, si je istý, že pri páde Khmérskej ríše zohrali osudnú úlohu občianske spory. Iní vedci sa domnievajú, že Angkor zomrel v rukách vonkajšieho nepriateľa.

V análoch thajského štátu Ayuthaya existujú dôkazy, že v roku 1431 dobyl Angkor. Aby sa nejako spojili legendy o rozprávkovom bohatstve Angkoru a ruinách, ktoré sa zjavili prvým európskym cestovateľom, francúzski historici 19. storočia na základe tejto skutočnosti dospeli k záveru, že Angkor zničila Ayuthaya. Fletcher o tom pochybuje: "Áno, vládca Ayuthayi skutočne vzal Angkor a dosadil tam svojho syna na trón, ale je nepravdepodobné, že by predtým začal ničiť mesto." Palácové intrigy panovníkov sotva znepokojovali ich poddaných. Náboženstvo hralo v ich každodennom živote veľkú úlohu. Vládcovia Angkoru si nárokovali úlohu pozemských stúpencov hinduistických bohov a na ich počesť postavili chrámy. Ale ako v XIII a XIV storočí, hinduizmus v týchto krajinách začal postupne ustupovať budhizmu, jedna z jeho doktrín – o sociálnej rovnosti – sa mohla stať veľmi reálnou hrozbou pre elitu Angkoru. Hlavnou menou krajiny bola ryža - hlavné jedlo armády robotníkov mobilizovaných na stavbu chrámov a tých, ktorí slúžili týmto chrámom. V komplexe Ta-Prom našli nápis, že len v tomto chráme slúžilo 12 640 ľudí. Uvádza tiež, že ročne viac ako 66-tisíc roľníkov vypestovalo asi dvetisíc ton ryže pre kňazov a tanečníkov. Ak k tomu pripočítame služobníkov troch veľkých chrámov – Pre-Khan, Angkor Wat a Bayon – tak počet sluhov vyskočí na 300 tisíc. To je už takmer polovica celkovej populácie Veľkého Angkoru. A nedochádza k zberu ryže – začína hladomor a masové nepokoje. Ale mohlo to byť inak: kráľovský dvor sa možno v určitom bode práve od Angkoru odvrátil. Každý vládca mal vo zvyku stavať nové chrámové komplexy a tie staré ponechať svojmu osudu. Je možné, že práve tradícia začínať zakaždým od nuly spôsobila smrť mesta, keď sa začal rozvíjať námorný obchod medzi juhovýchodnou Áziou a Čínou. Možno sa khmérski vládcovia presunuli bližšie k rieke Mekong, čím získali pohodlný prístup k Juhočínskemu moru. Nedostatok jedla a náboženské nepokoje mohli urýchliť pád Angkoru, ale bremeno úderu tajne zasadil iný nepriateľ.

Angkor a jeho vládcovia začali prekvitať tým, že sa naučili, ako riadiť vodné toky počas období dažďov. Bol tu vybudovaný komplexný systém kanálov a nádrží, ktorý umožňoval skladovať vodu na suché mesiace v roku a distribuovať jej prebytky v období dažďov. Od éry Jayavarmana II., ktorý na začiatku 800-tych rokov nášho letopočtu založil Khmérsku ríšu, jej blahobyt závisel výlučne od zberu ryže. Ekonomika si vyžiadala technické zázraky, ako napríklad nádrž West Barai, 8 kilometrov dlhú a 2,2 kilometra široká. Na vybudovanie tejto najkomplexnejšej z troch veľkých nádrží pred tisíc rokmi bolo potrebných 200-tisíc robotníkov, ktorí vykopali 12 miliónov kubických metrov zeminy a potom z nej vytvorili násypy široké 90 metrov a vysoké tri poschodia. Táto obrovská nádrž je stále naplnená vodou odklonenou z rieky Siem Reap. Prvý, kto ocenil rozsah zavlažovacích zariadení Angkoru, bol archeológ z Francúzskej školy ázijských štúdií (EFEO) Bernard-Philippe Groslier, ktorý viedol expedíciu s cieľom zmapovať mesto zo vzduchu aj zo zeme. Podľa vedca tieto gigantické nádrže slúžili dvom účelom: symbolizovali nedotknutý oceán hinduistickej kozmogónie a zavlažovali ryžové polia. Grosliemu sa však nepodarilo dokončiť projekt. Občianska vojna, krvavá diktatúra Červených Kmérov a invázia vietnamských jednotiek v roku 1979 natrvalo uzavreli Kambodžu a Angkor pre zvyšok sveta. A potom do Angkoru prišli záškodníci, ktorí odtiaľ zobrali všetko, čo sa dalo. Keď architekt a archeológ Christophe Potier v roku 1992 znovu otvoril EFEO, prvá vec, ktorú urobil, bolo pomôcť Kambodži pri obnove zničených a vyrabovaných chrámov. Potier sa ale zaujímal aj o neprebádané oblasti za chrámami. Niekoľko mesiacov usilovne skúmal južnú časť Veľkého Angkoru a na mape označil zasypané hradby, pod ktorými sa dali pochovať domy a svätyne. Potom, v roku 2000, sa Rolandovi Fletcherovi a jeho kolegovi Damianovi Evansovi, tiež z University of Sydney, podarilo získať radarový prieskum Angkoru urobený z lietadla NASA. Okamžite sa stala senzáciou. Vedci na ňom našli stopy mnohých osád, kanálov a nádrží v častiach Angkoru, ktoré sú ťažko dostupné pre vykopávky. A najdôležitejšie sú vstupy a výstupy nádrží.

Tým bol ukončený spor, ktorý začal Groslier: kolosálne nádrže slúžili len na náboženské účely alebo aj na praktické účely. Odpoveď bola jednoznačná: pre oboch. Vedci boli ohromení grandióznymi návrhmi starovekých inžinierov. „Uvedomili sme si, že celá krajina Veľkého Angkoru je výlučne dielom ľudských rúk,“hovorí Fletcher. V priebehu storočí boli vybudované stovky kanálov a priehrad, ktoré odvádzajú vodu z riek Puok, Roluos a Siem Reap do nádrží. V období dažďov bola do týchto nádrží odvádzaná aj prebytočná voda. A potom, čo prestali dažde, v októbri až novembri, sa akumulovaná voda distribuovala cez zavlažovacie kanály. Tento dômyselný systém zabezpečil rozkvet civilizácie Angkoru. Podľa Fletchera to umožnilo uskladniť dostatok vody počas sucha. A schopnosť meniť smer prúdenia dažďovej vody a zachytávať ju sa stala aj všeliekom na povodne. Vzhľadom na to, že iné stredoveké štáty juhovýchodnej Ázie trpeli nedostatkom alebo prebytkom vody, strategický význam vodných stavieb Angkoru možno len ťažko preceňovať. Ale tieto isté štruktúry sa časom zmenili na skutočnú bolesť hlavy pre khmérskych inžinierov: komplexný systém sa stal čoraz viac nezvládnuteľný. Jedným z dôkazov narušených vodných stavieb je rybník pri Western Mebon – chrám na ostrove v Západnom Baray. Peľ objavený archeológmi naznačuje, že lotosy a iné vodné rastliny tam rástli až do 13. storočia. Potom ich však nahradili paprade, ktoré uprednostňujú bažinaté miesta alebo mokrú pôdu. Je zrejmé, že aj v čase, keď bol Angkor za zenitom slávy, táto zásobáreň vody z nejakého dôvodu vyschla. „Niečo sa nezačalo oveľa skôr, ako sme očakávali,“hovorí Daniel Penny, peľový špecialista a spolulíder projektu Greater Angkor. Od začiatku 14. storočia Európa niekoľko storočí zažíva kruté zimy a chladné letá. Je celkom možné, že v juhovýchodnej Ázii došlo k silným klimatickým zmenám. Dnes obdobie dažďov v Angkore trvá od mája do októbra a poskytuje asi 90 percent zrážok v regióne.

Aby pochopili obdobia dažďov v dávnej minulosti, Brendan Buckley z Columbia University Earth Observatory sa vydal na expedíciu do lesov juhovýchodnej Ázie pri hľadaní stromov s letokruhmi. Väčšina stromov rastúcich v tejto oblasti nemá jasne rozlíšiteľné letokruhy. Vedcovi sa však stále podarilo nájsť potrebné plemená s dlhou životnosťou, medzi ktorými bol obzvlášť cenný vzácny druh cyprusu Tokienia hodginsii, ktorý môže dosiahnuť 900 rokov a ešte viac. Silne stlačené rastové krúžky kmeňa tohto stromu boli schopné povedať o sérii ťažkých such, ktoré sa vyskytli v Angkore v rokoch 1362 až 1392 a v rokoch 1415-1440. Zvyšok času bol región s najväčšou pravdepodobnosťou zaplavený silnými dažďami. Je dosť možné, že extrémne počasie zasadilo Angkoru smrteľnú ranu. Súdiac podľa stavu Západného Barai, v čase západu Angkoru neboli hydraulické konštrukcie plne funkčné už viac ako tucet rokov. „Prečo systém nefungoval na plnú kapacitu zostáva záhadou,“hovorí Daniel Penny. "To však znamená, že Angkor nemá vo svojich bankách žiadny prášok." Suchá pretkané prívalovými dažďami nemohli nezničiť mestský vodovodný systém. A napriek tomu, Penny verí, Angkor sa nepremenil na púšť. Katastrofickému scenáru sa mohli vyhnúť obyvatelia údolia jazera Tonle Sap, ktoré sa rozprestiera južne od hlavných chrámov. Tonle Sap je napájaný vodami rieky Mekong, ktorej horný tok v tibetských ľadovcoch nie je ovplyvnený abnormálnymi obdobiami dažďov. No zároveň khmérski inžinieri napriek svojej veľkej zručnosti nedokázali zmierniť následky sucha na severe odklonením vôd jazera Tonle Sap tam, na rozdiel od prirodzeného reliéfu. Gravitačnú silu nedokázali prekonať. „Keď sa v tropických krajinách vyčerpá pôda, nastanú veľké problémy,“vysvetľuje antropológ Michael Coe z Yale University. Sucho mohlo spôsobiť hladomor v severnom Angkore, zatiaľ čo zásoby ryže zostali v iných častiach mesta. To by sa mohlo stať dôvodom ľudových nepokojov. Navyše, ako to už býva, problémy neprichádzajú samé. Vojaci susedného kráľovstva Ayuthaya napadli Angkor a zvrhli dynastiu Khmérov na konci druhého veľkého sucha. Khmérska ríša nebola prvou civilizáciou, ktorá sa stala obeťou environmentálnej katastrofy. Dnes sa vedci prikláňajú k názoru, že v 9. storočí mayská civilizácia zanikla v dôsledku preľudnenia a série veľkých období sucha. „V podstate to isté sa stalo v Angkore,“hovorí Fletcher. A moderní ľudia by sa mali z tejto histórie poučiť. Khméri, podobne ako Mayovia, vytvorili prosperujúci štát, no nedokázali odolať výzvam živlov. Všetci sme na nej závislí.

Prečítajte si aj k téme: