Nezabúdajte, že zo smartfónu vám kvapká krv

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ak vinou pilotov došlo k hroznej havárii lietadla, neznamená to, že by ste sa mali natrvalo vzdať cestovania po oblohe. Ak pacient tragicky zomrel vinou lekárov, neznamená to, že sa treba úplne vzdať medicíny.

Je múdrejšie neopakovať minulé chyby a vyvodiť správne závery, pretože zdiskreditovaná myšlienka z toho neprestáva byť pravdivá.

Prečo sme však roky vytrvalo nútení veriť, že už nebudeme môcť vrátiť našu krajinu – ZSSR? Hoci v novom šate, bez starých chýb a excesov, ale s ideálmi spravodlivosti, rovnosti a bratstva, intelektuálneho, duchovného a technologického pokroku.

Prečo nám úžerníci vštepujú, že ku kapitalizmu neexistuje alternatíva, že musíme žiť ako otroci v záujme preváženej buržoáznej triedy? O týchto a ďalších naliehavých problémoch budeme diskutovať s brilantným novinárom, autorom a moderátorom programu Agitprop TV, Konstantinom Seminom.

Čo bol podľa vás Sovietsky zväz, úplne sme pochopili tento veľkolepý historický projekt?

- Sovietsky zväz bol jedinečným pokusom v dejinách ľudstva dokázať, že je možný aj iný svet, ktorý nie je postavený na lúpežiach a vykorisťovaní. Sovietsky zväz nie je vírus, ktorý v skúmavke priniesli statní boľševici do pravoslávneho Ruska, ale reakcia odbojnej masy ľudu, ktorá zaplatila najvyššiu cenu za prvú svetovú vojnu, na katastrofu, krízu, ku krvi a hladu.

Podstatou marxizmu v skratke je, že kapitalizmus je systém, ktorý produkuje nerovnováhu a žije od jednej krvavej jatky k druhej; v tom, že v určitom bode bude ľudstvo nútené prejsť z kapitalizmu do inej ekonomickej štruktúry. ZSSR bol zničený, ale to vôbec neznamená, že sa koleso dejín spomalí a niekto dokáže odčiniť faktory, ktoré viedli k jeho vzniku.

Zánik ZSSR je samozrejme tragédia. Tragédia pre bratské národy obývajúce ZSSR a pre celý svet. Nielenže sme stratili spoločný kultúrny alebo ekonomický priestor, ale obrali sme obrovské množstvo ľudí na celom svete o nádej. V rôznych krajinách, od Latinskej Ameriky po Blízky východ, som počul: „Čo si to urobil! Ako si mohol?"

Dnes je Sovietsky zväz v civilizačnom, metafyzickom zmysle viac živý alebo mŕtvy, ožíva alebo umiera?

- V metafyzickom zmysle je Sovietsky zväz určite živý. Kultúrna, asociatívna zotrvačnosť je silná, pamäť je živá. Ale v civilizačnom zmysle Sovietsky zväz, samozrejme, neexistuje. Pretože ZSSR je predovšetkým ekonomickým poriadkom, z ktorého vyplýva verejné vlastníctvo výrobných prostriedkov. Ak z toho vychádzame, tak ZSSR nemá prakticky žiadnych dedičov.

Hoci sa mi zdalo symptomatické, že čínsky vodca vo svojom prejave na veľkej prehliadke v Pekingu hovoril o ideáloch marxizmu-leninizmu, o spravodlivosti a budovaní socializmu s čínskymi vlastnosťami. Samozrejme, väčšinou sú to len slová. Ale naši úradníci a podnikatelia, ktorí prídu do Číny, by ich mali pozorne počúvať. Bolo by skvelé, keby sme zo solidarity s našimi čínskymi partnermi prestali v predvečer nasledujúceho Dňa víťazstva aspoň zahaľovať Mauzóleum a prenasledovať Stalinove portréty.

Alexander Zinoviev, ktorý bol v mladosti zanieteným antistalinistom, na konci svojho života opakovane hovoril, že stalinistické obdobie bolo najvyšším bodom vo vývoji Ruska, ktorý bol neodvolateľne prekonaný. Chcel by som vedieť váš názor na túto vec?

- S týmto názorom čiastočne súhlasím. Pravda, som presvedčený, že stalinské obdobie je prirodzeným a logickým pokračovaním leninského obdobia. Ale to, čo začalo 20. kongresom, bol čistý revizionizmus, ktorý sa v 90. rokoch zmenil na totálnu zradu a reakciu. Bohužiaľ, mal v tom prsty aj samotný Zinoviev, ako aj mnohí ďalší disidenti. Je pravda, že niektorí videli svetlo a niektorí, ako Solženicyn, pokračujú vo svojej protisovietskej práci, dokonca opúšťajú náš smrteľný svet.

Aký je najväčší úspech Josifa Stalina počas rokov vlády sovietskej lode, môžete si všimnúť?

- Tu pravdepodobne nemôžu existovať dva uhly pohľadu. Toto je vytvorenie takého národného ekonomického systému a armády, takého štátu, ktorý by mohol vyhrať vo svetovej vojne. Bez tohto víťazstva by sme teraz nediskutovali ani o socializme, ani o ničom inom.

Prečo je Stalin tak nenávidený našimi a zahraničnými liberálnymi demokratmi, prečo práve postava Stalina je toľko rokov zasypaná falošnými šlamastikami?

- Stalin nie je ikona ani symbol, nie Che Guevara na tričku. Che Guevara je rytier, romantik. Existuje veľa romantikov a je pomerne ľahké ich zneškodniť. Stalin je vyznávačom marxizmu. Stalin je doktrína konania, ideológia skúsenosti. Odhalenie Stalina v skutočnosti je nevyhnutné, aby sa vylúčila možnosť resovietizácie, návratu k sovietskej skúsenosti s budovaním štátu. Kontroverzia nie je o Stalinovej osobnosti. Je rozhodnuté, ktorou cestou ísť ďalej? Či máme pokračovať v experimente s liberálnym trhom, alebo sa konečne obrátiť na myšlienku silovej modernizácie, spoliehajúc sa na ľudí a na princíp štátneho vlastníctva výrobných prostriedkov.

Nová historická komunita - sovietsky ľud - bola podľa vás vynálezom propagandistického stroja alebo skutočnosťou?

- Myslím si, že sovietsky ľud stále existuje. Aj keď ju postupne nahrádzajú menšie a divokejšie kmene a národy. Degradácia masového vedomia znamená tribalizáciu – rozdelenie spoločnosti na klany a teipy. Toto sa deje na Ukrajine, v Rusku, v Tadžikistane a v Azerbajdžane. Všade. Sovietsky ľud však stále žije. A určite existoval.

Videl som jeho vynikajúcich predstaviteľov, komunikoval som s nimi. Keď som precestoval celú svoju krajinu, držal som jej chladnúce kosti v rukách. Hovoril som so staviteľmi BAM, starými členmi Komsomolu, ktorí sa na volanie môjho srdca ocitli v Transbaikalii. Mimochodom, na BAM som videl príklady medzietnického priateľstva, ktoré je dnes nemysliteľné. Viete si dnes predstaviť rodinu, kde je manžel Azerbajdžan a manželka Arménka? Videl som ekranolietadlá hrdzavejúce na kaspickom slnku, videl som najväčšie hutnícke závody, natáčal reportáže v projekčných kanceláriách a elektrolýzach.

Celá postsovietska elita a byrokracia, bez ohľadu na to, aké vyšívané košele nosia, sú v podstate sovietske. To je zlé, keďže sa veľmi často stretávame s overenými eštebákmi a zradcami, s odpadlíkmi, ktorí sa podieľali na zničení ZSSR a zarábali na tom.

Na druhej strane je to čiastočne dobré, pretože v každom malom byrokratovi hlboko vo vnútri je stále sovietsky školák. Zachovávajú si aspoň nejaké reflexy správania, nejaké predstavy o dobre a zle. Nie všetky, samozrejme, ako ukázala Ukrajina. Ale sovietska zotrvačnosť, sovietske vzdelávanie - to je systém núdzového brzdenia, ktorý dlho nedovolil, aby sa celý tento obrovský priestor zmenil na Latinskú Ameriku. Dnes je táto zotrvačnosť prakticky vyčerpaná. Prichádzajú nové generácie.

O to prekvapujúcejšie je pozorovať čoraz jasnejšiu túžbu po ZSSR medzi tými, ktorí ZSSR v skutočnosti nevideli. Mimochodom, analógia s Latinskou Amerikou je tu naozaj namieste. Ako si pamätáte, po rozpade ZSSR sa Horiaci kontinent skutočne vzdal, aby ho roztrhali imperialisti, ktorí tam udusili socialistické hnutia a všade nastolili bábkové neoliberálne vlády.

Približne od roku 2005 sa však Latinská Amerika opäť začala mocne pohybovať doľava, napriek všetkému odporu Washingtonu. Ide len o to, že ľudia sú takí plní rozkoší neoliberalizmu, že život sám nedával inú možnosť. Hlavnými učiteľmi marxizmu boli hlad a nezamestnanosť.

Čo sa podľa vás ukázalo ako pozitívne vlastnosti sovietskej spoločnosti?

- Zmyslom socializmu je výchova novej osobnosti, vytvorenie nového spoločenstva ľudí. Budovanie sveta, v ktorom môže slovo „človek“znieť skutočne hrdo. Intelektuálny a morálny rozvoj človeka, ktorý poskytuje človeku príležitosti na sebazdokonaľovanie. „Pozitívne vlastnosti“, ktoré boli občanom ZSSR vštepované od útleho detstva, z „Čo je dobré a čo zlé“či z „Príbehu o skutočnom hrdinovi“, však stratili všetku svoju „pozitivitu“, len čo sa ZSSR bol preč.

Sovietsky ľud vo svete ruského kapitalizmu sa stal najľahšou korisťou. Naivita, čistota myšlienok, ochota obetovať sa pre iných – to všetko fungovalo v rámci kolektivistického matrixu, ktorý sa ako vajce vajcu štítil sovietskej spoločnosti pred agresívnym vplyvom vonkajšieho prostredia. Akonáhle bola škrupina prepichnutá, ukázalo sa, že miešané vajcia s krvou a niekde - omeleta. Tí najčestnejší boli vyradení ako prví. Treba pochopiť, že hlavným nebezpečenstvom kapitalizmu je to, že dehumanizuje človeka.

Premení to na vec. Nesmejte sa hlúpym Američanom. Ich mechanické úsmevy sú projekciou mechanických duší. Mal som čas to vidieť veľmi dobre. Pamätáte si, ako sme bláznili nad tým, že Američania tlačia svoje dieťa do života bez toho, aby čakali 18 rokov? Nejde o zvláštny záujem o jeho nezávislosť, ale o obyčajný egoizmus. Dehumanizácia robí rodinu zbytočnou, súdne spory medzi príbuznými sú bežnou záležitosťou.

Pre Rusa nenormálna situácia, keď si firma v reštaurácii s kalkulačkami rozhádže účet medzi sebou – to je dehumanizácia, len na mikroúrovni. Dehumanizácia sa zdá byť morálnou kategóriou, ale dôvodom dehumanizácie je ekonomický poriadok, ekonomické vzťahy. U nás je tento proces teraz v plnom prúde. To je mimochodom dôvod na to, aby sa Cirkev priblížila k prekliatym socialistom. Premena človeka na zviera je totiž spoločnou hrozbou pre každého.

Koncom šesťdesiatych rokov minulého storočia sovietska spoločnosť, napriek tomu, že to oficiálna ideológia kategoricky popierala, začala nadobúdať čoraz viac konzumný charakter, čím sa zvyšoval dopyt po materiálnych výhodách v sociálnej a hospodárskej politike… štát prestal reagovať na túto verejnú otázku. Prečo sa to stalo?

- Už som použil výraz revizionizmus. V skutočnosti došlo k jemnej, zdvorilej zrade pôvodnej myšlienky. Bol oblečený v rôznych formuláciách. Boj proti kultu osobnosti, socializmus s ľudskou tvárou (predtým to bolo so zvieraťom, ukazuje sa), zbližovanie dvoch systémov.

Najdôležitejšie je, že spoločnosť stratila pocit nebezpečenstva, spoločnosť bola demobilizovaná, nebolo jasné, že dobytím Reichstagu v roku 1945 vojna neskončila, že samotná vojna nebola vedená s jednotlivcom Hitlerom, ale so silami svetového imperializmu.

Zjednodušene povedané, po strašných obetiach a zničení Veľkej vlasteneckej vojny chceli sovietski ľudia naozaj len žiť. „Nechajte deti aspoň žiť“- taký postoj bol. Báseň „Chcú Rusi vojnu“je spôsob, ako prosiť našich „medzinárodných partnerov“, aby nezačali vojnu. Nie, Rusi nechceli. Vyhýbali sa jej, ako najlepšie vedeli. Ale dobehla nás. Najprv Československo a Maďarsko, potom Egypt, potom Afganistan, teraz Donbas a Sýria.

To znamená, že túžba po mieri ("Mier-Peace"), absolútne legálna a prirodzená pre každého človeka, v atmosfére totálnej konfrontácie sa pre ZSSR ukázala byť katastrofou. Spomeňte si na kubánsku raketovú krízu. Americkí generáli, ako viete, boli pripravení ísť až do konca, k vzájomnému zničeniu.

Možno je to v tom, že Američania netušia, ako by tento samotný koniec mohol vyzerať, pretože Spojené štáty počas druhej svetovej vojny prakticky netrpeli. Studená vojna však bola predovšetkým súbojom nervov. Nervy sovietskej elity praskli.

Spomínam si na myšlienku amerického historika Christophera Simpsona, s ktorým sme sa stretli pri príprave filmu Biochémia zrady. Simpson považuje kubánsku raketovú krízu (a akúkoľvek jadrovú konfrontáciu vo všeobecnosti) za prvok ani nie tak skutočný, ako skôr psychologickú vojnu. Niekto musí dať voľnosť. Vzdali sme sa voľnosti, čo naozaj.

Samozrejme, že to možno pripísať určitej naivite. Ešte nedávno sme sa s Američanmi objímali na Labe a vy ste tu nepriatelia. Ale oni sami sa veľmi rýchlo preskupili. Po priateľskom obraze ZSSR, ktorý vytvorila vojenská propaganda v roku 1941, nezostala ani stopa. Psychologická vojna znamená schopnosť reprezentovať nepriateľa ako nepriateľa. Pre Spojené štáty sa nimi okamžite stali Rusi. Naprosto. Sovietsky internacionalizmus sa neustále snažil rozlíšiť ľudské vlastnosti v nepriateľovi.

To vysvetľuje šialenú popularitu Hemingwaya, záujem o americkú literatúru, objavenie sa filmov ako "Muž z bulváru kapucínov" alebo "TASS má oprávnenie na vyhlásenie." Mimochodom, aj keď sa to deje v podmienenej Nagónii, existuje celý rad deštruktívnych obrazov - a rehabilitácia vlasovstva a odsúdenie Stalina a sympatie k jednotlivým americkým občanom a sympatie k západnej ceste. života vo všeobecnosti (vtipná scéna – v niektorých seriáloch spravodajský dôstojník Slavin hovorí svojmu náprotivku: „Poďme na večeru v McDonald's!“) To znamená, že so Spojenými štátmi sa zaobchádzalo bez nenávisti. Nie ako Hitler. A to bola veľká chyba.

„Doktrína o zadržiavaní“vyvinutá D. Kennanom (keď sú nepriateľovi zviazané ruky a nohy, bez toho, aby sňali prst z jadrovej spúšte), priniesla svoje výsledky. Kórea je ďaleko, Vietnam je ďaleko, Nikaragua je ďaleko (pamätáte si na neskoré sovietske vtipy o Hondurase?) Ale tu je obchod so spotrebným tovarom, tu je magnetofón z dovozu, je tu predajca s platňami Beatles. Prázdne regály obchodov sú tu.

Ale pôvod toho všetkého - samozrejme, v rozmrazovaní. Topenie je tým hanebným obdobím, keď nomenklatúra, ktorá sa zbavila stalinského dedičstva, začala potichu demontovať systém. Všetky hriechy, všetky neresti, všetka šmejdská nízkosť, nemilosrdne zosmiešňovaná Majakovským, Zoščenkom, Ilfom a Petrovom, boli vyhlásené za obete represívneho režimu a rehabilitované.

Neviem si predstaviť, ako len 15 rokov po vojne mohli chalani začať v Moskve? Kde? Ako mohla sovietska scéna zrazu začať najskôr nesmelo a potom úplne napodobniť západnú scénu? No, pokračovanie a rozuzlenie sa ukázalo ako úplný vzor. Filmy „Garáž“alebo „Irónia osudu“sú predsa verdikt, toto je katastrofa, keď sa to, čo začalo „Čapajevom“a „Nepolapiteľní Avengers“, zrazu zmenilo na nábytkovú súpravu. To všetko mal vidieť každý viac či menej bystrý odborník na americkej ambasáde v Moskve.

Prečo sa morálna a ideologická dogmatika časom čoraz viac odkláňala od reality každodenného života v ZSSR?

- Ako som povedal, samotná elita stratila dôveru v túto myšlienku. Preniknutý túžbou žiť lepšie. Stratil pocit nebezpečenstva. To sa bezprostredne odrazilo na obsahu a kvalite propagandistického diela. Naši ľudia si veľmi dobre uvedomujú klamstvo. A teraz túto myšlienku zdiskreditovali falošní tlmočníci. Ale trik je v tom, že z toho neprestala byť verná.

Poďme sa teraz porozprávať o hlavných dôvodoch rozpadu / rozpadu ZSSR … Prečo sa krajina zrútila?

- Pretože elita sa rozpadla. Stratila vieru v myšlienku a prehrala psychologickú konfrontáciu so západnou elitou. Začala sa premena moci Sovietskeho zväzu na osobný dvorový majetok. Celkovo bolo ľuďom ponúknuté hrať lotériu o prežitie.

Všetci boli presvedčení, že zajtra vyhrajú a pôjdu ku kapitalistovi. No ukázalo sa, že na zaplatenie výhry niektorých je potrebné zlikvidovať 15-20 miliónov iných. V skutočnosti sme matematicky jednoducho vymenili 15-20 miliónov ľudí (plus občianske vojny, plus degradácia a spustošenie) za možnosť mať 3 smartfóny, sedieť v zápchach v osobných autách a jesť gumenú klobásu. Je príjemné držať v rukách čínsky smartfón. Len si pamätajte, že z neho kvapká krv.

Prečo sa vo verejnej diskusii o rozpade ZSSR neustále ozýva množstvo banálnych a klišéovitých dôvodov?

- Pretože hlavnou úlohou takejto diskusie, ako aj hlavnou úlohou destalinizácie v súčasnosti, je vylúčiť možnosť obnovy, reštartovania sovietskeho projektu, čomu hovorím resovietizácia. Všetko je tu jednoduché a logické.

O destalinizáciu a desovietizáciu sa najviac zaujímajú majetnícke triedy, tí, ktorí rozdelili ZSSR a obohatili sa. Kto chce vypľuť kus, ktorý nebol rozžutý, zlomiť narastené kĺby? Takáto násilná desovietizácia však podľa všetkých známych pravidiel dialektiky len posilňuje dopyt po resovietizácii. A po pravde, krajina je teraz v takej situácii, že jednoducho nemá inú možnosť prežiť. Ekonomická kríza a nezamestnanosť naučia nové generácie nanovo toho, čoho sa ich rodičia tak bezmyšlienkovito zriekali.

A prečo je nám neustále vnucovaná myšlienka, že obnovenie Únie je absolútne nemožné, v akejkoľvek forme a za žiadnych okolností, prečo nám hovoria, že je to absolútna utópia? Nemecko znamená, že sa môžete zjednotiť, ale my nie?

- Pretože toto je čistá sofia. "Kto nesmúti za ZSSR, nemá srdce, kto sa chce vrátiť, nemá rozum." Čistý falzifikát. Obnova ZSSR je samozrejme možná. Navyše to nie je až taký dlhý príbeh, ak je politická vôľa. Samozrejme, že hneď z rohu začujem zasyčanie – vraj to je populizmus. Ale populizmus je len napĺňanie vôle ľudu.

A to je najhorší scenár pre tých, ktorí mu pijú krv. ZSSR predsa nie je geografický pojem. ZSSR sa môže nachádzať aj v rámci hraníc Ruska. Hlavná vec je podstata. Podstata začína obnovením štátnej, či skôr sociálnej kontroly nad výrobnými prostriedkami. S obnovením ideológie spravodlivosti. Verte mi ako človeku, ktorý v roku 2009 nakrútil trochu prorocký film o Ukrajine, ak by sme vtedy mali takúto ideológiu, dalo by sa predísť mnohým katastrofickým scenárom.

Rozpad ZSSR a obroda historického Ruska reprezentovaného Ruskou federáciou, ktorej je súčasťou, sú pre vás synonymické pojmy alebo nie?

- Som občanom Sovietskeho zväzu. Ako obrovské množstvo ľudí u nás, aj ja si stále pre seba za zvuku hymny spievam text predchádzajúcej hymny. Úprimne povedané, z literárneho hľadiska je rádovo silnejší. A hudba hymny v dnešnom aranžmáne sa stala bezzubou, vychudnutou. Kedysi bolo železo, tympány, tvrdý rytmus, nie melasa natretá na tanieri.

A z hľadiska formovania jednotného sebauvedomenia, samozrejme, veta „Veľké Rusko navždy spojené“dáva dnes vyčerpávajúcu odpoveď na patetické protisovietske bľabotanie nacionalistov. Ako môžu teraz nielen ruské národy zjednotiť svoju Rus? Zvonenie a modlitba muezína? Ale toto je najistejšia cesta k vzájomnej neznášanlivosti a nepriateľstvu. Chytrý odborník na americkej ambasáde vás nenechá klamať.

Čo je podľa vás moderné Rusko?

- Toto je v prvom rade slabá, nestabilná kapitalistická ekonomika, živiaca sa zotrvačnosťou sovietskeho projektu. Pozor – neoživili sme len sovietsku hymnu. Všetky najúspešnejšie televízne seriály súčasnosti do istej miery využívajú nostalgiu za ZSSR. Stále máme sovietsky firmvér, ktorý v skutočnosti spôsobuje nenávisť Západu a túžbu nás zničiť.

Takže sa za to musíme prestať hanbiť a uvedomiť si, že toto je naša veľká dôstojnosť, nie prekliatie. Ofenzívu fašizmu (najreakčnejšieho oddelenia kapitalizmu) nebude možné zastaviť pomocou ruskej verzie kapitalizmu, pomocou „úderov slnka“a „práporov“. Proti fašizmu sa dá postaviť len socializmus.

Za akých podmienok sa Rusko podarí oživiť, vzhľadom na to, že "západní partneri" nám opäť napísali "čiernu stopu" a pripravujú sa vykonať rozsudok?

- Podlieha úplnej zmene ekonomickej štruktúry. Bez ekonomiky sa konfrontácia so Západom skončí rovnako smutne ako v roku 1917.

Je možné dosiahnuť deklarovanú zmenu smeru rozvoja krajiny evolučnou cestou, alebo je len jedna cesta - revolúcia?

- Revolúcia zdola za prítomnosti jadrových zbraní vo svete je plná skutočnosti, že z krajiny nezostane vôbec nič. Leninovi sa podarilo prejsť myšou nad priepasťou a uchmatnúť krajinu, ktorý sa už rozdelil na 16 protektorátov … Dnes už takúto šancu nikto neposkytne. Naďalej dúfam v revolúciu zhora. Na to existuje „Agitácia a propaganda“.