Štátni trolovia sú chránení ústavou

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Podarí sa štátu vykoreniť šikanu v kyberpriestore?

Na jar tohto roku sieť „vyhodil do vzduchu“príbeh 12-ročnej Tasy Perchikovej z dedinky Tomsino neďaleko Pskova. Dievča napísalo ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi e-mail, v ktorom opísalo zlé podmienky, v ktorých musela žiť so svojou matkou, nemocničnou sestrou, za 12-tisíc rubľov mesačne.

Tasya napísala, že v ich dedine úrady zatvorili jedinú školu a ona musela chodiť na vyučovanie do susednej dediny, a preto nemohla pomáhať matke s domácimi prácami. Na konci listu dievča požiadalo hlavu štátu, aby jej a jej matke daroval pojazdný traktor a minitraktor na prácu v záhrade.

Tento svet sa zlomil…

Nevychutnávajme si ešte raz všetky detaily prenasledovania, ktoré prežila samotná Tasya a jej matka od svojich dedinčanov, stačí povedať, že „povstalca“prenasledovali nielen offline, ale aj na internete, kde sa zrazu objavila jej nahá fotografia..

Klauzula o internete je dôležitá, pretože práve šikanovanie, ktoré prešlo do siete, často vedie k tomu, že obeť urobí smrteľnú voľbu a zomrie. Vďaka Bohu, dievča a jej matka prežili najstrašnejšie chvíle „dedinského súdu“dôstojne

Nie každému sa však podarí bojovať proti „kyberšikane“– online šikanovaniu bez straty mysle, zdravia či dokonca života. Ako sa obyvateľ Soči Vladimir G. nedokázal vyrovnať s touto pohromou v roku 2011. Začalo to banálne: dievča, ktoré miloval, naňho nečakalo z armády a dočkalo sa šťastnej demobilizácie „v pozícii“. Vladimir odpovedal rozhodným odmietnutím návrhu na uznanie chodiaceho dieťaťa a nemenej rozhodne oznámil prerušenie vzťahov.

Odmietnutý neustúpil a vypracoval zákerný plán pomsty. Vytvorila falošný účet Vladimíra na sieti, v ktorom ho predstavila ako gaya. Rýchlo túto správu rozšírila medzi všetkých jeho známych a vysvetlila, že práve z tohto dôvodu sa rozišli. Dievčatko k veci pristúpilo s veľkou „vášňou“, nešetrilo na armádnych fotkách svojho bývalého. V dôsledku toho sa Vladimír od svojich priateľov dozvedel, že sa vrátil z armády „úplne iný človek“, ich výsmech a posmešky ho vôbec nepotešili …

Vyšetrovanie faktu jazdy k samovražde trvalo rok, „fake maker“v lavici obžalovaných ronili slzy a tvrdila, že chcela len „otravovať“svojho ex

Druhý príbeh je dobrou ilustráciou toho, ako ani drilom zocelení muži nie sú vždy pripravení vyrovnať sa s následkami šikany, najmä ak je pre nich spojená s hanbou. Čo povedať o deťoch, ktoré sa stanú objektom šikany na sociálnych sieťach a nakoniec sa rozhodnú hľadať pre seba novú zem?

O tom, že štát by mal chrániť občanov pred ponižujúcim prenasledovaním v kybernetickom priestore, sa hovorilo včera vo Verejnej komore Ruskej federácie, kde zasadala pracovná skupina pre verejnú kontrolu na internete. Sociálni aktivisti navrhli zaviesť trestnoprávnu zodpovednosť za šikanovanie v sieti, ktoré privádza svoje obete, najmä deti, k samovraždám.

Táto myšlienka už našla podporu v Štátnej dume: Tamara Pletneva, predsedníčka Výboru pre rodinu, ženy a deti, novinárom povedala, že plne súhlasí s návrhom verejnej komory kriminalizovať kyberšikanu a dolná komora je pripravená zvážiť príslušný návrh zákona.

Väzenie alebo súdni exekútori?

Podľa právnika advokátskej komory Mekler & Partners Anatolija Kleimenova návrh zákonodarcov zaviesť do Trestného zákona trest za šikanu maloletých na internete skutočne dáva zmysel.

"Myslím si, že definícia virtuálneho páchateľa a jeho pátranie je dnes pre naše orgány činné v trestnom konaní absolútne realizovateľnou úlohou," povedal právnik v rozhovore pre Russian Planet. "Na internete nie je problém zistiť, kto sa skrýva za tou či onou prezývkou."

Kleimenov zároveň nepodporil myšlienku prenasledovania za samotný fakt „trollingu“dospelých, pretože sa domnieva, že každé takéto nepriateľské alebo posmešné vyhlásenie už môže obsahovať nezávislý corpus delicti - napríklad ohováranie alebo ohováranie. ohrozenie života a zdravia a niekedy až extrémistické hovory. Samotné urážlivé vyhlásenia však často môžu byť právne presne formulované.

„V takýchto situáciách je potrebné použiť nie trestnoprávne mechanizmy, ale s využitím občianskeho práva nastoliť problém odstránenia a zákazu chatu alebo skupiny, v ktorej je určitá osoba prenasledovaná,“zdôrazňuje Kleimenov. "Navyše v rámci trestného konania je v zásade ťažké dokázať, že práve pre konkrétnu epizódu v sieti človek prestal v noci pokojne spávať a utrpelo jeho zdravie."

Advokát navyše upozorňuje ešte na jednu okolnosť: „inteligentný trolling“, nech už je pre adresáta akokoľvek nepríjemný, je slobodou prejavu a toto právo každého občana je chránené ústavou

Znalec uzatvára, že problém posadnutosti takýmto „intelektuálnym“prenasledovaním môže jeho „obeť“vyriešiť buď úplným ignorovaním (nečítaním, ponechaním nepriateľského zdroja, zablokovaním virtuálnej komunikácie s páchateľom – „zakázaním“), resp. alternatívne, uchýliť sa k zákonnému „právu do zabudnutia“a zaviazať internetové zdroje vrátane vyhľadávacích služieb, aby odstránili informácie hanobiace česť a dôstojnosť.