Obsah:

Dôkazy o planetárnej kataklizme v dielach Humboldta
Dôkazy o planetárnej kataklizme v dielach Humboldta

Video: Dôkazy o planetárnej kataklizme v dielach Humboldta

Video: Dôkazy o planetárnej kataklizme v dielach Humboldta
Video: Olympic - главное судно морских титанов 2024, Smieť
Anonim

Nedávna planetárna katastrofa je podporená výskumom Alexandra von Humboldta. V 19. storočí tvrdil, že severný pól nebol tak dávno v oblasti Veľkých jazier v Severnej Amerike, že Marco Polo žil v hlavnom meste Tartárie a Kara-Kurum a jeho obyvatelia sa nelíšili od miest. a ich obyvateľov v Poľsku alebo Maďarsku…

Humboldtov zubný kameň

Verím, že sa veľmi nemýlim, ak predpokladám, že väčšina z nás pomerne dobre pozná meno Alexandra von Humboldta. Iba smola. Priezvisko je známe, no nie každý si vie spomenúť, kto je Humboldt a ako sa preslávil. Ale márne. Humboldt je skutočne jednou z najväčších myslí ľudstva a vďačíme mu za oveľa viac úspechov vo vede a technike ako niektorým slávnym, vďaka propagande, vedcom, ktorí sú skôr populárni televízni moderátori.

“Barón Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (nemecky Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, 14. september 1769, Berlín – 6. máj 1859, Berlín) – nemecký encyklopedický vedec, fyzik, meteorológ, geograf, botanik, zoológ a cestovateľ, ml. brat vedca Wilhelma von Humboldta.

Pre šírku jeho vedeckých záujmov ho súčasníci nazývali Aristotelom 19. storočia. Vychádzajúc zo všeobecných princípov a aplikovaním komparatívnej metódy vytvoril také vedné disciplíny ako fyzická geografia, krajinná veda, ekologická geografia rastlín. Vďaka Humboldtovmu výskumu boli položené vedecké základy geomagnetizmu.

Veľkú pozornosť venoval štúdiu klímy, vyvinul metódu izoterm, zhotovil mapu ich rozšírenia a v podstate zdôvodnil klimatológiu ako vedu. Podrobne opísal kontinentálne a pobrežné podnebie, stanovil povahu ich rozdielov.

Člen berlínskej (1800), pruskej a bavorskej akadémie vied. Čestný člen Petrohradskej akadémie vied (1818). (Wikipedia)

Možno, že odpoveď na dôvody, prečo vedecký svet nedoceňuje a nepopularizuje diela tohto vedca, je nedostatočne vysoká, spočíva v jedinom prešľape, ktorý je prítomný v mnohých publikáciách obsahujúcich základné informácie o ňom. Tu je: „Za svoju hlavnú úlohu považoval „pochopenie prírody ako celku a zhromažďovanie dôkazov o interakcii prírodných síl“.

Znova zdôrazním: - "pochopenie prírody ako celku …". A moderná akademická veda robí presný opak. Delí a rozdeľuje vedu na odbory, pododbory, pododbory atď., kvôli čomu sa na pochopenie jednoduchého procesu musia zhromaždiť desiatky úzko zameraných odborníkov v rôznych oblastiach vedy naraz v jednom. Hoci každý musí hovoriť, je to počuť každého a dokonca aj rozumieť. Úloha, ako každý vie, je prakticky neriešiteľná. Minimálne kvôli rôznym výkladom tých istých pojmov, odborníkmi z rôznych oblastí vedy.

Moderná organizácia zberu, hromadenia, systematizácie a analýzy vedeckých údajov vo svojom jadre pripomína babylonské pandemónium, v ktorom sa každý snaží kričať hlasnejšie, hovoriť rýchlejšie a zároveň si nikto nerozumie. V takejto situácii je veda a tým aj celé ľudstvo odsúdené na degradáciu. Vedec fyzik, ktorý nerozumie ničomu z chémie, mechaniky, biológie a matematiky, nikdy v živote nič neobjaví, no spôsobí citeľné škody vede ako celku. Humboldt to dobre pochopil a systematicky obhajoval svoje presvedčenie o potrebe integrovaného prístupu pri výchove univerzálnych odborníkov so širokými znalosťami v rôznych oblastiach vedeckého poznania. A on sám bol práve taký univerzál, s encyklopedickým zmýšľaním, vynikajúci analytik, teoretik a neúnavný praktik.

To je ten vzácny druh vedca, ktorý nesedí v kanceláriách, ale chodí po zemi vlastnými nohami a všetkého sa dotýka rukami. Bez preháňania precestoval polovicu sveta a s pomocou veľkého množstva prístrojov, vrátane tých osobne navrhnutých, prebádal tisíce kilometrov štvorcových na oboch pologuliach Zeme, pohyboval sa pešo a všetkými dostupnými dopravnými prostriedkami. Napríklad na koni dokázal prejsť viac ako sto kilometrov denne. Výsledkom jeho ciest boli vedecké údaje zozbierané inštrumentálnou metódou, ktoré tvorili základ mnohých objavov a vynálezov.

Niektoré Humboldtove experimenty nás dnes šokujú. Napríklad študoval statickú elektrinu, alebo ako sa vtedy hovorilo, galvanické pokovovanie takto: Dr Schaldern rozrezal kožu mŕtvol nevyzvaných mŕtvych v berlínskej márnici, aby Humboldt mohol skúmať účinky elektriny na ľudské svaly. A to nie je to najneobvyklejšie v jeho životopise.

Napríklad nad rámec encyklopédií a príručiek zostali kusé informácie, že barón bol kariérnym spravodajským dôstojníkom a jeho cesty financovala nielen Pruská akadémia vied, ale aj Špeciálna expedícia Generálneho štábu Ruská ríša. Jednoducho, je ako P. P. Semyonov-Tyan-Shansky a N. M. Prževalskij bol tiež špión, ktorý dodal budove číslo 6 na Palácovom námestí v Petrohrade, kde sídlilo ministerstvo zahraničných vecí, presné mapy a ďalšie cenné informácie dôležité pre vojenské spravodajstvo.

A praktické dedičstvo, ktoré Humboldt zanechal potomkom, je jednoducho nemožné oceniť. Len po sebe zanechal vyše tridsať veľkých monografií, nerátajúc ďalšie vedecké práce. Podivné, no do ruštiny bolo preložených len šesť monografií. Neuveriteľné, ale pravdivé: - Diela čestného člena Akadémie vied v Petrohrade nie sú preložené do ruštiny! Je jasné, že toto nie je jediná „zvláštnosť“v biografii veľkého vedca, a tu je jedna z najzáhadnejších:

12. apríla 1829, po dlhých prípravách, na ktoré dohliadal barónov priateľ gróf Jegor Francevič Kankrin, ktorý bol vtedajším ministrom financií Ruskej ríše, odišiel Humboldt z Berlína do Petrohradu spolu so spoločníkmi Gustavom Roseom. a Christian Gottfried Ehrenberg. Ale konečným cieľom cesty samozrejme nebolo hlavné mesto Ruska, ale Sibír a Ural. Presnejšie povedané, cisár Nikolaj Pavlovič požadoval presné a komplexné informácie o stave ložísk medi, striebra a zlata. Pravdepodobne bola úloha taká chúlostivá, že ju zvládol nielen vysokokvalifikovaný špecialista, ale aj človek s inteligenciou.

O dôvodoch takéhoto zvláštneho počinu sa môžeme len domnievať, ale fakty naznačujú nasledovné: - Trasa výpravy bola vopred určená. Z Petrohradu do Moskvy a potom Vladimír – Nižný Novgorod – Kazaň – Jekaterinburg – Perm. Do Kazane sme sa dostali po Volge a potom na koni.

Z Permu sa vedci vybrali do Jekaterinburgu, kde strávili niekoľko týždňov a venovali sa geologickým prieskumom a skúmaniu ložísk železa, zlatonosných rúd, pôvodnej platiny a malachitu. Humboldt tam navrhol znížiť množstvo vody v zlatonosných baniach odvodnením jazera Shartash pri Jekaterinburgu. Humboldtova autorita bola taká veľká, že jeho návrh bol prijatý napriek protestom miestnych banských špecialistov. Výskumníci navštívili aj známe uralské továrne vrátane Nevyanska a Verchneturinska.

Ďalej sme išli cez Tobolsk do Barnaul, Semipalatinsk, Omsk a Miass. V Barabinskej stepi expedícia doplnila svoje zoologické a botanické zbierky. Po prílete do Miassu, kde sa konala oslava 60. výročia Humboldta, pokračovala výprava cez Južný Ural prehliadkou Zlatoustu, Kichimska, Orska a Orenburgu. Po návšteve ložiska kamennej soli v Iletsku sa cestujúci dostali do Astrachanu a potom „urobili krátky výlet cez Kaspické more“. Na spiatočnej ceste Humboldt navštívil Moskovskú univerzitu, kde pre neho zorganizovali slávnostné stretnutie. 13. novembra 1829 sa členovia výpravy vrátili do Petrohradu.

Nie je známe, aké informácie získala expedícia pre Mikuláša I., ale po návrate do Berlína sa Alexander von Humboldt posadil do práce a napísal kolosálny zväzok práce pozostávajúci z troch zväzkov, ktorý sa nazýva „Stredná Ázia. Štúdie pohorí a komparatívna klimatológia “. A tu začína to najzáhadnejšie. Skutočnosť, že Humboldt pôvodne začal písať svoju monografiu vo francúzštine, ktorá nebola jeho rodným jazykom, je znepokojujúca.

Absurdnosť situácie je eliminovaná iba pomocou jediného logického vysvetlenia. Nechaj ma vysvetliť. Keby barón sám napísal toto dielo z vlastnej vôle, vyčerpal by sa takouto náročnou a zbytočnou prácou? Samozrejme, že nie. To znamená, že písal na základe zmluvy, ktorej jedna z klauzúl bola podmienkou zaväzovania autora odovzdať rukopis vo francúzštine. Takže zákazníkom boli Francúzi?

nepravdepodobné. Koniec koncov, výprava sa uskutočnila v záujme ruskej vlády. A posledný z vysokých ruských predstaviteľov, s ktorými Humboldt rokoval v Dorpate (dnes Tallinn) pred odchodom do Pruska, bol riaditeľ Pulkovskej observatória, akademik V. Ya. Struve. Pravdepodobne pôsobil ako zákazník pri písaní tejto práce. Prečo teda vo francúzštine! A akým jazykom vtedy hovoril celý Petrohrad a celá ruská šľachta?

Tu je odpoveď na túto absurdnosť. Veľmi jednoduché vysvetlenie ľahko umiestni všetky nepochopiteľné momenty na svoje miesto. Pravda, vyvstáva nasledujúca logická otázka, prečo potom kniha vyšla v Paríži a nie v Rusku? Myslím, že tento fakt má jednoduché vysvetlenie. Odpoveď môže spočívať v samotnom obsahu správy o expedícii. Ruskí cenzori ho mohli ľahko držať mimo tlače. Ale tu je ešte to, čo je zaujímavé. V moderných oficiálnych zdrojoch je zmienka o Humboldtovom diele nazvanom „Stredná Ázia“, ale v bibliografii sa takýto nadpis nenachádza. Samozrejme ide o skrátený názov, ktorý v origináli vyzeral takto:

Obrázok
Obrázok

Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie Comparee (1843, 3 t.)

Ale v oficiálnom zozname prác vedca táto práca nie je uvedená. prečo? Táto záhada nenechala ľahostajným môjho starého priateľa z Poľska, historika Andrzeja Wiazowského, ktorý našiel miesto, kde sa nachádza jeden výtlačok zachovanej trojzväzkovej Humboldtovej knihy. Ako môžete ľahko uhádnuť, toto sú Spojené štáty americké. Presnejšie knižnica University of Michigan. (Zobraziť digitálnu kópiu)

Potom bolo potrebné pomocou špeciálneho počítačového programu spracovať grafické obrázky knihy, aby boli preložené do textového formátu pre následný preklad do poľského a ruského jazyka. (Prečítajte si výsledky výskumu)

Od ruského prekladu tejto knihy v roku 1915 sa však mohlo upustiť. (Zobraziť digitálnu kópiu)

ak nie na jedno "ale". V ruskom vydaní sa už v predslove hovorí, že rukopis bol upravený. A stalo sa tak, vraj pre rozpor medzi dostatočnou úrovňou vedeckých vedomostí prekladateľa z francúzštiny. Podobne ako v dôsledku neznalosti P. I. Borodzic, v preklade sa objavilo veľké množstvo chýb. Dnes je nám však už jasné, že týmto spôsobom sa často robilo zabavovanie „buráckych“informácií a nahrádzanie slov. Ako napríklad: nahradenie slov „Tatári“za „Tatarky“, „Katay“za „Čína“atď. Preto bez toho, aby som vykonal podrobnú komparatívnu analýzu oboch verzií monografie, sa domnievam, že v práci malo byť použité práve francúzske vydanie z roku 1843, čo Andrzej urobil.

A teraz vám stručne poviem, čo máme, upriamiac pozornosť na celoživotné francúzske vydanie diel Alexandra von Humboldta.

Leví podiel času stráveného na výprave venoval podrobnému štúdiu „Tatárskej náhornej plošiny“(Plateau de la Tartarie) – nachádzajúcej sa medzi Altajom a južným Uralom. Veľa píše o „Tatarských dialektoch“, „Tatarskom jazyku“, „Tatarských provinciách“. Potvrdzuje správy stredovekých cestovateľov, že „Altaj“znamená „Zlaté hory“a dokazuje tak, že ľudia žijúci na Altaji sa nazývali „Zlatá horda“. Zároveň opakovane tvrdí, že na Altaji zlato nikdy nebolo!

Zdá sa neuveriteľné, že už v tom čase dokázal Humboldt ľahko merať výšky vzhľadom na hladinu mora. Tvrdí teda, že tatárska náhorná plošina a oblasť medzi Kaspickým a Aralským jazerom stále klesajú pod hladinu svetového oceánu a tu dáva voľný priebeh emóciám a zúfalo zvolá:

„Ľudia! Naozaj sa to stalo! Sám som to videl!

Na jednom mieste autor opisuje úplne senzačné detaily. Tvrdí, že ho „dnes nazývajú Tatári Mongolov“a potom mnohokrát používa výraz „moall“alebo „Moallia“. Rovnaké etnonymum aplikoval na obyvateľov Sibíri aj veľvyslanec Karola IX. Guillaume de Rubruk, keď písal správy o svojej ceste na dvor Mangu-chána (syna Džingischána). Niet pochýb o tom, že tí istí ľudia mali mená Mogulls, Manguls, Mungals a Great Mughals. A tu je to hlavné: - Humboldt napísal, že na vlastné oči videl veľa tiel mŕtvych moalov (tatárov) - a všetky mali európsky vzhľad, ktorý nemal nič spoločné s Mongolmi alebo Turkami.

Veľmi by som chcel dúfať, že po prečítaní tohto odseku sa väčšine konečne otvoria oči. A väčšina pochopí význam rozsiahleho sprisahania, ktorého výsledkom bolo zatajenie pravdy o Veľkej Tartárii a implantácia mýtu o mongolsko-tatárskom jarme. Takéto kolosálne úsilie a investície astronomických súm sú skutočne oprávnené, pokiaľ ide o legitimizáciu kriminálnych činov korporácií, ktoré si uzurpovali moc.

Ak niekto stále nerozumie, o čo ide, vysvetlím:

Nikto nebude bojovať so svojimi. Aby sa ľudia navzájom zabíjali, je potrebné rozdeliť ľudí na dve časti a jednu z nich presvedčiť, že tá druhá nie je jeho ľud, ale jeho nepriateľ. Na to vznikol mýtus o divokých nomádoch a barbaroch z východu, ktorí túžia po krvi slovanských bábätiek. Všetci, ktorí sa nachádzajú na východ od Petrohradu, najmä za Moskvou, to všetko sú neľudia, ktorých je trestuhodné ľutovať a treba ich vyhubiť.

Obyvatelia európskeho predmestia Tartárie verili, že za Volgou nie sú žiadni ľudia a začala sa bratovražedná vojna, v ktorej boli zabití aj ich. A vďaka katastrofe, ktorá vyhladila z povrchu Zeme všetky mestá na východ od Uralu spolu s ľuďmi, mamutmi, metagalinármi a gryfmi, zvíťazili tí, ktorí sa považovali za „nie tatarákov“.

A kto sa teraz nazýva barbari, horda, Ugrofíni, Mordor? Je to teda veľmi podobné tomu, že sme teraz na mieste „mongolských Tatárov“. Toto je odplata za to, čo robili naši predkovia. A hoci to nebola ich chyba, ale vládnucich Oldenburgovcov – Romanovcov, bumerang sa po stáročiach vrátil a dnes sa k nám správajú rovnako ako my k Tartárii.

A aby sa história neopakovala, musíte poznať minulosť a poučiť sa z nej. A na to, aby ste poznali históriu, toho až tak veľa netreba. Stačí mať faktický materiál (ktorý sa nedá úplne zničiť ani sfalšovať) a spoľahnúť sa na zdravý rozum.

A to, čo sa na prvý pohľad zdá byť iba verziou, časom určite potvrdia dôkazy, často obsiahnuté v zdrojoch, ktoré sú na očiach. Jedným z najcennejších takýchto zdrojov je nepochybne Humboldtova „Stredná Ázia“. Myslíme si, že až dnes sú odhalené skutočnosti, ktoré umožňujú pochybovať o spoľahlivosti oficiálne prijatej chronológie, no ukazuje sa, že Alexander Humboldt nepochyboval o tom, že Strabón a Eratosthenes žili najskôr sto rokov pred ním. Presvedčili ho o tom názvy sibírskych riek, miest a pohorí, ako aj ich opisy, ktoré uviedli rôzni autori v rôznych časoch.

Celkom nenútene spomenie „prieskumnú výpravu Alexandra Veľkého do Tartárie“. To, čo sa nám dnes javí ako neuveriteľné zjavenie, pre Humboldta bolo bežné. Napríklad tvrdí, že severný pól nebol tak dávno v oblasti Veľkých jazier v Severnej Amerike.

Okrem toho nenútene rozpráva o Marcovi Polovi, ktorý žil v hlavnom meste Tartárie. A hovorí, že Kara-Kurum a jeho obyvatelia sa ničím nelíšili od miest a ich obyvateľov v Poľsku či Maďarsku a bolo v ňom veľa Európanov. Spomína aj existenciu moskovského veľvyslanectva v meste. To naznačuje, že napriek odtrhnutiu Muscova od Veľkej Tartárie boli diplomatické vzťahy nadviazané. Podobnú situáciu pozorujeme aj dnes, keď sa po oddelení niektorých obzvlášť „slobodných“od Ruska objavili v Moskve veľvyslanectvá novovzniknutých, predtým neexistujúcich krajín.

Ale to nie je to najdôležitejšie, čo sa treba od Humboldta naučiť. Môžete byť nekonečne prekvapení úžasným výkonom členov expedície, ktorí len za šesť mesiacov zhromaždili obrovský archív údajov o geológii, topografii, etnografii, histórii, zoológii a botanike rozsiahlych území. To hlavné sa číta medzi riadkami. Obrovské množstvo meraní výšok a nížin reliéfu, smerov línií zemského magnetického poľa a jeho sily, ako aj výpočtov vykonaných na opačnej strane planéty v Južnej Amerike, čo umožňuje určiť stred hmotnosti Zeme, núti nás dospieť k záveru o skutočnom účele celého podniku.

Uvedené skutočnosti nepriamo potvrdzujú, že Humboldt si bol dobre vedomý kataklizmy, ktorá nastala, a mal vlastnú teóriu o jej príčinách. Snažil sa nájsť potvrdenie svojich záverov, že je možné vytvoriť systém na predpovedanie budúcich katastrof.

Tu sú závery, ktoré urobil Andrzej Wiazowski vo svojom výskume a nazval ich Humboldtovou teóriou:

  1. V Európe, Číne a na Sibíri boli pozorované zvláštne atmosférické javy. Európania aj jezuiti so sídlom v Číne posielajú svojich astronómov študovať tieto javy. Čínsky cisár posiela aj kňazov a odvtedy sa na Altaji konajú každoročné modlitby.
  2. Roj meteorov zasiahne Sibír, Južnú Ameriku a severovýchod so „zlatým pieskom“. Častice zlata majú „vírový tvar“, čo naznačuje, že keď bolo zlato v tekutom stave (pred tým, než stuhlo na povrchu zeme), bolo vystavené nejakému druhu vírivých elektromagnetických polí. Dovoľte mi pripomenúť, že meteorologická služba v Ruskej ríši bola vytvorená v roku 1725. čo si myslíš za čo? Vysielať predpovede počasia? Rozumiete významu slova „meteorológia“? A čo potom robí prognostik? Takže to je všetko. Meteorologické stanice spočiatku zaznamenali všetky prípady pádu meteoritov na Zem. A od roku 1834 začali dekrétom cára Mikuláša I. zaznamenávať zmeny v magnetickom poli Zeme. A zrejme v súvislosti s výsledkami Humboldtovej expedície.
  3. Objavujú sa „elektrické atmosférické prúdy“, ktoré „vnášajú“„rôzne kovy“do trhlín hôr určitých hornín.
  4. Objavuje sa „Veľká kaspická nížina“, do ktorej sa vlieva voda z Arktídy. Humboldt sa domnieva, že to bolo pod hladinou mora a prirodzene tam prúdila oceánska voda. Vlna záplav zo Severného ľadového oceánu zaplavila oblasti od Kaspického mora po jazero Bajkal a tlak tejto vodnej plochy na zemskú kôru v tejto oblasti spôsobil dočasný pokles tejto oblasti v porovnaní s hladinou mora.
  5. Výsledné nové vnútorné more destabilizuje rotáciu planéty v dôsledku skutočnosti, že teraz sa ťažisko planéty nezhoduje s osou rotácie. Ďalšia destabilizácia spôsobuje postupné potápanie oblasti pod týmto ázijským morom a súčasne „vytláčanie“blízkych pohorí.
  6. Vyskytujú sa oscilácie a zmeny v magnetickom poli.
  7. Os otáčania sa presunie na iné miesto. Je to spôsobené nerovnováhou planéty ako gyroskopického systému. Nevykonáva kompletné rolovanie, pretože všetky rotačné systémy sú stabilné. Masa vody na planéte a v menšej miere aj magma v hlbinách Zeme navyše vytvárajú inhibičné sily.
  8. Potom nasleduje ďalšia vlna. Voda z vnútroázijského mora vyteká cez Kaspické more do Čierneho mora. Proces trvá niekoľko rokov, pretože počas prvej vlny vznikla hrádza z kmeňov stromov privezených zo severu. Zohral úlohu ventilu, ktorý spomaľuje prietok v dôsledku rozdielu v priereze, a teda znižuje spotrebu vody. K podobným javom mohlo dôjsť aj v Kerčskom prielive a v Bospore. Potom bolo Stredozemné more chránené celou kaskádou „ventilov“.
  9. Zmena osi rotácie Zeme spôsobuje desaťročné obdobie zosúladenia pevniny a mora, takže pôsobiaca odstredivá sila spôsobuje sériu slabnúcich otrasov, ako sú „autošoky“po zemetrasení. Nový rovník má väčší priemer ako nový polárny reťazec. Na niektorých miestach rastú horské masívy a horské plošiny. Na iných miestach je proces opačný. Oblasť medzi dnešným Kaspickým a Aralským morom sa mení na depresiu. Súčasná depresia Kumo-Manych medzi Čiernym a Kaspickým morom po „zlyhaní“na nižšej úrovni opäť začína narastať, čo spôsobilo uzavretie prielivu medzi týmito morami.

Teraz už chápete, že dnes opäť „objavujeme koleso“. Všetko, nad čím som sa predtým čudoval, ako aj I. Davidenko, A. Stepanenko, A. Lorenz a mnohí ďalší autori (nie je možné uviesť všetkých uznávaných bádateľov), bolo známe už pred dvesto rokmi. Okrem toho sa v priebehu zmien na planetárnom meradle uskutočňovali systematické pozorovania, ktorých výsledky sú nám dnes neznáme.

Môže to byť dokonca dobrá vec. Vedomosti o dátume vlastnej smrti možno len ťažko považovať za pozitívne. Prinajmenšom by som nechcel vedieť budúcnosť vopred.

Každý deň musíte žiť ako posledný a nemyslieť na to, koľko z nich je ešte pred nami. Každopádne nás čaká svetlá budúcnosť. Poznáme to zo školy.

Odporúča: