Zisk ruských bánk za rok vzrástol päťnásobne, hutníctvo - mínus 2,3%
Zisk ruských bánk za rok vzrástol päťnásobne, hutníctvo - mínus 2,3%

Video: Zisk ruských bánk za rok vzrástol päťnásobne, hutníctvo - mínus 2,3%

Video: Zisk ruských bánk za rok vzrástol päťnásobne, hutníctvo - mínus 2,3%
Video: Zašto nam je neophodan CreGAAtine? - Prof. dr Sergej Ostojić 2024, Smieť
Anonim

Banky prekypujú peniazmi, továrne nedostatkom peňazí. Z údajov ministerstva hospodárskeho rozvoja vyplýva, že kríza sa prehlbuje. Nádeje, že kríza je prekonaná, ako sa už koncom minulého roka opakovane vyjadrili známi odborníci a úradníci, popierajú údaje týždenného monitoringu ministerstva hospodárskeho rozvoja.

Zovšeobecňujúci ukazovateľ - objem HDP - sa medziročne znížil o jedno percento …

Pokles hrubého domáceho produktu o jedno percento (oproti jeho nárastu o cca 0,6 percenta, ktorý predpovedala vláda v decembri) je sám osebe netragický, ak ho nesprevádzajú zlyhania v reálnom sektore ekonomiky: Je pravdepodobné, že toto percento sa stratilo vo finančnej a úverovej sfére v dôsledku skutočnosti, že špekulanti s menami prestali dostávať doplnenie od svojich zahraničných partnerov, vrátane tých, ktorí vedia, do ktorých dverí by mal vstúpiť americký Federálny rezervný systém.

Hlavným problémom však je, že pokles zasiahol práve tie odvetvia materiálovej výroby, v ktorých sa črtala pozitívna a stabilná tendencia nielen k rastu, ale aj k vstupu na svetové trhy s kontrolou nad príslušnými segmentmi. Poľnohospodárstvo stratilo, aj keď málo – 0,2 percenta, no už samotný fakt odchodu farmárov do negatívnej zóny rastu je mimoriadne nepríjemný.

Citeľnejšie stratilo hutníctvo (mínus 2,3 percenta), výroba vozidiel (mínus 3) a zdôrazňme aj stavebné materiály (mínus 6,6 percenta), čo znamená, že v roku 2017 nemusí byť dostatok zdrojov na investičnú činnosť. Svedčí o tom aj prepad v stavebníctve, ktorý v decembri dosiahol 5,4 percenta. Vzor je tu jednoduchý: žiadna konštrukcia, žiadny vývoj.

Áno, nepochybne ma teší, že chemický, textilný a potravinársky priemysel si udržali svoje pozície a dokonca zvýšili potenciál, ale to možno do značnej miery vysvetliť hodnotovými ukazovateľmi, ktoré závisia od volatility meny: rubeľ posilnil, resp. vyhrali odvetvia orientované na domáci trh.

Slušne, o 3,8 percenta, vzrástla produkcia zložitých strojárskych výrobkov s vysokou mierou pridanej hodnoty, doprava vzrástla o 1,8 percenta, čo je nepochybne pozitívny signál: nie všetky odvetvia sa dostali do stagnácie.

Jediným sektorom, ktorý na pozadí všeobecného poklesu nevykazuje ani nie sebavedomý, ale rýchly rast, je bankový systém. Takzvaný čistý zisk ruských bánk sa medziročne zvýšil päťnásobne – až na 930 miliárd rubľov!

Ale v rovnakom čase pôžičky do ekonomiky(právnické osoby) pokleslao 9,5 percenta a objem vkladov na účtoch organizácií - o 10 percent.

Podľa akýchkoľvek zákonov ekonomickej vedy takýto rozpor medzi ziskami, pôžičkami a prilákanými finančnými prostriedkami nemôže byť. Výnimka je len jedna – ak zisk banky získava najmä devízami špekuláciea hranie na burze. Tento druh činnosti, na ktorý nie je potrebná ekonomika ani úverovanie, je síce veľmi výnosný, ale vyvoláva infláciu, keďže nie je sprevádzaný primeraným nárastom produkcie materiálnych hodnôt.

V našom prípade sa zrejme časť zisku vyváža do zahraničia a čiastočne zostáva k dispozícii bankám a nemá priamy vplyv na rast cien. Centrálna banka minulý rok dokonca ohlásila „prebytočnú likviditu“(v úverových inštitúciách je, zjednodušene povedané, priveľa peňazí) a začala do svojich vkladov priťahovať bankové zdroje, po ktorých ekonomika nie je žiadaná: tomuto pohybu bráni vysokou kľúčovou sadzbou centrálnej banky.

Zároveň podľa predbežných údajov známej medzinárodnej agentúry Atradius Economic Research stúpol v roku 2016 počet bankrotov právnických osôb o jedno percento a počet prejednávaných konkurzov na súdoch vzrástol o 17 percent. Hlavným dôvodom je nedostatočná monetizácia ekonomiky, keď nie je dostatok financií ani na obsluhu bežných potrieb, nehovoriac o rozvoji.

Čo robiť? Veď pred niečo vyše rokom zákonodarcovia na žiadosť vlády počítali aj s protikrízovými opatreniami (ktoré sa však podarilo zrealizovať sotva z polovice, ako zistila Účtovná komora Ruskej federácie) a načrtli kroky prilákať investície do ekonomiky? Prečo to nefungovalo naplno?

Sergej Katasonov, prvý podpredseda Výboru Štátnej dumy pre rozpočet a dane, sa domnieva, že takýto výsledok bol predvídateľný pre všetkých ekonómov, ktorí poznajú problémy skutočnej výroby.

Podľa poslanca je potrebné dôsledne zvyšovať príjmy obyvateľstva, stimulovať spotrebiteľský dopyt, ktorý sa v konečnom dôsledku stane zdrojom investícií v rámci celého technologického reťazca zameraného na konečného kupujúceho.

Medzitým sa protiinflačná politika centrálnej banky zrejme stala samoúčelnou: reálne príjmy obyvateľstva najmä v dôsledku kontrakcie peňažnej zásoby klesli v roku 201 o takmer šesť percent, čo malo za následok zníženie maloobchodného obratu o 5,9 percenta.

Okrem signálu, že sociálne štandardy klesajú, údaje znamenajú, že tento zdroj investícií – teoreticky najbohatší – zostáva aj v zápornej zóne spolu s 23 biliónmi rubľov vkladov domácností, ktoré uviazli v bankách, bez toho, aby mali hmatateľný vplyv na rozvoj priemyslu a vidieckych oblastí.

Viktor Zubarev, v nedávnej minulosti minister hospodárskeho rozvoja Krasnojarského územia a teraz člen Výboru Štátnej dumy pre energetiku, je tiež veľmi kritický k politike centrálnej banky a dospel k záveru, že naliehavá potreba znížiť kľúč sadzba.

Bez toho nepôjdu investície do výroby a hlavne do infraštruktúrnych projektov, povedal Zubarev. Dva kroky – dostupné úvery a výstavba mostov, železníc, moderných diaľnic dokážu, ak nie úplne vytiahnuť ekonomiku z krízy, tak zvrátiť negatívny trend v jej vývoji – to určite, verí poslanec.

Bolo by nesprávne tlačiť všetky problémy do finančnej a úverovej sféry; približne polovica FAIP (federálnych cielených investičných programov) sa nerealizuje, hoci neexistujú žiadne problémy s rozpočtovým financovaním. Nízka profesionalita plánovania, ako opakovane poznamenala účtovná komora? Pravdepodobne. Ale aj nesúlad materiálových tokov s hotovosťou.

Jednoducho povedané, v ekonomike a bankách je viac peňazí ako materiálnych hodnôt v súradniciach existujúcich cien. Na takýto rozpor, ktorý bráni rozvoju ekonomiky, upozornil podpredseda Výboru Rady federácie pre hospodársku politiku Sergej Kalašnikov, ktorý vypracoval základnú koncepciu venovanú rozvoju ruských regiónov.

Politickou požiadavkou pre sociálno-ekonomický blok vlády a významných ekonómov je sformovať do mája jasný a zrozumiteľný model hospodárenia, samozrejme s prihliadnutím na skúsenosti a výsledky posledných krízových rokov.

Hlavné návrhy a argumenty, akým smerom je vhodné reformovať ekonomiku, zákonodarcovia (a nielen oni) formulovali opakovane. Bude sa s nimi tentoraz počítať?

Čo tu môžete povedať? Kým budú skorumpovaní poslanci všetkých farieb dávať úžerníkom zelenú, lebo sa na nich priživujú, – dovtedy bude naša ekonomika naťahovať biednu existenciu. A podľa toho aj my všetci.

Naši zbabelí sluhovia, samozrejme, nie ľudia, ale bankári – tieto úbohé stvorenia, ktorými ľudia v kreslách Dúmy opovrhujú, dokonale chápu nemorálnosť úžery. Rozumejú, nemôžu len pochopiť, pretože pred dvoma tisícročiami mnohí, vrátane slávneho Aristotela, priamo deklarovali nemorálnosť úrokov z pôžičiek.

Rozumejú, ale nechcú sa ani pokúsiť zmeniť existujúce otroctvo krajiny a ľudí. Otrok vo vzťahu k malej hŕstke židovských bankárov, ktorí prevzali vládu v krajine kompletne cez systém úžery. A to sa dialo ešte pred revolúciou, od chvíle, keď minister financií Witte pošmykol židovskú kurvu, čo viedlo k deštruktívnemu zavedeniu zlatého rubľa pre Rusko.

A pozor, napriek všetkej podlosti a podlosti správania poslancov Komunistickej strany Ruskej federácie či SR, špička týchto strán neváha použiť pre ruský ľud sväté slová „komunizmus“a „spravodlivosť“pre sebapropagáciu. Nehovoriac o Jednotnom Rusku, kde slovo „Rusko“svojimi činmi stratili, aby v budúcnosti v múzeu fašistickej éry liberalizmu stranícke logá zdobili výlučne latríny múzea.

A dnešní špekulanti a úžerníci… Keby sme žili v korektnejších časoch, tak najlepší nástroj na očistenie krajiny od nich je známy: stena.

Ale dnešná doba je iná – demokratická, preto by sa takéto jasné odporúčania vydávať nemali. Tak im nedávame…

Odporúča: