Koronavírus a digitálna kontrola: QR kódy pre občanov a zákaz výstupu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Situácia so šírením koronavírusu vo svete sa naďalej zhoršuje a v týchto podmienkach vlády a ďalšie štátne orgány zavádzajú pre obyvateľstvo reštriktívne opatrenia ako plán. Zároveň nie je rozhodujúce, koľko občanov má potvrdenú diagnózu COVID-19 - 1534 (ako v Rusku 30. marca ráno podľa oficiálnych údajov Rospotrebnadzor) alebo napríklad 19784 (ako napr. Spojené kráľovstvo).

V nedeľu 29. marca moskovský starosta Sergej Sobyanin vydal dekrét o povinnej všeobecnej sebaizolácii Moskovčanov, potom sa k nemu pripojili aj orgány Moskovskej a Murmanskej oblasti. Ak sa pozriete na skúsenosti z Európy a Spojených štátov, možno predpokladať, že počet prípadov v Ruskej federácii sa bude naďalej zvyšovať - hrozba epidémie existuje (hoci oficiálne údaje v súčasnosti neumožňujú hovoriť o epidémia koronavírusu v Rusku). Úrady preto zavádzajú režim najvyššej pohotovosti (ešte nejde o núdzové oznámenie). Teraz však navrhujeme pozrieť sa na vývoj udalostí z právneho hľadiska, ako aj z pohľadu, ktorý bol nastavený v našom materiáli „Koronavírus ako ideálna zbraň pre globalistov“.

V oblasti obmedzovania práv obyvateľstva pomocou zavádzania totálnej elektronickej kontroly sa v súčasnosti deje veľa zaujímavého – v skutočnosti sme svedkami tej istej digitálnej revolúcie, o akej snívajú globálni foresight lesníci. Napríklad „Vesti“uvádzajú, že 26. marca ráno sa asi 63-tisíc dôchodcov pokúsilo cestovať v moskovskom metre na sociálne karty zablokované deň predtým. Blokovanie sociálnych kariet pre príjemcov (študentov a dôchodcov) je reštriktívnym opatrením mestských úradov na obdobie karantény, jednej zo súčastí „režimu vysokej pohotovosti“, ktorý Sobyanin zaviedol na území Moskvy 5. marca. Zároveň si tí istí príjemcovia mohli voľne kúpiť jednotlivé lístky, kartu Troika a ísť kamkoľvek. V skutočnosti im boli jednoducho odopreté výhody (údajne dočasne) ako stimulačné opatrenie k neprítomnosti v bydlisku, a tým boli obmedzené ich zákonné práva na úplné zrušenie (hoci dočasného) bezplatného cestovania, čo je v rozpore s odsekom 2 čl. 55 ústavy. Okrem toho podľa odseku 3 toho istého článku 55 môžu byť ľudské práva a slobody obmedzené samostatným federálnym zákonom, a to len v rozsahu nevyhnutnom „na ochranu základov ústavného poriadku, morálky, zdravia, práv a legitímnych záujmy iných, zabezpečenie obrany a bezpečnosti štátu“.

Samozrejme, tu môžeme povedať, že sociálne práva nie sú absolútnou, diskutabilnou kategóriou, že „súčasná situácia je naliehavá, a preto sú potrebné urgentné opatrenia atď. Áno, môžete si myslieť, že je to náš hodnotový súd, ale v súčasnej situácii všade vyvstávajú otázky porušovania zákonných práv občanov. Ďalším príkladom je rozhodnutie primátora mesta Lipeck Jevgenia Uvarkina „v záujme zníženia výskytu“z 3. apríla o zákaze platenia cestovného v MHD v hotovosti, keďže tento spôsob platby je podľa prednostu mesta najrýchlejší spôsob šírenia infekcie. Zároveň dala pokyn zintenzívniť predaj dopravných kariet, cez ktoré sa vírus podľa všetkého neprenáša. No a tiež - cez madlá a madlá prepravy a vlastne aj cez kontakt cestujúcich, ktorí v autobusoch a mikrobusoch nevydržia odporúčanú vzdialenosť 1,5-2 metre.

Ďalším zaujímavým kontrolným nástrojom je nariadenie vlády Ruskej federácie z 23. marca 2020, v rámci ktorého by malo Ministerstvo telekomunikácií a masových komunikácií uviesť do prevádzky systém sledovania polohy občanov nakazených koronavírusom, ako aj ako každý, kto ich kontaktoval, od 27. marca. Systém bude organizovaný podľa nasledujúcich princípov:

- pracovať na základe informácií od mobilných operátorov o geolokácii mobilného telefónu konkrétnej osoby;

- hlavným objektom sledovania sú pacienti s novým koronavírusom, - sledovací systém bude "vedieť", kde sa takýto pacient nachádza (ak má zapnutý mobilný telefón), - systém bude tiež "vedieť", kde, kedy a s akou ďalšou SIM kartou / majiteľom telefónu pacient kontaktuje, - každý, s kým bol v kontakte, dostane zo systému upozornenie, že stretol nosiča 2019-nCoV, a preto sa musí izolovať, - informácia o kontakte pôjde aj na operačné veliteľstvo kraja.

Ako poznamenal známy právny portál garant.ru, „podľa 3. časti čl. 55 Ústavy, ľudské a občianske práva a slobody, najmä právo na súkromie, možno obmedziť len federálnym zákonom, nie však aktom vlády Ruskej federácie. Ako však uvádza Interfax s odvolaním sa na tlačového tajomníka ruského prezidenta Dmitrija Peskova, Kremeľ sa domnieva, že pokyn vlády na vytvorenie systému na sledovanie miesta pobytu občanov v kontakte s pacientmi s koronavírusom nie je v rozpore s dodržiavaním práva občanov Ruskej federácie.

A nakoniec, analyzujme včerajšie Sobyaninovo rozhodnutie o nútenej izolácii Moskovčanov. Je zrejmé, že dekréty orgánov moskovskej a murmanskej oblasti boli od neho skopírované ako kópia. Od 30. marca je v týchto regiónoch zavedený povinný režim samoizolácie (podrobnejšie napr. tu). Občania môžu vyjsť na ulicu z domov a bytov len v prípade vyhľadania rýchlej lekárskej pomoci alebo iného priameho ohrozenia života a zdravia. Miestni obyvatelia, ktorí sú povinní dostaviť sa na pracovisko, môžu navyše za prácou dochádzať. Je povolené nakupovať v najbližšom pracovnom obchode alebo lekárni, chodiť s domácimi zvieratami vo vzdialenosti nepresahujúcej sto metrov od miesta bydliska a vynášať odpadky.

Sobyanin tiež oznámil ďalšiu veľmi zaujímavú novinku: čoskoro bude možné ísť von iba so špeciálnym preukazom, ktorý bude vydaný obyvateľom hlavného mesta v súlade s postupom stanoveným moskovskou vládou.

“V priebehu budúceho týždňa bude nasadený smart systém kontroly dodržiavania domáceho režimu a stanovených pravidiel pre pohyb občanov. Postupne, ale neustále sprísňujeme kontrolu potrebnú v tejto situácii, “povedal Sobyanin dosť zlovestne.

Všetky tieto nové obmedzenia zavádzajú moskovské orgány v rámci rovnakého režimu najvyššej pohotovosti, ktorý bol vyhlásený 5. marca. Navyše, postoj k nim medzi predstaviteľmi rôznych vládnych zložiek sa líši. Šéf výboru Rady federácie pre ústavnú legislatívu a budovanie štátu Andrei Klishas povedal:

„V súlade s článkom 55 ústavy sú obmedzenia práv a slobôd občanov možné len na základe federálneho zákona a na ústavne významné účely, čo znamená, že zavedenie takýchto obmedzení je vo výlučnej kompetencii Federálneho zhromaždenia a Federálneho zhromaždenia. Prezident."

Premiér Michail Mišustin na druhej strane plne schválil Sobyaninove opatrenia, sprísnil pokuty za porušenie karantény a navrhol rozšírenie skúseností hlavného mesta na celú krajinu. Sobyanina podporil aj prezidentský tlačový tajomník Dmitrij Peskov, ktorý dodal, že "toto majú ďaleko od tvrdých opatrení, ale sú to opatrenia v záujme Moskovčanov."

Ak posúdime situáciu z hľadiska právnej oblasti, tak, ako vysvetlila agentúra TASS 5. marca, režimy fungovania vládnych orgánov a síl jednotného štátneho systému na predchádzanie a odstraňovanie mimoriadnych udalostí majú charakter“. Tento dokument podpísal ruský prezident Boris Jeľcin 21. decembra 1994.

Odsek 6 článku 4.1 tohto zákona stanovuje tri podobné režimy:

- denná rutina (pri absencii hrozby núdze);

- režim vysokej pohotovosti (ak takáto hrozba existuje);

Podľa odseku 10 toho istého článku môžu orgány v režime vysokého varovania:

- obmedziť prístup osôb a vozidiel na územie, kde hrozia mimoriadne udalosti;

- pozastaviť činnosť organizácií v prípade ohrozenia bezpečnosti života ich zamestnancov a ostatných občanov;

- vykonávať ďalšie opatrenia, ktoré neobmedzujú práva a slobody človeka a občana, vytvárať potrebné podmienky na predchádzanie a odstraňovanie mimoriadnej situácie a minimalizovať jej negatívne dopady.

Úrady tiež stanovujú postup pre použitie rôznych záloh v prípade núdze, vrátane vozidiel a výstražných zariadení.

TASS to vysvetľuje

„Režim najvyššej pohotovosti, podobne ako núdzový režim, sa zavádza a ruší vyhláškami výkonných orgánov zakladajúcich subjektov federácie alebo miestnych orgánov. V Moskve ešte nikdy v modernej histórii nebol zavedený núdzový režim a režim najvyššej pohotovosti. V iných regiónoch je to však celkom bežná prax v dôsledku povodní, jarných náletov trávy, lesných požiarov a iných prírodných katastrof.

To znamená, že ak považujeme celú Moskvu za „územie, na ktorom hrozia mimoriadne udalosti“, potom majú moskovské orgány v rámci režimu najvyššej pohotovosti právo zaviesť obmedzenia na prístup osôb a vozidiel. k tomu. Zároveň podotýkame, že Sobyanin zatiaľ nezakázal vstup a výstup z Moskvy, rovnako ako je povolené pohybovať sa po meste súkromnou dopravou.

A takto komentuje Leonid Soloviev, právnik liberálnej kancelárie Agora, dekrét kancelárie primátora Moskvy:

„Nemôžete nútiť občanov, aby zostali doma a nevychádzali na ulicu, zakazovať im slobodu pohybu – neodňateľné ústavné právo, obchádzať zákonom stanovené postupy. Zakázať pohyb občanov je možné až po zavedení výnimočného stavu. Výnimočný stav môže zaviesť iba prezidentský dekrét potvrdený Radou federácie. Potom sa karanténne opatrenia môžu rozšíriť na každého. Ale v tomto prípade sa tak nestalo a primátor ako najvyšší predstaviteľ mesta obchádza všetky postupy a venuje sa tomu, že vraj zaväzuje ľudí k dodržiavaniu tohto režimu. Právna povaha tohto dekrétu je odvolanie, nie je to povinnosť, “verí Solovyov a nazýva Sobyaninove opatrenia “nácvik výnimočného stavu.”

Ukazuje sa, že právnik Agory je v tomto prípade plne solidárny so senátorom Klishasom. Hoci, opakujeme, príslušný federálny zákon počíta s možnosťou zavedenia miestneho režimu najvyššej pohotovosti a mimoriadnych situácií (obecnými a regionálnymi úradmi) - s príslušnými obmedzeniami pohybu. Čo si ale v kontexte nových reštriktívnych opatrení úradov rozhodne zaslúži pozornosť, je komentár „Agory“k osobnej identifikácii občanov QR kódom:

„Majú QR kódy nejaký právny štatút?

QR kód (Quick Response Code) je strojovo čitateľný súbor údajov. Zároveň je maximálne množstvo informácií v tomto kóde obmedzené na približne 4 000 znakov v latinskej abecede alebo na 2 900 znakov v ruštine.

Neexistujú žiadne informácie o pripravenosti lokality starostu Moskvy na údržbu takéhoto zdroja - ani technickej, ani z hľadiska bezpečnosti.

Dá sa predpokladať, že QR kód bude obsahovať:

- alebo offline informácie, ktoré duplikujú občiansky preukaz (s registráciou). Táto možnosť sa zdá byť nevhodná v prítomnosti papierových dokumentov. Súčasná právna úprava navyše neupravuje možnosť overenia totožnosti a miesta registrácie fyzickej osoby pomocou QR kódu;

- alebo odkaz na prístup kontrolujúcej osoby k požadovanému záznamu v databáze moskovského pohotovostného veliteľstva.

Čo očakávať od inteligentného riadiaceho systému?

1) Po prvé, pri registrácii do databázy na webovej stránke primátora Moskvy sa zaškrtnutím políčka získava dobrovoľný súhlas so zhromažďovaním, spracovaním, uchovávaním a neobmedzeným prenosom osobných údajov všetkých registrovaných osôb.

2) Po druhé, vytvorenie databázy miest pobytu všetkých obyvateľov hlavného mesta, (zatiaľ) nezávislej od ministerstva vnútra.

3) Po tretie, presný počet Moskovčanov (vrátane dočasných obyvateľov).

4) Po štvrté, prístup takmer neobmedzeného okruhu osôb (personál riaditeľstva, technickí špecialisti, akýkoľvek policajt so skenerom QR kódov) ku všetkým týmto osobným údajom.

Aké sú nebezpečenstvá spojené s implementáciou tohto systému?

1) Každý nový softvérový produkt obsahuje chyby. Extrémne vysoká rýchlosť vývoja rádovo zvyšuje pravdepodobnosť chýb. Ani participácia na rozvoji štátnych zamestnancov bez priameho finančného záujmu na výsledku neprospieva kvalite žiadneho projektu.

Na stabilite tomuto systému nepridáva ani fakt, že v núdzovej situácii bude musieť prejsť registráciou niekoľko desiatok miliónov ľudí naraz.

Akýkoľvek pokus použiť túto databázu s cieľom priviesť občana k akejkoľvek zodpovednosti (na nezávislom a nestrannom súde, vážne berúc do úvahy dôležitosť prezumpcie neviny) narazí na záver technického špecialistu prizvaného obhajobou., ktorý potvrdí, že nie je možné vylúčiť možnosť hrubej chyby.softvérový produkt.

2) Momentálne nie je jasné, aký súbor údajov chce operačné veliteľstvo dostávať, akým spôsobom (a či vôbec) bude zabezpečená verejná transparentnosť spracovania, uchovávania a likvidácie týchto údajov, aby nedochádzalo k ich zneužitiu.. Neexistujú žiadne informácie o tom, že prístup k údajom bude nejakým spôsobom obmedzený a poskytnutý iba oprávneným špecialistom v oblasti geografickej epidemiológie, ochrany údajov a analýzy údajov.

3) Je možný hromadný únik skutočných osobných údajov, vrátane vytvorenia a prenosu registrov prenajímateľov, ktorí prenajímajú viac bytov nielen daňovým úradom, ale aj podvodníkom.

4) Existuje vážne znepokojenie, že zhromažďovanie a spracovanie osobných údajov v tomto režime sa môže stať bežnou praxou aj po skončení epidémie.

5) Nie je jasné, čo sa stane s občanmi, ktorí nebudú mať prístup na internet, nebudú mať náležitú kvalifikáciu alebo fyzickú spôsobilosť zaregistrovať sa na portáli.“

Tiež nebude zbytočné poznamenať, že podľa čl. 56 našej Ústavy sa právo človeka na súkromie, osobné a rodinné tajomstvo, ako aj neprípustnosť zhromažďovania, uchovávania, používania a rozširovania informácií o súkromnom živote osoby bez jej súhlasu zaručuje každému, a to aj v prípade, že núdzový stav v celej krajine. Ďalším pravdepodobným dôvodom pre nezavedenie núdzových situácií v celej krajine dnes, ako uviedli mnohí používatelia ruského internetu v komentároch, je povinnosť štátu v tomto prípade zaplatiť všetky výdavky občanov na bývanie a komunálne služby pre danú osobu. obdobie. Ešte však nie je večer.

S našimi ideologickými oponentmi, liberálmi, môžeme, žiaľ, súhlasiť v jednom: všetko, čo sa deje, vyzerá ako podnet k ešte prísnejším opatreniam vedenia účtovníctva a kontroly obyvateľstva. Okrem toho v súčasnosti nie sú uvedené lehoty na ukončenie uplatňovania týchto opatrení.

Na záver dodávame, že v príbehu konfrontácie s koronavírusom znepokojuje prekvapivá synchronicita tvrdých „antikaranténnych“opatrení obmedzujúcich všeobecne uznávané práva a slobody občanov, ako aj hlasné vyhlásenia medzinárodne známych postáv. Napríklad bývalý britský premiér Gordon Brown minulý týždeň vyzval svetových lídrov, aby vytvorili dočasnú formu globálnej vlády na riešenie lekárskej aj hospodárskej krízy spôsobenej pandémiou Covid-19.

„Toto nie je problém, ktorý môžu krajiny vyriešiť samé. Je potrebná koordinovaná globálna reakcia. V prvom rade ide o zdravotnú pohotovosť a na jej vyriešenie je potrebný spoločný postup. Ale čím viac budete zasahovať pri riešení lekárskej pohotovosti, tým viac ohrozíte ekonomiku.

Potrebujeme nejaký funkčný výkonný orgán. Ak by som bol opäť zodpovedný za riešenie tohto problému, rozšíril by som G20, pretože v súčasných podmienkach je potrebné vypočuť si názory krajín, ktoré sú krízou najviac zasiahnuté, krajín, ktoré prispievajú k jej riešeniu, resp. Krajiny, v ktorých je problém, by mohli potenciálne ovplyvniť obrovské množstvo ľudí – napríklad v Afrike,“cituje Brown britské vydanie The Guardian.

Ako vidíte, celá svetová „elita“a prisluhovači „majiteľov peňazí“vyvinuli v súvislosti s pandémiou vyhlásenou WHO šialenú aktivitu a už prestali skrývať svoje skutočné plány. Dúfajme, že pre naše orgány bude vždy prioritou ochrana života a zdravia občanov, ako aj národnej bezpečnosti a bezpodmienečnej suverenity.