Ako sa vyrábal ruský vojenský luk: Komplexná konštrukcia a kvalitné šípy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Luk bol dlho považovaný za jeden z najzákladnejších typov zbraní - používa sa už viac ako tisíc rokov. A v stredoveku ho pešiaci začali používať tak často ako jazdci-rytieri s mečom alebo kopijou. Luk, podobne ako šípy k nemu v Európe, sa však mohol radikálne líšiť od rovnakej zbrane v armádach východných národov. A ak veľa ľudí vie o mongolských exemplároch, potom nie každý vie, čo bol ruský vojenský luk.

A márne, pretože v niektorých ohľadoch dokonca predčil východných aj západných „kolegov“.

V krajinách stredoveku používali vojaci luky a šípy takmer všade. Z hľadiska zložitosti ich dizajnu sa však líšili najmä v závislosti od regiónu. Za najprimitívnejšie sa teda považoval jednoduchý oblúkový luk, ktorý sa používal v armádach západnej Európy. Za najznámejšiu verziu takejto zbrane toho obdobia sa považuje tradičný anglický dlhý luk, ktorý nebol veľmi odolný a bál sa vlhkého a mrazivého počasia.

Výskum historikov ukázal, že na východe - medzi Turkami, Mongolmi a Slovanmi - boli luky zložitého dizajnu alebo "zložené", čo ich priaznivo odlišovalo z hľadiska účinnosti a trvanlivosti. Tento región sa však môže pochváliť nielen mongolskými zbraňami - ruský vojenský luk nie je v kvalite horší ako jeho ázijský sused.

To isté platilo pre kvalifikáciu samotných strelcov: pri štúdiu dôkazov o lukostreľbe v rôznych krajinách približne v rovnakom období historici dospeli k záveru, že vzdialenosť, ktorá bola považovaná za rekord pre britských a iných európskych lukostrelcov, pre bojovníkov Východ, vrátane a starých Slovanov, bolo niečo, čo nepresahovalo štandard kvalifikácie bežného bojovníka.

Bojový luk bojovníkov starovekého Ruska mal najkomplexnejší dizajn spomedzi všetkých vtedy existujúcich: takzvaný „retroflex“luk so štyrmi ohybmi, to znamená, že mal tvar písmena „M“s hladkými ohybmi. Tento typ zbraní poznali už starí Skýti, ktorí boli vždy považovaní za prvotriednych lukostrelcov. Dĺžka ruského bojového luku s natiahnutou tetivou bola v priemere 1,3 metra.

Pokiaľ ide o otázku výberu materiálu, aj tu bolo použitých viacero druhov dreva, a to nielen. Aby sa takáto mašľa nezlomila, bola zlepená z rôznych druhov dreva. Ruský bojový luk sa často vyrábal z brezy a brezovej kôry, pridávali sa aj borievky a kostené rukoväte. Na tetivu luku v Rusku najradšej používali hodváb, surovú kožu alebo šľachy.

Čo sa týka skladovania a nosenia lukov a šípov, najčastejšie sa používal luk. Bol to špeciálny kryt, ktorý používali ako lukostrelci na koňoch, tak aj pešiaci.

Zaujímavý fakt:v západnej Európe takéto dane vôbec neexistovali - používali sa len v armádach východu.

Čo sa týka šípov, je to čoraz tradičnejšie - starí ruskí lukostrelci používali valcové puzdro. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia sa však nazýval „tul“a známejší výraz turkického pôvodu „tulec“sa objavil až v 16. storočí.

Najzaujímavejšie sú však šípy ruského vojenského luku, ako nápadné prvky zbraní, ako aj proces ich výroby. Je dôležité pochopiť, že všetky časti, z ktorých sú zostavené, musia byť najvyššej kvality a samotný šíp musí byť dokonale vyvážený. Výroba si preto vyžadovala zručnosť a značné množstvo času.

Požiadaviek, ktoré musí boom kvality spĺňať, bolo viacero. Dokonale plochý hriadeľ, perie, pripevnené špeciálnym spôsobom, v závislosti od typu použitia zbrane. Dĺžka šípu v starovekom Rusku bola v priemere 70-90 centimetrov. Okrem toho by správne vyvážené rameno malo mať mierne vychýlené ťažisko smerom ku špičke. Charakteristiky zostávajúcich prvkov však záviseli aj od typu týchto prvkov.

Začala sa výroba šípov zo šachty. Materiál na to bol vybraný v závislosti od aplikácie. Ak bol šíp vyrobený na lov, výber sa zastavil na trstinovom hriadeli. Ale pre bojové luky sa používalo iba drevo, ale líšili sa skôr geografickou polohou výrobných miest. Takže v južných oblastiach bol široko používaný cyprus a na severe - breza, smrek alebo borovica. V každom prípade sa na výrobu hriadeľa vzali vzpriamené stromy, ktoré musia byť staré, pretože sú odolnejšie.

S výrobou hriadeľa sa začalo na jeseň - toto ročné obdobie bolo považované za najvhodnejšie vzhľadom na menšiu vlhkosť dreva. Strom bol rozrezaný na malé bloky pozdĺž dĺžky budúcej šípky, potom sa nechal dva až tri mesiace sušiť. Vysušené drevo sa narezalo na menšie kúsky pozdĺž vlákna, ktoré sa potom opatrne hobľovali a brúsili, aby sa dosiahla ideálna hladkosť a proporcie.

Je zaujímavé, že výber, na ktorú stranu hriadeľa sú pripevnené prvky šípu, nebol náhodný, ale podliehal pravidlám. Hrot sa teda nachádzal na konci, ktorý bol otočený ku koreňovému systému stromu, a k peru a puzdru na tetivu, kde drevo prechádzalo do koruny. Po osadení hrotu prešiel shaft finálnou „finišou“na osadenie železného prvku šípu, no v priemere bolo drevo narezané na hrúbku 8-10 mm.

Ďalej je pripevnené perie. Tento proces mal aj množstvo dôležitých odtieňov, ktorých dodržanie zabezpečilo kvalitu samotného šípu. Najprv bolo potrebné vybrať správnu surovinu: letové (niekedy chvostové) dravé vtáky, ako sú orly, sokoly, menej často supy a vrany, a tiež ako akási výnimka z tohto zoznamu labute. boli vhodné.

Vybrané pierko bolo spracované odrezaním vejára s čo najtenšou vrstvou prútu. Potom sa pomocou rybieho lepidla pripevnil na násadu v smere letu šípu tak, aby operenie bolo naklonené k objímke alebo očku tetivy. Perie boli umiestnené podľa tradičného princípu: pod uhlom k osi šípu - aby sa mohol otáčať počas letu.

Odlišné bolo aj umiestnenie peria vzhľadom na rukáv tetivy. Výber vzdialenosti závisel od toho, čo sa od šípu vyžadovalo – vysoká rýchlosť letu alebo lepšia presnosť zasiahnutia cieľa. Ak prilepíte pierka blízko, 2-3 centimetre od konca násady, šíp bude lietať pomaly, presnejšie. A ak ďalej, tak let bude rýchlejší, ale presnosť môže kulhat.

Množstvo peria na jednom boome sa tiež líšilo. Perie môže pozostávať z dvoch, troch alebo štyroch pierok. Je pravda, že štvrtý bol pripevnený menej často, pretože to neovplyvnilo funkčnosť výložníka, navyše sa často počas prevádzky jednoducho zhoršilo, takže sa zastavili hlavne pri menšom počte peria.

Samostatne stojí za to venovať sa procesu výroby tipov. Keďže väčšina z nich sa začala v Rusku vyrábať zo železa už od 10. storočia, technológia ich výroby bola dobre zavedená. To vysvetľuje aj obrovské množstvo ich foriem a typov.

Najrozšírenejšie pred 11. storočím, a teda aj najstaršie, boli trojčepelové hroty (často nazývané aj „skýtske“), oveľa menej často sa vyrábali štvorčepelové. Neskôr sa prakticky nevyskytovali - boli nahradené plochými a fazetovými verziami, ktoré sa používali ako brnenia.

Ploché hroty boli najbežnejšie a mali rôzny tvar. Rozsah ich uplatňovania bol preto odlišný. Všade sa napríklad používali jedno- a dvojbodové, kosoštvorcové a odrezané tomary, ale pri love, najmä na kožušinové zvieratá, sa používali vidlicovité a zaoblené tomary, ktoré sa v Rusku zriedkavo vyskytovali, aby sa nepokazili. cennú kožu. Okrem toho boli ploché hroty široko používané proti neozbrojeným jazdcom.

Proces umiestňovania hrotu na hriadeľ šípu má tiež množstvo nuancií. V Rusku sa používali dva typy zapínania v závislosti od typu samotného hrotu. Takže soketové možnosti, ktoré boli dosť zriedkavé, boli jednoducho pripevnené lepidlom.

Náročnejšia však bola inštalácia stopkatých špičiek, ktoré tvoria väčšinu z celkového počtu. Do drieku sa urobila diera alebo drážka, ktorá sa natrela rybím lepidlom, potom sa vložil hrot, ktorý sa zapichol poklepaním dreveným nástrojom. Po osadení sa spoj zviazal šľachou a zhora sa dodatočne spevnil brezovou kôrou.