Ako a z čoho zomierali vojaci v stredoveku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Na staroveké bitky sa väčšinou pozeráme zhora - pravé krídlo útočí na ľavé, v strede vedie formáciu kráľ… Krásne obdĺžniky na obrázkoch, kde šípky ukazujú, kto koho napadol a kde, ale čo sa dialo priamo na mieste zrážky vojakov? V rámci tohto obľúbeného článku chcem hovoriť o ranách a spôsoboch, akými boli spôsobené. Táto téma nie je veľmi populárna v ruskej historiografii, ako vo všeobecnosti a v iných otázkach, ktoré zvažujú „tvár vojny“. Na druhej strane sa na Západe nahromadilo množstvo práce, v ktorej sa analyzujú pozostatky kostí starých bojovníkov.

Moderné metódy forenzného skúmania umožňujú zo zárezov na kostiach pochopiť, ako bol úder zasiahnutý, z ktorej strany je možné obnoviť aj sled útokov, po pochopení obrazu bitky. Občas ma žiadajú uviesť zoznam literatúry k danej problematike, preto je v tomto článku na konci zoznam informačných zdrojov, k ich dizajnu som pristupoval celkom voľne, je to stále vedecký pop, ale nemali by byť žiadne problémy s hľadaním. Ak sa však nechcete hlbšie zaoberať otázkou, môžete jednoducho ignorovať všetky odkazy v hranatých zátvorkách. Závery na záver.

Najznámejšou bitkou v tomto zmysle je bitka pri Visby (1361) medzi gotlandskými milíciami a dánskymi silami. Pozoruhodný je nálezom masového hrobu bojovníkov, ktorý by mohol súvisieť so samotnou bitkou.

Toto je v skutočnosti doteraz najväčší pohreb vrátane asi 1185 mŕtvol (existuje ešte jeden hromadný hrob, ktorý nebol vykopaný, pravdepodobne pre 400 plus mínus ľudí). Tento pohreb zároveň nie je jediný a je potrebné zvážiť aj zlú stránku vojny s prihliadnutím na ďalšie bitky - ide o bitku pri Towtone (1461), potýčku na Veľký piatok (1520), bitka pri Aljubarrote (1381), okrem toho dobrý materiál na analýzu poskytujú aj hroby jednotlivých vojakov, padlých v akcii.

Začnime Visbym, nebudem sa podrobne venovať prehistórii bitky, skôr nás zaujímajú rany, ktoré v nej utrpeli. A vo všeobecnosti je jeho pozadie, rovnako ako mnohé bitky, mimoriadne jednoduché - korisť a kto ju získa. Bitka pri Visby jasne demonštruje stret medzi vojenskou organizáciou založenou na všeobecnej brannej povinnosti (gotlandskí roľníci) a profesionálnymi vojakmi (dánske jednotky).

Výsledok je pre Gotlandčanov smutný – jednoducho ich vyrezali a hodili do masového hrobu. Navyše miestami priamo v brnení, no na stredovek je to obraz, úprimne povedané, netypický (zvyčajne sa z bojiska vynieslo všetko železné). Nás brnenie zatiaľ nezaujíma, ale pozrime sa na rany, tu je štatistika zranení pre všetky nájdené kostry:

Ilustrácie kostier s percentami sú z Matzkeho dizertačnej práce [5]

Ako vidíte, hlavným cieľom bojovníka sú jeho nohy, aj keď by som rád zdôraznil, že ide o obraz bitky, ktorý je pre Visby charakteristický, iné pohrebiská ukazujú trochu iné rozloženie úderov. Väčšina úderov bola teda do ľavej nohy, aby ste pochopili, ako to vyzeralo naživo, musíte sa pozrieť na bojový postoj vojaka vyzbrojeného mečom a štítom:

P. 126 stredovekého šermu: Ilustrované metódy a techniky John Clements

Jeho ľavá noha je mierne natiahnutá dopredu pod štít, takto:

P. 120 stredovekého šermu: Ilustrované metódy a techniky John Clements

Ako poznamenáva John Clements, ochrana nohy je mimoriadne náročná úloha – protivník môže urobiť falošný výpad do hlavy, ktorý ho prinúti zdvihnúť štít, zakrývajúci si tvár, a potom pokračovať v útoku na nohy.

Gotlandskú armádu tvorili milície a medzi kosťami sa našli aj invalidi - zjavne im chýbala zručnosť. Na druhom mieste je napodiv pravá noha – Ingelmark to spája s tým, že nepriateľ mohol pokračovať v úderoch seknutím na ľavú holeň.

Navyše, niektoré zranenia sú na vonkajšej strane, čo nám umožňuje povedať, že niektorí bojovníci boli na koňoch - jazdec sa naopak snaží jazdiť vpravo, aby sekol mečom a na to je čas na protiútok. Ďalšou časťou tela, ktorá utrpela najviac, je samotná hlava a ako vidíte, najväčší počet úderov padá na pravú stranu.

Ako poznamenal Boylston [2], je to spôsobené tým, že väčšina vojakov bola pravák, respektíve úder bol zasiahnutý sprava doľava. Najmenej sú zasiahnuté paže, trup je úplne bez zranení – o tom si povieme v záveroch, keď sa pozrieme na ďalšie bitky. Získame teda jasný obraz o bitke - bojovníci poslali prvý úder do holene ľavej nohy súpera (pravdepodobne predtým urobili falošný výpad do hlavy), ak bol úspešný, potom bol nešťastník vážne zranený a nemohol pokračovať v boji.

Nasledovalo zakončenie úderom do hlavy, Klim Žukov naznačuje, že to mohol urobiť bojovník z druhej línie, aby sa prvý nerozptyľoval. Ukážme si to na príklade rekonštrukcie osudu bojovníka z hrobu pod cisteriánskym opátstvom Cara Insula v Jutsku.

Je ťažké presne datovať čas smrti bojovníka, autori štúdie [10] uvádzajú rozmedzie 1250-1350 rokov. Mal od 25 do 30 rokov, jeho výška bola 162,7 cm (+/- 4, 31 cm) - chlapík bol o niečo nižší ako Gotlandské milície, ktorých priemerná výška kolísala okolo 168 cm Tu sú miesta, kde má náš hrdina končatiny boli zranení:

Najvážnejšie údery boli do nôh, plus sú rezné rany na ľavom predlaktí. Po tom, čo utrpel vážne zranenia nôh, skončil s niekoľkými silnými údermi do hlavy:

A tu je rekonštrukcia bitky

Vráťme sa k Visby – okrem skutočných zranení spôsobených v boji zblízka sú tu aj zranenia spôsobené výstrelmi z kuší. Navyše, ako poznamenáva Ingelmark, boli často bití z bezprostrednej blízkosti, z ktorej mohol šíp prepichnúť lebku skrz naskrz. Možno, že strelecké čaty boli zmiešané s ťažkou pechotou alebo boli nablízku a zameriavali sa na tých, ktorí boli zočiaci. Gotlandská milícia, ktorá pozostávala zo starých ľudí a neplnoletej mládeže, bola zinscenovaná skutočným masakerom.

Teraz vidíme len rozrezané lebky a rozrezané kosti, ale to, čo sa vtedy dialo pod hradbami Visby, si možno predstaviť.

Froissart opisuje zvláštny incident, ktorý sa odohral pod hradbami Norwichu v roku 1381. Kazateľ John Ball si v určitom čase všimol, že situácia roľníkov v krajine je veľmi podobná otroctvu a je vo všeobecnosti nespravodlivá, pričom všetci ľudia sú si rovní. John dospel k záveru, že by bolo pekné rozdeliť bohatstvo spravodlivo medzi všetkých obyvateľov Anglicka.

Ako viete, v ére rozvinutého feudalizmu boli myšlienky komunizmu prijaté šľachtou bez nadšenia a kazateľ bol zavretý vo väzení. Po odpykaní funkčného obdobia sa nespamätal a preniesol myšlienky univerzálnej rovnosti a bratstva medzi masy. Takže v skutočnosti s vlajkou komunizmu a štyridsaťtisíc ďalších spolupracovníkov z radov roľníkov odišli do Londýna. Neďaleko Norwichu sa novodobí boľševici stretli s rytierom Robertom Saylom, ktorému dali ponuku viesť oheň revolúcie.

Udatný rytier dal odpoveď, v ktorej boli slušné iba zámienky (ctihodný pán sa nestal rytierom rodným právom, ale na základe skutkov zbraní, preto ovládal slovnú zásobu pospolitého ľudu). Ľudia si túto správu nevážili a pobili sa a kôň podľa šťastia ušiel. Práve vtedy rytier predviedol, že dokáže – Froissart farbisto opisuje, ako Robert dobre mierenými údermi odsekával ruky a nohy (a časť hlavy).

Nie, zázrak sa nestal, nakoniec rytiera zrazili a roztrhali na kusy. A áno, celý tento príbeh bol potrebný na spomenutie podobností medzi Robertovou technikou a ranami vo Visby. Ale čo je to za článok bez dobrého príbehu?

Odrezaná noha z Visbyho hrobu

Bitka pri Towtone

Slávna krvavá bitka Vojny šarlátovej a bielej ruže v roku 1461 - podľa rôznych odhadov zahynulo v bitke na oboch stranách od 13 000 do 38 000 ľudí. Na bojisku sa nachádza aj malý pohreb, ktorý umožňuje pochopiť, čo sa stalo priamo samotným vojakom v boji [3].

Hoci všeobecné tendencie, rozloženie rán je podobné ako pri Visby, existujú rozdiely. Hlava a ruky / nohy sú tiež ovplyvnené, zatiaľ čo trup nie je ovplyvnený vôbec. Z celkového počtu úrazov je 72 % úrazov hlavy a 28 % končatín. Z 28 nájdených lebiek (celkovo 29, ale jedna bola príliš poškodená) má 96 % (!) zranenia.

Viete, koľko rán bolo na tých 27 lebkách? Stotrinásť, asi 4 rany pre každú obeť, pričom tretina bola na ľavej strane lebky, tretia na tvári a iba tretia na zátylku. To je veľmi významné a naznačuje, že bitka bola krutá a prebiehala tvárou v tvár. Tretina lebiek navyše nesie stopy minulých a vyliečených bojových zranení. Zjavne máme dočinenia najmä s profesionálnymi vojakmi, ktorí zviedli urputný boj.

Potvrdzujú to v zásade aj naše informácie o bitke pri Toutone, ktoré nám umožňujú povedať, že chodil takmer celý deň (myslím, že sa nestrihali 10-12 hodín, skôr bola bitka popretkávaná pauzami).

Než porazili

Prevažne sekacie zbrane (meče, príp. sekery) - 65 %, ďalších 25 % bolo usadených tupými zbraňami (palcáty, kladivá a pod.), 10 % pripadlo na bodné zbrane (tu nielen šípy, ale napr. aj ostne na vojnové kladivá).

Rozdelenie poranení lebky podľa typu zbrane:

Ak hovoríme o zraneniach zvyšku tela, tradične sa vyskytujú najmä na rukách a nohách, no je tu istý rozdiel oproti bitke pri Visby. Existuje mnoho zranení postihujúcich zápästie a predlaktie pravej ruky.

To naznačuje, že bojovníci boli chytení pri protiútoku a udreli na jeho pravú ruku, v ktorej bol zovretý meč.

P. 47 stredovekého šermu: Ilustrované metódy a techniky John Clements

Shannon Novak [3] venoval zvýšenú pozornosť kostre číslo 25 - ide o muža vo veku 26-35 rokov, ktorý už bol zranený v boji, na lebke je stopa po zahojenej rane. S najväčšou pravdepodobnosťou išlo o skúseného bojovníka, o čom svedčí aj stará rana a reakcie nepriateľa na neho. Dostal 5 (!) rán do hlavy, ktoré neboli smrteľné a je možné, že tí (alebo ten), ktorí zasadili tri z nich, smrť svojho páchateľa nevideli.

Aby si tento bojovník kryl chrbát, zrejme už nemal nikoho a dostal smrteľnú ranu do zátylku, čo viedlo k smrteľnému poškodeniu mozgu. Shannon poznamenáva, že potom bol bojovník s najväčšou pravdepodobnosťou prevrátený na chrbát (z úderu mal padnúť tvárou nadol) a bol prevrátený mečom, z ktorého zostal ďalší zárez. A nakoniec, posledný úder rozrezal hlavu bojovníka takmer na polovicu - od ľavého oka po pravý rezák, aby sa obnovil celkový obraz bitky, výskumníci museli doslova pozbierať lebku po častiach.

Veľkopiatková bitka a pohreb pri Uppsale

Výskumníci [4] spájajú tento pohreb neďaleko hradu Uppsala s bitkou na Veľký piatok 6. apríla 1520. Bitka sa odohrala medzi švédskymi jednotkami, zloženými najmä z roľníckych milícií, a dánskymi žoldniermi, jednoznačne skúsenejšími v umení vojny.

Ako sa často stáva, milícia nemohla profesionálom nič odporovať a švédski roľníci boli zabití. Celkovo sa v masovom hrobe našlo najmenej 60 ľudí vo veku od 24 do 35 rokov, mimochodom dosť vysokých - priemerná výška je 174,5 cm. Prevažná väčšina (89 %) úrazov sa stane na tzv. hlavy a ich rozdelenie je dosť kuriózne.

Bitka pri Uppsale presne ukazuje, čo má najsilnejší vplyv na priebeh bitky. Niečo, čo vo filmoch nevidíme, o čom sa málokedy píše. Strach. Bitka nebola ani zďaleka vždy očarujúcou veliteľskou vežou tvárou v tvár; často celé oddiely utiekli len preto, že videli nepriateľa.

Väčšina rán v bitke pri Uppsale bola spôsobená zozadu do hlavy, možno počas prenasledovania. Čo je však zaujímavé, telo bojovníka stále ostalo nepoškodené – hlavným cieľom, ako aj v iných bitkách, bola hlava. Vo všeobecnosti je téma psychológie vojny jednou z najzložitejších, kroniky sú skromné na opis emócií bojovníkov, ale aj útržkovité údaje môžu osvetliť túto otázku, napríklad niektoré údery boli zasadené vo Visby. s chvejúcou sa rukou.

Rozdelenie zranení získaných v bitke na Veľký piatok

dobre? Krátky príbeh o úraze hlavy, aby ste si oddýchli od črepín? Dánsky kronikár Saxon Grammaticus, ktorý žil koncom 12. a začiatkom 13. storočia, uviedol niekoľko ság, v ktorých sa zmienil o zaujímavých detailoch duelov. Na svadbe istého Agnera sa teda kamaráti ženícha zabávali na hádzaní kostí a nešťastne sa dostali do Bjarky, ktorá mu vykrútila krk až po papuľu. Agner bol veľmi smutný a vyzval Bjarka na súboj, ako ho opisuje Saxon:

Potom Bjarko rozsekal niekoľkých nespokojných a po chvíli si vzal za manželku svoju zasnúbenú Agner. Nenuacho?

Oddýchni si? Berieme lopaty a vyrážame do Portugalska.

Bitka pri Aljubarrothu

Táto bitka sa odohrala v roku 1385 medzi kastílskymi a portugalskými vojskami. Našiel sa masový hrob výskumníkov [7, 8], ktorý sa pripisuje tejto bitke. Celkovo sa našlo najmenej 400 mŕtvol, ktorých priemerná výška bola asi 166 cm, o niečo menej ako pod Visby, Tauton a Uppsala, ale vo všeobecnosti ide o priemernú výšku pre stredovek.

V zásade je z hľadiska charakteru poškodenia táto bitka najbližšia Visby – viac ako 60% padlo na nohy a asi 18% boli poranenia lebky. Existujú však a rozdiely pod Aljubarrota biť hlavne v stehnách, a s tupou zbraňou - kladivá, honičky a palice boli použité. Pravdepodobne sa v tejto bitke súperi pokúsili zlomiť nepriateľovi stehno a potom dokončiť úderom do hlavy. Rozdelenie úderov do kostí je znázornené nižšie:

Zhrnutie

Pri všetkých pohreboch je kuriózna tendencia – prevažná väčšina poranení sa vyskytuje na hlave, s výnimkou kostier z cintorína Fishergate, ktoré majú veľké percento poranení rebier a hrudníka [2, 5]. Výskumníci to pripisujú menšiemu rozšíreniu ochranných zbraní medzi tam pochovanými. Ale je tu ešte jedna nevyriešená otázka, možno jej už venovali pozornosť – keď na tele nie sú rany, lebo ho spoľahlivo chránilo brnenie, tak prečo je tam toľko rozbitých lebiek, nepoužívali prilby? V skutočnosti tu neexistuje dobrá odpoveď - výskumníci predložili rôzne hypotézy, ale všetky sú náchylné na kritiku:

Nízka kvalita prilieb [3]. Aká je výhoda tejto teórie - vysvetľuje rovnaké zranenia v úplne odlišných bitkách, oddelených v priestore a čase. Nevýhoda je zrejmá aj v tom, že brnenie zo 14.-15. storočia bolo už pomerne vysokej kvality, vzorky, ktoré sa k nám dostali, vykazujú extrémne nízke percento troskových inklúzií. Všeobecne platí, že na prepichnutie prilby je potrebná pozoruhodná sila.

Prilba sa stratila v boji alebo bola úmyselne odstránená. Výhodou teórie je, že vysvetľuje dosť ťažkú traumu lebky. Nevýhody teórie sú tiež viditeľné - po prvé, obraz bitky je rovnaký pre mnohé pohrebiská v rôznych časových obdobiach a takáto verzia by skôr vysvetľovala izolované príklady. Navyše mnohí vojaci už mali zahojené poranenia lebky, takže museli pochopiť, aká dôležitá je ochrana hlavy ako žiadna iná.

Ťažko povedať, čo je bližšie k pravde - sám sa prikláňam skôr k prvej verzii, keďže stále existujú príklady prerazenia najdrahších a najvýkonnejších prilieb, napríklad strih Charles the Bold at Nancy (1477) hlavu do spodnej čeľuste s halapartňou. navyše

V masových hroboch síce boli profesionáli, no stále nie najbohatšia časť (odviedli s nimi aj padlých šľachticov), čiže nemali veľa peňazí, takže kvalita prilieb mohla byť naozaj priemerná. Neprítomnosť zranení priamo na kostre sa zjavne vysvetľuje použitím štítov, ktoré v kombinácii s pancierom (alebo dokonca bez nich) urobili z tela nerentabilný cieľ.

Ilustrácia Obrana Torzo Shield od Johna Clementsa

Pohreby zo 17. storočia, napríklad hrob vojakov, ktorí zomreli v Lützene (1632), už dokazujú [6] početné zranenia na trupe, ktoré možno spájať s postupným upúšťaním od brnenia v dôsledku vývoja strelných zbraní. No pohrebiská z tridsaťročnej vojny už nie sú také zaujímavé – už teraz ukazujú, že prvé husle hrajú strelné zbrane, takmer polovica kostier je prestrieľaná.

Navyše čiastočne riešime chybu pozostalého (v našom prípade nebožtíka) - neuvidíme zranenia v mäkkých tkanivách, iba tie, ktoré zanechali stopy na kostiach, takže možno niektorí z vojakov mali rany na bruchu.. Ale opäť aj tie pohrebiská, ktoré evidentne nemôžeme porovnávať so žiadnou bitkou [9, 11], majú stále rovnakú výhodu v smere úderov do hlavy a zrejme hlavne peši.

závery

Hlavným cieľom v stredovekých bitkách nebolo v žiadnom prípade srdce, ale hlava, druhým najtraumatickejším je ľavá noha. Súboje ruky proti sebe boli tak trochu ako krásne súboje vo filmoch, boli to krátke súboje, ktoré sa mohli skončiť jednou alebo dvoma ranami. Z moderných rekonštrukcií v nich bolo málo a nevidíme tam prijatie duelantov zo šermiarskych kníh XIV-XVI.

Len praktické súboje zamerané na čo najrýchlejšie zabitie nepriateľa – odsekli im nohy, zakončili úderom do hlavy. Vedci tiež poznamenávajú, že poranenia hlavy sú veľmi podobné, čo naznačuje dobre podaný zásah a zhruba rovnakú vojenskú školu, ktorou prešli vojaci.

V roku 1477 zomrel v bitke pri Nancy burgundský vojvoda Karol Smelý – bol to šľachtický muž, no rozpoznali ho len podľa farby oblečenia, jeho telo bolo tak znetvorené údermi. Dnes už vieme, že to nebol ani zďaleka výnimočný prípad – vojna nešetrila ani kráľov, ani obyčajných roľníkov. Také boli stredoveké bitky – krvavé a prchavé.