Intervencia je formou triedneho boja

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Niektoré politické pojmy už majú dvojaký význam a nezodpovedajú definícii, ktorá bola pôvodne stanovená. Existuje tendencia nahrádzať slovo podľa každodennej reality. Nesprávna interpretácia alebo nesprávne použitie skresľuje význam historických udalostí. A zároveň, obnovením čisto historického významu, je historický materiál ľahšie vnímateľný, dotyky a nuansy udalostí sú dostupné.

Tento článok odhaľuje historický význam a historické fakty, ktoré otvárajú svetlo na pôvod slova – „zásah“.

Historický náčrt.

Dejiny intervencie v nedávnej dobe sa začínajú vojnou európskej koalície proti francúzskej buržoáznej revolúcii z konca 18. storočia. Tento zásah pripravovali už od prvých dní revolúcie utekajúce francúzske kniežatá a predstavitelia najvyššej francúzskej šľachty, ktorí sa obrátili na európskych panovníkov o pomoc pri vrátení trónu.

Rozpory medzi „veľmocami“Európy bránili najprv ich spoločnému postupu proti revolučnému Francúzsku. Rusko bojovalo s Tureckom a Švédskom, ktoré sa tešilo podpore Anglicka a Pruska. Do začiatku revolúcie ešte neboli vyriešené vážne nezhody medzi Ruskom, Pruskom a Rakúskom v poľskej otázke (prvé rozdelenie Poľska sa uskutočnilo v roku 1772, druhé v roku 1793, tretie v roku 1795).

Nakoniec Anglicko váhalo so zásahom v očakávaní, že revolúcia oslabí Francúzsko, jeho starého komerčného rivala. Preto sa v prvých rokoch Francúzskej revolúcie (1789-1791) intervencia namierená proti Francúzsku neprejavila v otvorených nepriateľských akciách, ale v pomoci francúzskym emigrantom peniazmi a zbraňami. Švédsky veľvyslanec v Paríži začal aktívne akcie pri príprave kontrarevolučného prevratu v spolupráci s dvorom Ľudovíta XVI. Z iniciatívy pápežského stolca bola do zámku Pilnitz, arcibiskupa Mainzu, zvolaná európska konferencia, na ktorej bola prijatá Pilnitzská deklarácia.

Pilnitzská deklarácia, ktorú podpísali Leopold II. a Fridrich Viliam II., hrozila intervenciou vo Francúzsku s cieľom obnoviť kráľovský absolutizmus. V apríli 1792 sa začala vojna kontrarevolučnej Európy, najskôr v osobe Rakúska, proti revolučnému Francúzsku. V roku 1793 vznikla prvá koalícia, ktorá zahŕňala Rakúsko, Prusko, Rusko, Anglicko, Španielsko, Holandsko, Sardíniu, Neapol a nemecké kniežatstvá.

Koalícia sa snažila potlačiť buržoáznu revolúciu a obnoviť starý, feudálno-absolutistický poriadok vo Francúzsku. Hlavný veliteľ spojeneckých rakúsko-pruských vojsk, vojvoda z Brunswicku, to otvorene deklaroval vo svojom manifeste z 25. júla 1792. Kontrarevolučné povstania na juhu a 3. Francúzsku získali aktívnu podporu intervencionistov.

Rusko sa priamo nezúčastnilo nepriateľských akcií prvej koalície na súši: Katarína II bola pohltená druhým rozdelením Poľska (1793), kde sa spoliehala na Targovickú konfederáciu organizovanú jej agentmi - súčasťou magnátov (veľký statkári-feudáli) - (proti myšlienkam revolučného Francúzska), v predstihu v roku 1792 podnikla ozbrojený zásah, s cieľom zmeny režimu, nepriaznivého pre jej predátorské plány, nastolené ústavou z 3. mája 1791 a usilovala sa pripraviť rozdelenie Poľska.

Usilovala sa využiť pre ňu priaznivú medzinárodnú situáciu, v ktorej boli sily jej rivalov pri spoločnom drancovaní Poľska odklonené bojom s Francúzskom. Ale napriek jej túžbe využiť ťažkosti svojich spojencov bola Katarína II. jedným z hlavných inšpirátorov zásahu proti Francúzskej revolúcii.

Ako prvá z európskych panovníkov uznala grófa z Provence (brata popraveného kráľa Ľudovíta XVI.) za francúzskeho regenta a vyslala svoju eskadru do anglických vôd, aby sa zúčastnila hladovej blokády Francúzska. Všemožne pomáhala francúzskym emigrantom, ovplyvňovala ich pri organizovaní ich kontrarevolučných povstaní, plánovala vylodenie vojenského vylodenia v Normandii a pripravovala sa na vedenie koalície.

Nesmierne dôležitejší ako súkromné rozpory v poľskej otázke bol fakt, že rozdelenie Paliny spečatilo spojenectvo troch najväčších kontrarevolučných krajín feudálnej Európy – Ruska, Pruska a Rakúska – súčasne proti revolučnému Francúzsku a proti Poliakom, ktorí "Odo dňa svojho zotročenia konali revolučným spôsobom" (Marx a Engels, Soch., zväzok VI, s. 383). A aký význam mal revolučný duch Poliakov pre osud Francúzskej revolúcie, ukázalo povstanie Kosciuszka, "V roku 1794, keď sa Francúzska revolúcia snaží odolať silám koalície, oslobodí ju slávne poľské povstanie." (Marx a Engels, Diela, zväzok XV, s. 548).

Anglicko sa stalo hlavným organizátorom kampaní európskych mocností proti Francúzskej revolúcii, usilujúcich sa zničiť obchodnú konkurenciu Francúzska na európskych a mimoeurópskych trhoch, zmocniť sa francúzskych kolónií, dosiahnuť očistenie Belgicka Francúzmi, zlikvidovať tzv. hrozbou z ich strany Holandsko a obnoviť starý režim vo Francúzsku s cieľom obmedziť ďalšie šírenie "Revolučná infekcia" v samotnom Anglicku, kde Francúzska revolúcia pomohla posilniť demokratické hnutie a dala impulz mnohým revolučným výbuchom. Britské vládnuce triedy vystúpili v osobe Williama Pitta, najvýznamnejšej postavy zo všetkých nepriateľov revolučného Francúzska. Výdavky Británie na vojnu proti Francúzsku, ktorá trvala takmer 22 rokov, dosiahli 830 miliónov libier, z ktorých 62,5 milióna išlo najmä na dotácie britským spojencom.

Otvorene intervencionistická bola aj druhá protifrancúzska koalícia, ktorá vznikla v decembri 1798 v Anglicku, Rusku a Rakúsku. Suvorov, vyslaný s jednotkami do Talianska proti Francúzom, obnovil moc bývalých panovníkov (sardínskeho kráľa, vojvodov z Parmy a Modeny atď.) vo všetkých oblastiach, ktoré obsadil. Konečným cieľom kampane Pavol I. stanovil inváziu do Francúzska a obnovu dynastie Bourbonovcov v ňom. Britská vláda ústami Pitta otvorene vyhlásila, že mier medzi Anglickom a Francúzskom možno uzavrieť len pod podmienkou obnovenia Bourbonovcov.

Ďalšie koalície, bojujúce proti hegemónii napoleonského Francúzska na európskom kontinente (pre Anglicko to bol aj boj s jej hlavným rivalom v kolóniách a na mori), pokračovali v úsilí o obnovenie monarchie vo Francúzsku. V skutočnosti sa intervencionistická aktivita kontrarevolučnej Európy proti režimu nastolenému Napoleonom nezastavila ani v tých krátkych obdobiach mieru, ktoré prerušili vtedajšie vojny.

„Francúzsko sa vtedy hemžilo špiónmi a sabotérmi z tábora Rusov, Nemcov, Rakúšanov, Britov… Agenti Anglicka sa dvakrát pokúsili o život Napoleona a niekoľkokrát postavili roľníkov z Vendée vo Francúzsku proti Napoleonovej vláde. A aká bola napoleonská vláda? Buržoázna vláda, ktorá udusila francúzsku revolúciu a zachovala len tie výsledky revolúcie, ktoré boli prospešné pre veľkú buržoáziu“ (Stalin, "O nedostatkoch straníckej práce a opatreniach na odstránenie trockistických a iných dvojitých obchodníkov."

V roku 1814 bolo Francúzsko porazené, vojská šiestej koalície (Anglicko, Rusko, Rakúsko, Prusko atď.) vstúpili do Paríža, vojna sa skončila zvrhnutím Napoleona a obnovením Bourbonovcov v osobe Ľudovíta XVIII. Keď v roku 1815 väčšina Francúzov.ľudu sa postavilo na stranu Napoleona, ktorý sa vrátil do Francúzska a opäť sa chopil moci, koalícia európskych panovníkov opäť zvrhla Napoleona (po jeho porážke pri Waterloo) a opäť vnútila Francúzsku dynastiu Bourbonovcov, na ochranu ktorej 150-tisícová okupácia armáda zostala na francúzskom území.

26. septembra 1815 bola z iniciatívy cisára Alexandra I. a rakúskeho ministra kniežaťa Metternicha uzavretá takzvaná „Svätá aliancia“medzi Ruskom, Rakúskom a Pruskom, členovia únie sa zaviazali vzájomne si pomáhať v boji proti tzv. revolučné hnutie, nech sa odohralo kdekoľvek. Svätá aliancia, ku ktorej sa pripojili mnohí ďalší európski panovníci, sa zmenila na celoeurópsku úniu feudálno-monarchických štátov v boji proti revolučnému hnutiu.

Hlavnou metódou tohto boja bola intervencia. V roku 1821 rakúske vojská potlačili buržoáznu revolúciu v Neapolskom kráľovstve a na Sardínii, v roku 1823 francúzske vojská potlačili buržoáznu revolúciu v Španielsku. Len rozpory medzi „veľmocami“zmarili plány na potlačenie „Svätej aliancie“za pomoci ozbrojenej sily národného povstania Grékov proti sultánovi v rokoch 1821-29. a revolúcie v španielskych kolóniách Strednej a Južnej Ameriky.

Júlová revolúcia v roku 1820, ktorá dala impulz národným revolúciám v Belgicku a v Poľskom kráľovstve, ako aj povstania v niekoľkých štátoch Nemeckej konfederácie, vo Švajčiarsku a v Taliansku, dala podnet k novým plánom intervencie proti Francúzsku. v mene obnovenia dynastie Bourbonovcov, ktorá v nej bola zvrhnutá. Iniciatíva v tejto veci patrila ruskému cárizmu, ktorý od konca 18. storočia a v rokoch 1814 - 15 hral na medzinárodnom poli kontrarevolučnú úlohu. premenil „Európsky žandár . Mikuláš I. vstúpil do rokovaní s pruským kráľom a rakúskym cisárom o zorganizovaní zásahu proti revolúciám vo Francúzsku a Belgicku a po oddelení Belgicka od Holandska začal zásah priamo pripravovať na tento účel, armádu o sile 250 tis. ľudia sa mali sústrediť v Poľskom kráľovstve.

Zásah sa však nepodarilo zorganizovať. Európska verejná mienka, najmä v Anglicku, bola silne za uznanie revolúcie; povstanie Poliakov na dlhý čas odvrátilo pozornosť Mikuláša I. od francúzskych a belgických záležitostí; Rakúsko bolo plné udalostí v Taliansku. Vo februári 1831 vypukli povstania vo vojvodstvách Parma a Modena a v pápežskej Romagne. Už v marci boli tieto povstania za pomoci rakúskych jednotiek potlačené.

15. októbra 1833 bola v Berlíne podpísaná tajná zmluva medzi Rakúskom, Pruskom a Ruskom, ktorá obnovila hlavné ustanovenia zmluvy o Svätej aliancii a ustanovila, že "Každý nezávislý suverén má právo požiadať o pomoc akéhokoľvek iného panovníka vo vnútorných nepokojoch aj vo vonkajšom nebezpečenstve, ktoré ohrozuje jeho krajinu." Zároveň bola v Berlíne uzavretá (16. októbra 1833) dohoda medzi Ruskom a Pruskom o vzájomnej pomoci (až po pomoc vojska) v prípade povstania v častiach Poľska patriacich obom štátom. Rusko-pruský dohovor z roku 1833 o poľskej otázke, ku ktorému sa pridalo aj Rakúsko, bol aplikovaný vo februári 1846, keď ruské a rakúske jednotky rozdrvili poľské krakovské povstanie z roku 1846, po ktorom bolo bývalé slobodné mesto pripojené k Rakúsku.

Príkladom skrytého zásahu v týchto rokoch je pomoc (peniaze, zbrane atď.). poskytnutie rakúskej a francúzskej vlády reakčným katolíckym kantónom Švajčiarska, tzv. Sonderbund (jezuitský orgán na ochranu vlastníckych práv katolicizmu v kantónoch Švajčiarska), koncom roku 1847, počas občianskej vojny v tejto krajine.

Februárová revolúcia v roku 1848, ktorá viedla k zvrhnutiu júlovej monarchie a nastoleniu buržoáznej republiky vo Francúzsku, opäť vystavila túto francúzsku hrozbe zásahu ruského cárizmu (mobilizačný rozkaz z 25. februára 1848). Následná explózia revolúcií v iných krajinách (vrátane Nemecka) však prinútila Mikuláša I. opustiť okamžitú realizáciu svojich intervencionistických plánov. Napriek tomu Nicholas Rusko zostal hlavnou baštou európskej reakcie, silou vždy pripravenou pomôcť iným feudálno-monarchickým vládam v boji proti revolučnému hnutiu. Vychádzajúc z toho Marx predložil v Novaya Rhine Gazette svoje heslo o revolučnej vojne s cárskym Ruskom. „Od 24. februára nám bolo jasné, - neskôr napísal Engels - že revolúcia má len jedného skutočne hrozného nepriateľa - Rusko, a že tento nepriateľ bude tým viac nútený zasahovať do boja, čím viac sa revolúcia stane celoeurópskou (Marx a Engels, Diela, zväzok VI, s. 9).

Rusko bolo obzvlášť aktívne v odpore revolúcii v Maďarsku. 28. apríla 1849 Mikuláš I. oznámil svoj súhlas s poskytnutím ozbrojenej pomoci rakúskemu cisárovi Františkovi Jozefovi v jeho boji proti maďarským revolucionárom. Viac ako stotisícová ruská armáda pod velením poľného maršala Paskeviča vstúpila do Maďarska; okrem toho bola do Sedmohradska presunutá armáda v počte 38 tisíc ľudí. 13. augusta sa maďarská revolučná armáda vzdala ruským jednotkám pri Vilagoši. Vojenský zásah Ruska mal rozhodujúci vplyv na výsledok národnooslobodzovacieho a revolučného boja maďarského ľudu v rokoch 1848-1949.

Triumf buržoáznej kontrarevolúcie vo Francúzsku po porážke júnového povstania (1848) parížskeho proletariátu ovplyvnil osud revolučného hnutia v celej západnej Európe a urýchlil jeho potlačenie. V Taliansku bola revolúcia porazená vojenskou intervenciou Francúzska, Rakúska a čiastočne Španielska. V apríli 1849 bola francúzska armáda na čele s Oudinotom vyslaná prezidentom republiky Ľudovítom Napoleonom na potlačenie Rímskej republiky (o tejto výprave sa rozhodlo ešte keď na čele francúzskej vlády stál generál E. Caveniak). Rímska výprava, ktorá bola priamym porušením ústavy Francúzskej republiky, dala podnet k stretu medzi prezidentom a „stranou poriadku“na jednej strane a demokratickou stranou na strane druhej; Tento stret sa skončil úplnou porážkou demokracie v Parlamente aj na ulici.

3. júla 1849 padol Rím napadnutý francúzskymi jednotkami (ešte skôr Rakúšania obsadili Bolognu); v Ríme bola obnovená svetská moc pápeža, všetky buržoázno-demokratické výdobytky revolúcie z roku 1848 boli zničené a francúzska posádka bola ponechaná. 25. augusta 1849 padli rakúskymi vojskami obliehané Benátky, po ktorých bola obnovená rakúska nadvláda v celom Longobardsko-Benátskom kráľovstve.

Do polovice 19. stor. Všeobecná ekonomická a technická zaostalosť cárskeho Ruska v porovnaní so západnou Európou, kde sa najmä od konca 18. storočia prejavil hospodársky rozvoj s víťazstvom buržoázie nad absolutisticko-feudálnym režimom v mnohých krajinách. obrovské zisky. Úpadok medzinárodného významu cárskeho Ruska sa obzvlášť výrazne prejavil po Krymskej vojne. Rusko, ktoré sa zúčastnilo niekoľkých následných intervencií, už v tomto smere nezastávalo také výnimočné postavenie ako v predchádzajúcom období.

V novembri 1867 sa tam vrátili francúzske vojská, ktoré Rím opustili, a zablokovali cestu talianskym revolucionárom na čele s Garibaldim, ktorí sa usilovali o dobytie „večného mesta“, ktoré malo zavŕšiť národné zjednotenie krajiny. Táto nová rímska výprava, ktorú zorganizoval Napoleon III., aby potešil duchovných, sa končí porážkou Garibaldov pri Mentane a opätovným opustením francúzskej posádky v Ríme.

Zásahy vlád Anglicka a Francúzska do občianskej vojny v rokoch 1861-65 mali iný charakter. v USA medzi vyspelým industrializovaným Severom a reakčným, veľkostatkárom – otrokárskym Juhom. V záujme brzdenia priemyselného rozvoja Spojených štátov sa buržoázne vlády Anglicka a Francúzska, spojené s vlastníkmi pôdy - pestovateľmi bavlny z juhu väzbami solidarity a ekonomických záujmov, postavili na stranu južanov a pomohli im s peniazmi, dodávkami potravín a zbraní, konštrukcie a vybavenia vojnových lodí pre ne. Obzvlášť "slávny" bol delový čln "Alabama" (pozri Alabama), vybavený v Anglicku na pomoc južanom, za ktorého pirátske aktivity bolo Anglicko nútené v roku 1871 zaplatiť 15,5 milióna USD ako kompenzáciu.

Všetko sa to dialo pod rúškom „neutrality“, ktorá bola vyhlásená po tom, čo sa otvorená vojenská intervencia v prospech južanov, ktorú zosnovali Napoleon III. a Palmerston, ukázala ako nerealizovateľná, bola zmarená „zásahom triedne uvedomelých proletariátu“, ktorý sa rozhodne postavil (najmä v Anglicku) proti zásahom v prospech otrokárov. "Nie múdrosť vládnucich tried, ale hrdinský odpor anglickej robotníckej triedy voči ich zločineckému šialenstvu zachránili západnú Európu pred dobrodružstvom hanebnej križiackej výpravy s cieľom zachovať a rozšíriť otroctvo cez Atlantický oceán." (Marx, Fav., zväzok II, 1935, s. 346). Pokus o mediáciu medzi bojujúcimi stranami, ktorý podnikli Francúzi. vláde v roku 1863 s cieľom zachrániť južanov pred porážkou, vláda USA rezolútne odmietla.

Zásahy doby víťazstva a nastolenia kapitalizmu v najvyspelejších krajinách boli najmä zásahmi namierenými proti buržoáznym a buržoázno-demokratickým revolúciám. Prvý úder kapitalizmu zo strany Parížskej komúny vyvolal ak nie otvorený, tak aspoň maskovaný zásah namierený proti prvej proletárskej revolúcii. Úlohu intervencionistu (po dohode s kontrarevolučnou versaillskou vládou) zohralo Nemecko, ktorého buržoázno-junkerovská vláda na čele s Bismarckom sa obávala revolučného vplyvu Komuny na nemecký proletariát.

V skutočnosti bola vyjadrená Bismarckova intervenčná politika proti Gúne: tým, že vláda vo Versailles mohla zvýšiť svoju armádu (v rozpore s podmienkami mierovej zmluvy) zo 40 tisíc na 80 tisíc a potom na 130 tisíc ľudí; pri návrate francúzskych vojnových zajatcov z Nemecka, ktorí išli doplniť versaillskú armádu; pri organizovaní blokády revolučného Paríža; pri policajnom prenasledovaní porazených komunardov; pri prechode versaillských jednotiek cez body obsadené nemeckými jednotkami vo východnom a severovýchodnom okolí Paríža, odkiaľ komunardi, ktorí verili v „neutralitu“deklarovanú nemeckým velením, neočakávali útok atď.

Bismarck, za ktorým stála celá európska reakcia, najmä cárske Rusko, ponúkol šéfovi francúzskej vlády Thiersovi a priamejšej vojenskej pomoci Prusov proti „parížskym rebelom“, ale Thiers sa to neodvážil prijať, pretože sa obával rozhorčenia široké masy Francúzska. Napriek tomu pomoc, ktorú v roku 1871 poskytli Nemci, Junkers, ich nepriateľovi, francúzskej buržoázii, zohrala významnú úlohu pri potlačení komúny a urýchlila jej pád. Generálna rada Prvej internacionály v manifeste z 30. mája 1871, napísanom Marxom, s veľkou silou odhalila dohodu francúzskej buržoáznej kontrarevolúcie s buržoáznym junkerským Nemeckom proti proletariátu a Bismarckovo perfídne porušovanie jeho deklarovanej neutrality.

Ruská revolúcia v roku 1905, ktorá mala svetohistorický význam a ktorá dala impulz revolučnému hnutiu proletariátu a utláčaného roľníctva na Západe a Východe, podnietila vlády Anglicka a Nemecka, aby podnikli kroky na prípravu forma alebo iná, zásah v prospech cárizmu. Britská vláda mala v úmysle poslať svoje lode do ruských prístavov pod falošnou zámienkou ochrany britských poddaných. Wilhelm II urobil plány na obnovu v máji 1905 "Objednať" v Rusku za pomoci nemeckej vojenskej intervencie a ponúkol svoje služby Mikulášovi II. V novembri pod zámienkou nebezpečenstva premiestnenia revolucionára "nákaza" z ruského Poľska do Pruska začala nemecká vláda ťahať svoje jednotky k ruským hraniciam.

„Vládcovia európskych vojenských mocností,“napísal Lenin v októbri 1905, „uvažujú o vojenskej pomoci cárovi… Európska kontrarevolúcia podáva ruku ruskej kontrarevolúcii. Skúste to, skúste to, občan Hohenzollern! Máme aj európsku rezervu ruskej revolúcie. Touto rezervou je medzinárodný socialistický proletariát, medzinárodná revolučná sociálna demokracia. (Lenin, Diela, zväzok VIII, s. 357).

Všetky tieto plány na vojenskú intervenciu v rokoch 1905-06. nebolo predurčené splniť sa. Na druhej strane, cárizmus dostal značnú finančnú pomoc (843 miliónov rubľov) od francúzskych, britských, rakúskych a holandských bánk, čo mu pomohlo rozdrviť revolúciu. Japonská vojna a obrovský rozsah revolúcie z roku 1905 zasadili ranu medzinárodnej prestíži cárizmu, z ktorej sa už nedostalo. Za týchto podmienok, ako aj v dôsledku ďalšieho zintenzívnenia reakčného charakteru západoeurópskej veľkoburžoázie hralo cárske Rusko v budúcnosti stále viac len podradnú úlohu. "Žandár Ázie" (Lenin), „Strážny pes imperializmu na východe Európy“, „najväčšia rezerva západného imperializmu“, jeho „najvernejší spojenec… pri delení Turecka, Perzie, Číny“ (Stalin, Otázky leninizmu, s. 5).

V rokoch 1906-08. Ruský cárizmus sa otvorene postavil proti buržoáznej revolúcii v Perzii. „Vojacie ruského cára, hanebne porazené Japoncami, sa mstia, horlivo v službách kontrarevolúcie,“napísal Lenin v auguste 1908. (Lazy, Soch., zväzok XII, str. 304). Stoja za chrbtom cárizmu, zdôraznil Lenin, „Všetky hlavné mocnosti Európy“, ktoré sa „smrteľne obávajú akéhokoľvek rozširovania demokracie doma, ako prospešného pre proletariát, pomáhajú Rusku hrať úlohu ázijského žandára“ (Lenin, tamže, S. 362).

Finančná pomoc imperialistov vyjadrená pôžičkou, ktorá pripravovala vojenskú diktatúru Yuan Shi-Kai, zohrala zásadnú úlohu v čínskej kontrarevolúcii v roku 1913. Lenin pri tejto príležitosti napísal: Nová čínska pôžička bola uzavretá proti čínskej demokracii… A ak čínsky ľud pôžičku neuzná? … Ach, potom bude 'vyspelá Európa kričať o' civilizácii, 'poriadku', 'kultúre' a ' vlasť'! Potom pohne so zbraňami a rozdrví republiku „zaostalej“Ázie v spojenectve s dobrodruhom, zradcom a priateľom reakcie Yuan Shih-kai! Celá veliaca Európa, celá európska buržoázia spolu so všetkými silami reakcie a stredovekom v Číne“ (Lenin, Soch., zväzok XVI., str. 396). Úspech čínskej kontrarevolúcie, za ktorý tak vďačila medzinárodnému imperializmu, viedol k ďalšiemu zotročovaniu Číny.

Veľká októbrová proletárska revolúcia, ktorá sa otvorila "Nová éra, éra proletárskych revolúcií v krajinách imperializmu" (Stalin, Problémy leninizmu, 10. vyd., str. 204), a ktorý premenil väzenie národov – cárske Rusko – na vlasť medzinárodného proletariátu, spôsobil nesmierny imperializmus, neprekonateľný vo svojej veľkosti, ktorý skončil porážkou. intervencionistov.

Výsledok intervencie zorganizovanej v roku 1918 nemeckým imperializmom v spojenectve s ruskou bielogvardejkou na potlačenie proletárskych revolúcií vo Fínsku, Estónsku a Lotyšsku bol iný: boli utopení v krvi, hoci to bolo "Nemecko to stálo rozklad armády" (Lenin, Diela, ročník XXIII., s. 197). V roku 1919 bola s pomocou intervencionárov potlačená aj sovietska republika v Maďarsku. Veľmoci Dohody tu vystupovali ako intervencionisti, organizovali hladovú blokádu sovietskeho Maďarska a ťahali proti nemu rumunské a československé jednotky. Zároveň sociálni demokrati rakúska vláda povolila na svojom území vytvorenie kontrarevolučných oddielov, ktoré potom bojovali proti maďarským Sovietom.

2. augusta 1919 po porážke maďarskej Červenej armády na rieke. Tisse obsadili rumunské jednotky Budapešť a pomohli maďarskej buržoázii vytvoriť bielogvardejskú vládu arcivojvodu Jozefa Habsburského. Rumunskí intervencionisti sa aktívne podieľali na organizovaní a vykonávaní bieleho teroru v Maďarsku, na masovom zatýkaní a popravách bývalých vojakov Červenej armády a až v polovici novembra opustili Budapešť, pričom si so sebou vzali nielen všetky vojenské zásoby, ale dokonca aj výstroj armády. „továrne“.

Mimoriadne názorným príkladom intervencie je drzá vojenská intervencia fašistických štátov, ktoré všetkými prostriedkami, ktoré majú k dispozícii, podporujú nimi zorganizované fašistické povstanie v Španielsku v roku 1936. Taliansko a Nemecko priviedli svoje pravidelné jednotky na územie Španielskej republiky. Strieľajú civilistov, bombardujú mestá (Guernica, Almeria atď.) zo vzduchu a z mora, barbarsky ich ničia.

Ak sa prvé príklady použitia intervencie uskutočnili na potlačenie revolučných hnutí národov, ktorých ašpirácie boli formulované tromi slovami: „sloboda, rovnosť, bratstvo“. V Španielsku sa povstanie začalo aj príchodom socialistov do vlády, medzi ktorými boli aj komunisti. Minister pôdohospodárstva oznámil znárodnenie pôdy, čo bolo impulzom pre inváziu cudzích vojsk.

Zásah, - hovorí Stalin - sa vôbec neobmedzuje na zavádzanie vojsk a zavádzanie vojsk vôbec nepredstavuje hlavný znak zásahu. V súčasných podmienkach revolučného hnutia v kapitalistických krajinách, keď priamy vstup cudzích vojsk môže spôsobiť sériu protestov a konfliktov, má zásah pružnejší charakter a maskovanejšiu formu. V moderných podmienkach imperializmus uprednostňuje intervenciu organizovaním občianskej vojny v závislej krajine, financovaním kontrarevolučných síl proti revolúcii, poskytovaním morálnej a finančnej podpory svojim agentom proti revolúcii. Imperialisti mali tendenciu vykresľovať boj Denikina a Kolčaka, Yudenicha a Wrangeliho proti revolúcii v Rusku ako výlučne vnútorný boj. Ale všetci sme vedeli, a nielen my, ale aj celý svet vedel, že za chrbtom týchto kontrarevolučných ruských generálov stáli imperialisti Anglicka a Ameriky, Francúzska a Japonska, bez ktorých podpory by bola vážna občianska vojna v Rusku. absolútne nemožné… Zásah cudzími rukami, toto je teraz koreňom imperialistického zásahu “ (Stalin, O opozícii, M.-L., 1928, s. 425-420).

V praxi je intervencia obľúbenou zbraňou imperializmu. Ide o latentnú formu triedneho boja, ktorá má ľuďom zabrániť v tom, aby nezávisle uplatňovali moc vo svojej krajine. Odhliadnuc od ozbrojenej intervencie ako vojny, medzinárodná právna teória a prax kapitalistických krajín týmto maskuje ozbrojené násilie voči slabým a semikoloniálnym krajinám, ktoré neriskujú, že na intervenciu budú reagovať vyhlásením vojny.

Jasne to vidno na moderných udalostiach posledných rokov: Líbya, Irak, Sýria. Ešte v roku 1933 na konferencii o odzbrojení, keď napriek zákazu vojny podľa Kelloggovho paktu britská delegácia navrhla zakázať „použitie sily“(a teda aj intervenciu) len v Európe, a sovietsky návrh na predĺženie tohto zákaz do mimoeurópskych krajín bol zamietnutý.