Čadičové stĺpy - skamenené korene obrovských stromov z minulosti Zeme
Čadičové stĺpy - skamenené korene obrovských stromov z minulosti Zeme

Video: Čadičové stĺpy - skamenené korene obrovských stromov z minulosti Zeme

Video: Čadičové stĺpy - skamenené korene obrovských stromov z minulosti Zeme
Video: 19th century Pistol 2024, Smieť
Anonim

Na internete sa objavilo množstvo článkov a videí o údajne skamenených koreňoch (pňoch) obrích stromov z minulosti Zeme a dokonca aj informácie s výkladom, že ide o prastaré formy pazúrikového života. Navrhujem porovnať niekoľko príkladov s informáciami, ktoré aspoň čiastočne pomôžu zodpovedať otázku: čo to vlastne je?

Aby ste pochopili, o čo ide – tu je príklad podobného videa z internetu o „pňoch“a kremíkovej životnosti:

Táto verzia je založená iba na vonkajšej podobnosti štruktúry stolových hôr a hôr vyrobených z "šesťhranných" čadičových, syenitových a žulových "tyčiek" ako skamenených obrích vlákien tých istých obrovských stromov alebo stromov kremíkového života.

Image
Image

Rock of Los Organos na asi. Homera, Kanárske ostrovy

Image
Image

Niektoré z objektov zvláštneho tvaru sú čadičové a žulové masívy, pozostávajúce z „šesťhranných“tyčí. Alebo sa im hovorí aj „cesta obrov“, čadičové stĺpy. Áno, veľa z toho, čo geológia nazýva čadičmi, nemusí byť čadič, alebo skôr nie vyvrelina, ale minerál, ktorý nevznikol z taveniny, ale z roztoku. O tom sa bude diskutovať nižšie.

Oficiálnym vysvetlením je praskanie čadiča alebo syenitu (nachádza sa aj z tejto horniny) pri prudkom, šokovom ochladzovaní hmoty a jej kryštalizácii. V tomto prípade vznikajú trhliny pozdĺž zlomov kryštálovej mriežky. Hoci nejde o empiricky overené tvrdenie, keďže nikto nerobí modely a experimenty v laboratóriách.

V Írsku

Takto to vyzerá v objeme. Takýchto miest je na zemi veľa

Image
Image

Najznámejšia je Diablova veža v USA

Image
Image

Pobrežie Čierneho mora. V blízkosti skaly Kiselev v Tuapse

Stĺpovitý plášť

Oficiálny model vzdelávania:

Donedávna som bol zástancom verzie umelého pôvodu niektorých kamenných predmetov: žulové a syenitové odľahlé plochy, steny, stĺpy. Na túto tému som predložil niekoľko hypotéz. Napríklad, že ide o vytláčanie opracovanej horniny z obrích agregátov vesmírnych kolonizátorov z vysoko rozvinutej civilizácie vo vzdialených geologických obdobiach Zeme. Verzia je fantastická, ako by mnohí povedali: hodná scenára hollywoodskeho filmu. V dôsledku toho som dospel k istému názoru, hoci je alternatívny, hovorí o ich prirodzenom pôvode.

Podľa mojej hypotézy syenit a žula týchto bizarných objektov nie sú vyvreté horniny, ale skamenené a skryštalizované bahenné masy, ktoré sa v minulosti vynorili z útrob Zeme v zlomoch alebo z bahenných sopiek – viac informácií.

Nižšie uvedené informácie pojednávajú o príkladoch čadičových hmôt zo šesťhranných blokov, „pražcov“. Pre svoju zvláštnosť, zvedavé mysle nemôžu nájsť odpovede a vysvetlenia: ako mohli prírodné procesy vytvoriť niečo také? V geológii sa to popisuje, ale len teoreticky. Môže niekto ukázať laboratórne experimenty, ktoré opakujú tieto procesy?

Na rozdiel od všetkých obrovských možností svetovej geológie niekto v zahraničí pripravil experiment, ktorý ukázal, že po vyschnutí určité hmoty praskajú na „šesťuholníky“:

Vo videu nižšie autor kanála uvádza, že predtým mal tiež fantastické názory na tému obrovských stromov minulosti, ktoré teraz vidíme ako stolové hory (ich pne). Ale myseľ zabrala, najmä ak neexistujú dôkazy a fakty o živote s pazúrikmi na starovekej Zemi.

Image
Image

Mnoho zvedavých myslí kvôli vonkajšej podobnosti takýchto obrázkov vyslovuje názor, že v minulosti na Zemi existovali obrovské stromy založené na kremíkovom živote.

Navrhujem pozrieť sa na možnosť existencie biologického života založeného na kremíku na Zemi, stručne s ohľadom na biochémiu:

Kremík je v rovnakej skupine periodickej tabuľky ako uhlík, ich vlastnosti sú veľmi podobné. Kremík je schopný vytvárať polymérne reťazce, vrátane reťazcov podobných proteínom. Atómy kremíka však majú väčšiu hmotnosť a polomer, ťažšie vytvárajú dvojitú alebo trojitú kovalentnú väzbu, čo môže interferovať s tvorbou biopolymérov.

Problém s kremíkom je, že oxid kremičitý SiO2, analóg oxidu uhličitého CO2, na rozdiel od neho nie je plyn, ale pevná, zle rozpustná látka - piesok. To spôsobuje ťažkosti pri vstupe kremíka do biologických systémov založených na vodných roztokoch.

Tie. biologický život na báze kremíka a s oxidačnými procesmi na báze kyslíka nie je možný. Aspoň v zemskej atmosfére s jej kyslíkom. Zlúčeniny vodíka kremíka, silány – vo všeobecnosti sa vznietia na vzduchu.

SiO2 sa nemôže z tela vylúčiť. Musí sa hromadiť.

Na Zemi však zlúčeniny kremíka používajú niektoré organizmy, ako sú rozsievky (a u rádiolárií sa z nich skladá kostra), ktoré extrahujúc kremík z vody, vytvárajú z kremíka obal - už biologicky odumretú anorganickú štruktúru. Ale väčšinou sa na to používajú zlúčeniny na báze vápnika - je to viac vo vode.

Ukazuje sa, že ak boli všetky tieto „šesťstranné podvaly“predtým nažive, potom iba na báze uhlíka. A nie je jasné, ako procesy v ich tele mohli preniesť kremík zo zeme? Vo vode ide všetko ľahšie. Zlúčeniny kremíka v mikrodávkach sú rozpustené vo vode.

Ak bol kedysi na Zemi život nie založený na uhlíku, ale na kremíku, tak nie v atmosfére s kyslíkom a nie s rozpúšťadlom vo forme vody.

Odporúča: