Prečo ZSSR a USA bojovali o Mesiac?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Pred niekoľkými rokmi Roskosmos odmietol americký program na vytvorenie medzinárodnej stanice blízko Mesiaca s posádkou a odmietol sa na ňom zúčastniť. Tvrdia, že takéto projekty nie sú ani zďaleka prioritou ruského vesmírneho priemyslu. Inokedy však oddelenie Dmitrija Rogozina zmenilo názor: Rusko je opäť pripravené vrátiť sa k otázke vývoja Mesiaca a cirkumlunárneho priestoru, ktorá je už na minútu stará viac ako 50 rokov.

Ako to všetko začalo

Prvé „mesačné preteky“mali rýchly priebeh. Technicky ako prví sme pristáli na jedinej družici našej planéty, teda ZSSR, avšak 14. septembra 1959 sa mesačného povrchu dotkla nie ľudská noha, ale automatická medziplanetárna stanica „Luna- 2". A nielen dojatý, ale doslova do nej vrazil. Predchodca mal menej šťastia: "Luna-1" doslova preletel - kvôli chybe v trajektórii stanice nebolo možné pristáť na Mesiaci. Americkú vládu táto skutočnosť pobláznila a už v roku 1961 John F. Kennedy oznámil, že štáty do konca desaťročia vysadia svojich astronautov na mesačný povrch.

Len čo sa povie, tak urobí. Až do roku 1969 Spojené štáty prehrávali „lunárne preteky“so Sovietmi: prakticky všetky americké programy medziplanetárneho prieskumu vesmíru stíhali neúspechy. Kým však ZSSR s pomocou automatických staníc fotografoval Mesiac z obežnej dráhy z rôznych uhlov, Neil Armstrong urobil 21. júla 1969 práve ten „Malý krok pre človeka – obrovský krok pre ľudstvo“. Bol to šach a mat pre Sovietsky zväz.

Počas prvých pretekov mali obe superveľmoci veľkolepé plány na výstavbu lunárnych základní. V ZSSR bol veľmi podrobný projekt „Zvezda“, ktorý zahŕňal makety expedičných vozidiel a obývateľných modulov. „Zvezda“však nikdy nebola predurčená „žiariť“pre nezhody v politbyre ohľadom prieskumu vesmíru, ako aj vysoké náklady na projekt a už v roku 1976 bola oklieštená. V Spojených štátoch sa tiež neponáhľali s vybudovaním kolónie na Mesiaci: koncom 60. a začiatkom 70. rokov vznikli tri nezávislé projekty, Američania však svoj zápal zmiernili aj po triumfálnom pristátí v roku 1969.

Prečo je to všetko potrebné

Po prvé, je to krásne. Prítomnosť vlastnej alebo spoločne vybudovanej lunárnej stanice v „resume“ktorejkoľvek krajiny a priori pridá význam na svetovej scéne. V súčasnosti na prieskume Mesiaca so striedavým úspechom pracujú USA, Rusko, európske krajiny, ale aj Čína a India.

Všetci majú svoje projekty, no termíny nie sú krátke. Európska vesmírna agentúra plánuje postaviť vlastné základne na Mesiaci najskôr v roku 2030 a Číňania realizáciu projektu úplne odložili na roky 2040-2060. Takmer všetky programy sa stretávajú s nadmernými nákladmi na implementáciu.

Po druhé, na Mesiaci je z čoho profitovať: na satelite v oblasti pólov sa našli aj rôzne minerály vrátane hliníka, železa a titánu a voda vo forme ľadu. Väčší záujem je však o izotop hélium-3, ktorý je na Zemi pomerne vzácny a ktorý je ideálny ako palivo pre termonukleárne reaktory.

Tento prvok sa nachádza v povrchovej vrstve mesačnej pôdy – regolitu. Ruskí vedci vypočítali, že na zabezpečenie energie pre celú populáciu Zeme je potrebných asi 30 ton hélia-3 a na povrchu Mesiaca podľa hrubých odhadov najmenej 500 tisíc ton. Medzi výhody hélia-3 nepatrí problém likvidácie rádioaktívneho odpadu ako pri štiepení ťažkých jadier na Zemi, ale spustenie termonukleárnej reakcie s ním je mnohonásobne náročnejšie. Jedným slovom, všetko nie je také jednoduché.

Nejaké problémy

Jedným z hlavných problémov dlhodobého pobytu na Mesiaci je slnečné žiarenie. Na našej planéte nás chráni atmosféra, ktorá zachytáva väčšinu žiarenia, ako aj magnetické pole, ktoré ho odpudzuje. Mesiac prakticky nemá ani jedno, ani druhé, preto dostať nebezpečný zlomok žiarenia aj v chránenom skafandri je otázkou niekoľkých hodín. Je pravda, že tento problém sa dá vyriešiť.

Tok protónov počas slnečných erupcií sa pohybuje pomaly a má dosť nízku penetračnú silu, takže v prípade nebezpečenstva majú astronauti čas schovať sa v úkryte. V skutočnosti sú takmer všetky projekty lunárnych kolónií práve z tohto dôvodu pod zemou.

Ale to nie je celá obtiažnosť. Mesačný prach nie je niečo, čo sa hromadí na vašej poličke. Vďaka absencii gravitácie a erózie pôdy sa skladá z mimoriadne ostrých častíc a má elektrostatický náboj. V súlade s tým sa práve tieto častice ľahko „lepia“na všetky mechanizmy a výrazne znižujú ich životnosť.

Navyše, pri prieskume Mesiaca sú čisto ekonomické ťažkosti. Áno, vyslanie expedície tam stojí obrovské investície a vybudovanie kolónie tam - ešte viac. Musíte však pochopiť, aké výhody to môže priniesť. A to nie je zrejmé. Hélium-3 nepotrebujeme ani tak, ako len ťažko z neho získavame energiu. Vesmírna turistika môže byť teoreticky zisková, no podobná skúsenosť s komerčnými letmi na ISS ukázala, že príjmy z takýchto letov nepokryli ani časť nákladov spojených s údržbou stanice. Takže ani tu to nie je také jednoduché.

Stále stojí za vyskúšanie

Ak nie je zrejmá komerčná zložka lunárnych kolónií, tak z vedeckého hľadiska sú takéto základne na nezaplatenie. Obrovskou výhodou pre vedu je aj samotná absencia atmosféry a magnetického poľa, čo je vo vývoji problém.

Observatóriá vybudované na mesačnom povrchu umožnia optickým a rádiovým teleskopom študovať vesmír oveľa dôkladnejšie a pozerať sa do vesmíru oveľa ďalej, ako je to možné z povrchu Zeme. A z Mesiaca je to oveľa bližšie k Marsu! V skutočnosti dnes mnohí vedci tvrdia, že satelit Zeme by sa mal používať výlučne ako medzistupeň vo vývoji červenej planéty, a nie kvôli ťažbe alebo cestovnému ruchu.