Defekty ruskej mysle: čoho sa obával akademik Pavlov
Defekty ruskej mysle: čoho sa obával akademik Pavlov

Video: Defekty ruskej mysle: čoho sa obával akademik Pavlov

Video: Defekty ruskej mysle: čoho sa obával akademik Pavlov
Video: Матьё Рикар: Привычка к счастью 2024, Smieť
Anonim

Nedávno som na internete narazil na text prednášok akademika Ivana Petroviča Pavlova o ruskej mysli a bol som ohromený: všetko, čo presne pred sto rokmi povedal o chybách našej mysle, ktoré vedú k našim ruským katastrofám, je stále aktuálne do dnešného dňa. A práve preto, ako povedal na samom začiatku boľševického šialenstva, „charakteristika ruskej mysle je pochmúrna a to, čo Rusko prežíva, je tiež mimoriadne pochmúrne“.

Pre našu ruskú myseľ, tvrdil akademik, fakty, pravda, realita nie sú dekrétom. Pre nás je hlavné to, čomu veríme, že sme sami prišli na to, čo máme v mozgu. Preto my Rusi žijeme vo fantáziách. Nevieme, na čom je založená ľudská kultúra, nevieme "Skvelá práca a bolesť"viesť k "Poslušnosť pravde", neznámy ako sa volá "pravda".

A v tomto ohľade Ivan Pavlov uvádza príklad, ktorý je napodiv relevantný dodnes. Doteraz neexistuje jediný fakt potvrdzujúci vieru slavjanofilov v špeciálne civilizačné poslanie Ruska. Ale stále tomu veríme. Hovoríme o neutíchajúcej viere našich vlasteneckých slavjanofilov, že Rusko stvoril Boh, aby učil rozumu chátrajúci Západ. A tento príklad, hovorí Pavlov, svedčí o tom, že nám je fuk, pravda, fakty.

„Vezmite našich slavjanofilov. Čo urobilo Rusko v tom čase pre kultúru? Aké vzorky ukázala svetu? Ľudia však verili, že Rusko pretrie oči prehnitému Západu. Odkiaľ pochádza táto hrdosť a sebadôvera?"

A potom text, ktorý priamo súvisí s moderným Ruskom:

„A ty si myslíš, že život zmenil naše názory? Vôbec nie! Nečítame teraz takmer každý deň, že sme predvojom ľudstva! A nesvedčí to o tom, do akej miery nepoznáme realitu, do akej miery žijeme fantasticky!

Je to úžasné: absolútne všetko, čo Ivan Pavlov nazval defektmi ruskej všeobecnej životnej mysle, je dodnes živé. Všetko zostalo tak, ako bolo. Nič na tom nezmenilo ani prekonanie ruskej predrevolučnej negramotnosti obyvateľstva a vychovanie mnohomiliónovej sovietskej inteligencie. Veď posúďte sami. My Rusi, povedal akademik, "nie sme naklonení koncentrácii myslenia, nepáči sa nám jej koncentrácia, ba máme k nej negatívny postoj." Preto neprechádzame od slova, od emocionálneho hodnotenia subjektu k jeho štúdiu, k štúdiu príčin toho, čo sa stalo, a ešte viac k štúdiu jeho podstaty, jeho následkov.

"Ruský muž sa nedostal ku koreňu veci",

- tvrdil Pavlov.

Prekvapivo, všetko, čo sa deje v modernom Rusku v rôznych druhoch televíznych relácií, opísal Ivan Pavlov pred sto rokmi. Nemáme spory, pretože sa nikto navzájom nepočúva a ponáhľa sa vyjadriť svoj vlastný názor na diskutovanú otázku. Pravda naozaj nikoho netrápi, pre nás je v spore hlavná vec "Útok na nepriateľa" … Sme ďaleko od sporu, nielen "Zo strany tých, ktorí myslia inak, ale aj zo strany reality".

Existuje určitý druh mystiky. "Geopolitický faktor"v očiach našej elity je to hlavné zlo pre moderné Rusko. Ale pozor, nikto nehovorí, kto vytvoril toto zlo, a čo je najúžasnejšie, nikto nebude bojovať proti tomuto zlu, aby niečo zmenil v našej zahraničnej politike. Vychádzame z predpokladu, že naše vedenie sa nikdy nemýlilo a nie je v pozícii, aby sa mýlilo. Nikto tu s tým nebude bojovať "démon", S "Geopolitický faktor". "Bes"sakralizuje v našich očiach, nadobúda svätosť, stáva sa takmer oporou nášho života. A naši ľudia už vážne začínajú veriť, že ak Boh nedajbože, Západ zruší sankcie, tak zahynieme. Pasivita mysle je bok po boku s nejakou úžasnou záhubou. A v tom je paradox: viera v Putinapretrváva, ale nebola viera v blahobyt ich krajiny.

Otázka "prečo"sa ukázalo byť zakázané práve v tom období našich dejín, keď vyplávali na povrch a zviditeľnili sa všetky hlboko zakorenené problémy ruskej štátnosti. Len jeden príklad. Pred našimi očami sa jadro ruského sveta napokon rozpadlo, ak nie únia, tak spolupráca, spoločný život viac ako tri storočia v tom istom štáte Ukrajincov a Rusov, v minulosti Malorusov a Veľkorusov. Vyše 300 rokov spolu bojovali, stavali, dostali sa až k Tichému oceánu, požívali rovnaké práva, najmä počas sovietskej éry, čo, mimochodom, ukrajinskí nacionalisti nechcú uznať. A v dôsledku toho sa nielen rozišli na rôzne strany, ale s najväčšou pravdepodobnosťou sa na dlhý čas stali aj zaprisahanými nepriateľmi. Ale nikto si nepoloží otázku "prečo".

Predtým však, ako veril Ivan Pavlov, existoval kvalitatívny rozdiel medzi ruskou mysľou vzdelaného Ruska a mysľou, ako povedal, "Nevedomé roľnícke Rusko" … Vzdelaný Rusko podľa neho nemal rád pravdu, nerád kopal ku koreňom udalostí, ktoré sa odohrávali, trpel romantikou a snívaním. Napriek tomu nežila zo smädu ľudí po hľadaní nepriateľov. A pre roľnícku myseľ, zdôraznil Pavlov, všetky problémy nášho života sú výsledkom intríg nepriateľov a nepriateľom pre roľníka bol predovšetkým vzdelaný, kultivovaný človek. Ľudová myseľ z pohľadu akademika nemyslí, neskúma, len hľadá nepriateľov a všetky svoje útrapy spája s ich intrigami a intrigami, preto sa marxistické nepriateľstvo voči buržoáznym a vykorisťovateľom ukázalo ako tak blízko mysle ľudí.

„Námorník, brat môjho sluhu,

- hovorí Ivan Pavlov,

- V buržoázii som videl všetko zlo, ako sa očakávalo, a buržoázia znamenala všetkých okrem námorníkov a vojakov. Keď si všimli, že bez buržoázie sa len ťažko zaobídete, napríklad sa objaví cholera, čo budete robiť bez lekárov? Slávnostne odpovedal, že je to všetko nezmysel, pretože je dávno známe, že lekári sami priznávajú choleru.».

(Zdôraznenie pridal I. Pavlov.)

Akademik uzatvára svoj príbeh o boľševickom námorníkovi nasledujúcou otázkou:

"Stojí za to hovoriť o takejto mysli a možno na ňu niesť nejakú zodpovednosť?"

Zmeny, ktoré sa udiali v ruskom myslení za sto rokov, spočívajú v tom, že roľnícky smäd nájsť nepriateľov, smäd cítiť sa ako obeť intríg nepriateľov, nielenže migroval z myslí ignorantského Ruska do mysle gramotného, vzdelaného Ruska, ale teraz sa stalo, ako sa hovorí, "dominantný trend"naše nové sociálne myslenie. V modernom Rusku musí každý, kto začne vážne študovať príbuznosť stalinského komunizmu s národným socializmom "Lackey zo Západu".

K tomuto preorientovaniu nášho sociálneho myslenia, predovšetkým politického, na hľadanie a odhaľovanie nepriateľov prispelo mnoho dôvodov. Podstatou marxizmu, ktorý ovládal naše mozgy takmer celé dvadsiate storočie, bola práve ľudová, proletárska vášeň bojovať s nepriateľom, s kapitalistami a buržoáziou, a teda aj pohľad na svet boľševického námorníka, ktorý Ivan Pavlov popísané sa v skutočnosti stali podstatou našich sovietskych sociálnych štúdií.

Akademik Pavlov veril, že zasnenosť a lenivosť ruskej mysle, ktorá nechcela vidieť celú našu ruskú realitu, čo umožnilo nástup boľševikov k moci, môže v konečnom dôsledku zruinovať Rusko, a preto v závere svojich prednášok tzv. na jeho krajanov, aby sa dali dokopy a skoncovali s tým "Defekty ruskej mysle" … Preto som riskoval, že poviem Rusovi, povedal Ivan Pavlov, kto v skutočnosti je, pretože verím, že ruský človek je stále schopný sa učiť, zlepšovať svoju myseľ. Veď aj myseľ zvieraťa sa po sérii chýb osvieti a ona, zviera, sa začne zapínať "brzdy", začne sa vyhýbať tomu, čo je pre neho nebezpečné.

Ale osobne mám na rozdiel od akademika Pavlova čoraz menej optimizmu. Je ťažké uveriť v budúcnosť krajiny, v ktorej sa nielen politici, ale aj predstavitelia historickej vedy zbláznili a veria, že suverenita chudoby, divokosti a ignorancie je lepšia ako prosperita, pokrok dosiahnutý stratou. "privilégiá"k nezávislosti od Západu, ktorý je nám z kultúrneho a civilizačného hľadiska nadradený.

Odporúča: