Beria na Channel One. Prečo sa vrátil včas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Channel One začal premietať sériu dokumentárnych filmov „Krajina sovietov. Forgotten Leaders “(vyrobil Media-Star za účasti Ruskej vojensko-historickej spoločnosti a Ministerstva kultúry). Hrdinov bude celkovo sedem: Dzeržinskij, Vorošilov, Budyonnyj, Molotov, Abakumov, Ždanov a Berija.

Všeobecná správa je takáto. Za posledných 30-50 rokov sme sa dostali do širokého povedomia o súbore starostlivo vyťahaných faktov a v rôznej miere aj nemotorne vymyslených mýtov o týchto (a mnohých, mnohých ďalších) postavách z našej histórie. Preto „každý inteligentný človek dobre vie, čo to boli zločinci, kati, maniaci, škrtiči, priemerní, nešikovní a otrockí služobníci hlavného tyrana.

Toto všetko „všeobecne známe“je mytologickým dedičstvom politických technológií a legiend o agitkách, ktoré sa už dávno prepadli do neznáma a ktoré kedysi slúžili rôznym súdnym intrigám rôznych veľkostí – od obyčajných hádok o moc v 50. rokoch až po veľké národná zrada v 80-tych a 90-tych rokoch…

A keďže je to „všeobecne známe“, autori sa na legendy nezavesia – pokiaľ len tak mimochodom nevyvrátia niektoré úplne úžasné. A hovoria, akí sú ľudia a čo robili na vysokých vládnych postoch okrem, alebo dokonca namiesto „známych“.

Je logické, že Channel One začal Lavrentym Beriom (hoci podľa autorov film o tomto hrdinovi len uzatvára cyklus). Od tejto zmeny v miestach pojmov sa obsah vôbec nezmenil, ale zainteresovaný divák hneď chápe, o čo a o ktorú ide. Berija je v tomto prípade ideálnym ukazovateľom zámerov, vizitkou celého projektu a zaručeným magnetom pre divákov.

prečo? Pretože zo všetkých „zabudnutých vodcov“nie je práve Berija len tým „zabudnutým“, ale postavou absolútne neprípustne idiotskej karikatúrnej mytológie, prešitej bielymi niťami natoľko, že za nimi nie je nič vidieť: žiadny človek, žiadna história, žiadny zdravý rozum…

V skutočnosti, ako v nedeľu ukázal Channel One, v Berijovej pracovnej biografii sa hojne vyskytuje historická logika. Aké úlohy stáli pred krajinou - a také a vyriešené. Rozhodol som sa tak, aby som za každú cenu dosiahol želaný výsledok v správnom čase. A „akákoľvek cena“– áno, taká, ktorá bola pridelená históriou v konkrétnom čase, kde nebolo miesto pre toleranciu a pacifizmus. Preto je úžasný aj „alternatívny mýtus“, kde namiesto „maniaka a vraha“vymysleného Chruščovom a perestrojkovými propagandistami je nemenej vymyslený láskavý strýko, ktorý je úplne ohromený ideálmi abstraktného humanizmu a demokracie.

Čo je dôležité: za každou epizódou Berijovej biografie sa skrývajú hlboké vrstvy histórie krajiny. Občianska vojna a jej metastázy, problémy zväzového štátu a lokálneho nacionalizmu, industrializácia a prudká modernizácia poľnohospodárstva, neustála reforma ekonomického modelu a metód národných superprojektov, svet Jalty a osud Nemecka…, aby ste pochopili rozsah a logiku, alebo ešte lepšie - zaujímajte sa o to ešte raz.

Aj keď na môj vkus by bolo lepšie, keby sa v dvoch epizódach našlo miesto práve na podrobnejší vzdelávací program o logike dejín, než na nepoučiteľnú „sovietológiu“o intrigách v stalinskom prostredí. Vyčítať sa však dá čokoľvek - a v prípade tohto filmu to budú práve vkusné a intonačné škriepky o jednotlivých prvkoch kvalitne a nie ľahostajne odvedenej práce.

Výsledkom je, že je tu dozorca štátu, po ktorom nám zostal jadrový štít a vesmír, moskovské mrakodrapy a to Gruzínsko, ktoré je zotrvačnosťou stále považované za „prekvitajúce“, mobilizovaná vedecko-dizajnérska škola a spravodajská podpora to. A keď už na to príde – zastavený zotrvačník masových represií a tuhá (v každom zmysle) zákonnosť, ktorá sa udomácnila na jej mieste

Nie zloduch ani anjel. Muž svojej krutej doby, ktorá sa vrátane jeho diel stala pre nás veľkou a víťaznou

Ale toto je minulosť. Je to preč. Šťastný, samozrejme, pre L. P. Beria - že celý Prvý kanál sa ponoril do bažiny spáchaných lží, ťažkého kameňa historickej spravodlivosti. A čo s tým máme dnes?

A dnes z toho máme toto.

Po prvé, spravodlivosť je vždy dobrá. Aj keď je plná masívneho stresu na hranici pošliapania väzieb a tradičných hodnôt: pretože to fúka do šrotu pohodlnú šablónu vtĺkanú do myslí väčšiny občanov a dokonca aj do folklóru („Berija, Berija – neospravedlňovala dôveru“).. Ale nakoniec, ak je známa rozprávka klamstvom, potom je. Takú rozprávku nepotrebujeme.

Po druhé, spravodlivosť je tiež prospešná. Samotný „čierny mýtus“o Berijovi je základom ideológie národnej menejcennosti. No a tu ide o „hlúpych ľudí“, „otroctvo“, „krvavú tyraniu“, „historicky bezcenný štát“. Práve mýtus o Berijovi je vždy hotovým „nezničiteľným argumentom, že zrada“tejto krajiny „nie je hanebná a dokonca čestná. Preto je mýtus o Berijovi ešte živší a monolitický ako mýtus o jeho najvyššom šéfovi: napriek tomu sa uznáva, že je dovolené verejne hovoriť aspoň niečo dobré o Stalinovi. Marginalizácia „čierneho mýtu“o Berijovi je teda zároveň marginalizáciou ideológie národnej zrady.

Po tretie a predovšetkým. Pri pohľade do budúcnosti oznamujem ešte jeden aspekt ideológie projektu Forgotten Leaders. Príbeh o každom z hrdinov je neviditeľne, ale vytrvalo rozdelený na dve dialekticky prepojené časti: boľševik, revolucionár, ničiteľ štátu pred rokom 1917 - a šokujúci pracovník budovania štátu po roku 1917. A toto, opakujem, je v každom prípade tá istá osoba.

Nie je v tom rozpor, nie je to romantizovanie výtržníkov spred 100 rokov – a teda oddávanie sa novodobým výtržníkom na ich príklade?

nie Žiadna polemika, žiadna zhovievavosť.

Existuje však ideológia jednoty, logiky a kontinuity dejín Ruska a ideológia jadra tejto kontinuity – suverénnej štátnosti.

Pozri: Berija, Dzeržinskij, Ždanov, Molotov a im podobní, až po Lenina a Stalina, neurobili na poli rozvoja krajiny nič (no, skoro nič), čo by pred nimi nebolo objektívne zrejmé a že by im niekto zasahoval do rozhodovania. triedy ruského impéria robiť do roku 1917. Industrializácia, radikálna a efektívna agrárna reforma, úchvatná spoločenská modernizácia, vedecký a technologický prelom – nič zvláštne. Ale pred boľševikmi to nerobili - a kto je za koho vinný? V konečnom dôsledku nie sú pre históriu cenné vládnuce triedy, ale Rusko, jeho štátnosť a suverenita. Ak si s tým včerajšie „podvratné živly“poradili o pekný pohľad, tak dobre. Víťazi sa neposudzujú, najmä ak prospeli krajine.

Existuje v tejto logike dôvod, aby sa dnes štát triasol pred modernými manažérmi problémov? nie Nie preto, že by ich bolo málo a nemali ideály – čo samo osebe ničí konštruktívny potenciál „nesystémovej opozície“. Hlavná vec je iná: najrozhodujúcejšou revolučnou a modernizujúcou silou v dnešnom Rusku je samotný štát. A je to usporiadané, na rozdiel od seba pred 100 rokmi, tak, že potenciálni Beria a Dzeržinskij vo všeobecnosti nemusia blúdiť po tvrdej práci - môžete si urobiť kariéru a priniesť prospech vlasti. Áno, toto všetko je prispôsobené nedokonalosti súčasného stavu. Nezavrhuje však samozrejmé úlohy – to znamená, ako nás učia hodiny dejepisu, že od prvého alebo po 101. raz sa niečo dobré podarí.

Mimochodom, o hodinách dejepisu. „Forgotten Chiefs“v názve seriálu na Channel One – nie sú úplne „zabudnutí“. Skôr sme prehrali v riadnom čase – ako sa zdalo, ako zbytočné. Ale keď nastal čas zlepšiť sa v budovaní štátu, keď nastal čas trvať na našej suverenite, „zabudnutí“sa opäť našli. Práve včas: nie je hanba učiť sa od nich.

Pozrite si aj film Jurija Rogozina, ktorý sa pravdepodobne nebude premietať na centrálnych kanáloch: