Praskanie vo fosílnych studených výbežkoch fluidolitu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Zjednodušene povedané, článok predstaví analógie vzniku štiepenia v skamenených masách bahna, prírodného geobetónu a v odľahlých horninách, ktoré majú údajne magmatický útvar, pretože ide o žuly a syenity.

Tí, ktorí sa zaujímajú o tajomné druhy žuly a syenitu, obdivujú ich nezvyčajné tvary v podobe stien, stĺpov a ich zvláštnu štruktúru, či už prasklín alebo škár medzi masívmi. Kladú si otázky: ako sa mohli vytvoriť také zvláštne geometrické „bloky“, „pokrčené kamene“, ich steny. V skutočnosti sa na prvý pohľad zdá, že boli vytvarované do blokov nejakou rukou rozumu.

Autor týchto riadkov našiel v ich štruktúre aj paradoxné momenty. Napríklad rovina konjugácie jednotlivých masívov syenitu. Je to priľnavosť hmôt, nie ich lámanie. Ležať na sebe ako palacinky spěchá atď. A okrem odpovede, že toto všetko je výsledok inteligentných síl, ktorých plánom teraz nerozumieme – nič nenapadlo.

Niekedy musíte hľadať odpovede inde. Stáva sa, že narazíte na prirovnanie, ktoré môže osvetliť aspoň niektoré problémy. Stalo sa to aj tentokrát: upozornil som na bloky kameňov, ktoré sa nachádzajú na pobreží Thajského zálivu. Rozhodol som sa podeliť o svoje postrehy z analógií, ktoré som videl.

Tu je to, čo som videl, keď som sa pozeral na kamenné masívy na nových miestach:

Výbežky skamenených más z vody v pobrežnej zóne Thajského zálivu. Provincia Chanthaburi, Thajsko.

Nevyzerá to nič zvláštne, bežný pohľad, najmä z diaľky. Ale vždy ma v nich zaujímajú detaily a analógie. Tento postreh ma ani na dovolenke neopúšťa. Tu je to, čo som si všimol:

1. Fotografia nevyjadruje dobre, že vyzerá ako vyvýšené plastové hmoty, ktoré boli predtým uložené na dne. Ich vzhľad je veľmi podobný sibírskym odľahlým horninám.

2. Na samom pobreží sú také kamene s podivnou eróziou.

3. Toto je malý kameň o veľkosti asi 2 m x 0,5 m. Niet pochýb, že ide presne o skamenený morský bahno. Jeho štruktúra obsahuje jemný piesok. Ale sú na ňom viditeľné všetky rovnaké trhliny vyplnené cudzou horninou.

Ak priblížite, môžete vidieť mriežku náhodných trhlín vyplnenú nejakým iným kameňom, ktorý je menej náchylný na zničenie morom.

Miestami sa odlupuje ako omietka. Niektoré časti plemena sú akési nafúknuté. Možno to naznačuje proces zväčšovania hmoty počas fosilizácie. Opísal som verziu s takýmto mechanizmom tu

Kompozícia s najväčšou pravdepodobnosťou obsahuje zlúčeniny, ktoré sú obsiahnuté v bentonitových íloch - pri kontakte s veľkým množstvom vody začnú napučiavať.

Tu je to, s čím sa predtým stretli v ich rodných krajinách:

1. Ide o vnútorný kút vytvorený v masívoch na Krasnojarských pilieroch.

2. Omietka na syenitových masívoch. Tam, na Krasnojarských stĺpoch. Ako to vzniklo - geológia skutočne nevysvetľuje. Ale je to veľmi podobné vypĺňaniu trhlín či spojov jednotlivých hmôt nejakým druhom skaly – ako v kameňoch pri mori.

Tento príklad sa na prvý pohľad nevysvetľuje lámaním, ale práve susedením s tvorbou akejsi jemnejšie rozptýlenej „kôrky“medzi hmotou, ktorá sa odlupuje ako omietka. Bohužiaľ, fotografia neprenáša dobre.

Čo je to za proces vypĺňania trhlín v hornine a aký druh nerastu vzniká - otázka pre geológiu.

1. Nie je to miniatúrny megalitický pozostatok skaly? Tie isté chaotické švy, praskliny, príval skál.

2. Porovnajte s podobným príkladom z Krasnojarských pilierov. Ak neviete, z ktorých fotiek sú, môžete sa zmiasť. Fotografie prinášajú takmer identický obraz. Ale v skutočnosti - veľkosť kamenných masívov sa líši o desiatky metrov!

3. Koiskoe Belogorie. Vysoká odľahlosť s výškou desiatok metrov. Streľba z výšky z kvadrokoptéry.

4. Časť tohto kameňa so zväčšením. Pseudo-layout, príliv jedného „bloku“do druhého, lámanie, čo dáva celému tomuto obrazu záhadu. Aj keď veľkosť časti tohto kameňa na tejto fotografii: 0,5x0,5m

Pokračujme v zvažovaní štruktúry polí pri mori:

1. Ďalší malý kamenný masív neďaleko pobrežia. Zmenšite to na mierku Krasnojarských stĺpov - analógia je veľmi podobná. Dojem, že kamenná hmota sa zväčšila a ocitla sa na povrchu zeme.

2. Ďaleko od pobrežia, v parku hotela, som objavil kus mramoru so žilami, ktorý sa v prímorskej klíme veľmi rýchlo rozkladá.

Zrúti sa oddelene s vytvorením nejakej chaotickej formy segmentov. Trhliny sú tiež vyplnené horninou odlišnou od farby mramoru. Je viditeľná sieť trhlín.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa o 10-20 rokov na nich tento kus mramoru zrúti samostatne. Metamorfizmus, ako hovoria geológovia. Proces je však veľmi podobný, ako na fotografiách z pobrežia, iba sa to stalo bez zvýšenia objemu samotnej skaly.

Aký záver možno vyvodiť z týchto analógií? Myslím si, že procesy v miniatúre jednotlivých kameňov a v makroobjektoch celých skalných výbežkov sú rovnaké. Mechanizmus praskania, metamorfózy funguje rovnako v polykryštalickej štruktúre podobných hornín. Niekedy sa v trhlinách, žilách, ako sa hovorí, tvoria iné minerály.

Možno je to mechanizmus rastu kryštálov, možno sú trhliny vyplnené vlhkosťou a už v nej začínajú procesy oddeľovania prvkov od donorovej horniny. Otázka je zaujímavá a vyžaduje si hlboké štúdium. Ale, žiaľ, geológia sa uspokojí len s tým, že vo svojich predstavách vznikla údajne pred miliónmi rokov, dáva meno minerálom, horninám a robí s tým koniec. Aj keď je ešte priskoro skoncovať s pojmami prírody v tejto veľmi konzervatívnej vede.

Odkazk článku o Yandex Zen. Každý, kto je pohodlný - môžete tam komentovať.

Čo sú studené fluidolity z pohľadu modernej geológie - čítaj tu

Ďalšie miesto s podobnými pozorovaniami: Ostrov Samet na severe Thajského zálivu

Tento materiál možno považovať za doplnenie vyššie uvedených informácií. A tiež to, že moje hypotézy o výstupoch studených fluidolitov sa potvrdzujú aj na iných miestach tohto regiónu.

Často, keď navštívite to isté miesto niekoľkokrát, uvidíte veľa predmetov tohto miesta zakaždým inak. Stalo sa tak počas ďalšej návštevy ostrova Samet v Thajskom zálive neďaleko pobrežia Thajska.

Kopce, skalné výbežky a podobne som pred niekoľkými rokmi zvažoval z pozície verzie o stopách inteligentnej činnosti v dávnej minulosti planéty (bývalých civilizácií či letušiek): lomy, haldy odpadu atď. Teraz oči chytali obrázky a mozog sa snažil všetko analyzovať z pohľadu dôsledkov katastrofických síl počas globálnej kataklizmy z čias rozsiahleho vymierania flóry a fauny, rýchleho budovania hôr, výbežkov fluidolitov (tečie voda-bahno) atď. Východiskový bod sa zmenil.

Ostrov Samet pri pobreží Thajska v Thajskom zálive (jeho severná časť) je, dalo by sa povedať, hrebeňom kopcov, ktoré sa dvíhali z mora. Viditeľné sú mušľovité kamenné vrstvy. Je veľmi pravdepodobné, že ide o vytláčanie kameňa z útrob chybou.

Môj názor je, že tento ostrov vznikol zdvíhaním morských vrstiev stúpajúcich na povrch buď magmatickými alebo studenými tekutinami. Možno vo výslednej chybe. Či unikli na povrch alebo nie, teraz ťažko povedať. Ale skutočnosť, že vrstvy hornín boli zdvihnuté vo forme kopcov, je jasne viditeľná.

Súčasťou pobrežia ostrova sú nielen malebné pláže s bielym pieskom a priezračnou morskou vodou, ale skôr skalnaté výbežky. Raz som preskúmal niekoľko takýchto miest a všimol som si tieto detaily:

1. Časť pobrežia so skalnatými výbežkami. Dojem, že plastická alebo tekutá kamenná hmota sa v tom čase dvíhala z dna alebo stekala dolu z vysokých oblastí ostrova.

2. Kamenné východy sú posiate mnohými prasklinami. Veľmi pripomínajú trhliny v sibírskych odľahlých horninách: Krasnojarské stĺpy, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie atď.

3. Fotografia neprezradí štruktúru horniny, ale vzhľad a pevnosť horniny je podobná kremencu.

4. Miestami má plemeno vrstvenú štruktúru ako stoh palaciniek.

Porovnajte s fotografiou z jedného z miest Koyského Belogorie na území Krasnojarsk:

1. Koiskoe Belogorie. Tiež vrstvená štruktúra. Plemeno je syenit. Ale myslím si, že procesy vedúce k vzniku oboch sú rovnaké.

2. Trhliny sú vyplnené ďalšou horninou - kremeňom. Proces je zaujímavý: prečo vo vytvorených trhlinách začína rásť kremeň?

3. Niekedy sú kremenné žily hrubé niekoľko centimetrov

4. Foto na porovnanie - Krasnojarské stĺpy. Jemne rozptýlený syenit vypĺňajúci trhlinu na jednej z odľahlých hodnôt na Krasnojarských pilieroch

1. Trojuholníkový odlamovací kameň s hladkými hranami na ostrove Samet

2. Zrejme bola predtým súčasťou práve takejto stavby – na rovnakom mieste na ostrove Samet

3. Koiskoe Belogorie - tiež trojuholníkové "bloky", ale zaoblené eróziou.

Nadobudol som dojem, že tieto odkryvy kremenca boli skôr plastické vrstvy, ale niekde v hĺbke. Rýchlo boli vytlačené na povrch a skameneli. Erózia pozdĺž trhlín ničí tieto hmoty dostatočne rýchlo. Nie je to miniatúrny megalitický pozostatok?

Nie sú to sibírske odľahlé horniny v miniatúre? Pozrite si fotky na webe – napriek rôznym mierkam sú si veľmi podobné. Skutočnosť, že hornina nebola spočiatku pevná a vrstvy mali plasticitu - hovorí fotografia # 4. Pri vyzdvihovaní tohto územia bol vzostup nerovnomerný a niektoré časti hmôt sa ukázali byť vyššie, plastové vrstvy boli ohnuté.

Sú tu viditeľné aj vzniknuté pukliny a skalné podložie. Všetko je ako v sibírskych odľahlých horninách. Analógia je zrejmá. Len tieto kamenné východy sú akoby v miniatúre. Ale procesy v prírode sú rovnaké.

1. Kde bola hornina pórovitejšia, vytvorili sa v nej kaverny.

2. Niečo podobné je na Krasnojarských stĺpoch.

3. Dokonca som sa dostal do rámu „misiek“v skale týchto zvyškov mora

4. Podobné útvary, depresie sa nachádzajú prakticky na vrcholoch akýchkoľvek odľahlých hornín. Kuturchinskoe Belogorie

Rád by som sa podelil ešte o jeden zaujímavý postreh. V hĺbke ostrova tvorí povrch kyprá pôda – piesočnatá hlina. Chýba černozem, úrodná vrstva, trávnatý trávnik. Keď silno prší, voda eroduje skalu a vznikajú také miniatúrne kamenné „huby“:

Ale na druhej fotke je rez zeminy popri ceste. Piesočnatá hlina s inklúziami z kameňov. Humus, černozem chýba.

Jedným z vysvetlení je, že ju vymývajú dažde. Ale v tomto prípade by sa mala samotná piesčitá hlina umyť. Možno sa to deje. Erózia - znižuje výšku kopcov, ale pomalý vzostup tento proces kompenzuje a kopce zostávajú približne na rovnakej úrovni nad vodou.

Môj záver je rovnaký ako v predchádzajúcom článku na túto tému porovnávania kamenných útvarov a puklín v ich horninách na morskom pobreží s porovnaním puklín a „blokov“v žulových a syenitových horninách Sibíri a iných miest. To všetko je prírodného, aj keď katastrofálneho pôvodu.