Oživenie kontrarozviedky SMERSH na boj proti vláde

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Škoda, že s týmto podvratným fenoménom dnes nemá kto promptne a efektívne bojovať, ako aj s nejakými „užitočnými tupcami“– užitočnými pre západnú propagandu. Z toho je niekedy silná nostalgia za SMERSH.

Podľa výnosu Hlavného obranného výboru ZSSR z 21. apríla 1943 boli organizácii SMERSH zverené tieto úlohy: boj proti špionáži, sabotáži, teroristickej a inej podvratnej činnosti zahraničnej rozviedky v útvaroch a inštitúciách Červenej armády.

Citát z filmu "Ilúzia podvodu". Dir. Louis Leterrier. 2013. USA, Francúzsko

Dnes, samozrejme, žijeme v úplne inom svete, našťastie, bez veľkej vojny, ale, viete, niekedy absenciu niečoho ako SMERSH v boji proti subverzii pociťujeme so smútkom obzvlášť ostro.

Napríklad teraz, na pozadí prudkého nárastu panického humbuku okolo „všetci zomrieme“, sa jednotlivci rozhodli „rozveseliť“ľudí „fatálnym odlivom“kapitálu z ruských bánk. Zdá sa, že asi pred 5-6 týždňami bola ruská ekonomika hodnotená ako celkom stabilná a bankový systém bol stabilný a dokonca sa normálne vyvíjal, a teraz zrazu bum, a je to: ekonomika sa dusí, banky umierajú, ľudia zostane bez ťažko zarobených peňazí.

Tu je to, čo napríklad píše člen prezídia Klubu Stolypin Vladislav Žukovskij:

Bezprecedentné – ako presne? Ešte nikdy od nás nikto nevytiahol toľko peňazí naraz? pravda? Topíme sa? Skúsme na to prísť. Na začiatok so základnými číslami, bez miešania, ako rečník vyššie, zaokrúhliť so zelenou, teda vklady jednotlivcov s korporátnymi. Pretože sú to úplne iné veci.

V stánku s bankomatom

Citát z filmu "ATM". Dir. David Brooks. 2012. USA, Kanada

Najprv sa pozrieme na to, koľko peňazí je v ruskom bankovom systéme. Podľa oficiálnych údajov Bank of Russia mala k 1. januáru 2020 iba dvadsať najväčších bánk na vkladoch právnických osôb viac ako 22 biliónov rubľov. A regulátor zafixoval ďalších 30, 55 biliónov rubľov na vkladoch fyzických osôb. Mimochodom, len v decembri 2019, berúc do úvahy naakumulovaný úrok, občania dodatočne vložili do bánk 1,078 bilióna rubľov a 1,3 miliardy dolárov (vo všetkých typoch mien).

To samo osebe spochybňuje platnosť poplachu. Aj keby bol výber 1,2 bilióna rubľov pravdivý, stále je to menej ako úroky z vkladov fyzických osôb len za posledný rok. A ak rátate s legálnymi, tak suma je o ničom. Áno, v čase krízy sa obrat mnohých spoločností, ak nie úplne zastavil, potom výrazne znížil, čím sa anulovali zisky a prinútili ich liezť do skrýše. Rozsah doterajšieho procesu sa však ani zďaleka nepribližuje nielen žiadnej kríze, ale ani tomu najmenšiemu závažnému problému.

Ale možno je v detailoch pre ruské banky niečo fatálne? Nakoniec toto číslo okolo bilióna rubľov prišlo odniekiaľ. A to, čo sa deje, na prvý pohľad dokonca vyzerá ako pravda.

Podľa štúdie centrálnej banky má 34,6 % obyvateľov krajiny alebo 50,7 milióna občanov vklady v bankách. Ak vylúčime maloletých, ktorí zo zákona nemôžu mať účet v banke, vyjde nám, že takmer každý druhý Rus má zálohu. Približne 9-9,5% vkladov sa pohybuje v rozmedzí do 100 tisíc rubľov. 36, 2% - od 100 tisíc do 1 milióna. 11, 9% - od 1 do 1, 4 miliónov 10, 3% - od 1, 4 do 3 miliónov a 32, 6% v rozsahu nad 3 milióny rubľov.

a čo sú zač? Áno, vlastne nič. V skutočnosti je ich bilión, ale pri bližšom skúmaní sa toto číslo stáva trochu pochybným. Už len preto, že podľa oficiálnych údajov pozostáva zo 700 miliárd rubľov vybratých z vkladov fyzických osôb v marci a ďalších 326,9 miliárd v apríli.

Prinajmenšom z toho vyplýva, že rozsah „úteku“peňazí podnikov z bánk za dva mesiace krízy a karantény bol menej ako 200 miliárd rubľov, čo na pozadí rozsahu ruskej ekonomiky vyzerá ako mizerné omrvinky.. HDP Ruskej federácie v roku 2019 predstavoval viac ako 110 biliónov rubľov, čo znamená, že biznis „bral z bánk“najviac 0,18 % HDP. Nie kríza nikdy.

Bezpečný

Citát z filmu "Ilúzia podvodu". Dir. Louis Leterrier. 2013. USA, Francúzsko

Ale možno sú to občania, ktorí masívne vyberajú vklady? Je to ako kríza, pokles príjmu a tak ďalej. Asociácii ruských bánk sa navyše podarilo poslať malý panikársky list šéfovi centrálnej banky. V najlepších tradíciách - omietka sa odstráni, klient odchádza, šéfe, všetko je stratené!

Pozrime sa na inteligentné knihy, skontrolujeme a ukážeme, že k 1. marcu 2020 bol pohyb k výberu prostriedkov zaznamenaný na štvrtine z 594 miliónov účtov otvorených fyzickými osobami (podľa Agentúry pre poistenie vkladov). Pravda, jej autori viac netlačia na negatívne ekonomické dôsledky karantény, ale mudrujú o nesprávnosti zavedenia dane z príjmov z vkladov. Nuž, alebo nedostatočné informovanie občanov o metodike jej výpočtu.

Podrobnejšie vykopávky tiež naznačujú, že o krízu vôbec nejde. A nie v karanténe. Výbery hotovosti z vkladov s malými čiastkami sa uskutočňujú, ale po prvé, takéto vklady, ako je uvedené vyššie, sú menšie ako 10%, čo znamená, že množstvo skutočných výberov hotovosti je relatívne malé, dokonca menšie ako objemy výberov zo strany firiem.

Po druhé, polovica jeho veľkosti sa neúčtuje ani tak hotovosťou, ako skôr uzatváraním vkladov s následným prevodom peňazí, ktoré na nich boli, na bežné bežné alebo kartové účty. To znamená, že tieto prostriedky nezmizli z bankového systému ako celku.

Je tu jasný proces jednoduchého preformátovania štruktúry investičného portfólia vkladov ako takých. Veľké vklady, najmä v cudzej mene a najmä v popredných bankách, ktoré najviac znížili úrokovú sadzbu (napr. v Sberbank je dnes v priemere 0,65 % ročne v amerických dolároch), sa aktívne uzatvárajú. V dôsledku toho odliv vkladov v cudzej mene zo Sberbank v marci dosiahol 1,4 miliardy dolárov, z VTB - 1,6 miliardy, z Alfy - 0,45 miliardy, z Gazprombank - 0,229 miliardy dolárov.

V banke

Citát z filmu "Nechytený - nie zlodej." Dir. Spike Lee. 2006. USA

Tieto peniaze však nešli do notoricky známeho matraca, ale išli na účty, vrátane vkladových účtov, už vo forme rubľa. Pretože aj pri relatívne nízkych sadzbách v rubľoch a mínus inflácii je efektívna ziskovosť vkladov v rubľoch asi 2-3%, čo je 4, 6-krát výnosnejšie ako vklady v cudzej mene.

V dôsledku toho tá istá Gazprombank hovorí o príleve vkladov v rubľoch vo výške 2,3 miliardy rubľov mesačne. Tlačová služba Alpha zaznamenáva podobný trend. Mena išla z veľkých vkladov, nie však do vrecka, ale na bežné účty, takže práve ako priamy odliv banka hodnotí, čo sa deje, ako nepodstatný pohyb.

Ale že vkladatelia navyše priniesli na svoje účty ďalších 7, 3 miliardy rubľov, konštatujú so zjavným potešením. A to si ešte nepamätáme VTB, kde skutočný celkový odliv peňazí predstavoval len smiešnych 16, 3 milióna dolárov (áno, sú to milióny, to nie je chyba), pričom v marci prišlo na rubľové účty ďalších 42,7 miliardy. rubľov.

Jedným slovom, dokonca aj v segmente vkladov jednotlivcov, ako hovoria skutočné bankové štatistiky, vkladatelia vo svojich vreckách v hotovosti neprijali viac ako 0,6 - 0,8% z tých istých 1,2 bilióna „náhle presunutých“rubľov. Čo je asi 9,6 miliardy v rubľoch, čiže 8 stotisícín jedného (!) percenta ruského HDP za rok 2019.

Záver z toho všetkého sa zdá byť jednoduchý. V bankovom systéme nie je žiadna kríza. A nedochádza k odlivu vkladov z bánk, podobne ako pri vysychaní Aralského jazera. Dochádza k vzájomnému prekrývaniu troch úplne odlišných procesov.

Banky sa v tichosti snažia roztočiť rozpočet na nejaké bezplatné dotácie. Peniaze bežia. Kde presne - žiadny rozdiel. Hlavná vec je samotný pohyb. To ohrozuje stabilitu finančného systému. Musíme okamžite zachrániť. Rozpočet je povinný pomôcť. Nie fakt, že to bude fungovať, ale prečo to neskúsiť?

Je to smutné, ale aspoň všeobecne pochopiteľné. Nie je prekvapujúce, že okolo tejto témy vyvolali obchodné publikácie. Žiaľ, musíme uznať, že teraz zotrvačnosťou zostali skôr obchodnejšie.

Citát z filmu "Temný rytier". Dir. Christopher Nolan. 2008. USA, Spojené kráľovstvo

Zatiaľ čo v skutočnosti každým dňom žltnú viac a viac, z toho skĺznu do úprimného humbuku pre humbuk, ktorý sa dá udržať len maximálnou hystériou opisovania všetkého okolo toho, čo sa deje. Koniec koncov, väčšina publika zvyčajne nezvažuje čísla systematicky, uspokojí sa s konečnými závermi „rešpektovaných obchodných publikácií“.

Čo je však naozaj zlé, je otvorený alarmizmus značnej časti ľudí, ktorí sa pravdepodobne stavajú do pozície serióznych odborníkov veľkých analytických „tovární na myšlienky“. Nielen tí, ktorí vedia oddeliť zrno od pliev a vypočítať skutočne nastupujúce trendy, ale aj vďaka rozsahu svojej informovanosti a profesionálne vyvinutému zvyku posudzovať vždy celý obraz ako celok, ktorí sú voči pokusom odolní. pri hádzaní paniky. Ale, bohužiaľ, to je presne to, čo neukazujú.

Skôr naopak, prázdnu paniku ľahko pozbierajú a rozdúchajú ďalej. Čo vzhľadom na rozsah ich význačnosti, ako aj reputáciu ich organizácií, začína hraničiť s rozvratom. Pretože každý nerozumný, hysterický alarmizmus má v konečnom dôsledku podvratný význam.

Škoda, že s týmto podvratným fenoménom dnes nemá kto promptne a efektívne bojovať, ako aj s nejakými „užitočnými tupcami“– užitočnými pre západnú propagandu. Z toho je niekedy silná nostalgia za SMERSH.