Odbornosť v egyptskej technológii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Čitateľom portálu Kramola dávame do pozornosti "komplexnú stavebnú, technickú a trasologickú štúdiu" stavebných technológií v Egypte, publikovanú vo vedeckom časopise stavebníkov. Súbor znakov vedie k záveru, že bloky Cheopsovej pyramídy boli vyrobené odlievaním do debnenia.

STAVBA V STAROVEKOM EGYPTE

Komplexný stavebno-technický a trasovací prieskum

V súčasnosti existuje veľa verzií o tom, ako boli pyramídy postavené v starovekom Egypte. Verzií je toľko, že nie je možné čitateľom predstaviť všetky možnosti. Vyslovíme len niektoré verzie:

1. Pyramídy stavali tisíce otrokov, ktorí ťahali bloky po rampách až na samý vrchol, dlabali kamene medeným nástrojom (klasická verzia), používali výťahy (Herodotova verzia).

2. "Atlanťania… sa mohli pomocou svojej psychickej energie naladiť na vlnové prvky kameňa, pôsobiac proti sile gravitácie, ktorá im umožňovala pohybovať obrovskou gravitáciou. Takto Egypťania boli vytvorené pyramídy, ktorých stavba patrí Atlanťanom z Platónovho ostrova. Vek pyramíd je podľa starých kníh 75-80 tisíc rokov, a nie 4000 rokov, ako sa verí "(verzia ER Muldaševa) [4].

3. Pyramídy vyrobili mimozemšťania…

4. Pyramídy postavila civilizácia ľudí vysokých 2, 5-4 m …

atď.

V tomto všetkom sa dá pokračovať donekonečna. V 21. storočí je vhodné zvážiť problematiku z vedeckého hľadiska a prejsť na pokojné štúdium stavieb s cieľom vyvinúť technológie, ktoré zabránia ich ďalšiemu ničeniu.

Znalec inštitúcie TsNEAT v Samare v Rusku, so špeciálnymi znalosťami v oblasti justičného stavebníctva a technicko-traceologického skúmania, praxou ako znalec od roku 1993, v apríli 2010 bola vykonaná obhliadka a štúdia stavieb v Egypte. Preskúmali sa objekty prístupné na prezeranie a nevyžadujúce špeciálne povolenia.

Inšpekcia a výskum Cheopsovej pyramídy

Obr. Plán pyramídového komplexu v Gíze (Káhira) [1].

Externý prieskum Cheopsovej pyramídy odhalil, že kamenné bloky vonkajšieho obvodu majú výrazné poškodenie typické pre vápnité horniny (pozri obr. 3). Značné poškodenie takmer úplne zničilo vonkajší povrch blokov a neumožňuje odhaliť stopy po nástrojoch a výrobných mechanizmoch.

Ryža. 2. Rachefova pyramída a Sfinga.

Ryža. 3. Typická deštrukcia vonkajších kamenných blokov Cheopsovej pyramídy.

Obrázok 3 ukazuje typickú deštrukciu vonkajších kamenných blokov Cheopsovej pyramídy, charakteristických pre vápence – sedimentárne horniny. Pri skúmaní štiepaných kamenných blokov sa zistilo, že majú monolitickú štruktúru bez charakteristických vzorov vrstiev sedimentov (pozri obr. 4).

Ryža. 4. Štiepané kamenné bloky.

Medzi preskúmanými kamennými blokmi sa našla časť s vizuálne pozorovanými „vrstvami“na vonkajších plochách (pozri obr. 5).

Ryža. 5. Viditeľné „vrstvy“na vonkajších povrchoch kamenných blokov.

Analýzou umiestnenia stôp, ktoré tvorili vzhľad „vrstiev“na vonkajšom povrchu, odborník dospel k záveru, že vznikli eróziou na miestach, ktoré predtým neboli zakryté kamennými blokmi alebo boli na spojoch. To znamená, že v týchto miestach prebiehala intenzívnejšia erózia, čo nenaznačuje prítomnosť vrstiev v kamenných blokoch.

Expert ďalej pátral po nedávno objavených blokoch, ktoré neboli vystavené erózii, aby našiel stopy výrobných mechanizmov a nástrojov pri výrobe kamenných blokov. Takéto bloky boli nájdené a preskúmané (pozri obr.6, 7).

Ryža. 6. Fotografia povrchu kamenného bloku Cheopsovej pyramídy zachovaná v pôvodnej podobe v druhom alebo treťom rade blokov z vonkajšieho obvodu Cheopsovej pyramídy.

Ryža. 7. Rovnaké ako na obr. 6, ale s označením značiek.

Obrázok 6, 7 zobrazuje kamenné bloky so stopami po výrobných mechanizmoch a nástrojoch. Obrázok 7 zobrazuje označenie prvkov, kde:

1. Dlhé červené čiary znázorňujú statickú stopu zobrazenú ako rovný vertikálny zvýšený okraj s hrúbkou približne 1 mm (svetlica).
2. Krátke červené čiary zobrazujú statické značky vo forme nepravidelných zárezov.
3. Zelené krátke čiary znázorňujú rozperu medzi blokmi s hrúbkou nie väčšou ako 1 mm.

Vzhľadom na to, že nebolo získané oficiálne povolenie na vykonanie deštruktívnej štúdie, odstránenie časti tesnenia - odborník neodobral vzorku tesnenia.

Vykonaná kontrola a výskum odhalili znaky vo forme:

- statické stopy od predmetu vytvárajúceho stopy s nerovným povrchom a zvislou drážkou nie väčšou ako 1 mm;

- našiel tesnenie medzi blokmi;

- neboli nájdené žiadne dynamické stopy po dlátoch, kladivách a podobných nástrojoch;

- kamenné bloky sedimentárnych hornín majú monolitickú štruktúru bez vrstiev.

Súbor znakov nám umožňuje urobiť kategorický záver, že bloky Cheopsovej pyramídy boli vyrobené odlievaním do debnenia. Debnením môžu byť napríklad zvieracie kože zošité dohromady alebo plech s nerovným povrchom alebo iný materiál upevnený v ráme a umožňujúci zanechanie takýchto stôp na povrchu snímajúcom stopy.

Pri pokračovaní skúmania Cheopsovej pyramídy sa našla statická stopa vo forme znaku (pozri obr. 8).

Ryža. 8. Statická stopa na konci bloku Cheopsovej pyramídy.

Pri meraniach boli zistené rôzne dĺžky segmentov v znaku, rôzne hĺbky a rôzne uhly medzi segmentmi, ktoré znak tvorili. To nám umožňuje dospieť k záveru, že znak pravdepodobne vznikol vtlačením nástroja s rovnou trojuholníkovou hranou do materiálu v niekoľkých krokoch.

Prítomnosť tohto znaku a znaky jeho výroby opäť potvrdzujú spôsob výroby kamenných blokov Cheopsovej pyramídy - odlievanie blokov do debnenia. Zistený znak sa tvorí, kým roztok úplne nestuhne.

Analýza a závery

Na základe výskumu a analýzy údajov získaných počas skúmania a štúdia údajov možno konštatovať, že takmer všetky nosné prvky štruktúr starovekého Egypta boli vyrobené zo sedimentárnych hornín (zo sadry - "alabastru"). Tento materiál bol mletý a naliate do debnenia ako súčasť roztoku … Toto je kategorický záver odborníka. Tu je potrebné zdôrazniť formu odstúpenia od zmluvy. Záver je „definitívny“, nie „pravdepodobný“.

Použitie je s najväčšou pravdepodobnosťou dôsledkom toho, že v lete sú v Egypte extrémne vysoké teploty a úplný nedostatok zrážok. Niekedy neprší aj niekoľko rokov. Je pravdepodobné, že na dehydratáciu sadry neboli použité žiadne ďalšie technické prostriedky a materiál sa pri zahrievaní na slnečnom svetle dehydroval prirodzene. Pokiaľ ide o použitie prísad, potom pravdepodobne boli, pretože pri stavebných prácach je potrebné zvýšiť čas tuhnutia materiálu. Jedna z týchto technológií – pridanie mliečnej srvátky do sadrového roztoku zvyšuje čas tuhnutia a je možné, že niečo podobné používali aj v Egypte.

V starovekom Egypte bola široko používaná umelá žula z prírodných kamenných triesok. Umelá žula sa používala nielen na odlievanie celého konštrukčného prvku, ale aj ako dekoratívny, ochranný náter na rôzne konštrukčné a dekoratívne prvky budov odlievaných z usadených hornín, ako aj na dekoráciu interiérov ako nátery.

Pri stavebných prácach sa hojne používali sadrové omietky a malty na báze piesku. Okrem uvedeného sa využívalo aj opracovanie kameňa.

Pravdepodobne výber tej či onej technológie pri konštrukcii a výrobe sôch závisel od želania zákazníka a jeho materiálových možností. Architekti využili celú škálu technológií a dosiahli výsledky požadované zákazníkom. To všetko svedčí o veľmi vysokom rozvoji remesiel v starovekom Egypte.

Výskum stanovil základné stavebné technológie používané v starovekom Egypte. Na základe výsledkov výskumu je potrebné zrevidovať technológie používané pri konzervácii architektonických pamiatok. Pamiatky sa zachovali dodnes vďaka tomu, že boli dlho zasypané pieskom a v suchom egyptskom podnebí neboli vystavené atmosférickým zrážkam. V 20. storočí boli mnohé exponáty vyvezené z Egypta a vyťažené spod piesku v Egypte samotnom. Podmienky prevádzkovania pamiatok sa zmenili, je potrebné so všetkou zodpovednosťou preverovať primeranosť prijatých opatrení na ich záchranu.

Na začiatku článku sú verzie, kto a ako postavil pyramídy. Uskutočnený výskum neodhalil žiadne anomálne technológie a preto treba predpokladať, že pyramídy stavali obyčajní Egypťania - majstri svojho remesla.

Vysvetlivky k článku: Po preskúmaní pyramíd odborník navštívil Egyptské múzeum v Káhire a našiel rusky hovoriaceho egyptského archeológa. Boli mu predložené závery ruského stavebného experta. Archeológ všetky závery potvrdil a navrhol vykonať dodatočnú obhliadku múzea, kde boli znalcovi dodatočne predvedené ďalšie predmety potvrdzujúce záver znalca.

Archeológovi položili otázku: - "Prečo nič nezverejňuješ? Prečo klameš ľudí?"

Odpoveď: - "Toto nie sme my. Všetko v Egypte patrí Spojeným štátom a kanálu Discovery. Skladajú sa sami. Máme zakázané publikovať. Brat Mubarek a Američania spolu všetko plienia a všetko klamú."

Expert: - "Nezaujíma ma USA a Discovery! Všetko zverejním v Rusku." "Mimochodom! Múmia dievčaťa na druhom poschodí v sklenenom sarkofágu, to je aj náš básnik Puškin opísaný v rozprávke od svojej opatrovateľky. Zápletka je…"

Archeológ: - "To nemôže byť!"

Expert: - "A tento papyrus je na stene, odkiaľ je? Tu je ruský text - trojstranná dohoda je napísaná a náš kríž s krúžkom vo forme podpisu!"

Archeológ: - "Všetko zverejnite! Ďalších 70 % nebolo vykopaných v Egypte a snažíme sa to zachovať. Prídeme na to neskôr."

Pridané:

Stavba v starovekom Egypte. Komplexný stavebno-technický a traceologický výskum / Architektúra a stavebníctvo Ruska, máj 2010, s. 18-26, ISSN 0235-7259.

Časopis je zaradený do zoznamu Vyššej atestačnej komisie.