Obsah:

Ako a prečo sovietsky ľud odolal „destalinizácii“
Ako a prečo sovietsky ľud odolal „destalinizácii“

Video: Ako a prečo sovietsky ľud odolal „destalinizácii“

Video: Ako a prečo sovietsky ľud odolal „destalinizácii“
Video: ЗАПИСАЛИ ПЕСНЮ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ / ДИМАШ ЕЁ НЕ ВЫПУСТИТ 2024, Smieť
Anonim

Verí sa, že kult osobnosti Josifa Stalina, ktorý sa narodil pred 140 rokmi, bol vnútený zhora a po odhalení na 20. zjazde strany vyšiel naprázdno. V skutočnosti medzi ľuďmi aj medzi inteligenciou bolo veľa pokusov brániť sa destalinizácii. Hoci za to štát trestal nemenej tvrdo ako za liberálny disent.

Disidentské hnutie v ZSSR je dnes spájané takmer výlučne s prozápadnou opozíciou proti sovietskej moci. Ako tí, ktorí v roku 1968, počas potláčania Pražskej jari, vyšli na Červené námestie s plagátom „Za našu a vašu slobodu“, osem ľudí. Alebo Valeria Novodvorskaja, ktorá o rok neskôr rozhádzala v Kremeľskom kongresovom paláci protisovietske letáky. V extrémnom prípade - s „čestnými marxistami“, ktorí kritizovali stalinistické a neskoršie rády, ako historik Roy Medvedev.

Medzitým existovala silná opozícia voči CPSU z éry topenia a stagnácie z úplne inej strany: hovoria, že degenerovala, rozdrvila, zhnila, byrokrati sa dostali k moci a zradili vec Lenina-Stalina. Navyše v kuchyniach takto uvažovali milióny ľudí, tisíce tých najaktívnejších sa dostali do pozornosti orgánov činných v trestnom konaní a niektorí pokračovali v politickom boji - viedli masovú agitáciu, dokonca vytvorili zodpovedajúce kruhy a podzemné organizácie.

Ten vyvolal obzvlášť rýchlu odozvu špeciálnych služieb. „Naopak, disidenti“dostali vysoké tresty a dostali sa do väzníc alebo psychiatrických liečební. A nepostavili sa za nich žiadne západné hlasy a nikto nevymenil takýchto „chuligánov“(ako spisovateľ Vladimir Bukovskij za čílskeho komunistu Luisa Corvalana) …

V referenčnej knihe "58.10 Dozorné konanie prokuratúry ZSSR 1953-1991", ktorá obsahuje informácie o trestných prípadoch protisovietskej propagandy, nájdete veľa takýchto príkladov.

Víno a krv pri pamätníkoch vodcu

25. februára 1956 Nikita Chruščov prečítal svoju slávnu správu „O kulte osobnosti“. Napriek utajeniu sa senzačná správa rýchlo rozšírila po celej krajine. Z pochopiteľných dôvodov to vyvolalo obzvlášť ostrú reakciu v Gruzínsku. Ľudové nepokoje začali smútočnými udalosťami 5. marca pri príležitosti trojročného výročia Stalinovej smrti.

Kladenie vencov a spontánne zhromaždenia sprevádzané miestnou tradíciou polievania pamiatok vínom sa konali v Tbilisi, Gori a Suchumi. Prítomní spievali piesne, prisahali vernosť vodcovi a dokonca apelovali na čínskeho maršala Zhu Te, ktorý bol vtedy na návšteve Gruzínska. Pokojne vyslal niekoľko členov svojej delegácie, aby položili kvety.

Na mítingu v Gori 9. marca účastník vojny I. Kukhinadze, dôstojník vojenského registračného a zaraďovacieho úradu, pokarhal Anastasa Mikojana (Armén, ktorý zastával post prvého podpredsedu Rady ministrov ZSSR, bol najmä nemal rád v Gruzínsku, keďže považoval spolu s Chruščovom za jedného z hlavných vinníkov toho, čo sa stalo), požadoval neprepraviť Stalinovo telo do Gori a odísť do Moskvy, keďže je vodcom celého sovietskeho ľudu, povedal, že armáda podporovali by ľudí a mohli by poskytnúť zbrane.

A vedúca oddelenia okresného výkonného výboru robotníckych námestníkov T. Banetišviliová z nespokojnosti s odhaľovaním kultu osobnosti poslala ÚV KSSZ dva anonymné listy, v ktorých preklínala tzv. lídrov strany.

V Tbilisi sa 9. marca tisícový dav pokúsil prevziať telegraf Leninovým spôsobom, aby informoval Moskvu a svet o svojich požiadavkách. Niekoľko mladých ľudí, ktorí vstúpili do budovy ako delegáti, bolo zadržaných, následne došlo k prvým stretom s políciou. Ukázalo sa, že väčšina miestnych strážcov zákona sympatizuje s demonštrantmi.

Napríklad policajt Khundadze oznámil, že občan Kobidze hovoril pri pamätníku Stalina, prečítal báseň svojej vlastnej skladby „Nezomrel“a potom roztrhal a zahodil portrét toho istého nenávideného Mikojana. Ale dôstojníci ministerstva vnútra požiadali Khundadzeho, aby vyhlásenie stiahol, a potom ho dokonca zatkli za urážku na cti. Výsledkom bolo, že o niekoľko mesiacov neskôr prípad zamietol Najvyšší súd Gruzínskej SSR.

Príslušníci bezpečnostnej služby dostali pokyn, aby problém urýchlene vyriešili. Na potlačenie nepokojov dohliadal vtedajší šéf leningradského regionálneho oddelenia KGB generál Sergej Belčenko, ako aj podplukovník Philip Bobkov, budúci šéf 5. oddelenia výboru, a potom vedúci analytické oddelenie Mostecké skupiny oligarchu Vladimíra Gusinského. Podľa Belčenkových spomienok nepokoje rýchlo nadobudli nacionalistický charakter, zneli heslá o oddelení Gruzínska od ZSSR, ako aj proti Rusom a Arménom. Ťažko posúdiť, nakoľko je tu generál objektívny, je však zrejmé, že príčina toho, čo sa stalo, spočívala práve v Chruščovovej správe.

Nepokoje boli zastavené za účasti armády. Podľa ministerstva vnútra Gruzínskeho ZSSR bolo zabitých 15 ľudí a 54 zranených, asi 200 bolo zatknutých. V spomienkach účastníkov udalostí narastá počet obetí na niekoľko stoviek, dokonca sa ozývajú aj samopaly, ktoré strieľajú do davu, čo je evidentný úsek. Ale skutočnosť, že nespokojnosť s destalinizáciou v Gruzínsku bola všeobecnej povahy, je nepochybná.

"A šľachtic Chruščov vládne krajine a tiež každý Furtseva."

V júni 1957 bol neúspešný prejav starých stalinistických spolupracovníkov Vjačeslava Molotova, Georgija Malenkova a Lazara Kaganoviča proti Chruščovovi, ktorého sa pokúsili odvolať z vedúcich funkcií. S podporou maršala Georgija Žukova a straníckej nomenklatúry sa Nikitovi Sergejevičovi podarilo útok odraziť. Boli odstránení zo všetkých funkcií a vylúčení z CPSU. Molotov bol poslaný ako veľvyslanec do Mongolska, Malenkov bol poslaný veliť elektrárni v Usť-Kamenogorsku a Kaganovič bol poslaný do stavebného fondu v Azbeste.

„Protistranícka skupina“si však našla veľa priaznivcov, ktorí svoje rozhorčenie vyjadrovali rôznymi spôsobmi.

Niektorí sa pustili do neopatrných rozhovorov, na ktoré bdelí občania upozornili kompetentné orgány.

Bokuchava, študent Leningradského inštitútu telesnej výchovy, ktorý si vypočul rozhlasové správy o pléne, povedal, že „Molotov, Malenkov a Kaganovič sú medzi ľuďmi veľmi populárni. Ak Molotov zakričí v Gruzínsku, všetci Gruzínci ho budú nasledovať."

Nepracujúci a nie celkom triezvy Gimatdinov 19. júna 1957 na zastávke trolejbusu v slnečnom hlavnom meste Kirgizska zakričal Frunze: "Chruščov urazil Malenkova, Molotov, nechali ľudí žiť, zabijem Chruščova!"

Prizvukoval mu barman Biryukov zo Zelenogorska, ktorý 5. augusta 1957 tiež opitý povedal, že „nechá len Molotova, Malenkova a Kaganoviča a zvyšok obesí“.

Iní sami písali vyšším straníckym orgánom.

Školský učiteľ N. Sitnikov z Moskovskej oblasti v septembri až októbri 1957 zaslal Ústrednému výboru strany šesť anonymných listov, v ktorých označil jej politiku za antileninskú, napísal, že vláda kŕmi ľudí rozprávkami namiesto jedla a vyjadril nesúhlas s rozhodnutím o „protistraníckej skupine“.

N. Printsev zo Smolenskej oblasti napísal ÚV KSSZ, že Chruščov je „zradca sovietskeho ľudu, ktorý ide za všetkými požiadavkami amerických imperialistov“.

A hlavný mechanik Leningradského závodu V. Kreslov osobne poslal odkaz predsedovi Rady ministrov Nikolajovi Bulganinovi v mene Zväzu boja proti vám, v ktorom sú „starí, úprimní revolucionári, leninisti-boľševici“: „Chruščov je netolerantný k pracujúcemu ľudu Ruska … šéfovia - ohovárali vodcu národov Stalina."

Moskovský umelec na voľnej nohe Shatov dal do obehu svoje básne:

„Vládcovia odstránili ľudí z účtov, ich koža je im drahšia. A krajine vládne šľachtic Chruščov a tiež každý Furtseva.

Niektorí vyrábali letáky a dokonca aj graffiti.

V regióne Tambov 4. júla 1957 Fateevovci vyrobili a rozhádzali po dedine 12 letákov proti dekrétu o protistraníckej skupine, ktorá sa stala obeťou „kariéristu Chruščova“.

Na druhý deň v Leningrade robotník Vorobyov nalepil na výlohu továrne vyhlásenie: „Chruščov je muž túžiaci po moci… Budeme požadovať, aby Malenkov zostal vo vláde, rovnako ako Molotov.

V ten istý deň, 5. júla, sa v Orli objavilo 17 nápisov o opätovnom dosadení Molotova, Malenkova a Kaganoviča na ich bývalé miesta, z ktorých boli odhalení miestni robotníci Nizamov a Beljajev.

"Nikita chcel zaujať Stalinovo miesto pre seba, ale Lenin neprikázal stráži, aby ho pustila dnu."

Ako viete, odstránenie Stalinovho tela z mauzólea sa uskutočnilo v noci z 30. na 31. októbra 1961 - presne na Halloween. Tak znelo nariadenie 22. zjazdu KSSZ na návrh prvého tajomníka leningradského regionálneho straníckeho výboru Ivana Spiridonova, ktorý zasa takýto „mandát“dostal od robotníkov tovární Kirov a Nevsky.

Pochovali Stalina špeciálne pod rúškom noci, pretože sa báli ľudových demonštrácií. A hoci sa nekonali masové protesty, boli individuálne.

Plukovník vo výslužbe V. Chodos z Kurska poslal list, v ktorom kritizoval sovietsky systém a vyhrážal sa Chruščovovi zabitím. Po výsluchu svoj čin vysvetlil „silným emocionálnym vzrušením, ktoré v ňom vzniklo v súvislosti s rozhodnutím preniesť popol súdruha Stalina z mauzólea a premenovaním niektorých miest“.

A údržbár Sergejev z dediny Južno-Kurilskoe, Sachalinská oblasť, zasadil do budovy miestnej školy tieto verše:

Aké tresty nasledovali po takomto voľnomyšlienkárstve? Prísnosť trestu bola iná.

Robotník Kulakov z Irkutskej oblasti, ktorý v roku 1962 v liste Nikitovi Sergejevičovi napísal, že „väčšina sovietskych ľudí vás považuje za nepriateľa strany Lenin-Stalin… Počas života súdruha Stalina pobozkal zadok a teraz na neho sypeš špinu“, dostal rok väzenia…

Predseda kolchozu z okolia Kyjeva, člen KSSZ Boris Loskutov v tom istom roku 1962 za memorandum „Nech žije leninská vláda bez hovorcu a zradcu Chruščova“hromoval do zóny na štyri roky.

No E. Morokhina, ktorý po Syktyvkare rozhádzal letáky: „Chruščov je nepriateľ ľudu. Tučné prasiatko, radšej by zomrelo, “a zľahka vystúpilo. Keďže sa ukázalo, že „zločincom“bola dospievajúca školáčka, prípad sa skončil postúpením kaucie komsomolským aktivistom.

Stalinizmus a dopravné problémy

To všetko sú príklady spontánnej tvorivosti más, a ak hovoríme o podzemných organizáciách, tak v prvom rade treba menovať Fetisovskú skupinu, ktorej členovia sa nazývali národní boľševici.

Moskovskí vedci Alexander Fetisov a Michail Antonov pracovali v Inštitúte pre komplexné dopravné problémy. Počnúc otázkou po dôvodoch neefektívnosti zavádzania novej techniky dospeli k záveru, že hospodárstvo ZSSR je „nedostatočne sovietske“, „nedostatočne socialistické“, že je potrebné zvýšiť úlohu pracujúcich. triedy v manažmente. V diele „Budovanie komunizmu a problémy dopravy“sa hovorilo o možnosti vybudovať komunizmus rýchlejšie, ako to predpokladal „revizionistický“Chruščovov program.

Antonov v rozhovore s autorom týchto riadkov charakterizoval národný boľševizmus ako túžbu zlepšiť sovietsku moc s rozhodujúcou úlohou ruského ľudu. "Som sovietsky, ruský, pravoslávny človek," argumentoval. "A ani ja, ani Fetisov sme nikdy neboli proti sovietskemu režimu, ako to robili disidenti."

Napriek tomu členovia skupiny, ku ktorej sa v 60. rokoch pridalo množstvo intelektuálov z hlavného mesta, aktívne vystupovali proti destalinizácii. Fetisov dokonca na protest opustil KSSZ. Čoskoro začali vo výškových budovách hlavného mesta rozdávať letáky, v ktorých stranu obviňovali zo znovuzrodenia. KGB, ktorá ich dlho sledovala, zatkla v roku 1968 štyroch ľudí, ktorých odsúdili a následne poslali do špeciálnych psychiatrických liečební.

Fetisov opustil psychiatrickú liečebňu o štyri roky neskôr ako úplne chorý a v roku 1990 zomrel. A Michail Fedorovič Antonov, napriek tomu, že už má viac ako 90 rokov, sa naďalej venuje žurnalistike a verejným aktivitám bez toho, aby zmenil svoje presvedčenie a mal značnú autoritu vo vlasteneckých kruhoch.

Tento článok sa zaoberá iba jedným aspektom „obráteného nesúhlasu“, ktorý priamo súvisí s menom Stalin. A samotný fenomén bol oveľa širší. Napríklad samostatným trendom bola kultúrna revolúcia v Číne, ktorá vzrušila mysle sovietskych študentov. Podľa historika Alexeja Volyntsa pôsobili v ZSSR v 60. a 70. rokoch 20. storočia desiatky podzemných maoistických skupín, vrátane Leningradu. Nechýbali ani zástancovia myšlienok albánskeho vodcu, verného stalinistu Envera Hodžu…

Vo všeobecnosti sovietska spoločnosť 50. – 80. rokov vôbec nebola taká homogénna, ako si predstavujeme. A o to chybnejšie je redukovať zložité procesy v ňom prebiehajúce na konfrontáciu liberálnych rytierov-ochrancov ľudských práv a byrokratického leviatana… Zdá sa, že fenomén „obráteného disidentstva“ešte len čaká na svojho premysleného bádateľa.

PS. Na titulnej fotografii je plagát so Stalinom v Balachne, vyvesený pri príležitosti 140. výročia Stalinovho narodenia. Tí, čo zložili telefón, vyhlasujú, že to bol najväčší plagát so Stalinom v Rusku.

Podľa mňa by hlavným kritériom nemala byť veľkosť, ale krása prevedenia.

Odporúča: