Industrializácia Ruskej ríše

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Industrializácia je proces, ktorý v rôznych časoch zasiahol všetky európske štáty a Ruské impérium nebolo výnimkou, napriek sovietskemu mýtu o úplnom priemyselnom zaostalosti v predrevolučnom období našich dejín.

Je však potrebné poznamenať, že tento proces v našom štáte bol trochu odlišný od udalostí, ktoré sa odohrali v iných veľkých štátoch. Mám na mysli, samozrejme, takých titánov svetovej politickej arény ako Francúzsko a Veľká Británia (Anglicko v čase industrializácie). V oboch prípadoch vidíme, že faktorom začiatku industrializácie boli vážne a drastické spoločensko-politické zmeny – buržoázne revolúcie: veľká francúzska a anglická, resp. Spôsobené vyhrotením vzťahov medzi ľudom na čele s buržoáziou utláčanou monarchiou a inštitúciou monarchie, neochotnej meniť a po stáročia rastúcej spoločenskej vrstvy šľachty, neschopnej akceptovať potrebu reforiem v tom čase revolúcie viedli k prudkému nárastu priemyselného sektora v hospodárstve a posilneniu (dočasne až k úplnému ovládnutiu) moci buržoázie nad krajinami.

Rusko išlo inou cestou. Inštitúcia monarchie v ruskom štáte sa stala oveľa silnejšou ako jej európski „kolegovia“. Dôležitými faktormi tohto posilňovania bolo zriedkavé striedanie dynastií (2-krát za tisíc rokov, nerátajúc Nepokoje), ktoré viedlo k absolútnej dôvere a dokonca k určitému zbožšteniu panovníka obyčajným ľudom a absencia procesov spôsobujúcich nedôveru voči cirkvi (jeden z najdôležitejších pilierov panovníkovej moci takmer v každom štáte, keďže moc je daná Bohom) a šľachticom (trieda spoločnosti, na ktorú sa moc panovníka môže spoľahnúť v kritickej situácii, pretože neexistuje monarchia – neexistuje šľachta). Zároveň v Európe vidíme situáciu, keď sa často menili dynastie, často boli pri moci ľudia z iných štátov (dokonca aj tí, ktorí boli nedávno zarytí nepriatelia). Panovník v Európe v Novom Čase prestal byť nenahraditeľnou postavou, keďže dynastické vojny, ktoré sužovali Európu, dokázali ľuďom, že kráľa možno zvrhnúť aj násilím. Reformácia viedla k ďalším dvom faktorom, ktoré znížili úlohu panovníka v očiach jednoduchého európskeho človeka pri vplyve novín na obyčajného človeka, čo umožnilo majiteľom novín – buržoázii – počas Francúzskej revolúcie byť jedným z lokomotívy davu, ktorý zvrhol starú vládnucu triedu.

Za zmienku tiež stojí, že na základe vyššie uvedeného bola industrializácia procesom, ktorý prišiel „zdola“, spôsobený nepokojmi, ktoré viedli k mimoriadne prudkému priemyselnému rastu, keď sa v krajine každoročne postavili desiatky tovární, uvádzajú vedci pracovali pre dobro priemyslu a inovácie boli zavedené doslova v dobách zrodu. Výbuchy sprevádzal prudký nárast mestského obyvateľstva, najmä robotníckej triedy, zhoršenie života ľudí v mestách a pekelné pracovné podmienky, ktoré si vyžiadali reformy, ktoré bolo potrebné zaviesť ešte v štádiu začiatku industrializácie.

Ruská ríša sa vydala inou cestou. Náš priemyselný rast nebol taký prudký (iba v porovnaní s „analógmi“, v skutočnosti také miery ako v Rusku na konci 19. storočia sa v nasledujúcich dejinách takmer nedajú nájsť) a bol spôsobený ambíciami a reformami zo strany vlády, vrátane a postupne cisármi. Zmeny boli sprevádzané súhlasom inteligencie a zodpovedajúcimi európskymi (kde sa už brali do úvahy legislatívne chyby) zákonmi týkajúcimi sa práv pracovníkov, čo viedlo k situácii, že krajina, v ktorej sa proces priemyselného rastu začal dve storočia po tom, ako Briti, poskytla svojim pracovníkom lepšie mzdy, ako aj zákony, ktoré chránia pracujúceho človeka.

Tu chcem ukončiť predslov a prejsť priamo do histórie.

I. KLÍČENIE PRIEMYSLU. PRVÉ KROKY V RURIKOVIČOVI A PRVOM ROMANOVE

Prvé začiatky priemyselného rastu sa u nás objavujú za Ivana III. Veľkého, keď sa do krajiny pričinením cára dostalo veľké množstvo zahraničných remeselníkov a rozbehol sa vojenský priemysel ako dôležitý sektor štátu. Cudzinci vychovali prvú generáciu ruských remeselníkov, ktorí pokračovali v práci svojich učiteľov a pomaly, ale isto rozvíjali armádu a nielen priemysel v Moskovskom kniežatstve.

Za Vasilija III. dochádza k postupnému zvyšovaniu počtu dielní a dielní, avšak skutočný záujem panovníka a hlavne bojarov o túto oblasť hospodárstva sa nepozoruje, čo viedlo k spomaleniu r. rast na pozadí toho istého Poľského kráľovstva.

V ére Ivana Hrozného dochádza k prudkému priemyselnému rastu, ktorý spôsobil vojenský výskum cára. Veľký pokrok sa dosiahol najmä v oblasti zbraní a delostrelectva. Pokiaľ ide o objem výroby zbraní a iných zbraní, ich kvalitu, rozmanitosť a vlastnosti, Rusko bolo v tom čase pravdepodobne európskym lídrom. Pokiaľ ide o veľkosť delostreleckej flotily (2 000 zbraní), Rusko prekonalo ostatné európske krajiny a všetky zbrane boli domácej výroby. Značná časť armády (asi 12 tisíc ľudí) koncom 16. stor. bol vyzbrojený aj ručnými zbraňami domácej výroby. Množstvo víťazstiev získaných v tomto období (dobytie Kazane, dobytie Sibíri atď.) Rusko vďačí najmä kvalite a úspešnému používaniu strelných zbraní.

Ako upozornil historik N. A. Rožkov, v Rusku sa v tom čase rozvinulo mnoho iných druhov priemyselnej či remeselnej výroby, vrátane kovoobrábania, výroby nábytku, stolového riadu, ľanového oleja atď., niektoré z týchto druhov priemyselných výrobkov smerovali na export.. Za Ivana Hrozného bola postavená aj prvá papiereň v krajine.

Zrejme značná časť priemyslu a remesiel zanikla v období nepokojov (začiatok 17. storočia), sprevádzaný hospodárskym úpadkom a prudkým úbytkom mestského a vidieckeho obyvateľstva krajiny.

V polovici až koncom 17. stor. vzniklo množstvo nových podnikov: niekoľko železiarní, textilná továreň, sklárne, papierne atď. Väčšina z nich boli súkromné podniky a zamestnávali voľné pracovné sily. Okrem toho sa značne rozvinula výroba kožených výrobkov, ktoré sa vo veľkom vyvážali aj do európskych krajín. Rozšírené bolo aj tkanie. Niektoré podniky tej doby boli dosť veľké: napríklad jedna z tkáčskych manufaktúr v roku 1630 bola umiestnená vo veľkej dvojposchodovej budove, v ktorej boli umiestnené stroje pre viac ako 140 pracovníkov.

II. PETROVSKÝ PRIEMYSEL

Od v priebehu XVII storočia. Keďže Rusko v priemyselnom rozvoji zaostávalo za západnou Európou, viacerí šľachtici a úradníci (Ivan Posoškov, Daniil Voronov, Fiodor Saltykov, barón Saltykov) predložili Petrovi I. okolo roku 1710 svoje návrhy a projekty na rozvoj priemyslu. V tých istých rokoch začal Peter I. presadzovať politiku, ktorú historici nazývajú merkantilizmus.

Opatrenia Petra Veľkého na uskutočnenie industrializácie zahŕňali zvýšenie dovozných ciel, ktoré v roku 1723 dosiahli 50-75% na produkty konkurenčného dovozu. Ale ich hlavnou náplňou bolo použitie príkazov a ovládania a donucovacích metód. Medzi nimi - rozšírené využívanie práce registrovaných roľníkov (nevoľníci, „pridelení“do závodu a povinní tam pracovať) a práca väzňov, ničenie remeselného priemyslu v krajine (kožectvo, textil, malé hutnícke podniky, atď.), ktoré konkurovali Petrovým manufaktúram, ako aj výstavbe nových tovární na zákazku. Príkladom je dekrét Petra I. senátu z januára 1712, aby prinútil obchodníkov stavať súkenné a iné továrne, ak sami nechcú. Ďalším príkladom sú prohibičné dekréty, ktoré viedli k zničeniu drobného tkania v Pskove, Archangeľsku a ďalších regiónoch. Najväčšie manufaktúry sa budovali na náklady štátnej pokladnice a pracovali najmä na zákazkách od štátu. Niektoré fabriky prešli zo štátu do súkromných rúk (ako Demidovci začali podnikať napríklad na Urale) a ich rozvoj zabezpečovalo „pripisovanie“nevoľníkov a poskytovanie dotácií a pôžičiek.

Industrializácia bola masívna. Len na Urale sa za Petra postavilo najmenej 27 hutníckych závodov; boli založené továrne na pušný prach, píly, sklárne v Moskve, Tule, Petrohrade; v Astrachane, Samare, Krasnojarsku vznikla výroba potaše, síry, ledku, vznikli jachtárske, plátenné a plátenné manufaktúry. Na konci vlády Petra I. tu bolo už 233 tovární, z toho viac ako 90 veľkých tovární postavených za jeho vlády. Najväčšie boli lodenice (len petrohradské lodenice zamestnávali 3 500 ľudí), plachetnícke závody a banské a hutnícke závody (9 uralských závodov zamestnávalo 25 000 robotníkov), bolo tu množstvo ďalších podnikov zamestnávajúcich od 500 do 1 000 ľudí. Nie všetky továrne začiatku - polovice XVIII storočia. využívali poddanskú prácu, mnohé súkromné podniky využívali prácu civilných pracovníkov.

Výroba surového železa za vlády Petra mnohonásobne vzrástla a ku koncu dosiahla 1 073 tisíc libier (17, 2 tisíc ton) ročne. Leví podiel liatiny bol použitý na výrobu kanónov. Už v roku 1722 mal vojenský arzenál 15 tisíc kanónov a iných zbraní, nepočítajúc lodné.

Táto industrializácia však bola väčšinou neúspešná, väčšina podnikov vytvorených Petrom I. sa ukázala ako neživotaschopná. Podľa historika M. Pokrovského je „kolaps Petrovho veľkopriemyslu nepopierateľným faktom… Manufaktúry založené za Petra praskali jedna za druhou a sotva desatina z nich existovala až do druhej polovice 18. storočia. Niektoré, ako napríklad 5 manufaktúr na výrobu hodvábu, boli krátko po svojom založení zatvorené pre nízku kvalitu výrobkov a nedostatok horlivosti zo strany Petrových šľachticov. Ďalším príkladom je úpadok a zatvorenie množstva hutníckych závodov na juhu Ruska po smrti Petra I. Niektorí autori upozorňujú, že počet vyrobených kanónov za Petra I. bol mnohonásobne väčší ako potreby armády, takže taká masová výroba liatiny bola jednoducho zbytočná.

Okrem toho kvalita výrobkov Petrovských manufaktúr bola nízka a ich cena bola spravidla oveľa vyššia ako cena remeselného a dovážaného tovaru, o čom existuje množstvo dôkazov. Napríklad uniformy ušité zo súkna z Petrových tovární chátrali s ohromujúcou rýchlosťou. Vládna komisia, ktorá neskôr vykonala kontrolu v jednej z továrni na súkno, zistila, že je v krajne nevyhovujúcom (havarijnom) stave, čo znemožňuje výrobu súkna bežnej kvality.

V celom Rusku sa uskutočňoval geologický prieskum rudných zdrojov a manufaktúr, z ktorých by sa mohli s pomocou podpory vyvinúť veľké podniky. Na jeho príkaz boli po celej krajine rozptýlení odborníci na rôzne remeslá. Boli objavené ložiská horského kryštálu, karneolu, ledku, rašeliny, uhlia, o ktorých Peter povedal, že „tento minerál, ak nie nám, bude veľmi užitočný pre našich potomkov“. Bratia Ryuminovci otvorili závod na ťažbu uhlia na území Ryazan. Cudzinec von Azmus pracoval na rašeline.

Peter do prípadu silno pritiahol aj cudzincov. V roku 1698, keď sa vrátil zo svojej prvej zámorskej cesty, ho nasledovalo mnoho najatých remeselníkov a remeselníkov. Len v Amsterdame zamestnával asi 1000 ľudí. V roku 1702 bol v celej Európe zverejnený Petrov dekrét, ktorý pozýva cudzincov do priemyselných služieb v Rusku za veľmi výhodných podmienok. Peter nariadil ruským obyvateľom na európskych súdoch, aby hľadali a najali odborníkov z rôznych odvetví a majstrov každého biznisu pre ruskú službu. Napríklad francúzsky inžinier Leblond – „priama kuriozita“, ako ho Peter nazval – bol pozvaný k platu 5 000 rubľov ročne s voľným bytom, s právom ísť o päť rokov domov so všetkými získanými majetok bez platenia daní.

Peter zároveň prijal opatrenia na posilnenie prípravy ruských mladých ľudí a poslal ich študovať do zahraničia.

Za Petra výrazne vzrástol počet manufaktúr, z ktorých sa stali technické školy a praktické školy. S hosťujúcimi zahraničnými majstrami sme sa dohodli, "aby ich z ruských študentov mali so sebou a učili ich zručnosti, stanovili cenu ocenenia a čas, kedy sa budú učiť." Ľudia všetkých slobodných vrstiev boli prijímaní ako učni v továrňach a továrňach a nevoľníci s dovolenkovým platom od vlastníka pôdy, ale od 20. rokov 18. storočia začali prijímať utečených roľníkov, nie však vojakov. Keďže dobrovoľníkov bolo málo, Peter z času na čas na základe dekrétov vyrábal skupiny učňov na školenie v továrňach.

V roku 1711 „panovník nariadil poslať od cirkevníkov a od kláštorných sluhov a od ich detí 100 ľudí, ktorí by mali 15 alebo 20 rokov a vedeli písať, aby mohli ísť na štipendium k majstrom rôzneho zamerania“. Takéto súbory sa opakovali v nasledujúcich rokoch.

Pre vojenské potreby a na ťažbu kovov potreboval Peter najmä baníctvo a železiarne. V roku 1719 Peter nariadil naverbovať 300 študentov do oloneckých tovární, kde sa tavilo železo, liali delá a delové gule. V uralských továrňach sa objavili aj banské školy, kde ako študentov získavali gramotných vojakov, úradníkov a deti kňazov. Na týchto školách chceli vyučovať nielen praktické poznatky z baníctva, ale aj teóriu, počítanie a geometriu. Žiakom vyplácali plat - jeden a pol libry múky mesačne a rubeľ ročne za šaty, a tým, ktorých otcovia sú bohatí alebo dostávajú plat nad 10 rubľov ročne, z pokladnice nič nedostali., „kým sa nezačnú učiť trojité pravidlo“, potom dostali plat.

V továrni založenej v Petrohrade, kde sa vyrábali stuhy, vrkoče a šnúry, Peter pridelil mladých ľudí z novgorodských mešťanov a chudobných šľachticov, aby školili francúzskych majstrov. Túto továreň často navštevoval a zaujímal sa o úspechy študentov. Od starších sa vyžadovalo, aby sa každú sobotu popoludní hlásili v paláci s ukážkami svojej práce.

V roku 1714 bola založená továreň na hodváb pod vedením istého Miljutina, samouka, ktorý študoval hodvábne tkanie. Peter v potrebe dobrej vlny pre súkenné továrne uvažoval o zavedení správnych metód chovu oviec a na to nariadil vypracovať pravidlá – „predpisy, ako chovať ovce podľa sliezskeho zvyku“. V roku 1724 bol major Kologrivov, dvaja šľachtici a niekoľko ruských pastierov poslaní do Sliezska študovať chov oviec.

Výroba kože sa v Rusku dlho rozvíjala, ale metódy spracovania boli dosť nedokonalé. V roku 1715 vydal Peter dekrét v tejto veci:

„Každopádne, koža, ktorá sa používa na topánky, je veľmi nerentabilná, pretože je vyrobená z dechtu a keď je dosť hlienu, drolí sa a voda preteká; kvôli tomu treba robiť s roztrhanou bravčovou masťou a v inom poradí, na čo boli majstri z Revelu poslaní do Moskvy, aby učili úlohu, pre ktorú sú velení všetci priemyselníci (garbiari) vo všetkých štátoch, takže že z každého mesta, koľko ľudí je, sú vyškolení; toto školenie trvá dva roky."

Niekoľko mladých ľudí bolo poslaných do Anglicka do garbiarní.

Vláda sa podieľala nielen na priemyselných potrebách obyvateľstva a starala sa o výchovu ľudu v remeslách, ale celkovo brala pod svoj dozor aj výrobu a spotrebu. Dekrétmi Jeho Veličenstva bolo predpísané nielen to, aký tovar majú vyrábať, ale aj v akom množstve, v akej veľkosti, aký materiál, aké nástroje a techniky a za nedodržanie im vždy hrozili vysoké pokuty až po trest smrti..

Peter si veľmi cenil lesy, ktoré potreboval pre potreby flotily, a vydal najprísnejšie zákony na ochranu lesov: pod trestom smrti bolo zakázané rúbať lesy vhodné na stavbu lodí. Zároveň bolo za jeho vlády vyrúbané obrovské množstvo lesov, údajne za účelom výstavby flotily. Ako napísal historik VO Kľjučevskij: „Prevážať dubový les do Petrohradu bolo predpísané systémom Vyšnevolotsk pre baltskú flotilu: v roku 1717 sa tento vzácny dubie, medzi ktorým sa v čase sto rubľov cenilo ďalšie poleno, ležal v celých horách na brehoch a ostrovoch jazera Ladoga, napoly pokrytý pieskom, pretože dekréty nepredpisovali osviežiť unavenú pamäť transformátora pripomienkami … “. Na výstavbu flotily na Azovskom mori boli v regióne Voronež vyrúbané milióny akrov lesa, lesy sa zmenili na step. Ale zanedbateľná časť tohto bohatstva bola vynaložená na výstavbu flotily. Po brehoch a plytčinách boli potom rozhádzané milióny kmeňov a zhnité, lodná doprava na riekach Voronež a Don bola vážne poškodená.

Peter, ktorý sa neuspokojil s šírením jednej praktickej výučby techniky, sa staral aj o teoretické vzdelávanie prekladmi a distribúciou príslušných kníh. Preložený a vydaný bol The Lexicon of Commerce od Jacquesa Savaryho (Savariev Lexicon). Je pravda, že za 24 rokov sa predalo iba 112 kópií tejto knihy, ale táto okolnosť nevystrašila kráľa-vydavateľa. V zozname kníh vytlačených pod Petrom nájdete množstvo príručiek na výučbu rôznych technických znalostí. Mnohé z týchto kníh prešli prísnou úpravou samotným cisárom.

Spravidla tie továrne, ktoré boli obzvlášť potrebné, to znamená banské a zbrojárske továrne, ako aj továrne na súkno, plátno a plachtenie, boli zriadené pokladnicou a potom prevedené na súkromných podnikateľov. Na organizovanie tovární, ktoré sú pre štátnu pokladnicu druhoradé, Peter ochotne bezúročne požičiaval pomerne významný kapitál a nariadil dodávať náradie a robotníkov súkromníkom, ktorí si továrne zakladali na vlastné nebezpečenstvo a riziko. Remeselníci boli prepustení zo zahraničia, samotní výrobcovia dostali veľké privilégiá: boli prepustení s deťmi a remeselníkmi zo služby, podliehali len súdu Kolégia manufaktúr, zbavili sa daní a vnútorných poplatkov, mohli si priniesť nástroje a materiál, potrebovali zo zahraničia oslobodené od cla, doma boli oslobodení z vojenského postu.

Za prvého ruského cisára vznikli podnikové podniky (prvýkrát vo veľkom množstve) so spoločnou zodpovednosťou všetkých vlastníkov majetku voči štátu za vyrobený tovar.

III. STOROČIE POMALÉHO, ALE BEZPEČNÉHO VÝVOJA: OD KONCA PETRA DO ZAČIATKU DO KONCA ALEXANDRA I

Petrove reformy však zanikli spolu so samotným panovníkom. Prudký úpadok spôsobila povaha Petrových reforiem, ktoré boli spôsobené len jeho ambíciami, boli starými ruskými bojarmi prijaté slabo. Podniky neboli pripravené na rast bez pomoci a kontroly zo strany štátu a rýchlo zanikli, pretože často sa ukázalo, že nakupovanie tovaru v západnej Európe je lacnejšie, čo malo za následok ignorovanie postpetrinských úradov voči ich vlastnému priemyslu, s výnimkou niektorých. vojenské podniky. Rozvoju priemyslu neuľahčila ani politická nestabilita doby palácových prevratov a absencia veľkých vojen, ktoré sú dôležitým faktorom rýchleho pokroku vo vojenskom priemysle.

Elizaveta Petrovna bola prvá, ktorá premýšľala o tomto odvetví. Za nej pokračoval rozvoj vojenského priemyslu, ktorý blahodarne sprevádzala politická stabilita (prvýkrát po Petrovi) a nová veľká vojna - Sedem rokov. Bolo otvorených veľa vojenských tovární a dielní a európski obchodníci naďalej investovali do podnikov Ruskej ríše.

Nová vlna skutočnej industrializácie začala za Kataríny II. Rozvoj priemyslu bol jednostranný: neúmerne sa rozvíjalo hutníctvo, zároveň sa nerozvíjala väčšina spracovateľského priemyslu a Rusko nakupovalo čoraz viac „výrobkov“v zahraničí. Dôvodom bolo zrejme otváranie možností pre export surového železa na jednej strane a konkurencia rozvinutejšieho západoeurópskeho priemyslu na strane druhej. V dôsledku toho sa Rusko dostalo na popredné miesto vo svete vo výrobe surového železa a stalo sa jeho hlavným vývozcom do Európy.

Bilimbaevsky závod na tavenie železa pri Jekaterinburgu: založený v roku 1734, fotografia z konca 19. storočia. V popredí je 1-2-poschodová budova z 18. storočia, v pozadí vpravo nová vysoká pec, postavená v 40. rokoch 19. storočia.

Priemerný ročný objem exportu liatiny v posledných rokoch vlády Kataríny II. (v rokoch 1793-1795) bol asi 3 milióny pudov (48 tisíc ton); a celkový počet tovární do konca éry Kataríny (1796) podľa oficiálnych údajov tej doby presiahol 3 tisíc. Podľa akademika S. G. Strumilina tento údaj značne nadhodnocuje skutočný počet tovární a závodov, keďže doň boli zahrnuté aj „továrne“na kumis a „továrne“na ovčince, „len na zvýšenie slávy tejto kráľovnej“.

Hutnícky proces, ktorý sa v tom čase používal, sa od pradávna svojou technológiou prakticky nezmenil a svojou povahou bol skôr remeselnou ako priemyselnou výrobou. Historička T. Gus'ková ho charakterizuje aj vo vzťahu k začiatku 19. storočia. ako „individuálna remeselná práca“alebo „jednoduchá spolupráca s neúplnou a nestabilnou deľbou práce“a tiež uvádza „takmer úplnú absenciu technického pokroku“v hutníckych závodoch v priebehu 18. storočia. Tavenie železnej rudy sa uskutočňovalo v malých peciach vysokých niekoľko metrov pomocou dreveného uhlia, ktoré bolo v Európe považované za mimoriadne drahé palivo. V tom čase už bol tento proces zastaraný, keďže od začiatku 18. storočia bol v Anglicku patentovaný a začal sa zavádzať oveľa lacnejší a produktívnejší proces založený na využití uhlia (koksu). Preto masívna výstavba v Rusku remeselných hutníckych odvetví s malými vysokými pecami na poldruha storočia vopred predurčila technologickú zaostalosť ruského hutníctva od západnej Európy a vôbec technologickú zaostalosť ruského ťažkého priemyslu.

Zrejme dôležitým dôvodom tohto javu spolu s exportnými možnosťami, ktoré sa otvorili, bola dostupnosť voľnej poddanskej pracovnej sily, ktorá umožňovala nebrať do úvahy vysoké náklady na prípravu palivového dreva a dreveného uhlia a prepravu liatiny. Ako uvádza historik D. Blum, preprava surového železa do pobaltských prístavov bola taká pomalá, že trvala 2 roky a bola taká drahá, že surové železo na pobreží Baltského mora stálo 2,5-krát viac ako na Urale.

Úloha a význam poddanskej roboty v druhej polovici 18. storočia. výrazne vzrástol. Počet pridelených (majetných) roľníkov sa tak zvýšil z 30 tisíc ľudí v roku 1719 na 312 tisíc v roku 1796. Podiel nevoľníkov medzi robotníkmi hutníckych závodov Tagil vzrástol z 24 % v roku 1747 na 54,3 % v roku 1795 a do roku 1811 „všetci ľudia v továrňach Tagil“spadali do všeobecnej kategórie „džentlmeni poddaní tovární Demidovovci“. Trvanie práce dosahovalo 14 hodín denne a viac. Je známe o množstve nepokojov uralských robotníkov, ktorí sa aktívne zúčastnili na povstaní Pugačeva.

Ako píše I. Wallerstein, v súvislosti s prudkým rozvojom západoeurópskeho hutníckeho priemyslu, založeného na vyspelejších a výkonnejších technológiách, v prvej polovici 19. storočia. export ruskej liatiny prakticky prestal a ruská metalurgia sa zrútila. T. Gusková si všíma zníženie výroby železa a železa v továrňach Tagil, ku ktorému došlo v rokoch 1801-1815, 1826-1830 a 1840-1849, čo poukazuje na dlhotrvajúcu depresiu v priemysle.

V istom zmysle môžeme hovoriť o úplnej deindustrializácii krajiny, ktorá prebehla začiatkom 19. storočia. NA Rozhkov naznačuje, že na začiatku XIX storočia. Najviac „zaostalý“export malo Rusko: prakticky tam neboli žiadne priemyselné výrobky, iba suroviny a v dovoze prevládali priemyselné výrobky. SG Strumilin poznamenáva, že proces mechanizácie v ruskom priemysle v XVIII - začiatkom XIX storočia. išiel „slimačím tempom“, a preto začiatkom 19. storočia zaostal za Západom. vyvrcholil, pričom ako hlavný dôvod tejto situácie poukázal na využívanie poddanskej práce.

Prevaha poddanskej práce a veliteľsko-administratívne spôsoby riadenia manufaktúr od éry Petra I. až po éru Alexandra I. spôsobili nielen zaostávanie v technickom vývoji, ale aj neschopnosť zaviesť normálnu manufaktúrnu výrobu. Ako napísal M. I. Turgan-Baranovsky vo svojom výskume, až do začiatku až polovice XIX. „Ruské továrne nedokázali uspokojiť potreby armády na súkno, napriek všetkému úsiliu vlády rozšíriť výrobu súkna v Rusku. Látky boli vyrobené mimoriadne zlej kvality a v nedostatočnom množstve, takže niekedy bolo potrebné jednotné súkno kupovať v zahraničí, najčastejšie v Anglicku. Za Kataríny II., Pavla I. a na začiatku éry Alexandra I. naďalej existoval zákaz predaja súkna „do strany“, ktorý sa najskôr rozšíril na väčšinu a potom na všetky továrne na súkno, ktoré boli povinné predať všetko súkno štátu. To však ani v najmenšom nepomohlo. Až v roku 1816 boli továrne na súkno oslobodené od povinnosti predávať všetko súkno štátu a „od tej chvíle,“napísal Tugan-Baranovský, „sa výroba súkna mohla rozvinúť…“; v roku 1822 mohol štát po prvý raz umiestniť celú svoju zákazku medzi továrne na výrobu súkna pre armádu. Okrem nadvlády príkazovo-administratívnych metód ekonomický historik videl hlavnú príčinu pomalého napredovania a neuspokojivého stavu ruského priemyslu v prevahe nútenej poddanskej práce.

Typickými továrňami tej doby boli šľachtici, ktorí sídlili priamo na dedinách, kam zemepán násilne hnal svojich sedliakov a kde neboli ani normálne výrobné podmienky, ani záujem robotníkov o prácu. Ako napísal Nikolaj Turgenev: „Hospodári umiestnili stovky nevoľníkov, väčšinou mladých dievčat a mužov, do žalostných chatrčí a prinútili ich pracovať… Pamätám si, s akou hrôzou roľníci hovorili o týchto zariadeniach; povedali: "V tejto dedine je továreň" s takým výrazom, ako keby chceli povedať: "V tejto dedine je mor""

Vláda Pavla I. a Alexandra I. bola sprevádzaná postupným pokračovaním hospodárskej politiky, no napoleonské vojny spôsobili určitý útlm rastu a neumožnili realizovať všetky možné myšlienky cisárov. Paul mal s týmto odvetvím veľké plány, chcel vytvoriť gigantickú vojnovú mašinériu, no sprisahanie mu neumožnilo uskutočniť svoje sny. Alexander však nemohol pokračovať v myšlienkach svojho otca, pretože krajina bola dlho zatiahnutá do vojny, z ktorej sa však vynoril víťaz, ktorý však zostal zdevastovaný francúzskymi jednotkami, ktoré prinútili všetky sily štátu poslať do zotavenie po vojne takmer až do konca Alexandrovej vlády.