Patentové vydieranie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Predstavme si, že sledujeme program „Vo svete zvierat“. Zvyčajným láskavým hlasom Nikolaja Drozdova nám hovoria: „Patentoví trolovia sú veľmi prefíkané a nenásytné zvieratá. Oblasť ich rozšírenia je mimoriadne široká, no najväčšia populácia žije na severoamerickom kontinente, v regióne Silicon Valley v Kalifornii. To nie je prekvapujúce - držia sa blízko zdrojov potravy. Patentoví trollovia sa živia vynálezmi. Ak troll vycíti vynález (a patentný troll má nádhernú vôňu) – niekedy už veľký a častejšie ešte malý, ale sľubný – vrhne sa naňho, schmatne ho a vtiahne do svojho brlohu. Často trolovia poháňajú celé stáda vynálezov. Ich populácia v poslednom čase neskutočne vzrástla. Vďaka množstvu potravy sa aktívne rozmnožujú, stávajú sa veľkými, ešte žravejšími a nebezpečnejšími. Patentoví trollovia sú chránení zákonom a neboja sa ľudí. Čoraz častejšie útočia na farmy, kde pestujú vynálezy, a takto spôsobujú ekonomike veľké škody."

Aké veľké - niekoľko zamestnancov Bostonskej univerzity sa pokúsilo spočítať. Ukázalo sa, že za posledných 20 rokov škody spôsobené konaním spoločností, ktoré sa nazývajú „patentoví trolovia“, dosiahli obrovské množstvo - asi 500 miliárd dolárov, takmer dva ročné rozpočty Ruska. V posledných rokoch apetít trollov rastie a od roku 2006 svetová ekonomika stráca ročne približne 83 miliárd dolárov. V roku 2010 podali trolovia len na americké firmy 2600 žalôb, čo je 5-krát viac ako v roku 2004.

O úlohe patentových trollov v inovačnom ekosystéme sa diskutuje už dlho, no napriek tomu je názor, že sú extrémne škodliví, takmer univerzálny. Sami väčšinou nič neprodukujú a zarábajú na niečom, čo by niektorí nazvali vydieraním. Skupovaním patentových práv od malých firiem alebo prostredníctvom konkurzných aukcií neskôr žalujú spoločnosti, o ktorých sa domnievajú, že používajú technológiu, ktorú vlastnia. Niekedy sami „objavia koleso“, patentujú a idú na súd. Často podávajú nároky voči viacerým organizáciám naraz. Jeden tučný troll menom Gooseberry Natural Resources nedávno tvrdil, že vlastní patent na internetovú spravodajskú stránku. A podal žaloby na mnohé z najpopulárnejších informačných portálov. Medzi obeťami tohto predátora sú Techcrunch a Yahoo. Nemenej tučný troll GeoTag, ktorý si zabezpečil tento patent, zažaloval, zdá sa, všetkých - od spoločnosti Zlaté stránky, ktorá dala názov adresárom s rovnakým názvom, až po Starbucks a Pizza Hut.

Takmer všetci musíme kŕmiť patentových trollov. Ak ste ich nevideli ani vo „Svete zvierat“a ani ste netušili o ich existencii, neoslobodzuje vás to od úcty. Výrobné spoločnosti totiž musia platiť trollom tantiémy a kompenzácie – a to všetko je potom, samozrejme, zahrnuté v konečnej cene produktu, ktorý kupujeme. Povedzme, že Apple na konci minulého roka konečne prehral na súde s iným trolom – Mirror Worlds – viac ako 600 miliónov dolárov. Spor sa týkal technológií používaných v počítačoch iPhone, iPod, Mac. V súlade s tým musel každý majiteľ gadgetu od Apple prispieť na kŕmenie drzého zvieraťa. Podobný príbeh je s trollom i4i, ktorý zažaloval Microsoft za svoj kancelársky balík. Pre každého svetoznámeho výrobcu existuje troll – a nie jeden. Je jasné, že výrobcovia tiež nie sú bastardi a niekedy sa správajú dravo a organizujú skutočné patentové vojny. Patentovať všetko na svete sa rozhodla napríklad aj spoločnosť Apple Corporation, ktorej zakladateľ osobne vyvinul v tomto smere obrovskú aktivitu. Ale aspoň používajú patenty na svoj zamýšľaný účel a vo všeobecnosti je takáto činnosť z veľkej časti dôsledkom trollovania parazitmi.

Nie všetky žaloby parazitických firiem dopadnú pre nich úspešne. Skôr naopak, často prípady prehrávajú. Ale aj tu, rovnako ako vo venture biznise, jedna úspešná investícia môže vrátiť 100 neúspešných. Patent získaný za niekoľko tisíc dolárov vyradí od veľkých výrobcov stovky miliónov. Skvelý biznis! Za posledné roky priniesol trolom desiatky miliárd dolárov. Desiatky, ale nie stovky? Odkiaľ získali vedci z Bostonu 500 miliárd dolárov? Rozhodli sa, že by bolo nesprávne počítať straty len podľa výšky tantiém a pokút (najmä preto, že tieto informácie nie sú zďaleka vždy dostupné). Trollovia totiž okrem zjavných finančných problémov vyvolávajú aj organizačné problémy, sťažujú zavádzanie nových technológií… Povedzme, že Microsoft sa s trolmi priateľsky nedohodol a bol nútený „orezať“funkčnosť svojich aplikácií pod hrozbou zákazu ich šírenia. Ako vypočítate tento vplyv?

Autori štúdie sa v tomto rozhodli spoľahnúť na trh. Teda na jeho reakciu po tom, čo sa dozvedeli o výsledkoch procesu. Investori, ktorí dostali informácie, zahŕňajú do ceny akcií nové riziká a nové problémy spojené s porážkou spoločnosti na súde a zahŕňajú cenu nepredaných produktov. Po preskúmaní niekoľkých tisícok prípadov, izolovaní zvyčajného pozadia od kolísania ceny akcií a zohľadnení iba reakcie na správy, výskumníci zmeny kapitalizácie poškodených spoločností vypočítali škody spôsobené trolmi. Nie je to najpresnejšia metóda, priznajme si to, ale žiadna iná ešte nebola vynájdená.

Obrovský rozdiel medzi množstvom peňazí, ktoré trollovia vyradili výrobcom, a sumou, na ktorú sa odhadujú celkové škody, je podľa autorov štúdie škodou na inováciách ako celku. Stovky miliárd dolárov sú nerealizované nápady, nerealizované produkty, nedokončené gadgety. Vlastne sú to aj naše straty. A to aj napriek tomu, že doteraz bola na súdoch použitá len zanedbateľná časť patentov patriacich parazitickým organizáciám. Napríklad najtučnejší známy troll - Intellectual Ventures - vlastní približne 15 000 patentov (porovnateľných so základňou Motorola), na ktoré by všetci ostatní radšej ani nepomysleli, vediac, koľko si troll vypýta za právo ich používať. A nikto nikdy nespočíta straty z toho, že mnohé zaujímavé nápady jednoducho ležia mŕtvou váhou v brlohu drzých trollov.

Patentové vydieranie v Rusku. Krádeže ochranných známok a značiek

Vydieranie patentov v Rusku sa stalo bežnou praxou, dnes môžete ukradnúť a zaregistrovať čokoľvek chcete – značku niekoho iného, ktorú pozná celý svet, meno niekoho iného, dizajn niekoho iného – aby ste ich potom predali ich skutočným, no lenivým majiteľom.. To všetko sa dá navyše urobiť bez porušenia zákona.

Legálne

Príkladov nečestného používania cudzej ochrannej známky, názvu značky, loga je na celom svete viac než dosť, značky sa vždy kradli, ale nikde a nikdy nenadobudla takáto aktivita taký rozsah, aký sa teraz pozoruje v Rusku.

Náš Trestný zákon má článok č. 147 („Porušovanie práv na vynálezy a patenty“), ktorý stanovuje malé pokuty alebo trest odňatia slobody až na päť rokov, ale prakticky sa nepoužíva. Najhoršie, čo sa môže bezohľadnému používateľovi cudzej značky stať, je, že po dlhých (do roka či dvoch) súdnych sporoch a skúmaniach mu túto značku odoberú. Štát sa totiž sám stiahol z participácie na ochrane patentových práv, pričom v západnej Európe a Spojených štátoch sa tým zaoberajú špeciálne vládne orgány.

Príbeh, ktorý sa stal v Rusku s americkou spoločnosťou, je orientačný. Interbrand … Vznikla v roku 1974 a zaoberá sa brandovým poradenstvom - najmä určuje hodnotu značiek. Podstata metódy: od hodnoty spoločnosti v akciách sa odpočíta jej účtovná hodnota (t.j.hmotný majetok), zvyšok tvorí cena nehmotného majetku, teda cena značky.

Ale Interbrand je známa značka sama o sebe, ročný obrat spoločnosti je asi 100 miliónov dolárov, pobočky má v 20 krajinách sveta. A tak sa v roku 2000 v Moskve objavila spoločnosť Interbrand Rusconsult, ktorá sa nazývala „dcérou“Interbrandu. Spomedzi svojich klientov firma uviedla oblasti používania ochranných známok Nestle, PricewaterhouseCoopers, British Airways, BMW atď.

Newyorská centrála Interbrand Group medzitým uviedla, že o svojej moskovskej „dcére“nič nevie. Napriek tomu Interbrand Rusconsult, registrovaný offshore, získal zámorskú ochrannú známku na úplne legálnom základe. Na rovnakom právnom základe boli kedysi v Rospatent zaregistrované stovky známych značiek bez vedomia ich skutočných vlastníkov – tu možno spomenúť Akai, Funai, Focus Wickes, Forbes, IKEA (majiteľom posledných dvoch značiek sa nakoniec podarilo zahnať pirátov apelom na "publicitu", - viac o tom nižšie).

Prostriedky ochrany

Ruská legislatíva sa neustále reformuje. Napriek tomu zostávajú diery v legislatíve, ktoré umožňujú úspešne riešiť vydieranie patentov. Ako sa nedostať do série zdĺhavých súdnych sporov, je možné vylúčiť samotnú možnosť odkúpenia vlastnej ochrannej známky?

Marína Bogdanová, riaditeľ moskovskej kancelárie advokátskej kancelárie „Uskov and Partners“: „Domnievam sa, že veľké firmy alebo značky by sa mali brániť prostredníctvom svojich“dobre známych „- takéto pravidlo je ustanovené v článku 19 zákona“o ochranných známkach "Podľa nej nie je možné používať známe značky v žiadnej z existujúcich skupín produktov, a to ani v prípade, že sa majiteľ tejto značky nevenoval registrácii. Teda ak značku Coca-Cola uznáva aj Rospatent." - známe, potom žiadny súkromný podnik nebude môcť za žiadnych okolností šiť nohavičky alebo predávať semená pod touto značkou - všeobecne známe platí pre všetky triedy tovaru. Bežný postup skúmania pri registrácii ochrannej známky však nie je ideálny. Odborník môže nevedia o existencii veľkej spoločnosti alebo sa tvária, že o nej nič nevedia."

Tu je pôda pre vydieranie patentov a korupciu – záver je zrejmý a toto je objektívna realita. Špecialisti Rospatentu však nemohli (alebo nechceli) komentovať tento záver korešpondentovi Denegu, keďže s ním hrali obyčajný byrokratický futbal. Je to škoda.

Marína Bogdanová: Ak porovnáme patent s autoalarmom, tak si môžeme pripomenúť, že drahý alarm je nainštalovaný na Mercedes a lacný na Záporožec. Ak máte malú firmu, ktorá vyrába lokálny produkt, tak samozrejme, stačí si zaregistrovať ochrannú známku na tento produkt je len v krajine, kde žijete, a to v jednej produktovej triede. Ak ste nadnárodná spoločnosť, tak samozrejme náklady na ochranu pred pirátmi prudko stúpajú - v priateľskom spôsobom je potrebné zaregistrovať si ochrannú známku vo všetkých krajinách sveta, ktoré sú pre vás dôležité a pre všetky druhy komodít. Pre zjednodušenie celého tohto postupu slúži takzvaná Madridská dohoda, ktorú podpísali krajiny Európy, Rusko a tzv. Spojené štáty, - účasť v ňom vám umožňuje platiť za globálne práva centralizovaným spôsobom, bez zbytočnej byrokracie.

Je zvláštne, že patentmi sa snažia chrániť nielen firmy, ale aj prominentné postavy glamour establishmentu. Napríklad speváčky Alla Pugacheva a Larisa Dolina si zaregistrovali ochranné známky Alla Pugacheva, Alla Borisovna a Larisa Dolina v 11 zo 42 produktových tried. Je jasné, že môžu spievať bez strachu a bez patentu, no takáto registrácia im pomôže ochrániť ich práva v oblasti povedzme výroby toaletného papiera. Problém je v tom, že v tomto prípade bude musieť Alla Pugacheva zorganizovať vydanie tohto listu sama - inak jej o tri roky môže byť značka Alla Borisovna odobratá ako nepoužitá.

Tu možno spomenúť aj spisovateľa Igora Volgina, ktorý si už pre seba vyrobil dvojníka, keďže si meno a priezvisko nedal včas patentovať.

Odborníci a účastníci patentových vojen sa zhodujú v tom, že ruská patentová legislatíva má ďaleko k dokonalosti. Perspektívy jeho rozvoja sa však hodnotia rôznymi spôsobmi.

Marína Bogdanová: „Za najdôležitejší problém v existujúcom patentovom zákone považujem rozpor medzi pojmami „ochranná známka“a „obchodné meno.“„Napríklad Sony je obchodný názov a názov Play Station, pod ktorým táto spoločnosť vyrába herná konzola,je ochranná známka. Takže zákon o obchodných menách vôbec neexistuje. Ďalšou dierou v súčasnom zákone je,že každá firma si môže nárokovať akúkoľvek známu známku,ak nie je ako taká formálne uznaná. Napriek tomu si myslím že patentové vojny postupne vychádzajú naprázdno, keďže naša legislatíva sa približuje globálnej. Odborníci z Rospatent sa stali kvalifikovanejšími, rozumejú, s kým majú do činenia.“

Valerij Medvedev: "V USA sa nejaká miestna právnická osoba nezapísaná do obchodného registra nemôže zaregistrovať sama za seba, napríklad značka Ford - pirátske registrácie sú tam vylúčené. Ak sa náš patentový systém zásadne nezmení, potom princíp" kto je prvý právo." A preto vydieranie patentov nikam nezmizne.“

Tým druhým som si istý Sergej Zuikov, ktorý rokuje o predaji ďalšej známej značky svojmu zahraničnému vlastníkovi - Starbucks: "Starbucks sa chystal otvoriť podnik v Rusku, ale my sme ich predbehli. Prvá kaviareň Starbucks sa plánuje objaviť v septembri - ale nebude to mať nič spoločné s pôvodným Starbucks., zúčastňujem sa tohto projektu? Chcel by som vyhlásiť: áno, zúčastňujem sa, zaregistroval som a predávam túto ochrannú známku!"

Video k téme: