Obsah:

Animovaný vesmír napodobňuje svoju vlastnú existenciu
Animovaný vesmír napodobňuje svoju vlastnú existenciu

Video: Animovaný vesmír napodobňuje svoju vlastnú existenciu

Video: Animovaný vesmír napodobňuje svoju vlastnú existenciu
Video: LONGER RAY 5 lacná a výkonná ,10-11W laserová gravírovačka pre domáceho kutila. Čo dôkaze ? 2024, Smieť
Anonim

Podľa novej hypotézy vesmír napodobňuje svoju vlastnú existenciu v „čudnej slučke“. Článok publikovaný vedcami z Inštitútu pre výskum kvantovej gravitácie tvrdí, že hypotéza je založená na teórii panpsychizmu, podľa ktorej je všetko v prírode živé.

Článok vyšiel v časopise Entropy a podľa autorov práce má spojiť chápanie kvantovej mechaniky s nematerialistickým uhlom pohľadu. Inými slovami, vedci chcú pochopiť, akí sme skutoční a všetko, čo nás obklopuje. Súhlasíte, toto je prinajmenšom zaujímavá otázka pre modernú vedu a naše chápanie vesmíru.

čo je realita?

Aká skutočná je realita? Čo ak všetko, čím ste, všetko, čo poznáte, všetci ľudia vo vašom živote a všetky udalosti v skutočnosti fyzicky neexistujú, ale sú veľmi zložitou simuláciou? Ako v animovanej sérii Rick and Morty, keď sa jedna z postáv dostala do simulácie a ani si to nevšimla. Naši pravidelní čitatelia vedia, že filozof Nick Bostrom sa touto otázkou zaoberal vo svojom zásadnom článku „Žijeme v počítačovej simulácii?“Možno sa nikdy nedozvieme skutočnú podstatu.

Nie som zástancom tejto myšlienky, ale napriek všetkej zdanlivej šialenosti Bostromových predpokladov naozaj nevieme, aká je realita. Moderná veda zatiaľ nie je schopná pochopiť kvantový svet a pochopiť napríklad, prečo na atómovej úrovni častice menia svoje správanie, keď sú pozorované. V čase, keď fyzici pracujú na budovaní misie schopnej zistiť, či existuje paralelný vesmír alebo vesmíry, sa Bostromov nápad nezdá byť ničím výnimočným.

Nová teória však robí krok vpred – čo ak neexistujú žiadne vyspelé bytosti a všetko v „realite“je sebaimitácia, ktorá sa generuje z „čistej myšlienky“?

Fyzický vesmír je „podivná slučka“, píše tím z Quantum Gravity Research, Inštitútu pre teoretickú fyziku so sídlom v Los Angeles, ktorý založil vedec a podnikateľ Clay Irwin. Práca vychádza z Bostromovej modelovej hypotézy, podľa ktorej je celá realita extrémne podrobným počítačovým programom, a pýta sa: namiesto spoliehania sa na pokročilé formy života na vytvorenie technológie potrebnej na vytvorenie všetkého v našom svete, nie je lepšie predpokladať, že samotný vesmír je „mentálnou imitáciou samého seba“? Vedci spájajú túto myšlienku s kvantovou mechanikou, pričom vesmír považujú za jeden z mnohých možných modelov kvantovej gravitácie.

Jeden dôležitý aspekt, ktorý odlišuje tento uhol pohľadu od iných jemu podobných, súvisí so skutočnosťou, že pôvodná Bostromova hypotéza je materialistická a vidí vesmír ako fyzický. Pre Bostroma by sme mohli byť len súčasťou simulácie postľudských predkov. Dokonca aj samotný proces evolúcie môže byť jednoducho mechanizmom, ktorým budúce stvorenia zažívajú nespočetné množstvo procesov, ktoré cielene posúvajú ľudí cez úrovne biologického a technologického rastu. Takto generujú údajné informácie alebo históriu nášho sveta. V konečnom dôsledku si rozdiel nevšimneme.

Ale odkiaľ pochádza fyzická realita, ktorá by viedla k simulácii? Ich hypotéza využíva nematerialistický prístup a tvrdí, že všetko vo vesmíre je informácia vyjadrená ako myšlienka. Vesmír sa teda „samoaktualizuje“do svojej vlastnej existencie, pričom sa spolieha na základné algoritmy a pravidlo, ktoré výskumníci nazývajú „princíp efektívneho jazyka“. Podľa tohto návrhu je simulácia všetkého, čo existuje, len jednou „skvelou myšlienkou“.

Ako by mohla vzniknúť simulácia sama od seba?

Prekvapivo je odpoveď jednoduchá: podľa vedcov tu vždy bola a vysvetľovala pojem „nadčasový emergentizmus“. Táto myšlienka hovorí, že vôbec nie je čas. Namiesto toho je tu zastrešujúca myšlienka, ktorá je našou realitou, ktorá ponúka zabudované zdanie hierarchického poriadku plného „podmyšlienok“, ktoré siahajú až po červiu dieru až po základnú matematiku a základné častice. Do platnosti vstupuje aj pravidlo efektívneho jazyka, ktoré predpokladá, že ľudia sami sú takými „emergentnými pod-myšlienkami“a zažívajú a nachádzajú zmysel sveta prostredníctvom iných podmyšlienok (nazývaných „kódové kroky alebo činy“) tým najhospodárnejším spôsobom. (ee)…

V korešpondencii s Big Think fyzik David Chester objasnil:

Zatiaľ čo mnohí vedci argumentujú za pravdu materializmu, veríme, že kvantová mechanika môže naznačiť, že naša realita je mentálny konštrukt. Nedávne pokroky v kvantovej gravitácii, ako je vízia časopriestoru vychádzajúca z hologramu, sú tiež náznakom, že časopriestor nie je zásadný. V istom zmysle mentálny konštrukt reality vytvára časopriestor, aby efektívne pochopil sám seba, čím vytvára sieť podvedomých entít, ktoré môžu interagovať a skúmať súhrn svojich možností.

Vedci spájajú svoju hypotézu s panpsychizmom, ktorý všetko, čo existuje, považuje za myšlienku alebo vedomie, ktorých účelom je generovať význam alebo informácie. Ak je toto všetko ťažko pochopiteľné, autori ponúkajú ďalšiu zaujímavú myšlienku, ktorá dokáže spojiť vaše každodenné skúsenosti s týmito filozofickými úvahami. Myslite na svoje sny ako na svoje osobné simulácie, navrhuje tím. Hoci sú sny dosť primitívne (podľa superinteligentných štandardov budúcej AI), majú tendenciu poskytovať lepšie rozlíšenie ako súčasné počítačové simulácie a sú skvelým príkladom evolúcie ľudskej mysle.

Najpozoruhodnejšie je ultravysoké rozlíšenie a fyzikálna presnosť týchto simulácií založených na mysli. Poukazujú na lucidné snívanie - keď si snívajúci uvedomuje, že je vo sne - ako príklady veľmi presných simulácií vytvorených vašou mysľou, ktoré niekedy nemožno odlíšiť od inej reality. Ako teda viete, keď čítate tento článok, že nie ste vo sne? Nie je teda také ťažké si predstaviť, že extrémne výkonný počítač, ktorý dokážeme vytvoriť v nie príliš vzdialenej budúcnosti, bude schopný reprodukovať túto úroveň detailov.

Iste, niektoré myšlienky Claya a jeho tímu v akademickej obci sú označované za kontroverzné. Autori práce sa však domnievajú, že "by sme mali kriticky premýšľať o vedomí a niektorých aspektoch filozofie, ktoré sú pre niektorých vedcov nepohodlné." Nemôžem len súhlasiť, pretože vo vede neexistujú žiadne autority.

Odporúča: