Vyrovnanie sa so zodpovednosťou za našu existenciu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ani jedna kvapka sa nepovažuje za vinníka potopy

V mojom poslednom článku som hovoril o tom, prečo nie je rozdiel medzi márnivým úverom a vyhadzovaním odpadu na verejných miestach. Na tom istom mieste sľúbil, že bude hovoriť o takom fenoméne, akým je „psychodynamika“, na základe ktorej možno ľahko vidieť, že všetci ľudia ako celok (ako jeden organizmus) si zaslúžia to, čo sa im stane. Zohľadnil som vaše želania a snažil som sa článok skrátiť.

Čo je psychodynamika?

To je skrátka, keď si „každý robí, čo chce, a výsledok je taký, aký sa ukáže“.

Mnoho ľudí napríklad chce, aby ich auto uľahčilo a uľahčilo cestovanie na dlhé vzdialenosti v meste a nebolo závislé od cestovného poriadku alebo služieb iných ľudí. K čomu to viedlo? V minulom článku som vám navrhol, aby ste si pozreli typické fotografie dvorov obytných bytov, preštudovali mapu dopravných zápch a parkov nepredaných áut. Chceli ľudia tento výsledok?

Nie, takmer každý chcel slobodu a nezávislosť, pohodlie a komfort a nemyslel si, že všetko takto dopadne. Ale ukázalo sa, čo sa stalo. Zároveň „nikto nie je vinný“, rovnako ako sám bezohľadný turista nemôže za skládku na pláži, pretože neurobil skládku, ale nechal iba jednu fľašu a obrúsok.

Uvediem ďalší príklad prejavu psychodynamiky spojenej s automobilmi.

Povedzme, že jazdíte pokojne a opatrne. Zrazu sa okolo prerúti nejaký bubák, ktorý sa náhodne preskupuje z radu do radu a agresívne trúbi, takmer narážajúci do vášho auta. Rozhorčene zvoláte: „Aká hrôza! Títo ľudia vyvolávajú nehody, práve kvôli nim sa stáva takmer 100% všetkých nehôd! Kiež by takých bolo menej!"

V tejto situácii sa mýlite, značná časť viny je práve na vás; Vieš prečo? Teraz vysvetlím, ale začnem z diaľky – príkladom, v ktorom vodič, ktorý neporušil predpisy, zrazí chodca.

Keď som chodil na hodiny jazdy, učiteľ teórie povedal, že aj keď vodič formálne neporušil pravidlá cestnej premávky, ale zrazil človeka, ktorý napríklad náhle vyskočil tam, kde je to v zásade zakázané, vodič bude stále uväznený (ak obeť zomrie) alebo určí iný tvrdý trest, pretože je vinný vo väčšej miere ako osoba, ktorú zastrelil.

„Ako to,“boli učeníci prekvapení, „sme my Nostradamus predpovedať takéto udalosti? Jazdíme podľa pravidiel, je to jeho chyba!"

Učiteľ odpovedal, že sudca vychádza z nasledujúcich úvah.

Jednak vás chráni karoséria auta, o ktorej vopred viete, jednak si prečítate pravidlá cestnej premávky a vopred ste si vedomí toho, že tým, že vyjdete na cestu, už týmto faktom vytvárate situáciu zvýšeného nebezpečenstva, čo znamená, že ste VOPRED VEDELI, že vaše auto počas pohybu predstavuje hrozbu pre spoločnosť.

S tým, samozrejme, nemôžete polemizovať, právne je to tak, čo znamená, že značnú časť viny za nehodu v tomto prípade nesiete vy. Úplne iná situácia je, keď tá osoba bola počas jazdy v aute. V tomto prípade sa pozerajú na to, kto porušil ktoré pravidlá cestnej premávky a kto sa mýli viac ako ten druhý.

Čo učí tento príklad nehody? Učí, že keď si sadnete za volant, automaticky sa stávate hrozbou pre spoločnosť. Vaša hrozba však siaha oveľa ďalej, ako popisuje právny systém. A preto.

Keď jazdíte v rušnom meste, vopred veľmi dobre viete, že cesty sú preplnené, viete, že to vytvára tlak na ľudí, viete, že sú nervózni, strácajú 2-3 hodiny alebo viac denne v dopravných zápchach, viete, že svoju prítomnosť na ceste PRIDAJTE tento tlak a PREKRESLITE situáciu, viete, že ste rozumní a dokonca máte strategickú myseľ, a preto viete vopred predvídať, k čomu takýto tlak nevyhnutne (čiže žiadna alternatíva) skôr či neskôr povedie..

A povedie to k tomu, že najslabšia osoba v duševnom zmysle, ktorá sa zúčastňuje cestnej premávky, sa nevyhnutne najskôr odtrhne a začne sa správať agresívne; takto majú mnohí zúfalci mechanizmy na ochranu psychiky pred "prehriatím". A ktovie, možno práve vaše auto bolo pre takého človeka poslednou kvapkou.

Nevideli ste takých ľudí, ako sa uvoľnili?

Zložitá situácia na križovatke: ďalší kandidát na vodičov sa zastavil ako prvý na semafore, zrejme sa obával skúšky. Vodič idúci za študentským autom agresívne obchádza zastavené auto, vtlačí sa medzi neho a auto z vedľajšieho jazdného pruhu, súčasne stihne študenta nadávať, potom prudko zabočí doprava a rúti sa priamo pred chodca, ktorý sa ledva stihol zaradiť. urobiť krok späť.

Je to správne? Inokedy vás ale možno priviesť k bezmyšlienkovitej agresivite a vy s rolovaním kolies po asfalte vyskočíte pred kamión, ktorý akosi príliš spomalí svoj manéver, čo vás núti príliš dlho čakať. Koľko pokusov si myslíš, že ti zostáva? A ako bude vyzerať ten druhý? Bude posledný len pre vás?

Ste vinní za podobné zlyhania iných vodičov, ak sa sám považujete za úctyhodného? Dúfam, že už je vám jasné, že áno. Vopred viete, že sa podieľate na vytváraní tlaku, ktorý už v preplnenom meste presahuje všetky mysliteľné medze. Snehová vločka nechápe, čo spôsobuje lavínu. Proste všetku vinu na seba akoby berie ten, kto sa vytrhol ako prvý a v našej spoločnosti roztrúsených egoistov sa za toto málokto zamýšľa nad kolektívnou zodpovednosťou. Hlavné je, aby ste sa vy sami cítili dobre … za cenu cudzieho nešťastia.

Neponáhľajte sa však niesť vinu a nehľadajte výhovorky za to, že v zásade existujete na tomto svete a žijete tak, ako vás učili. Vyššie uvedené NEZNAMENÁ, že sa treba vzdať všetkého, predať auto a odísť z Nerezinovky. Čitateľ by mohol nadobudnúť mylný dojem, že ho obviňujem z jeho samotnej existencie na tomto svete, právo, ktoré mu môže vziať len Boh. Nie, to vôbec nie je naša chyba, teraz vysvetlím, ako to vidím ja osobne (vrátane seba).

Chyba je v tom, že človek odmieta prevziať zodpovednosť za svoj život a za to, aký vplyv na jeho priebeh má. Verím, že človek môže byť vinný sám pred sebou a pred spoločnosťou len v tomto a v ničom inom. Všetka ostatná vina (za iné veci) už nepatrí len jemu, hoci formálna časť tejto viny sa pripisuje jemu.

Ak ľudia dobrovoľne odmietli prevziať zodpovednosť za svoje životy, tak odtiaľto sa začína všetko, čo sme zvyknutí vidieť okolo seba: uzatváranie psychodynamiky spoločnosti do samotnej spoločnosti prostredníctvom negatívnej spätnej väzby. V tomto prípade každý trpí sám do tej miery, do akej sa snažil vytvoriť pohodlné podmienky LEN pre seba.

Napríklad v prípade dopravy by dobre fungujúci systém MHD mohol vyriešiť veľa problémov, ale nie … každý chce bývať po svojom. Zníženie úverovej sadzby by mohlo pomôcť ľuďom menej sa sústrediť na malú oblasť „negumových“miest (na potvrdenie tejto tézy pozri knihu urbanistu Evgeny Chesnova „Matrix krajiny“), ale nie, ak ho znížite, začne ešte obsedantnejšia konzumácia, pretože „darček!“a chcieť! - všetko sa bude len zhoršovať kvôli dominantnej mentalite väčšiny ľudí.

Keď človek prevezme zodpovednosť za svoj život a svoje činy, uvedomí si, že je členom spoločnosti a že niečo na ňom závisí, začne vidieť hlboké prepojenia svojej logiky sociálneho správania s procesmi, ktoré v spoločnosti prebiehajú., a to mu umožňuje napraviť seba a ľudí okolo vás, aby bola celková kvalita života vyššia.

Prečo sa mu to darí? Pretože prevzal zodpovednosť a prevezme ju, uvedomí si, aké dôležité je prestať byť individuálnym farmárom a stať sa človekom sociálnej mentality.

Ak človek uvažuje s logikou „ja“a „ja“, potom jeho jediné činy prostredníctvom psychodynamiky spoločnosti povedú k tomu, že „ja“a „ja“iných ľudí začnú zasahovať do jeho života a taký človek bude trpieť. Navyše bude trpieť úplne rovnako a bude bojovať aj so svojimi problémami.

Ak človek uvažuje s logikou spolupráce a prevezme zodpovednosť za svoj život a svoju prítomnosť v určitom kolektíve (na hranici, v celej spoločnosti), potom sa záujmy kolektívu pozostávajúceho z takýchto ľudí budú zohľadňovať správnejšie. a to môže výrazne znížiť utrpenie. Ale ak predsa len nastanú problémy, tak ich prekoná CELÝ tím, čo nenechá človeka samého v problémoch. Chápeš ten rozdiel?

Zapamätajte si prosím živý obraz slávneho podobenstva o dlhých lyžičkách, ktoré porovnáva nebo a peklo.

V Pekle sa sedí pri okrúhlom stole obťažkanom jedlom, úžasná atmosféra jedálne prebúdza chuť do jedla a hrá príjemná relaxačná hudba. Len niektorí zlí ľudia … namiesto zvyčajných rúk mal každý príbor, niekto vidličku a lyžicu, niekto nôž a vidličku. Ale prístroje boli také dlhé, že jedlo nikto nedostal k ústam. Hriešnici boli zúriví, nahnevaní, no nezmohli sa na nič, jedlo bolo absolútne nemožné ochutnať.

A čo raj? Všetko je po starom, len ľudia nekŕmili seba, ale jeden druhého, a preto tam vládla blahodarná atmosféra jednoty a blahobytu. Nebo a peklo je jedno a to isté miesto…len logika správania ľudí je iná.

Aká je vaša logika sociálneho správania, to je odpoveď, ktorú dostanete od spoločnosti. Vaše správanie sa vracia, aby odrážalo správanie spoločnosti voči vám. Spojte sa priatelia, spoločné riešenie problémov je oveľa produktívnejšie ako jediná nezodpovedná existencia.

PS. Povedzte mi však, stačí prevziať zodpovednosť a spojiť sa v tíme, aby bolo všetko dobré? Moja odpoveď je nie. To nestačí, ale diskusia o tomto probléme je vhodnou príležitosťou na ďalší článok. Co si myslis?