Čia vôľa zabila Mikuláša II

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Obrovským omylom všetkých vtedajších historikov a bežného človeka na ulici pri opise histórie je ideológia a zloženie Sovietov.

Prví Sovieti po februárovej revolúcii - liberálni ľudoví predstavitelia všetkých strán a stavov - vytvorili nový zákon, vytvorili všetky druhy projektov na reorganizáciu politického, sociálneho a ekonomického života Ruska.

Aké projekty nevznikli na týchto stretnutiach!

V týchto dňoch bola objavená úžasná univerzálnosť vedomostí intelektuála a jednoduchého sivého obyvateľa… Nebola jediná otázka, ktorá by nebola v silách žiadneho návštevníka týchto obľúbených stretnutí.

Tak sa to myslelo. V skutočnosti sa ukázalo, že všetka táto kreativita bola „dráždením myšlienok v zajatí“, že po nej zostal prázdny priestor, zmätok a šialenstvo. Radosť zo slobody.

Postoj boľševikov k osudu bývalého cára jasne vyjadril predstaviteľ strany KSSZ (b) Steklov 30. marca 1917 na celoruskej konferencii delegátov Sovietov robotníkov a vojakov. “Poslanci a členovia dočasnej vlády:

„Z rozhovorov s dočasnou vládou sme sa dozvedeli, že ich už zatkla, aj keď nie tak, ako sme chceli, ale stále ich zatkla. A potom sme urobili pre dočasnú vládu vyhlásenie výkonného výboru, v ktorom sme naznačili, že v žiadnom prípade nie z pohnútok osobnej pomsty alebo túžby po odplate, aj keď by si to títo páni zaslúžili, ale v mene záujmov Ruská revolúcia a sloboda, ktorú ruský ľud tak draho získal, uznávame okamžité zatknutie všetkých, bez výnimky, členov bývalej kráľovskej rodiny, ako aj konfiškáciu celého ich nehnuteľného a hnuteľného majetku a ich zadržanie a zatknutie, kým je im odopretý kapitál, ktorý držia v zahraničí a ktorý sa nedá inak, odtiaľ ho získať. (Búrlivý potlesk.)

Vzdanie sa ich všetkých pre seba a pre svojich potomkov navždy akýchkoľvek nárokov na ruský trón a navždy ich zbaviť práv ruského občana. (Búrlivý potlesk.)

Riešenie otázky ďalšieho osudu osôb bývalej cisárskej rodiny by malo nasledovať len po dohode s Radou robotníckych a vojenských zástupcov. (Hlasy: vpravo, potlesk).

A napokon pripustenie komisára Rady robotníkov a zástupcov vojakov podieľať sa na ich zatýkaní, držaní vo väzbe a vyjednávaní s nimi o bodoch, ktoré som vám už spomenul“.

Po druhý raz bola otázka osudu bývalého cára nastolená už 10. augusta toho istého roku na spoločnom zasadnutí ÚV sovietov a Výkonného výboru roľníckych poslancov. Kde Svetlov povedal:

„Nariadením dočasnej vlády bývalý cár Mikuláš

Romanov previezli z Carského Sela do jednej zo vzdialených provincií Ruska. Polooficiálna správa o tejto otázke, ktorú podal novinár N. V. Nekrasov hovorí, že transfer je založený na mimoriadne dôležitých politických úvahách.

O správnosti tohto kroku, samozrejme, nemôžeme pochybovať.

Dočasná vláda. Ak má k dispozícii informáciu, že bývalý cár by v záujme ochrany revolúcie nemal byť v Cárskom Sele, ale v nejakom inom, vzdialenejšom meste Ruska, potom je samozrejmé, že revolučná demokracia nebude brániť a protestovať proti takémuto kroku.

Revolučná demokracia delegujúca svojich predstaviteľov

dôveruje tejto vláde ako členke dočasnej vlády, je presvedčená, že vláda si uvedomuje potrebu revolúcie spoľahlivo chrániť bývalého cára a zbaviť ho možnosti akýmkoľvek spôsobom prispieť k rozvoju kontrarevolúcie. Samozrejme, pobyt bývalého cára v jednej zo vzdialených provincií Ruska prispeje k tomu, že žiadne kontrarevolučné organizácie s ním nebudú môcť nadväzovať vzťahy a využívať jeho meno na svoje zločinecké účely.

A napriek tomu musíme priznať, že situácia, v ktorej sa uskutočnil presun bývalého cára, vyvolala v revolučnej demokracii priam zmätok a vyvolala mimoriadne nežiaduce a nebezpečné kvasenie medzi proletárskymi a vojenskými masami. Chápeme, samozrejme, že prevoz bývalého cára sa musel zaobísť bez zbytočnej publicity, no o tak dôležitom kroku, ktorý robí, musela vláda informovať široké masy obyvateľstva, najmä preto, že osud bývalého cára bol pozorne sledovaný miliónmi ruských robotníkov, vojakov a roľníkov, dokonale si pamätajúcich všetko zlo, ktoré spôsobil Mikuláš II., Rusko.

Zatajiť pred ľuďmi podmienky presunu cára znamená vzbudiť v nich podozrenie, že niekto z nejakého dôvodu chce voči bývalému cárovi urobiť taký čin, s ktorým sa revolučná demokracia nemôže uspokojiť.

Myslíme si, že samozrejme v tomto prípade dočasná vláda nechcela svoje rozhodnutie vedome skrývať pred demokraciou. Domnievame sa, že toto rozhodnutie bolo diktované výlučne úvahami o ochrane revolúcie, no faktom zostáva. V tejto podobe, prijatá a realizovaná, vzbudila určitú nedôveru v demokratickom prostredí v samotnú podstatu tohto rozhodnutia.

A teraz by bolo veľmi žiaduce, aby Dočasník

Vláda vyčerpávajúcim spôsobom vysvetlila všetkým ľuďom

skutočné nastavenie presunu kráľa. Ponechať demokraciu napospas tým úplne nepresným a niekedy aj provokujúcim informáciám o okolnostiach cárovho kroku, ktoré podáva buržoázna tlač, sa rovná prispievaniu k rastu nedôvery voči vláde vojakov, robotníkov a roľníkov."

Na čo Kerensky odpovedal:

"V mene dočasnej vlády dávam slávnostný sľub, že každý pokus o obnovenie monarchickej formy vlády v Rusku bude potlačený tým najrozhodnejším a nemilosrdným spôsobom."

Nebola teda žiadna účasť boľševikov: ani na zatknutie, ani na presun kráľovskej rodiny do Tobolska, ani na ich ochranu.

Ďalej: noviny dočasnej sibírskej vlády „Siberian Life“8. júna 1918 úplné informácie o udržiavaní kráľovskej rodiny v Tobolsku a ich preklade „vynútené“do Jekaterinburgu: (sken novín v názve), „V tomto meste Božom, hojnom v kostoloch, bolo všetko výnimočné. A pokojný, zdanlivo nerušený filistínsky život a jeho lacnosť, a nepochybná bezpečnosť a dostatok vyjednávacej sumy.

A ak k tomu pridáme prítomnosť provinčného komisára dočasnej vlády, milície a sovietskej moci v podobe koalície vlastných Sovdep (menševikov) a zastúpenia zo zemstva a mesta, potom je obraz takmer idealistický. Taký bol Tobolsk ešte v marci.

Na hlavnej ulici mesta, sv. Svoboda, zosadený cár a jeho rodina sa nachádzali v starom štátnom „gubernátorskom“dome. Ale táto trochu zvláštna okolnosť neovplyvnila život Tobolska. Priestor pred domom bol ohradený nízkym plotom, po ktorom predtým nikto nechodil a okolo domu bol strážnik takzvanej „jednotky špeciálneho určenia“.

Iba. Vedeli, že bývalú kráľovskú rodinu strážia, a nič iné ich nezaujímalo. Strážené a strážené.

Potom však začala vôňa jari, cesty sa začali zhoršovať a prišli prvé znepokojujúce fámy a potom prišli fakty.

Koncom marca s mimoriadnymi opatreniami dorazili do Tobolska dva ozbrojené oddiely Ťumenských a Omských sovietov, za nimi Yral, ďalší Omsk, za ním lotyšský atď., atď.

Vzhľad úplne prvého oddelenia (Tyumen) bol poznačený inváziou do najlepšieho hotela s obvyklými prehliadkami, konfiškáciou „prebytku“a útokom na klubový bufet, kde malo oddelenie zadarmo večeru a zaplatilo za to, čo bol zjedený len o dva dni neskôr, pod tlakom omského oddielu. Všetci špeciálni alebo mimoriadni komisári sa objavili s oddielmi, ktorých pravosť bola neskôr spochybnená (ukázalo sa, že nie sú „skutoční“). Ale zatiaľ sa ponáhľali, aby vydesili obyvateľov.

Navyše každý takýto komisár z nejakého dôvodu vždy hľadal stretnutie s bývalým cárom. Takéto obťažovanie sa však vždy stretlo s odporom z útechy na osobitný účel.

Oddelenie sa považovalo za podriadené iba ústrednej vláde a popieralo, že by miestny Sovdep, jeho oddiel alebo komisár mali právo zasahovať do ochrany bývalého cára, oprávnene sa domnievali, že by sa mohli ukázať ako provokatéri alebo spolupáchatelia. let.

Jeden z prichádzajúcich oddielov sa však rozhodol požiadať o zmenu účelového oddielu a na tento účel hrozil izoláciou, to znamená odobratím vody a osvetlením budov, ktoré obývala rodina bývalého cára a stráže. Špeciálna pracovná skupina na to reagovala skutočnou prípravou na boj, po zuby ozbrojená. Samozrejme, všetko obťažovanie okamžite skončilo.

Ale v najzúfalejšom rozmrazení, keď sa Irtysh nafúkol až po okraj, sa v uliciach Tobolska objavili vozíky s ďalším ozbrojeným oddielom. Bol to moskovský oddiel na čele s komisárom Jakovlevom, ktorý mal nepochybné mandáty centrálnej vlády a niektoré skutočne mimoriadne právomoci.

Pred Leninovým podpisom overeným telegrafom sa zvláštne oddelenie vzdalo a pripustilo Jakovleva bývalému cárovi. Alica, ktorá bola na tomto stretnutí prítomná, kategoricky vyhlásila svoj úmysel nerozlúčiť sa so svojím manželom, ktorého únos bol samozrejmosťou.

A tak sa jedného jarného rána Nikolaj, Alisa a jedna z ich dcér, Mária, vydali pod ochranou moskovského oddielu a 8 ľudí zo špeciálneho oddielu na koňoch do Ťumenu. Tu bezpečne nastúpili do pripraveného vlaku a vydali sa na sever smerom na Moskvu.

Keď však v Jekaterinburgu vycítili nejaké hrozivé príznaky, podarilo sa im otočiť vlak do Ťumenu smerom na Omsk. A pred Omskom sa tu dozvedeli o nadchádzajúcom ozbrojenom stretnutí a opäť sa previezli cez Jekaterinburg.

Zbrane a oddiely na železničnej stanici v Jekaterinburgu neumožnili pochybnosti o bezprostredných náladách Uralu, a keď vlak bývalého cára vstúpil medzi rady nákladných vagónov, komisár Jakovlev zmizol. A 8 ľudí zo špeciálneho oddelenia bolo odzbrojených a zatknutých, ale potom im Uralský soviet poslancov umožnil vrátiť sa do Tobolska.

Komisár Jakovlev vtedy poslal telegram Tobolskému Sovdepu, v ktorom uviedol, že je nútený odstúpiť a odísť do Moskvy, aby sa hlásil Rade ľudových komisárov.

A nie o niekoľko dní neskôr priniesli telegramy agentov krátke oficiálne oznámenie od Ústredného výkonného výboru (nie však samotnej Rady ľudových komisárov), že Nikolaj je pod ochranou uralského oddelenia, ktoré mimochodom prijalo uznesenie o Leninov kompromis a kontrarevolučná povaha.

Nikolai teda naďalej zostáva v Jekaterinburgu, kam koncom mája priviezli zvyšok jeho rodiny.

Guvernérov dom v Tobolsku bol nakoniec poverený zákonným vymenovaním - prevzal ho Tobolský soviet poslancov.

Čia vôľa zastavila prevoz Mikuláša II. s rodinou do Moskvy? A kde je boľševická väčšina v Sovietoch Jekaterinburgu?

Aj keby moskovský soviet tvorilo 31 percent takzvaných boľševikov a sympatizantov! Vo všetkých sovietoch provincií a miest prevládali cárski oprichnici - členovia bývalej cárskej správy a ich miestnych správ.

Ten istý „Sibírsky život“10. augusta 1918 publikuje materiál:

Osud kráľovskej rodiny

„31. júla redaktori Chelyabu. plynu. "Ráno Sibíri" získalo v posledných dňoch informačný materiál zo života Jekaterinburgu.

Smrť Nikolaja Romanova potvrdzuje osobitné pravidlo. vyhlásenie.

Všetky jeho papiere boli zabavené.

30. júla 10 verst z Jekaterinburgu bola objavená mohyla, kde sa našli kovové veci, ktoré patrili osobitne všetkým členom kráľovskej rodiny a kosti spálených mŕtvol podľa počtu členov rodiny Romanovcov.

Na miesto horenia vyrazili vyšetrovacie orgány.

Rukojemníkov odviedli. Kniha. Elena Petrovna, gr. Gendrikov a tretie priezvisko zatiaľ nie je známe.

Všetci rukojemníci 60 ľudí

Boľševici utiekli do Verchoturye."

tak čo to je? Streľba alebo imitácia?

Rukojemníkov 60 ľudí, ktorí ich sprevádzajú, musí byť najmenej 300 alebo 500. Toto je celé oddelenie, ktoré upadlo do zabudnutia …

To je dôvod, prečo sa archívy nikdy neotvoria. Kde sú zoznamy členov Rady Jekaterinburgu? Kto velil regionálnemu vojenskému oddeleniu? Atď.

Kde sú tieto oddiely, ktoré boli v Tobolsku? koho? A prečo by rovnaké útvary nemohli byť na celej trase kráľovskej rodiny

Prešlo 99 rokov, to je len to, čo: streľba alebo imitácia? Vyprovokovaný bielymi jednotkami na diskreditáciu boľševického režimu, najmä v časoch povstania Ľavicovej SR.

(kronika povstania v Dokole 2 -