Obsah:

Otrocká republika
Otrocká republika

Video: Otrocká republika

Video: Otrocká republika
Video: Jak vychovat děti k samostatnosti? Nesebrat mu příležitost se něco naučit, říká Petr Mára 2024, Smieť
Anonim

Republika, demokratická republika, obec, polícia – tieto štruktúry a pojmy sú nám prezentované pokrokovými, dokonca sa stali známymi a zrozumiteľnými, akoby mali očividnú „univerzálnu“hodnotu a nevyžadovali si jasnú definíciu. Pokúsim sa zistiť podrobnosti, pretože je pre mňa dôležité pochopiť, kde a akým právom žijem, a popri tom sa pokúsiť vyvrátiť niektoré mýty. Musím urobiť niekoľko historických a právnych exkurzov, ako aj jazykové kotrmelce, pretože celkom jednoduchá otázka je poriadne zamotaná.

Prvý mýtus – republika znamená slobodu

Republika je úzko spätá s otroctvom. Ako príklad si vezmite starovekú rímsku republiku. Najväčšia vzbura otrokov v dejinách pod vedením Spartaka sa odohrala práve v rokoch existencie Rímskej republiky a až po takmer sto rokoch ju vystriedala Rímska ríša.

Ako oveľa bližší historický príklad uvediem Texaskú republiku, ktorá sa odtrhla od Mexika kvôli tomu, že otroctvo bolo po prijatí ústavy mexických Spojených štátov v roku 1824 zrušené a de facto prestalo existovať prakticky na celom území. Mexika v roku 1829. Nespokojní s týmto faktom a svojhlaví Texasania dosiahli revolúciou nezávislosť od mexických štátov a koncom roku 1836 prijali ich ústavu, ktorá na radosť republikánov potvrdila právo na otroctvo a Texas bol vyhlásený za nezávislú republiku.

Obrázok
Obrázok

Prvý záver: otroctvo v republike je normou.

Druhý mýtus – republiky sú demokratické

Obrázok
Obrázok

Ak je „republika“latinské slovo, potom „demokracia“je grécke slovo.

Republika je preložená zo všetkých jazykov do gréčtiny ako „demokracia“(δημοκρατία – všimnite si grécku výslovnosť – [Dimokracia]) a nič iné. Preto je „demokratická republika“maslo. Príbehy o tom, že demokracia je „vláda ľudu“, sú prinajmenšom klam, nanajvýš klamstvo.

Dimos (δήμος) má dva významy:

- forma vlády

- obec

To znamená, že demokracia je republika, v ktorej je samosprávnou jednotkou samospráva. Prečo sú obce také dôležité v republike - prezradím ďalej.

Druhý záver: demokracia je vláda republiky prostredníctvom inštitúcie obcí.

Tretí mýtus - obec je hospodárenie určitej osady

Obrázok
Obrázok

Obec je obyvateľstvo viazané na spravovanú a jasne vymedzenú oblasť. Znie to trochu divne, však? Akoby o nejakých poddanských či trestaneckých osadách. Ale prečítajte si definíciu obce - nepridal som nič nadbytočné, iba som zdôraznil aspekt, ktorý sa zvyčajne zamlčuje.

Obec je samosprávny štátny administratívno-územný celok s jasne vymedzeným územím a obyvateľstvo žijúce na tomto území.

Slovo „obec“má latinský pôvod. Nemôžem citovať autoritatívne zdroje na potvrdenie môjho odhadu, ale som si istý, že toto slovo má rovnaký koreň ako slovo „mancipácia“.

Mancipácia je fixácia aktu prevodu majetku (vrátane otroka) z jednej osoby na druhú (fyzickú alebo právnu). Lepšie poznáme iné slovo odvodené od mancipácie – emancipácia, ako „vyslobodenie“ženy z otroctva muža (v skutočnosti sa podľa litery zákona pri mancipácii mení len majiteľ, no stav zostáva rovnaký).).

Obrázok
Obrázok

Záver tretí: Obec je zastretou formou vlastníctva a hospodárenia osôb s bydliskom na území obce.

Ak sa vám tento záver zdal príliš provokatívny - buďte trochu trpezliví, ďalšie potvrdenia budú nasledovať nižšie.

Forma prezentácie v podobe „búrania mýtov“sa vyčerpala a váženému čitateľovi chcem položiť otázku na zmenu formy:

Čo má spoločné polícia, metropola a poistka?

Samozrejme, erudovaný čitateľ povie - zhoda a dokonca úplná zhoda pravopisu v rôznych jazykoch:

poistná zmluva (doklad o poistení)

polis (mestská komunita ovládaná otrokmi)

polícia

Pokúsim sa priblížiť, čo majú spoločné vo význame. Poistná zmluva („policajt“po taliansky:)) je špeciálnym prípadom zmluvy, v ktorej je podpis druhej strany spravidla nepovinný.

Obrázok
Obrázok

To vám umožňuje dostať poistnú zmluvu poštou (teda aspoň v Európe a Amerike). Druhá strana navyše nemusí text zmluvy dostať vôbec. Ide o taký zvláštny typ zmluvy, kde klient dobrovoľne "nikto nevie za čo" podpísal a okrem toho netreba podpisovať ako taký. Čo je potrebné na to, aby zmluva nadobudla platnosť? Tu je citát (skrátený):

To znamená, že namiesto podpisu stačí dokument jednoducho prijať. Tento dokument je spravidla nominálny a obsahuje jedinečné číslo (napríklad číslo poistky).

Úžasná vec - je vám odovzdaný určitý dokument a ak ste ho prijali, znamená to, že ste uzavreli dohodu o podmienkach, ktoré možno nepoznáte.

Pamätajte si, prosím, dostali ste nejaké registrované dokumenty (certifikáty, certifikáty) s číslom? A ak boli tieto dokumenty prijaté, boli vám oznámené podmienky dohody?

Obrázok
Obrázok

Teraz prejdime k politike. Nie, nie poistná zmluva, ale mestská zmluva. Podľa rovnakej Wikipédie v politike prevládali otroci. Domnievam sa, že prijatím zmluvy pre otrokov bola samotná fyzická prítomnosť na území obce-polis, ktorej územie bolo prísne ohraničené hradbami. Videl som veľa mestských hradieb a podľa môjho názoru sú skôr navrhnuté tak, aby nepustili von, ako aby sa skutočne bránili proti pravidelnej armáde nepriateľa. To znamená, že podľa môjho predpokladu pre negramotných otrokov bolo prijatie poistnej zmluvy prechodom na územie obce poistenca cez bránu.

Obrázok
Obrázok

Povedali teda: pas, ale pre nás, inteligentných a gramotných, zaviedli ďalšie potvrdenie o prijatí zmluvy - personalizovaný dokument s jedinečným číslom, ktorý ponechal starý význam a názov: pas, pas.

Pýtate sa, čo s tým má polícia spoločné? Poisťovateľ je povinný poskytovať určité „služby“, najmä – ochranu života otrokov, podľa „politiky“, ktorú prijali. Ako nazvať takúto "službu" - samozrejme "politiku". Sovietske milície sú ozbrojení amatéri (asi tak ako amatérski športovci v ZSSR). Zatiaľ čo polícia sú profesionáli, ktorí si vypracúvajú služby „politiky“o podmienkach, o ktorých my nevieme a ani by sme to nemali vedieť.

V tejto súvislosti je zrejmá potreba premenovať políciu na „políciu“. Musíme vzdať hold - mestské školy a zdravotnícke zariadenia vo všeobecnosti zvládajú svoje funkcie dobre. Ako viete, za všetko si musíte zaplatiť - navrhujem, aby ste si to naštudovali sami - kto platí za poskytovanie komunálnych služieb v školstve, zdravotníctve, presadzovaní práva a pod, s čím a na akom právnom základe.

Záver: Polícia, obce a iné štátne štruktúry poskytujú služby v súlade s de facto právoplatne prijatou, individuálne každým občanom, ale nezverejnenou dohodou.

Je republika „spoločný orgán“?

Všeobecne uznávanou etymológiou „republiky“je „res publica“, teda spoločná príčina. Res nie je vec, ale vec. Navrhujem nezávisle skontrolovať preklad do latinčiny aj poľštiny, v ktorom vec = rzech (vyslovuje sa „reč“) a „Reč bude leštiť“je stopa „res publica“z latinčiny.

Otroci mali postavenie majetku, teda vecí, a tým, že sa v rámci zákonného procesu mancipácie z jednotlivých vlastníkov dostali na verejných, teda na obce, stali sa predmetom spoločného užívania, teda „res publica“..

Inými slovami, republika nie je vôbec sloboda, ale socializácia otrokov prostredníctvom spoločného hospodárenia cez viazanie (mancipáciu) na samosprávu – obce.

Cynizmus „majstrov života“možno vystopovať aj v symbolike. Podnietil myšlienku

iskatelpravdie v jednom z komentárov s odkazom na latinsko-ruský slovník fráz.

Podľa tejto frázy je Publica verejná žena, s ktorou sa preto zaobchádza ako s vecou.

Teraz sa pozrite na viac než zvláštny symbol revolúcie, ktorá vytvorila Francúzsku republiku:

Kto je táto nehanebná žena v dave? čo predstavuje?

Zoberme si inú krajinu, ktorá sa tiež v dôsledku revolúcie stala republikou. Tu je jej symbol:

Obrázok
Obrázok

Toto je vyhlásenie Portugalskej republiky. V centre - opäť nehanebná (verejná) žena v dave mužov.

A bankovky Texaskej republiky, na ktoré som dal odkaz na začiatku článku, vo svojom dizajne vo väčšine prípadov obsahujú podobné „verejne nehanebné“motívy. Náznak symbolizácie republiky je viac než priehľadný – spoločné vlastníctvo ľudí stavovo prirovnávané k veciam, ktorých symbolom je „verejná žena“.

Zhrnutie:

- republika je forma spoločného vlastníctva ľudí (t. j. otroctvo) prostredníctvom systému obcí (najmenšieho orgánu spoločného vlastníctva)

- ľudia často nevedomky "podpisujú" právne legitímnu, ale nezverejnenú politickú dohodu, len akceptovaním personalizovaných a očíslovaných dokumentov overených úradmi republiky (napríklad pas)

- na základe politickej zmluvy ľudia dostávajú od republiky množstvo podmienečne bezplatných služieb vrátane služieb presadzovania práva (policajná politika, lekárska politika atď.)

Chcel by som poznamenať, že zamestnanci obcí, polície a iných inštitúcií majú rovnaké práva ako vy a ja, vo väčšine prípadov bez toho, aby sme sa zamysleli nad problémami uvedenými v tomto článku. V žiadnom prípade nestotožňujem zamestnancov inštitúcií s inštitúciami samotnými.

Na základe vyššie uvedeného je okamžite jasné, prečo „Západ“nechce uznať pripojenie Krymu k Rusku a tiež žiada, aby Rusko prestalo podporovať odbojný Donbas. Pre majiteľov otrokov nezáleží na tom, čo si otroci myslia o tom, komu by chceli patriť. O všetkom sa rozhoduje na úrovni dohody vlastníkov. Ukazuje sa teda, že dnešná ruská elita nielenže ukradla krymských otrokov európskym pánom, ale podporuje aj povstanie otrokov na Donbase, pričom tam neustále posiela humanitárnu a inú pomoc, bez ktorej by sa už dávno museli s pokáním plaziť na kolenách. vlastníkom. Potom je taktika namierená predovšetkým proti ruskej vládnucej elite celkom vhodná a rozumná.

Odporúča: