Zaoberáme sa očkovaním. Časť 3. Lekári

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Lekári sú tí, ktorí predpisujú lieky, o ktorých vedia málo, aby liečili choroby, o ktorých vedia ešte menej, ľuďom, o ktorých nevedia vôbec nič.

1. Argument: "Ak by bol nejaký problém s vakcínami, ak by boli nebezpečné alebo neúčinné, potom by o tom lekári vedeli. Teraz však existuje takmer úplný lekársky konsenzus, že očkovanie je bezpečné a účinné. Lekári sú predsa za svoje dlhé roky štúdia pravdepodobne naučili oveľa viac o očkovaní, ako ste o nich čítali na internete."

2. Moja žena tiež verila, že vakcíny sú bezpečné a účinné. Takto ich učili. Spýtal som sa jej, koľko hodín strávila na vakcínach počas celého tréningu. Ukázalo sa, že len pár hodín. Z toho dve hodiny učili o očkovacom kalendári a ďalšie dve hodiny prebiehala prednáška o tom, „ako reagovať na argumenty proti očkovaniu“. Mimochodom, po tejto prednáške sa takmer všetci študenti vyjadrili, že argumenty prednášajúceho ich nepresvedčili a presvedčivejšie sú argumenty antivakcinátorov. Oni si, samozrejme, nemysleli, že antivakcíni majú v niečom pravdu. Rozhodli sa, že prednášajúci bol na túto prednášku jednoducho zle pripravený.

3. Ale možno je to na iných univerzitách inak? Tu je, koľko sa o očkovaní učí na najprestížnejších amerických univerzitách. Zo 6700 strán, ktoré sa musí študent medicíny naučiť, sú len 4 venované očkovaniu.

4. Lekári majú finančný záujem na očkovaní. Čím viac očkovaní predajú, tým je ich bonus vyšší.

Modrý kríž Blue Shield napríklad vypláca lekárom 400 dolárov za každé plne zaočkované dieťa. Ale len vtedy, ak je percento zaočkovaných v praxi vyššie ako 63 %. To je hlavný dôvod, prečo pediatri v Spojených štátoch odmietajú liečiť neočkované deti.

5. Argument: "Hovoril som však s niekoľkými lekármi a všetci tvrdia, že očkovanie je bezpečné. Navyše, lekári by neočkovali svoje deti, ak by považovali vakcíny za nebezpečné."

6. Väčšina ľudí verí, že lekár môže liečiť, ako uzná za vhodné. Ďaleko od toho. Ak si napríklad lekár prečítal viacero vedeckých článkov a dospel k záveru, že je lepšie liečiť určitú chorobu inak, nemá na to právo. Lekár je povinný dodržiavať schválené liečebné protokoly, inak príde o licenciu. Ak lekár odporučí pacientovi akýkoľvek neschválený liek, napríklad na liečbu čierneho kašľa vitamínom C a nie antibiotikom, a pacientovi sa niečo stane, lekár sa obráti na súd. Ak lekár predpíše antibiotiká (nie sú obzvlášť účinné na čierny kašeľ) a pacientovi sa niečo stane, lekár za to nenesie zodpovednosť. Aký zmysel má lekár radiť pacientovi o niečom, čo nie je schválené protokolom?

Rovnako tak lekár vo všeobecnosti nemá právo radiť pacientovi, aby neočkoval. O licenciu môže prísť veľmi rýchlo (hlavne v Spojených štátoch) a aj keď ju nestratí, jeho kariéra veľmi nepostúpi.

Existuje však veľa lekárov, ktorí sa otvorene stavajú proti očkovaniu. Samozrejme, vždy ide o lekárov s vlastnou súkromnou praxou.

7. Ak sa spýtate mojej manželky ako lekárky, či radí očkovať, a ona vám neverí, tak odpovie, že radí. Očkovanie, vyhlasuje, je najväčším darom medicíny pre ľudstvo, zachránilo milióny životov.

Ak sa jej opýtate, či dáva zaočkovať svoje dieťa, a ona vám úplne dôveruje, potom vám vysvetlí, že niekomu, kto sa s vakcínou priblíži k dieťaťu, vyškriabe oči a poradí vám, aby ste urobili to isté.

Preto je dôležité správne položiť otázku. Dôležité je aj to, aby vám lekár, ktorému kladiete otázku, plne dôveroval a nemyslel si, že sa na neho môžete sťažovať, prípadne zverejňovať jeho rady.

Samozrejme, väčšina lekárov radšej svoje deti zaočkuje. Ale len preto, že o očkovaní neučili takmer nič. Preto je tiež dôležité opýtať sa lekára, koľko vedeckých článkov o bezpečnosti a účinnosti očkovania prečítal. Požiadajte ho, aby vám poskytol aspoň jednu štúdiu dokazujúcu bezpečnosť vakcíny, ktorú sa chystá podať.

Napriek tomu mnohí lekári riskujú a neodporúčajú svojim pacientom, aby sa dali zaočkovať. Tu je niekoľko štúdií:

8. Napriek informovanosti o odporúčaniach, prečo zdravotnícki pracovníci neimunizujú tehotné ženy? (Gesser-Edelsburg, 2017, Am J Infect Control)

Napriek tomu, že 93 % lekárov vie, že ministerstvo zdravotníctva odporúča tehotným ženám očkovanie proti chrípke a čiernemu kašľu, len 70 % sa týmito odporúčaniami riadi. Tretina lekárov sa domnieva, že obe vakcíny sú nebezpečné, prípadne ich bezpečnosť je otázna. 40 % lekárov, ktorí si myslia, že tieto vakcíny sú nebezpečné, ich stále odporúča svojim pacientom. (Izrael)

9. Ako lekári imunizujú svoje vlastné deti? Rozdiely medzi pediatrami a nepediatrami. (Posfay-Barbe, 2005, Pediatria)

5 % nepediatrických lekárov neočkuje svoje deti proti osýpkam, mumpsu a ružienke. Veria, že komplexné očkovanie nie je bezpečné, že je lepšie mať túto chorobu ako sa očkovať a že homeopatická liečba na tieto choroby dobre funguje.

10 % odloží záber DTaP, 15 % odloží záber MMR.

Tretina lekárov nedala zaočkovať svoje deti proti hepatitíde B a proti hemophilus influenzae. Len 12 % bolo zaočkovaných proti chrípke a len 3 % bolo zaočkovaných proti ovčím kiahňam. 34 % pediatrov nedalo svoje deti zaočkovať podľa očkovacej schémy.

Prieskumu sa zúčastnili iba predplatitelia InfoVac, teda lekári, ktorí sa aktívne zaujímajú o očkovanie. Z toho vyplýva, že reálny počet lekárov, ktorí svoje deti neočkujú, je zrejme oveľa vyšší. (Švajčiarsko)

10. Očkovacie postupy medzi lekármi a ich deťmi. (Martin, 2012, OJPed.)

21 % pediatrov špecialistov a 10 % všeobecných pediatrov odmietne svojmu dieťaťu aspoň jedno očkovanie.

19 % pediatrov špecialistov a 5 % všeobecných pediatrov odloží očkovanie MMR do 1,5 roka života.

18 % pediatrov špecialistov nezaočkuje svoje deti proti rotavírusom, 6 % nezaočkuje proti hepatitíde A. (USA)

11. Lekári, ktorí robia a neodporúčajú deti, dostanú všetky očkovania. (Gust, 2008, J Health Commun)

11 % lekárov neodporúčalo svojim pacientom zaočkovať svoje deti všetkými očkovaniami.

Terapeuti majú 2x väčšiu pravdepodobnosť, že neodporúčajú očkovanie ako pediatri (terapeuti zarábajú na očkovaní menej).

Lekári dôverujú lekárskym časopisom viac ako CDC a FDA. Farmaceutickým firmám veria menej ako internetu. (USA)

12. Znalosti, postoje a praktiky pediatrov týkajúce sa očkovania dojčiat v Taliansku. (Anastasi, 2009, BMC Public Health)

Len 10 % lekárov malo dobrú mienku o všetkých očkovaniach.

60 % lekárov by sa chcelo dozvedieť viac o očkovaní.

Len 25 % lekárov dalo svojim pacientom nepovinné očkovanie (čierny kašeľ, osýpky, mumps, ovčie kiahne, ružienka, HiB, pneumokok, meningokok). (Taliansko)

13. Faktory spojené s očkovaním proti hepatitíde B, čiernemu kašľu, sezónnej a pandemickej chrípke u francúzskych všeobecných lekárov: prieskum z roku 2010. (Pulcini, 2013, Vaccine)

Proti hepatitíde B nebolo zaočkovaných 27 % rodinných lekárov, proti čiernemu kašľu nebolo zaočkovaných 36 %. 23 % nebolo očkovaných proti chrípke. (Francúzsko)

14. Poznatky, postoje, presvedčenia a praktiky všeobecných lekárov k očkovaniu proti osýpkam a MMR v juhovýchodnom Francúzsku v roku 2012. (Pulcini, 2014, Clin Microbiol Infect)

13 % lekárov nepovažuje osýpky za nebezpečné ochorenie. 12 % lekárov považuje druhú dávku MMR za zbytočnú.

33 % lekárov neverí, že by MMR vakcína mala byť povinná pre deti do 2 rokov. (Francúzsko)

15. Čo sa skrýva za nízkou zaočkovanosťou sestier, ktoré liečia dojčatá? (Baron-Epel, 2012, Vaccine)

Po tom, čo požiadali izraelské zdravotné sestry o 3 mesiace, aby sa dali zaočkovať proti čiernemu kašľu, len 2 % (dve percentá) sa rozhodli tak urobiť. A to hovoríme o sestrách pracujúcich v centrách pre matky a deti (tipat halav), teda o tých, ktorých hlavnou úlohou je očkovať deti.

Väčšina sestier je voči zdravotníckym orgánom nedôverčivá a zúfalo sa bráni povinnému očkovaniu.

Sestry sú obozretné z vedľajších účinkov a veria, že riziko chrípky a čierneho kašľa je nižšie ako riziko očkovania.

Domnievajú sa, že rodičia by mali mať možnosť voľby, či dať zaočkovať svoje dieťa alebo nie, a požadovať rovnaké rešpektovanie ich práv.

Sestry oddeľujú pracovný a osobný život. To, že ich úlohou je očkovať deti, je jedna vec. A to, či sú oni sami zaočkovaní alebo nie, je ich vec a nepovažujú za potrebné povedať rodičom ani svoj názor na očkovanie, ani to, či sú sami zaočkovaní.

Autori štúdie dospeli k záveru, že sestry, ktoré očkujú, sú v podstate proti očkovaniu. (Izrael)

Toto je pravdepodobne najdôležitejšia štúdia tu prezentovaná. Prakticky vo všetkých ostatných štúdiách sa údaje zbierali z rozhovorov s lekármi. Lekári si dobre uvedomujú, že by sa o očkovaní nemali vyjadrovať negatívne, a preto je logické predpokladať, že skutočný počet lekárov, ktorí svoje deti nezaočkujú, je oveľa vyšší. Údaje v tejto štúdii sú skutočné, nie sú založené na prieskume. 98% sestier, ktorých hlavnou úlohou je očkovať deti, sa odmieta zaočkovať!

Izraelskí lekári sa však tiež odmietajú dať zaočkovať proti chrípke.

16. Očkovanie proti chrípke medzi zdravotníckymi pracovníkmi v Taliansku. (Alicino, 2014, Hum Vaccin Immunother)

Zdravotníci odolávajú očkovaniu proti chrípke napriek desaťročnému úsiliu o zvýšenie zaočkovanosti. Proti chrípke je zaočkovaných len 30 % lekárov, 11 % sestier a 9 % klinického personálu. (Taliansko)

17. Očkovanie zdravotníckych pracovníkov počas pandémie chrípky. (Head, 2012, Occup Med Lond)

41 % zdravotníckych pracovníkov odmietlo dostať vakcínu H1N1 počas pandémie v roku 2009. Mysleli si, že vakcína je neúčinná, má vedľajšie účinky a že infekcia zvyčajne ľahko zmizne.

57 % zdravotníckych pracovníkov odmietlo dostať vakcínu proti bežnej chrípke. (Londýn, Veľká Británia)

18. Očkovanie proti chrípke u nemocničných zdravotníckych pracovníkov v Pekingu (Seale, 2010, Occup Med Lond)

Proti chrípke je zaočkovaných len 13 % lekárov a 21 % sestier.

40 % zdravotníckych pracovníkov verí, že chrípku môže spôsobiť očkovanie proti chrípke. (Peking, Čína)

19. Sezónna a pandemická A (H1N1) 2009 očkovanie proti chrípke a postoje medzi zdravotníckymi pracovníkmi v španielskej univerzitnej nemocnici. (Vírseda, 2010, Vakcína)

Viac ako polovica zdravotníckych pracovníkov sa odmietla dať zaočkovať proti chrípke a len 16,5 % bolo zaočkovaných proti H1N1 počas pandémie v roku 2009. Pochybovali o účinnosti vakcíny a obávali sa vedľajších účinkov. (Madrid, Španielsko)

20. Dodržiavanie očkovania proti chrípke medzi zdravotníckymi pracovníkmi v nemeckej univerzitnej nemocnici. (Prútie, 2009, Infekcia)

Nemeckí zdravotníci boli viac ako 20 rokov presviedčaní, aby sa dali zaočkovať proti chrípke, no zaočkovaných je len 39 % lekárov a 17 % sestier. Obávajú sa vedľajších účinkov, veria, že vakcína môže viesť k ochoreniu a neveria v jej účinnosť. (Berlín, Nemecko)

21. Postoje a praktiky očkovania proti chrípke medzi zdravotnými sestrami registrovanými v USA. (Clark. 2009, Am J Infect Control)

Proti chrípke nebolo zaočkovaných 41 % sestier. Obávali sa vedľajších účinkov, verili, že pravdepodobnosť infekcie je nízka a vo všeobecnosti nepovažovali vakcínu za účinnú. (USA)

22. Všade sa opakuje ten istý príbeh. Lekári a zdravotné sestry vo všetkých krajinách odmietajú očkovanie proti chrípke.

Kanada:

Brazília:

Francúzsko:

Celý svet:

23. Bez ohľadu na to, koľko týmto lekárom a sestrám hovoríte, že všetky očkovania sú bezpečné a účinné, nie každý tomu verí.

Vedecké dôkazy naznačujú, že lekársky konsenzus o bezpečnosti a účinnosti vakcín je mýtus.

UPD: Austrálski lekári, ktorí pomáhajú svojim pacientom odmietnuť očkovanie, sú trestne stíhaní. Viac.

Lekári v Indii, ktorí objednávajú veľa očkovaní, dostávajú darčeky od farmaceutickej spoločnosti.