V ruštine nebol zvuk A?
V ruštine nebol zvuk A?

Video: V ruštine nebol zvuk A?

Video: V ruštine nebol zvuk A?
Video: Flashback Friday: How Not to Die 2024, Apríl
Anonim

Z vedeckých správ: „Prvé písmeno našej abecedy sa rádo chváli na konci podstatných mien ženského rodu: ARM, NOHA, LUNA, KOROVA … Ale zoberte si akýkoľvek slovník ruského jazyka a zistíte zvláštnu vec: ukazuje sa, že ruský jazyk takmer vôbec nepozná slová, počnúc „A“. Nie, samozrejme, žiadne slová v "A" všeobecne pomerne veľa – najkompletnejšie slovníky obsahujú až dve desiatky strán. Ale takmer pri každom z nich je uvedené, že slovo je požičal - buď zo živých jazykov, alebo z tých, ktoré sú už dávno mŕtve - latinčiny a starogréčtiny. Pôvodne ruské slová začínajúce písmenom A sa dajú spočítať doslova na prstoch - ide o takzvané služobné slová: AW, ABOS, výkričníky - AGA, ASU, navyše AZ a ABC … Tí, ktorí chcú pridať do tohto zoznamu, sa budú musieť poriadne zapotiť.“

Dnes nevieme, ktorý z lingvistov bol prvý, ale za posledných 150 rokov v lingvistike existuje postulát - ruský jazyk nikdy nemal vlastné slová začínajúce na „A“. Lingvisti to vysvetľujú tým, že naši predkovia sa podľa nich hanbili vysloviť hlásku „A“na samom začiatku slova, pretože ju považovali za príliš úprimnú a vzdorovitú. A na zakrytie tejto úprimnosti sa hláska „A“v reči našich predkov, ako sa hovorí, skrývala za hláskou „Y“. Spisovateľ Lev Uspensky, ktorého lingvisti považujú za svojho (lingvistu), píše: „Ruský jazyk nerád začína svoje slová takým „čistým“, skutočným „A“! A to všetko preto, že zámeno „ja“, ktoré si naši predkovia požičali zo staroslovienskej reči, sa v tom čase vyslovovalo ako „Az“.

Ukazuje sa, že naši predkovia nemali osobné zámeno ja, nemal, kým ho bájni starí Slovania v osobe osvietenca Cyrila nedarovali Rusom? Ako žili bez neho?

Fonetická transformácia "A" - "YA" - "I" pre časť staroruských slov (asi 20-25 lexém) skutočne prebehla: Yaviti (prezradiť), Agoda - Yagoda, Aice - Egg, Ama - Yama, Antar - Amber, Hell - Poison, Lamb - Lamb … ale nebolo to určujúce, tvorí len 5% takejto slovnej zásoby.

Takto odpovedala Svetlana Burlak na túto otázku, kde odpovedá na otázku z publika o počiatočnom „A“v ruštine - videoúryvok z príhovoru doktorky filológie Svetlany Burlak, Ale zámorské slová s pravopisom "A" máme - vozík a malý vozík, o čom svedčia takmer všetky slovníky moderného ruského jazyka. Táto okolnosť dáva lingvistom právo vyhlásiť: „Slová na“A „v ruštine sú bez výnimky cudzie.“

Len v Ušakovovom slovníku (vydanie 1935-40) je takýchto pseudoruských slov okolo 400! A všetci: gréčtina, latinčina, francúzština, nemčina … Ani jeden domáci, rodený Rus! V Rusku neexistujú vlastné slová, ktoré vymysleli Rusi pre Rusov! Naši dávni predkovia boli hlúpi, barbari, ako ich nazýval patriarcha Kirill.

Prečo je v cudzích jazykoch, vrátane našich susedných slovanských jazykov, desať desiatok takýchto slov a v ruštine je len jeden cudzí jazyk? Dokonca aj každodenné slová: „melón“, „letisko“, „pomaranč“, „delostrelectvo“… sú v ruskom jazyku presne tou istou dominanciou ako angličáky, ktoré sa nedávno zaviedli do našej reči: „falošný, rešpekt, butik, merchandiser“… Ale skutočne prítomnosť výlučne prevzatých slov v moderných slovníkoch dokazuje, že ruský jazyk nikdy nemal svoje vlastné slová na "A"?

Nejde o moderný ruský jazyk, ktorý s érou Puškina stratil obrovskú vrstvu ľudovej slovnej zásoby, ale o jazyk ako celok. Na rozdiel od archaických jazykov západnej Európy, ktorým moderní potomkovia týchto kultúr nikdy nerozumeli, je starodávna ruština oveľa bližšia a zrozumiteľnejšia obyčajnému Rusovi. Viac-menej prístupná je aj nárečová slovná zásoba, ktorou hovorili nie tak dávno naši otcovia a dedovia. Ak jazykovedci nepovažujú zastaranú a nárečovú slovnú zásobu za plnohodnotnú súčasť ruského jazyka v domnení, že ruština je jazykom mestskej inteligencie či moderných akademických slovníkov 20. a 21. storočia, potom je načase biť na poplach, aby upozorniť verejnosť na túto okolnosť. Pretrhnutie literárneho jazyka (vrátane starého literárneho jazyka) s ústnou rečou sa ukázalo byť pre našu kultúru spojené s veľkými stratami. A tento trend je stále silnejší. Zároveň vidíme, že mnohé výpožičky do ruského jazyka boli zámerného charakteru, vnucovali Rusom extrémne obmedzenú alebo dokonca prakticky zbytočnú slovnú zásobu:

Aangich je turecké slovo, Argal – mongolský

Abrakadabra – tráčina, Abtsug – nemčina

Abred – pruský

Avegars - Holanďania

Arai-Arandat - fínske slová, Alam-Ashat - Kypchak, Arhaluk-Alan - Turkic, Abaz – perzsko-gruzínsky, Alcove-Asker - Arab, Augur-Arkush – latinčina, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza – grécky, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - francúzsky …

Prvým, kto sa na tejto modernistickej pôde vyznamenal, bol sovietsky lingvista Dmitrij Ušakov, ktorý vydal v rokoch 1935-40. prvý výkladový slovník ruského jazyka mladej sovietskej republiky! ZSSR sa vydal na cestu hovorenia obnoveným ruským jazykom, paholkovým jazykom naplneným novou revolučnou témou, podľa zásady „Zničíme celý svet násilia, postavíme svoj, vybudujeme nový svet."

Zároveň poznáme mnoho slov, ktoré sú už dávno v jazyku pevne zapísané: bocian, vodný melón, marhuľa, pomaranč, auto, adresa, harmonika, potlesk… Sú cudzie aj pôvodom a pôvodom. Ďalšia vec je, že na tieto slová sme si už dávno zvykli, preto ich považujeme za ruské.

Na priamu otázku "Existujú rodné slová v ruskom jazyku začínajúce na" A "?" Jazykovedec najprv hovorí – také slová neexistujú! a potom objasňuje ruské „kýchanie, trsy a ahoj“. A aké sú tieto slová? Sú kompletné? Stojí za to venovať pozornosť nejakým 6 „nedokončeným“slovám: AW, ABOS, AGA, ASU, AZ a ABC »?

Čo sa stane, ak sa pozriete do špeciálnych akademických publikácií a budete hľadať tieto citoslovcia, spojky, onomatopoje a oficiálne slová? Ako jednoduchí ľudia nemôžeme pochybovať o tom, že slovnú zásobu našich starých otcov a starých mám svojho času lingvisti starostlivo zbierali, spracovávali a starostlivo balili do špeciálnej filologickej nádoby. Vskutku, vďaka úsiliu svedomitých lingvistov je stále veľa slov v „A“zachovaných. Tých šiestich možností, ktoré ponúkajú neopatrní lingvisti, je oveľa viac! Prečo teda odborníci hovoria: „Tí, ktorí budú chcieť tento zoznam doplniť, sa budú musieť poriadne zapotiť“?

No, môžete sa potiť! Tu je stále neúplný, ale presvedčivý zoznam:

Ach, ach! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, možno -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-vyl), Ah-you, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ach, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut

a asi 50 ďalších nezávislých jednotiek, ktoré nie sú zahrnuté v tomto zozname!

Na jazyk, v ktorom lingvisti 150 rokov nedokázali nájsť ani tucet slov, sa to ukazuje trochu priveľa! Nepríjemné je to aj pre jazykovedca Leva Uspenského, ktorý v miliónových výtlačkoch svojej knihy „Slovo o slove“inšpiroval čitateľa pochybnými informáciami. Je ťažké pochopiť, prečo špeciálne vyškolený odborník nevidí v referenčných knihách to, čo tam ľahko nájde nevzdelaný laik? Ako z takmer 300 bežných rečových jednotiek zaznamenaných v ruštine dokážu lingvisti rozoznať prinajlepšom len šesť z nich? Ako to, že špecialisti, poverení dohľadom nad stavom ruského lexikálneho fondu, po stáročia nedokázali určiť ani jeho kvantitatívne ukazovatele?

Položme si otázku. Ak aj v mladom ruskom jazyku existuje asi 300 rôznych bežných lexém so začiatočným písmenom „A“, tak v akomkoľvek inom, najmä starodávnom jazyku - v tej istej latinčine alebo gréčtine, ich musí byť mnohonásobne viac! Nie nadarmo sa tieto jazyky považujú za rodičov mnohých iných jazykov vrátane ruštiny!

Poďme sa teda pozrieť, či je všetko tak, ako nám zdravý rozum naznačuje. Obráťme sa na veľké slovníky: modernizované verzie latinského jazyka a slovník starovekého rímskeho práva:

Vek! - hej, dobre! poď!

Ach! Aha! - (a!) ach! Oh! (prekvapenie, mrzutosť, smútok, radosť);

Ai! - ach! Oh! Oh! (vyjadrí sťažnosť);

An - alebo, či; možno;

Ac - a;

Absque - bez, okrem;

Apud - pri, pri, pred, v prítomnosti;

Aut - alebo, alebo, alebo aspoň, alebo všeobecne;

Atqui - však naopak; samozrejme, aj tak; ale aj tak; ale, a;

Antea - predtým, predtým;

Autem - ale to isté.

No, Rímska ríša nie je veľmi pôsobivá v rozmanitosti! A na pozadí ruského zoznamu 300 jednotiek to skôr pripomína sprisahanie zo špinavej anekdoty o „veľkosti, na ktorej záleží“. Pre takú starodávnu kultúru sa nehodí mať taký malý a krátky… zoznam „kýchnutí a ach“, bez ktorých sa nezaobíde žiaden sebaúctyhodný ľud či kmeň. Menší pre vysoko propagovanú Rímsku ríšu. Ale kurátori latinčiny za 400 rokov jej pomyselnej pozastavenej animácie mohli prísť s niečím vo väčšom meradle. Ale zrejme sa rozhodli, že "a tak to bude!". A teraz je už neskoro, lístky do divadla „skutočnej antickej histórie“sú vypredané. Čo sa nám podarilo, to sme dokázali. A viete naozaj všetko predvídať? Kto mohol v tej nepokojnej dobe vedieť, že raz príde čas, keď bude ľahké odhaliť aj tých najtalentovanejších falzifikátorov? Zostáva teda, že len z lásky k umeniu naďalej podporovať drahú antiku mŕtvymi, no v žiadnom prípade umierajúcou latinčinou stále novým a novým moderným slovníkom.

A čo náš druhý rodič, Grék, s jeho legendárnou helénskou kultúrou? Dá nám horu? Čo je v akademických slovníkoch starej, strednej a novej gréčtiny?:

Α! ! - a, aha; Oh; oh, oh (zmätok; obdiv);

άι - ach! (prekvapenie alebo bolesť);

ἅἅ!! - ha ha!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - ach, bolesť, ľútosť;

Α μπα! - odmietavý postoj.

Áno, aj druhý rodič sklamal! Kde je tento vychvaľovaný starovek gréckej kultúry! Čo iné, okrem jeho absencie, môže vysvetliť taký nedostatok obyčajných ľudí a-slovná zásoba, ktorá existuje špeciálne pre všetky druhy "kýchnutí, chumáčov a ach"? Prečo lingvisti vyčítajú ruskému jazyku absenciu slov, ktoré sa v ňom vlastne dopĺňajú, no gréčtine a latinčine nevenujú pozornosť, na takú slovnú zásobu mimoriadne chudobnú?

No my sme to zistili citoslovcami a inými „nevážnymi“slovami. Gréčtina a latinčina neprešli testom staroveku a niekoľkokrát ustúpili mladému ruskému jazyku. Ale toto všetko, povedia lingvisti, súvisí len s chybnou slovnou zásobou! Nikdy neviete, čo si dedinčania vymyslia vo svojich nárečiach a nárečiach! A chcem vidieť niečo vážne, nejaké príklady z plnohodnotnej slovnej zásoby: podstatné mená, prídavné mená, slovesá … Ale nie sú v ruštine!

Aj tu nás však z hľadiska plnohodnotnej slovnej zásoby čaká prekvapenie! Ukazuje sa, že v ruštine boli také slová s počiatočným zvukom „A“a navyše v značnom množstve - asi 500 neodvodených jednotiek … Z čoho sa, mimochodom, v rámci noriem ruskej slovotvorby môžu zrodiť odvodené slová. Prežili nielen ako staré písané jednotky, ale čiastočne aj ako moderná slovná zásoba. Obráťme sa na príklady, nezávislé od akýchkoľvek cudzích alebo protolingvistických vplyvov, ktorých existenciu veda popiera:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Alas, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alkin, Alyaponich, Aneva, Andelvozh Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahakha, Akhid, Akhlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu sha, Ayukla…

Celkovo je v ruskom jazyku (berúc do úvahy takzvané plnohodnotné slová, citoslovcia a odvodeniny) zaznamenaných asi 2000 slov so začiatočným písmenom „A“. V tomto zmysle sa ruský jazyk nelíšil od žiadneho iného prirodzeného jazyka. Ibaže, ako sme zistili, v ňom nebolo viac neodvodených jednotiek, ako dokonca v niektorých vekových a prežívajúcich jazykoch. A ako človek musel mať srdce na to, aby sa odvážil urobiť také svätosväté vyhlásenie: „Ruský jazyk nikdy nemal svoje vlastné slová začínajúce zvukom“A “a názor filológov na túto otázku je jednoznačný: všetky slová začínajúce na „A“sú požičané; na to stačí pozrieť sa do akéhokoľvek slovníka ruského jazyka “!?

Ale toto je rovnaký falzifikát, ako vyhlásenie, ktoré sa stalo módou, že v anglickom slovníku je viac slov ako v ruštine! Úžasné odpadnutie od vlastnej kultúry, propagované dlhé desaťročia v mene vedy! Nôž v úzadí histórie rodného jazyka!

V skenoch slovníka ruských ľudových nárečí zverejnených na internete, pravdepodobne poskytnutých nejakou súkromnou osobou, sú mnohé články s písmenom „A“prečiarknuté. Nie je ťažké uhádnuť dôvody tohto správania - majiteľ tejto publikácie, keď počul od nejakého lingvistu alebo učiteľa školy, že v ruštine neexistujú slová „A“, rozhodol sa ich jednoducho zbaviť. Je ľahšie žiť podľa zásady: robte, čo hovoria, žite ako všetci ostatní a buďte tým, čo sa deje! Aký úžitok má veda držať odpadky vyhodené do koša?

Ukazuje sa, že pre brata vedca je hračka vyrobiť z obyčajného človeka „vzdelaného idiota“. Zároveň sa sám laik stáva už vášnivým prívržencom vedy, pripraveným brániť tohto podvodníka do poslednej kvapky! Nie je to čisté náboženstvo s vlastnou farnosťou a nesporným stádom?

Ďalším príkladom je „redakčný dohľad“, ktorý sa pravidelne objavuje v rôznych akademických publikáciách, vypočítaný na základe našej nepozornosti. Zhon, obavy, neschopnosť analyzovať dáta z nás robia rukojemníkov najrôznejších falzifikátov. Ak slovník obsahuje nejaké „podstatné“slovo ABZHA

Sľúbené spresnenie však na tomto odkaze nenájdete. články OBZHA proste neexistuje.

V tom istom slovníku ruskej ľudovej slovnej zásoby nájdete veľa odkazov na takéto neexistujúce zdroje: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus a ďalšie slová s začiatočné písmeno „A“, ktoré sa nijakým spôsobom nevykladá, a odkazy na rovnaké slová, ale so začiatočným písmenom „O“, v skutočnosti chýbajú. Nie je teda možné zistiť ich význam.

Nepochybne boli časy, keď ústny prejav našich predkov ešte nebol graficky zaznamenaný „na papieri“. Ľudia po stovky a tisíce rokov vyslovovali slová tak, ako ich vyslovovali – cez začiatočnú hlásku „A“, až do momentu, keď napríklad reč filológovia nepočuli a napokon nebola zaznamenaná vo veľkých referenčných knihách, čo sa stalo národnou normou. Ako mohli naši predkovia vedieť, že po mnohých rokoch sa objaví písanie, abeceda, filologická veda či kognitívna lingvistika? Mohli predvídať, že sa lingvisti v 19. storočí z nejakého dôvodu rozhodnú prerobiť svoju starodávnu fonetiku tak, aby vyhovovala novým písaným normám? Zaujímalo ich, že v 19. storočí lingvisti mnohými ruskými slovami písali začiatočnú hlásku „A“cez „O“?

Aby sme zhrnuli, čo bolo povedané, ukázalo sa, že rodení hovoriaci ruského jazyka mali vždy veľa slov začínajúcich zvukom „A“a vždy radi vyslovovali takéto slová. a-slovná zásoba v špeciálnych slovníkoch ruského jazyka. Drvivá väčšina Rusov ešte pred svätým Cyrilom vyslovovala veľa slov cez „A“: Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava … a vyslovuje to dodnes. Úsilím jazykovedcov zmizlo z jazyka mnoho stoviek takýchto slov, ale zmizli len na papieri a vo vedeckých dizertáciách, ktoré vytvorili. V ústnom prejave sa tieto slová zachovali. V písaní sa zachovalo veľa pôvodných slov. Vedci však na ne neradi myslia.

Ako si nemôžeme spomenúť na výrok Leva Uspenského, pod hypnózou vedeckých myšlienok, ktorými bol po desaťročia takmer každý sovietsky človek: rád „začína svoje slová takým „čistým“, skutočným „“A “. A úlohou lingvistov nie je smútiť nad tým, ale pokúsiť sa zistiť, prečo sa to stalo, prečo sa v jazyku objavil taký stáročný zvyk."

Človek má dojem, že pri tvorbe knihy „Slovo o slove“bol lingvistický spisovateľ namiesto zdravých informácií o histórii ruského slova v hypnóze, čím mladým generáciám poskytoval pochybné vedomosti. Spisovateľ veril alebo predstieral, že lingvisti budú naozaj jedného dňa chcieť „skúsiť zistiť, prečo bol stáročný zvyk vyhýbať sa počiatočnému zvuku „A“načrtnutý v jazyku starovekého ruského predka! Akoby to jazykovedci potrebovali!

Jednoduchá logika naznačuje, že zostavovatelia ruských slovníkov nepovažovali za potrebné uvádzať ani prvotné slová začínajúce na „A“, ktoré sa v jazyku zachovali, nehovoriac o tých zastaraných. Kto dnes potrebuje Avos, Akudnik alebo Alkat? Kto sa stará o starých zúbožených rodičov, od ktorých sú benefity ako koza mlieka? Pomocou banálneho mlčania sa sovietska filológia zbavila bohatého ruského jazykového dedičstva. Takto demokratizovaný ruský archaizmus v 19. storočí upadol do zabudnutia. A nová sovietska moc so svojím proletárskym newspeakom a neochotou spoliehať sa na dedičstvo svojich predkov tento proces len umocnila.

Napriek historickej lingvistike je v ruštine veľa slov v „A“. Aj bez zohľadnenia toponým, vlastných mien, citosloviec a podobných „drobností“stále existujú viac ako dve desiatky plnohodnotných ruských slov, ktoré používame každý deň: Alkoholický ("Opilec", "opilec", zo starého Alkat), Chamtivý ("chamtivý"), Možno ("Možno", zo starého. Avose), Alet (iný ruský Al), Arius („Tiller“, metatéza z Ra/ thajčina), Desný ("bez chuti"), Taška na šnúrky ("netto"), Základy ("Začiatok, základ", zo starého. Az), Eso ("Veľký majster"; z Aza, starý Az) Ayda ("Poďme do"), Ako ("čo"), Akat, Avkat ("štekať"), Ahti ("Veľmi", starý. Akhte), Amba ("koniec"), Artel („čata“, zo star. Rota, Orava), citoslovcia: Uh uhhh, Áno, Aha, Už, Ale, Áno, Aby, ("Ak") atď.

Otázky zostávajú.

Ako bolo možné dlhé roky vodiť za nos celú spoločnosť vzdelaných ľudí? Kto a prečo tak šikovne zahral na našu dôverčivosť a potvrdil vo vede jazykové postuláty, ktoré sú v rozpore s historickými faktickými údajmi? A prečo si toto „vedecké motanie“nevšimneme, nepokúsime sa ho zastaviť? Kto sme na tejto stratenej planéte, ľudia alebo ľudia, ktorí existujú kvôli rozmarom a pôžitkom každej minúty?

Ukazuje sa teda, že nie je možné vyvodiť „konečné závery“o objeme historického ruského lexikónu iba na základe úbohých omrviniek ruskej slovnej zásoby zachovanej v moderných slovníkoch. Zatiaľ sa môžeme baviť len o priebežnom výsledku. Svedčí o tom nielen začiatočné „A“, ktorého existenciu lingvisti bez okolkov odmietali, ale aj obrovská vrstva ďalšej slovnej zásoby v našom jazyku. Zdá sa, že veľa ruských slov sa rozplynulo v minulosti a čakalo na svoj konečný osud, a ak vy a ja nie sme tak tolerantní k otvoreným falzifikáciám vo vede, jedného dňa určite vstanú z pochovanej neexistencie.

Odporúča: