Sociálny výskum vyvracia mýtus o LGBT lobistoch

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Keď Rusko prijalo zákon zameraný na ochranu detí pred škodlivými informačnými vplyvmi vrátane gay propagandy, LGBT priaznivci a prozápadní politici jednomyseľne kričali, že gay propaganda je absurdný pojem. A homosexualita je podľa nich čisto vrodená záležitosť. Teraz však vedci demonštrujú, že to nie je, mierne povedané, …

Homosexuálni lobisti dostali brutálnu ranu z najneočakávanejšej strany – z Veľkej Británie.

Výskumné centrum YouGov tam uskutočnilo senzačný prieskum o sexuálnych preferenciách a sexuálnej identite obyvateľov Foggy Albionu. Jeho výsledky sa ukázali byť skutočne šokujúce, za suchými čiarami čísel sa skrýva niečo veľmi vážne.

Podľa reprezentatívnej vzorky bolo opýtaných 1632 ľudí. Ale najzaujímavejšie je, že autori štúdie ju prezentovali z hľadiska regionálneho a rodového a vekového.

Celkovo 89 % Britov uviedlo, že sú heterosexuáli, 6 % sa priznalo k homosexuálom, 2 % k bisexuálom, 1 % k niekomu inému, 3 % neodpovedali.

Ale druhá výskumná otázka bola oveľa zaujímavejšia. Respondenti boli požiadaní, aby opustili „absolútne“charakteristiky a prešli na „relatívne“. Respondenti mali ohodnotiť svoju sexualitu na škále od 0 (absolútna heterosexualita) po 6 (absolútna homosexualita). A tu sa ukázalo, ako sa hovorí, nie všetko je také jednoduché …

Ukazuje sa, že nie 89, ale 72 % Britov sa stavia do pozície „absolútnych heterosexuálov“. Ako absolútni homosexuáli – 4 %. Ale 19 % verí, že sú „niečo medzi“.

A tu je najdôležitejším detailom rozdelenie podľa vekových skupín.

Vo veku 60 a viac rokov sa za „absolútnych heterosexuálov“považuje 88 % opýtaných, vo veku 40 – 59 rokov – už 78 % (ale to ešte možno pripísať niektorým prírodným faktorom), vo veku 25 rokov -39 - 58%, čo je už veľmi podozrivé. Ale najväčší šok je veková skupina 18-24 rokov. Len 46 % opýtaných sa v ňom stavia do pozície úplne heterosexuálov! Aj v tejto vekovej kategórii sa 6 % považuje za „čisto homosexuálov“a 43 % sa považuje za stredné typy.

Vo vekovej skupine 25-39 rokov je počet homosexuálov o niečo vyšší ako medzi mladými ľuďmi (9 %), ale podiel „stredne pokročilých“je výrazne nižší.

čo máme? A skutočnosť, že menej ako polovica mladých Britov sa dnes cíti sebavedome heterosexuálne! To je samo o sebe abnormálne a zreteľne sa líši od priemerných ukazovateľov v spoločnosti a jednoducho kriticky - od ukazovateľov starších vekových kategórií.

Regionálne najväčší počet "absolútnych" homosexuálov žije v Londýne, najmenší - v Škótsku (5 a 3%). A ak sa v Škótsku 78% populácie považuje za úplne heterosexuálne, v Londýne - iba 62%. Vysvetľovať takéto rozdielne výsledky púhymi „migráciami tvorivých osobností“je tiež dosť problematické.

To, čo vidíme vo výsledkoch výskumu, nie je nič iné ako slávne Overton Window v akcii.

Začnime regionálnou sekciou. V Anglicku bola trestná zodpovednosť za homosexualitu zrušená v roku 1967 a v Škótsku až v roku 1980. Teraz vidíme, ako táto časová medzera ovplyvnila sexuálnu identitu. 16% rozdiel medzi heterosexuálmi zjavne nie je „štatistická chyba“. Príliš veľa.

Z hľadiska veku je počet presvedčených heterosexuálov medzi mladými ľuďmi takmer 2-krát nižší ako medzi ľuďmi v staršej vekovej kategórii. To sa v zásade nedá vysvetliť žiadnou „biológiou“.

Faktory, ktoré by o nejakých 30-40 rokov mohli tak radikálne zmeniť situáciu, mohli byť výlučne sociálno-psychologického charakteru. Celkovo je to veľmi notoricky známa propaganda. Pravda, do značnej miery – šikovne zakamuflovaný. Pointa tu, žiaľ, nie je len v notoricky známych gay pride sprievodoch, ale aj vo veciach oveľa jemnejších.

Skôr než pristúpime k analýze dôvodov, pripomeňme si ešte jednu sociologickú štúdiu, ktorá pred niekoľkými rokmi vyvolala rozruch na Západe – a predovšetkým v Spojených štátoch. V rokoch 2010-2012 docent na Texaskej univerzite v Austine, doktor sociológie Mark Regnerus, vykonal porovnávaciu štúdiu osudu detí, ktoré vyrastali v normálnych heterosexuálnych rodinách, a detí, ktorých rodičia boli vo vzťahoch rovnakého pohlavia. Výsledky boli šokujúce aj pre LGBT lobby. 25 % dospelých detí homosexuálnych rodičov trpelo pohlavne prenosnými chorobami (oproti 8 % dospelých detí v bežných rodinách), 40 % nedokázalo zostať verných v manželstve (oproti 13 % bežných rodín), 24 % plánovalo spáchať samovraždu (oproti 5 % v bežných rodinách), až 31 % bolo sexuálne zneužívaných (oproti 8 % ľudí, ktorí vyrastali v heterosexuálnych rodinách). A to najdôležitejšie! V rodinách, v ktorých mali rodičia homosexuálne vzťahy, vyrastalo „absolútnych“heterosexuálov len 60 až 70 % detí, v bežných rodinách ich bolo okolo 90 %. Mark Regnerus bol tvrdo napadnutý, ale akademický výbor potvrdil vedecký charakter jeho výskumu. Pravda, stále sa o ňom snažili hovoriť nahlas menej často.

A teraz - teraz Británia

Formovanie sexuálnej sebaidentifikácie ľudí, ktorí majú dnes „nad 60“sa udialo v 60. rokoch, keď, ako si spomíname, homosexualita bola v celej Veľkej Británii stále trestným činom a, prirodzene, nebola spoločensky uznávaným stereotypom správania. Zároveň k formovaniu sexuálnej sebaidentifikácie „mladšej vekovej kategórie“zo štúdie YouGov došlo koncom 90. – 2000. rokov, keď sa už s veľkou vážnosťou premietali filmy o „dobrých gayoch“, ľudia, ktorí neskrývali svoju homosexualitu, už boli populárnymi účinkujúcimi, podľa sprievodov gay pride pochodovali v uliciach veľkých miest a vzdelávacie inštitúcie, sociálne služby a organizácie pre ľudské práva spustili silné tematické lobistické kampane. Sexuálne menšiny boli neúmerne zastúpené v mediálnej sfére pre svoj podiel v spoločnosti. A tu máme výsledok. Milióny heterosexuálnych mladých Britov od narodenia si už nie sú istí svojou sexuálnou identitou a dovoľujú si osobne homosexuálne prejavy. Sme dorazili …

Nedávno bol na Lenta.ru zverejnený veľmi zvedavý komentár herečky Iriny Alferovej:

"Určite sa k gayom staviam negatívne. Verím, že manželstvo je možné, ale malo by byť pokojné, bez okázalých prehliadok a vystúpení. To je veľmi vážny problém. Nie je pravda, že sa netýkajú normálnych ľudí. Veriaci človek nemôže byť normálne. Keď som študoval na GITIS, náš učiteľ bol gay. Veľmi známy človek. Prišli k nemu študovať z celého Ruska, bolo tam veľa chlapcov z jednoduchých roľníckych rodín - normálnych mužov. Na konci školenia, celý kurz zmodral. Preto neverím,že sú gayovia v bezpečí. Videla som ako agresívne sa títo ľudia správajú,ako sa to šíri. Nechcel by som,aby boli moje deti vystavené tomuto vplyvu. Ak má s tým niekto zdravotný problém, potom nech sa nesprávajú tak hlučne, nie tak som videl veľa situácií keď zvádzajú, ako robia normálnych ľudí nenormálnymi. Čítal som úžasnú autobiografiu Jeana Maraisa. Keď bol malý, zviedol ho učiteľ. Píše s taká bolesť o tom osloví svojich rodičov: "Dávajte pozor na svoje deti, pozerajte, kontrolujte, pretože je to veľmi strašidelné."Potom, keď vyrástol a stal sa z neho pekný muž, Jean Cocteau sa do neho šialene zamiloval. Mare píše: „Keď mi ponúkol spolužitie, bolo to veľmi krásne, také krásne, ako to dokázal ten najtalentovanejší Cocteau, sedela som a rozmýšľala, ísť touto cestou a mať všetko – roly, uznanie, pretože sľúbil, že hodí svet nohy - alebo zostať normálne. Bohužiaľ som si vybral Cocteaua a slávu."

Ukazuje sa, že britskí sociológovia potvrdili správnosť "Constance Bonacieus" ruskej kinematografie?

A Komsomolskaja pravda zverejnila rozhovor s jedným z popredných sexuológov v postsovietskom priestore, doktorom lekárskych vied, profesorom Garnikom Kocharyanom, ktorý povedal, do akej miery bola homosexualita vylúčená z registrov duševných porúch a ako sa na ňu v skutočnosti pozerajú psychológovia a psychiatri.:

„Dochádza k skutočnej expanzii LGBT ľudí… Začiatok bol položený 15. decembra 1973. Vtedy Prezídium Americkej psychiatrickej asociácie (APA) vyzvalo na vyradenie homosexuality z registra duševných porúch, čo však nebolo podložené. akýmkoľvek vedeckým výskumom … práva, hrubé urážky psychiatrov, priame vyhrážky. Napríklad v roku 1970 sa homosexuálni aktivisti vlámali na výročné zhromaždenie tohto združenia a narušili prejav slávneho psychiatra Irvinga Biebera o homosexualite a nazvali ho „ sviňa" za prítomnosti šokovaných kolegov … prebehlo hlasovanie členov Združenia. Verdikt prezídia potvrdilo 5854 ľudí, súdiac podľa hlasovacích lístkov. 3810 ho však neuznalo. Príbeh bol nazvaný "epistemologický škandál", keďže rozhodnutie čisto vedeckej otázky - duševnej poruchy alebo normy - hlasovaním za dejiny vedy je ojedinelým prípadom…v roku 197 8 opäť hlasovalo 10 000 členov Americkej psychiatrickej asociácie. 68% lekárov, ktorí vyplnili a vrátili dotazník, označilo homosexualitu za poruchu… A v roku 1992 homosexualita nebola zaradená do zoznamu duševných porúch najnovšej medzinárodnej klasifikácie chorôb (MKN-10). Zaujímavý fakt: k vylúčeniu homosexuality z tohto zoznamu došlo hlasovaním s rozdielom iba jedného hlasu!

"Homosexualita by mala byť klasifikovaná ako porucha sexuálnej preferencie (parafília). Homosexuálne vzťahy vylučujú možnosť rozmnožovania ľudskej rasy. Preto je ich propagácia ako jednej z možností zdravého životného štýlu z vedeckého hľadiska absolútne neopodstatnená." Poprední klinickí sexuológovia a psychiatri v Rusku a na Ukrajine zdieľajú rovnaký názor. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko a mnohí ďalší“…

"Opakujem, na planéte je expanzia LGBT ľudí, zosilnená propaganda homosexuality. Splýva s asexuálnou výchovou mladej generácie… Z pohľadu medicíny je homosexualita nepochybnou patológiou, porušením tzv. sexuálna orientácia podľa pohlavia objektu príťažlivosti. Psychiater, ktorý bol predtým zamestnancom nášho oddelenia a teraz pracuje v Spojených štátoch, hovorí, že mnohí psychiatri v zámorí veria, že ide o patológiu, ale mlčia. Toto je výsledok politického tlaku na medicínu."

Profesor Kocharian tiež poukázal na to, že homosexualita je liečiteľná a v medicíne je v tejto otázke dobrý vývoj. Ale aj takýto vývoj je napadnutý…

Expanzia skutočne prebieha. Najvyšší súd USA nedávno legalizoval manželstvá osôb rovnakého pohlavia v celej krajine (predtým to bolo zakázané v 14 štátoch) a ministerstvo zahraničných vecí USA má funkciu osobitného vyslanca pre otázky LGBT.

Obama nedávno otvorene vyhlásil, že „ochrana práv sexuálnych menšín je prioritou zahraničnej politiky USA“.

Prijala ho aj Hillary Clintonová, ktorá je na základe výsledkov nadchádzajúcich volieb najpravdepodobnejšou kandidátkou na prezidentku Spojených štátov:

„Žiadne tradície ani zvyky nemôžu byť vyššie ako ľudské práva, ktoré sú nám všetkým vlastné… Týka sa to aj násilia voči členom LGBT komunity, kriminalizácie ich postavenia alebo správania, ich vylúčenia z rodín a miestnych komunít, tichý alebo otvorený súhlas so zabíjaním sexuálnych menšín“.

V skutočnosti americkí lídri naznačili, že pre „nesprávny“postoj z pohľadu Washingtonu k LGBT ľuďom je teraz možné zaútočiť raketami a bombami…

Pravda, Spojené štáty sa neponáhľajú s bombardovaním svojich spojencov z Perzského zálivu, ktorí na námestiach odsekávajú hlavy homosexuálom. Tam sú záujmy vážnejšie - peniaze, ropa. Ale vo zvyšku sveta - za práva LGBT sa lobuje mocne a hlavne.

Ak sa dištancujeme od axiológie, etiky a eschatológie a pokúsime sa na danú problematiku pozrieť čisto pragmaticky (hoci, súhlasím, je to veľmi ťažké), potom môžeme hovoriť o optimalizácii manažovateľnosti spoločností, znížení ich prahu odolnosti. k manipulácii. Tradičné hodnoty držia spoločnosť pohromade ako prúty v balíku. Zväzok, ako viete, je oveľa ťažšie zlomiť ako prúty jeden po druhom. Okázalá homosexualita je sebecká, individualistická výzva spoločnosti, ktorú práve táto spoločnosť „atomizuje“a robí ju menej chránenou pred vonkajšími vplyvmi. To je však len teória.

Ako dokázaný fakt môžeme len povedať, že v Británii rýchlo rastie počet homosexuálov aj ľudí, ktorí si nie sú istí svojou heterosexualitou. A to možno vysvetliť výlučne sociálno-psychologickými faktormi.

Sociologické centrum YouGov je dosť autoritatívne (súčasť úbohej volebnej rady) a neexistujú žiadne špeciálne dôvody, prečo mu nedôverovať.

Mimochodom, v Rusku nie je vyššie popísaný problém ešte ani zďaleka vyriešený. Na jednej strane bol zákon na ochranu detí pred škodlivými informáciami obrovským krokom vpred. Ale na druhej strane latentná propaganda v masovej kultúre (kino, hudba atď.) nikam nepokročila a otázky adolescentov, ktorí čelia problémom sebaidentifikácie, sú vo veľkej miere tabuizované. Samozrejme, nemali by k nim dopustiť propagandistov, ktorí im budú vymývať mozgy, aké úžasné je byť „menšinami“. Ale nechať ich s vami osamote sa tiež neoplatí. Následky môžu byť strašné. Vo všeobecnosti existuje veľa zložitých informácií na zamyslenie.