Obsah:

Podvody v geografii: kto a prečo vynašiel Európu?
Podvody v geografii: kto a prečo vynašiel Európu?

Video: Podvody v geografii: kto a prečo vynašiel Európu?

Video: Podvody v geografii: kto a prečo vynašiel Európu?
Video: Дамы приглашают кавалеров (FullHD, комедия, реж. Иван Киасашвили, 1980 г.) 2024, Apríl
Anonim

Napadlo čitateľa niekedy:

"Ako mohol Peter I" vyrezať okno do Európy, "keď je takmer v jej geografickom strede, a nie na hranici?" … Veď, ako sa presviedčame, európsko-ázijská hranica vraj vždy prechádzala cez pohorie Ural.

Alebo iná otázka: „Prečo sú všetky kontinenty zeme pomenované s“A „okrem Európy? Čo je na nej také zvláštne?"

Alebo tretia otázka: "Akou logikou bolo potrebné rozdeliť kontinent" Euráziu "na dve časti, ak táto logika nebola použitá na rozdelenie zvyšku kontinentov našej planéty?"

Nie je také ľahké odpovedať, pretože udalosti sú skryté vrstvami storočí, no napriek tomu sa takéto pokusy robili opakovane a dnes uvádzame článok jedného z autorov, ktorý tiež tušil, že EURÓPA je grandiózny politický podvod, nie súvisiaci s geografiou, slúžiaci ako základ pre stratégiu anexie určitého územia v záujme určitých síl.

Takže:

STOPY TISÍCROČNEJ VOJNY

Ak chcete niečo dobre ukryť, dajte to na čo najviditeľnejšie miesto. Práve to urobili majstri historického falšovania. Hranica dlhá konfrontácia medzi dvoma civilizáciami - védskou a parazitickou - ktoré nebolo možné „zapchať pod koberec“, sa teraz chváli na všetkých geografických mapách, ale my si to nevšimneme.

Takto to v živote chodí. Zdá sa, že v okolitom svete je už všetko jasné. Žiadne prekvapenia a zrazu… Zvedavé dieťa sa pýta: čo je to Európa? Toto nie je krajina ani kontinent, ale čo potom?

Keďže som z geografického hľadiska nikdy nebol pod štvorkou, hneď dávam odpoveď: - Európa je súčasťou sveta; pevninská Eurázia je rozdelená na Európu a Áziu. A potom sa vo vnútri začne rojiť červík pochybností. A na akom základe Geograficky oddelené územie jedného kontinentu je označené ako časť sveta?! Takže, samozrejme, už vieme, že Ázia je Ázia – krajina Ásov. Ale musí existovať vierohodne dláždená oficiálna verzia. To nemôže byť tak, že sme boli vyšľachtení tak lacno!

Keď sa snažíme objasniť, odkiaľ sa to vzalo, jasný systém geografických zobrazení sa začne zradne rozmazávať. Len nejaký druh mágie. hnev … Časti sveta zo školy nám boli prezentované ako „geografický pojem“. Toto je najväčšie rozdelenie zeme, vrátane kontinentov (obe Ameriky sú jednou časťou sveta). Ale ukázalo sa, že nie! Hoci nám o tom v škole podľa Veľkej sovietskej encyklopédie nehovoria:

Časti sveta, historicky zavedené rozdelenie zemskej hmoty na regióny …

Wikipedia je ešte zvláštnejšia:

A ďalej:

Prečo sa teda v kurze študujú časti sveta geografia, ale nie príbehov?

A preto zrejme podľa pôvodného konceptu išlo práve o geografiu, a to iba nedávno vietor sa zmenil. Veď posúďte sami. Existuje šesť častí sveta – Amerika, Afrika, Antarktída, Austrália a Oceánia, Európa, Ázia. Veľká časť tohto rozdelenia je geograficky veľmi logická. Časť sveta Amerika je v skutočnosti jeden kontinent s priľahlými ostrovnými územiami. Panamský prieplav umelo rozdelil Severnú a Južnú Ameriku až v roku 1913. Predtým boli obe Ameriky úplne jedným kontinentom. S Afrikou, Antarktídou, Austráliou s priľahlými súostroviami Oceánia tiež všetko zapadá do geografickej logiky.

Ale s Európe a Ázie všetky geografické logika úplne zmizne … Vypadnú z tejto série. Antarktída zase vypadne z historickej a kultúrnej definície. Kto je tam nositeľom historickej a kultúrnej tradície? Možno tučniaky. Ukazuje sa teda, že historický a kultúrny odtieň tejto definície bol daný v poslednej dobe … Až koncom 19. storočia. Vidno to z prác vtedajších výskumníkov.

Ukazuje sa, že už vtedy sa našli ľudia, ktorých zarazila absurdita rozdelenia nášho kontinentu na dve časti sveta. Publicista, prírodovedec a geopolitik Nikolaj Jakovlevič Danilevskij v roku 1869 napísal dielo „Rusko a Európa. Pohľad na kultúrne a politické vzťahy slovanského sveta k nemecko-románskemu. Tu je to, čo sa týka otázky, ktorá nás zaujíma:

A tu je ťažké nesúhlasiť s Danilevským. Je tiež zrejmé, že vo svojej dobe č historické a kultúrne definície časť sveta vôbec nebola. Vtedy to bolo len o geografii. Na konci svojej práce Nikolaj Jakovlevič zúfalo z nájdenia racionálneho vysvetlenia a pripísal tento incident chybám a starým zvykom. Dnes však vieme viac. Myslím, že každý bude so mnou súhlasiť skutočnosť falšovania je zrejmá … Ale aby ste objasnili túto storočnú hromadu klamstiev, musíte sa ponoriť do pôvodu problému. Všetko najstaršie a najtajnejšie je v slová a titulov … Začnime nimi.

Európe - čo je to za slovo?

Wikipedia: Európe pomenované po hrdinke starovekej gréckej mytológie Európy, fénickej princeznej, unesenej Zeusom a odvezenej na Krétu (zatiaľ čo prívlastok Európa možno spájať aj s Hero a Demeter).

Halda je malá. Hoci ide o najbežnejšiu verziu, je mimoriadne nepravdepodobná. Kto sa v 9 … 14 storočí zaujímal o Francúzsko, Nemecko atď. žiadostivé dobrodružstvá miestne uctievaného gréckeho boha nazývať tak svoju zem? Pozrime sa na Veľkú sovietsku encyklopédiu (ďalej len TSB):

Európe (Grécka Európa, z asýrčiny. Erebus - západ (v iných zdrojoch - pravdepodobne západ, - auth.)); V starovekom Grécku sa takto nazývali územia ležiace na západ od Egejského mora) …

Povedzme „pravdepodobne na západ“, hoci z erebus v Európe nie také ľahké. No na západ od Egejského mora máme len Taliansko a Španielsko. A po tisícročí sa už Európa na mapách z 15. storočia chváli takmer vo svojich moderných hraniciach. V podstate je úplne jedno, ako Gréci či dokonca Rimania nazývali to či ono. Európania nie sú Gréci. Iné miesto a iné obdobia. To by malo byť niekto iný, ktorá do 15. storočia pridelila západným územiam jednotný názov. A neponáhľa sa získať slávu. Preto utekajú rozprávky o žiadostivých býkoch a dievčatách.

Je zrejmé, že niektorí jednotná politická sila do 15. storočia rozšírila svoj vplyv na západné územia Eurázie natoľko, že ich spojila s jediným názvom – Európa. A napriek tomu, že bolo veľa rôznych štátov, všetky sa ocitli v závislom postavení. Táto sila mohla len byť katolícky kostola ona ostane ticho. Každý však vie, že úradným jazykom katolíckej cirkvi bola pôvodne latinčina. Ak si prisvojila nejaké meno, tak v latinčine.

Čo to podľa vás znamená v latinčine euro? Pripravte sa na úzku zákrutu – v latinčine to znamená VÝCHOD! Je ľahké skontrolovať:

eur, t.j m (grécky; latinsky vulturnus)

1) eur, juhovýchodný vietor L, Sen atď.;

2) básnik. aj východný vietor. búrka H, V, St; vietor (všeobecne): primo sub eur Lcn pri prvom poryve vetra;

3) básnik. východ VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - severovýchodný vietor Vlg.

eurocircias, ae m (grécky) - východo-juhovýchodný vietor Vtr

euronotus, t.j m (gr.) - juhovýchodný vietor Kol, PM.

eur, a, um [eurus] - východný (fluctus V).

Pre tých, ktorí si nie sú istí, že Európa priamo súvisí s latinským východom, uvediem pravopis tohto slova v latinčine:

Európa, ae a Európa, es (accc.en) f - Európa.

Euro - pa (pars - part. Lat.) - Východná časť.

Toto je oveľa bližšie ako Erebus, na mieste aj v čase. A hlavne, nie len podobné – identické. Zostáva pochopiť prečo Katolíci nazývajú západné krajiny východnými.

Veľmi jednoduché. Toto je pre nás – oni sú západní. Ale k šíreniu vplyvu katolíkov v krajinách Európy došlo zo západu na východ … A keďže proces leptania védskej kultúry nie je rýchly a stále nedokončený, nové krajiny zajaté katolíkmi sa dlho nazývali na východ (v ich latinskom žargóne). Toto sú veľmi rozsiahle priestory, ktoré sa dnes nazývajú Európe (Francúzsko, Nemecko, Poľsko, pobaltské krajiny atď.).

Tu je dôležité poznamenať názov Európa má jednoznačne politický pôvod.

Ázia - aké slovo. TSB uvádza:

Ázie (grécka Ázia, pravdepodobne z asýrskeho asu - východ), najrozsiahlejšia časť sveta (asi 30% celkovej rozlohy pevniny), súčasť euroázijského kontinentu.

Opäť je to nevedecké – „pravdepodobne“. Aj neuveriteľné, aj nepravdepodobné. A vôbec, v gréckom jazyku je slovo Východ - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Prečo potrebujete zaviesť cudzie označenie pre svetovú stranu?

Wikipedia uvádza:

Assuva a Ázia, keďže sa vo všeobecnosti píšu vo všetkých európskych jazykoch, nie sú veľmi podobné slová. Áno, a nie je jasné, ako sa kráľ Ázia tak odlíšil, že nazval svojím menom celú časť sveta?

Nič by sa teda nevyjasnilo, ale rímsky historik Ammianus Marcellinus niektoré opísal Asov-Alanov … A títo osli bývali práve v tej Ázii. Napriek nezdravej závislosti vedeckej elity na skomolených asýrskych slovách treba priznať, že dnes už jednoducho neexistuje očividnejšia hypotéza. Opäť je jasné, že geografia tu zďaleka nie je to hlavné. Ázia, toto je politická entita - krajina Ases … Jeho hranice nevymedzujú moria a pohoria, ale vojny a zmluvy. znamená, názov časti sveta Ázia, podobne ako Európa, má jednoznačne politický pôvod.

Teraz je aspoň niečo jasné. Vyvstala však jedna veľká otázka: Ako sa politické rozdelenie nášho kontinentu zmenilo na také absurdné geografické, a potom z nejakého dôvodu na historické a kultúrne?

Bolo to tak podľa všetkých indícií. Pred tisíc rokmi, s nástupom Svarogovej noci, sa na západných územiach odohral proces zaberania a zjednocovania území a národov. Keď sa národy nepodarilo dostať do súladu, boli úplne zničené. Takže mnohomiliónové kmeňové zväzy Lyutichi a Venedi, obývajúce všetky západné krajiny, boli zničené. Zlomené národy boli väčšinou ponechané v Európe. Podľa všetkých definícií to bola genocída. Skutočný masaker. Istá politická sila, ktorej prejavy pozorujeme v konaní katolíckej cirkvi, rozdelil národy na kusy, postavené proti sebe, oslabené v občianskych sporoch. Potom tá istá sila zhromaždila všetky národy pod svojou kontrolou do jednej päste a hodila ju do zničenia ostatných. Všetko sprevádzalo sadenie kresťanstva.

Potom, čo sa v popole ustanovila rovnaká sila, zabrala renesancie … Ale oživenie ich vlastnej, a nie gréckej či rímskej kultúry, ako zvyčajne vysvetľujú historici. Grécka alebo rímska kultúra, Európa mohla prijať, implementovať čokoľvek, len nie oživiť.

Ohňom, mečom, klamstvom a zradou bolo teda „mierumilovné“katolícke náboženstvo – ideológia – spôsob života – zarezané do živého tela národov Západu. iná civilizácia … Civilizácia otroctva, lži, luxusu a chudoby. Stanovište ideálne pre sociálne parazity. A volali ju - Európe (Východný koniec). A potom to znelo arogantne, pohŕdavo, ako nacista Ostland (východné krajiny).

Vo svojej podstate to nie je sebestačná civilizácia. Vždy potrebovala viac obetí, aby ju udržala nažive. Keď dojedli svojich otrokov, išli sa zmocniť susedných národov. A bola tam hojnosť – slobodná Ázia.

Ázie - domov národov, nositeľov pôvodnej, védskej civilizácie, kde nikdy nebolo otroctvo a chudoba, kde všetko vzniklo vlastnou prácou, kde sa vôľa a zručnosť cenili nad zlato. Toto je naša civilizácia, Aesir alebo Ázijská, pretože sa teraz snažia zmeniť a obrátiť význam. nie čínština, nie mongolský a nie Japonci a naši.

Tu je pes zakopaný … Ázia sa vždy aktívne bránila európskej expanzii. V 13. storočí bolo Moskovské kniežatstvo a ďalšie očistené od otrokárskej infekcie (vraj tatarsko-mongolská invázia). Zároveň bol zastavený „Drang nach Osten“– nápor na východ. Úderné sily Európy išli pod ľad Čudského jazera.

No už v 17. storočí územia dlho oslabené christianizáciou nedokázali odolať. Moskovské kniežatstvo a jeho poddaní sa začali na mapách označovať ako Európska Tartária alebo jednoducho Európa. Front vo vojne civilizácií sa plazil na východ. V roku 1720 Tatiščev údajne navrhol nakresliť hranicu medzi Európou a Áziou pozdĺž pohoria Ural. V tom čase to bolo presne tak politická hranica dvoch SVETOV.

Tlak na východe pokračoval. V roku 1775 v dôsledku porážky oslobodzovacej armády Ázie (Veľká Tartária), ktorú poznáme ako tzv. "Pugachevovo povstanie", Európska civilizácia otroctva a zisku prekonala zvyšky organizovaného odporu. Novovytvorená „Ruská ríša“rýchlo vytýčila okupované územia a začala upratovať stopy veľkej konfrontácie. Vo vnútri to bolo technicky jednoduché. Napríklad zaistené papiere Pugačevovho veliteľstva (dekréty, príkazy, listy) boli spoľahlivo skryté pred zvedavými očami. O zvyšok sa postarala propaganda.

A. S. Pushkin, len po 50 rokoch, vďaka veľkej príťažlivosti, získal prístup k týmto papierom. A to je ďalšia otázka - čo mu bolo ukázané? Aspoň tie texty, ktoré publikujú moderní výskumníci (neviem odkiaľ ich majú), sú plné slov „moji lojálni otroci“. Ale mohol by niečo také napísať človek, ktorý priniesol ľuďom slobodu a komunikoval s nimi rovnocenne? Prinajmenšom sa mi zatiaľ nepodarilo nájsť originály ani týchto údajne Pugačevových dekrétov.

Vyčistené tak dôkladne, že už v 18. storočí elita nových generácií od šteniatka plavá pred „osvietenou Európou“, a pohŕdali špinavým, tmavým ázijským smetiskom, v podobe ktorého si predstavovali nerozvinuté Rusko. Ale stopy veľkej konfrontácie príliš pevne vstúpili do obehu po celom svete, zachovali sa v názvoch, v rôznych jazykoch, položených na mapách. Ako to skryť?

Tu prišla na pomoc geografia. Vtedajší európski geografi boli veľmi praktickí ľudia a angažovali sa vo veľkej politike. Sotva sa podobali na Paganelovcov. Takže klamal ľahko a kompetentne … Všetko, čo predtým rozdeľovalo dve civilizácie (armády, štáty, zmluvy), odišlo do zabudnutia. Z veľkých generálov sa stali bradatí lupiči, impériá sa zmenili na zhromaždenie bojujúcich kniežat, veľké mestá - na nedávno vyrúbané strážne pevnosti. A V geografii sa objavili 2 nové časti sveta.

Podľa autorov falzifikátu by pred Rusmi, ale aj pred celým svetom a v prvom rade pred Európanmi malo byť skryté nielen politické pozadie problému. Nemali by vedieť, že len mnohé údajne nezávislé európske štáty vývesný štít … Nemôžete ukázať, že všetko Európe vládne jedna mocnosť a oživiť zabudnuté védske tradície. Dobývanie Európy sa totiž dodnes neskončilo.

A tam, kde sa proti sebe postavili dve civilizácie, zostala len geografická hranica. Nemá žiadne hliadky a strážne pluky. Tiché hory stoja, rieky tečú a je im to jedno. Môžete sa pozrieť na hranicu Európy a Ázie z tejto strany, potom prebehnúť a pozrieť sa z druhej strany. Nikto nepovie ani slovo. Tak to zatiaľ nechali.

Prejde všetkým storočía Danilevskij je úprimne prekvapený geografickou absurditou. Nikdy mu nenapadne uvažovať nad politickým výkladom názvu Eurázia. Ale roky plynuli a takýchto Danilevských bolo stále viac. Všeobecné vzdelanie, nech je to nesprávne. Fursenko to v budúcnosti nedovolí. Geografi zdegenerovali do kreslových podmienok. Politici ich takmer vymazali z „čerstvého mäsa“. Stratili vlčí zovretie. Bežní smrteľníci sa s nimi začali hádať a klásť nepríjemné otázky. Takže bola naliehavá potreba opraviť oficiálnu verziu. A vysokokvalifikovaní klamári začali klamať nová vrstva klamstiev do geografickej krypty Ázie-Tatarie, ktorá dala početné trhliny.

Bolo potrebné vymyslieť čokoľvek, len nie politickú konfrontáciu dvoch civilizácií. Začali sa teda točiť okolo akýchsi historických, osvedčených tradícií. Potom si uvedomili, že celá história je neoddeliteľná od politiky a zmenili sa na kultúrny kanál. S tým "Historické a kultúrne" teraz to zakrývajú.

Pri písaní tohto článku som narazil na zaujímavý fenomén. Úrady regiónov, pozdĺž ktorých prechádza hranica Európy a Ázie, nevedia, čo s touto atrakciou robiť. Snažia sa nájsť komerčné využitie: exkurzie atď. Ale niečo, zdá sa, obchod nefunguje. Pre ľudí nie veľmi zaujímavé. Pravdepodobne by bolo vzrušujúce a poučné, keby ste im povedali pravdu, ale zarábať peniaze na krvi a udatnosti vašich predkov nebude fungovať.

Alexej Artemiev

Odporúča: