Plastelínová technológia polygonálneho muriva v Peru

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Portál Kramola vám ponúka vedecký pohľad na technológiu plastelíny na vytváranie polygonálnych megalitov v Peru. Závery sú založené na štúdiách Ústavu tektoniky a geofyziky Ruskej akadémie vied, sú uvedené mineralogické údaje a fyzikálno-chemické podmienky na vytvorenie takéhoto polygonálneho muriva.

Podobná technológia je podrobne opísaná v rozsiahlom článku Dolmens of the Caucasus. Najmä stavebná technológia poskytuje taký zaujímavý fakt: pri demontáži dolmenov na prepravu s následnou montážou na novom mieste nemôžu moderní vedci zopakovať ideálne uloženie obrovských pieskovcových blokov

Táto bolestivá otázka už dlho trápi viac ako jednu generáciu výskumníkov. Kyklopské stavby ohromili svojou veľkosťou aj prvých dobyvateľov, ktorí vkročili na územia, ktoré Európanom dovtedy nepoznali. Virtuózne spracovanie stenových prvkov, najpresnejšie nastavenie lícovacích švov, veľkosť samotných niekoľkotonových blokov nás núti obdivovať zručnosť dávnych staviteľov dodnes.

V rôznych rokoch rôzni nezávislí výskumníci stanovili materiál, z ktorého boli vyrobené bloky stien pevnosti. Je to sivý vápenec, ktorý tvorí okolité horninové vrstvy. Fosílna fauna obsiahnutá v týchto vápencoch umožňuje, aby boli považované za ekvivalenty Ayavakaských vápencov jazera Titicaca, ktoré patria do kriedy Apto-Albu.

Bloky, ktoré tvoria murivo steny, vôbec nevyzerajú vyrezané (ako mnohí výskumníci radšej tvrdia), alebo vyrezané nejakým high-tech nástrojom. S modernými obrábacími nástrojmi je tiež veľmi ťažké a často úplne nemožné dosiahnuť takéto partnery pri práci s tvrdým materiálom a dokonca aj v takom množstve.

Čo môžeme povedať o starovekých národoch, ktoré s nízkou úrovňou technologického rozvoja museli spáchať skutočne neuveriteľné činy? Podľa prevládajúcej oficiálnej verzie boli bloky údajne vytesané vo vybudovaných blízkych kameňolomoch a potom ťahané, pričom sa spracovávali z rôznych strán, aby sa zmestili a ukotvili v spojoch s následnou montážou do muriva steny. Navyše, vzhľadom na hmotnosť samotných blokov sa takáto verzia úplne podobá rozprávke. Všetky tieto akcie sa pripisujú národu Quechua (Inkovia), ktorého veľká ríša prekvitala na juhoamerickom kontinente v 11.-16. n.l., ktorej koniec dali conquistadori.

Na tomto mieste stojí za to objasniť, že Inkovia zdedili a používali produkty vedomostí predchádzajúcich civilizácií, ktoré existovali na územiach, ktoré im podliehali. Početné archeologické štúdie týchto oblastí poukazujú na existenciu dávnejších kultúr, ktoré sú nespornými predchodcami a zakladateľmi samotnej „základne“, na základe ktorej vyrástla ríša Inkov. A nie je ani zďaleka pravda, že grandiózne kyklopské stavby Sacsayhuamanu boli dielom Inkov, ktorí mohli hotové stavby bez problémov využívať, úplne bez toho, aby museli rúcať a ťahať ťažké bloky, nehovoriac o ich spracovaní.

Inkovia ani ich predchodcovia nedisponujú žiadnym high-tech výskumom, pomocou ktorého by bolo možné realizovať celý rad takýchto prác na výstavbe grandióznych stavieb. Žiadny archeologický výskum nepotvrdzuje dostupnosť vhodných nástrojov a zariadení, ktoré by mohli odôvodniť prevládajúci názor. Nejaké „východisko“z tejto situácie sa snažia ponúknuť hľadači, ktorí pripúšťajú faktor mimozemskej intervencie. Hovoria - prileteli, postavili a odleteli, alebo zmizli / vymreli bez stopy, nezanechali po sebe žiadne znalosti o technológiách použitých pri stavbe múrov. Čo sa k tomu dá povedať? Konkrétne na túto otázku môžete odpovedať iba vylúčením všetkých ostatných možností. A pokiaľ nie sú vylúčené, treba sa spoliehať na fakty a zdravú logiku.

Vápenec blokov je taký hustý, že niektorí hľadači sú za andezit, čo, samozrejme, nie je v žiadnom prípade spravodlivé, a preto vnáša zmätok a zmätok, čo slúži ako zdroj dezinterpretácií v smere ďalšieho výskumu. Najnovšie štúdie pevnosti Sacsayhuaman ruskými vedcami (ITIG FEB RAS) spolu s (Geo & Asociados SRL), ktorí vykonali GPR skenovanie oblasti s cieľom identifikovať dôvody zničenia múrov pevnosti, ktoré si objednali Peruánci. Ministerstvo kultúry dostatočne upozornilo na situáciu ohľadom zloženia blokového materiálu. Nižšie je uvedený výňatok z oficiálnej správy (ITIG FEB RAS) o výsledkoch röntgenovej fluorescenčnej analýzy vzoriek odobratých priamo z miesta výskumu:

Ako je zrejmé zo zloženia, o žiadnom andezite nemôže byť ani reči, keďže samotný obsah oxidu kremičitého v ňom by mal byť už pozorovaný v rozmedzí 52-65%, aj keď hneď stojí za zmienku pomerne vysoká hustota samotný vápenec, ktorý tvorí bloky. Za zmienku stojí aj absencia organických zvyškov vo vzorkách materiálu odobratých z blokov, ako aj ich prítomnosť vo vzorkách odobratých z predpokladaného miesta ťažby – „lomu“.

Preto v ďalšom fragmente, ktorý predstavuje tenká časť vzorky odobratej z bloku, nie sú pozorované žiadne zjavné organické zvyšky. Je to práve jemná kryštalická štruktúra, ktorá je jasne viditeľná.

V tomto prípade je celkom možné predpokladať čisto chemogénny pôvod tohto vápenca, ktorý, ako je známe, vzniká v dôsledku zrážania z roztokov a zvyčajne by sa mal vyjadrovať ako oolitický, pseudooolitický, pelitomorfný a jemnozrnný odrody.

Ale neponáhľajte sa. Spolu so štúdiom tenkého rezu vzorky odobratej z bloku, podobná štúdia tenkého rezu vzorky odobratej z potenciálneho lomu ukázala jasne rozlíšiteľné inklúzie organických zvyškov:

V chemikálii je podobnosť. zloženie oboch vzoriek s jednostupňovým rozdielom z hľadiska prítomnosti/neprítomnosti organických zvyškov.

Prvý predbežný záver:

- vápenec blokov počas výstavby prešiel určitým druhom nárazu, ktorého dôsledkom bolo zmiznutie / rozpustenie organických zvyškov pozdĺž cesty materiálu bloku z lomu na miesto uloženia do steny. Svojrázna „magická“premena, ku ktorej s najväčšou pravdepodobnosťou pri zohľadnení všetkých dostupných faktov skutočne došlo.

Dobre zvážme – čo máme na sklade? V skutočnosti zloženie študovaných vzoriek poukazuje na priamu analógiu s slienité vápence … Marly vápence sú sedimentárne horniny ílovo-karbonátového zloženia a CaCO3 je obsiahnutý v takej veľkosti 25-75%. Zvyšok je percento ílov, nečistôt a jemného piesku. Jemný piesok a hlina sú v našom prípade obsiahnuté v zanedbateľných množstvách. Potvrdzuje to pokus s rozkladom kúska vzorky kyselinou octovou, kedy v nerozpustnom zvyšku vypadne veľmi zanedbateľné množstvo nečistôt. Oxid kremičitý je teda namiesto jemného piesku (nerozpúšťa sa v kyseline octovej) zastúpený amorfnou kyselinou kremičitou a amorfným oxidom kremičitým, ktoré boli kedysi obsiahnuté v pôvodnom roztoku spolu s vyzrážaným uhličitanom vápenatým a ďalšími zložkami.

Ako viete, slieň je hlavnou surovinou na výrobu cementu. Takzvané "prírodné sliepky" sa používajú pri výrobe cementov v čistej forme - bez zavádzania minerálnych prísad a prísad, pretože už majú všetky potrebné vlastnosti a zodpovedajúce zloženie.

Treba tiež poznamenať, že v obyčajných slieňoch v nerozpustnom zvyšku obsah oxidu kremičitého (SiO2) prevyšuje množstvo seskvioxidov najviac 4-krát. Pre opuky s modulom kremičitanu (pomer SiO2:R2O3) väčším ako 4 a zložené z opálových štruktúr sa používa termín „kremičitý“. Opálové štruktúry sú v našom prípade prezentované vo forme amorfnej kyseliny kremičitej - hydrátu oxidu kremičitého (SiO2 * nH2O).

Hydrát oxidu kremičitého tvorí horninu ako banky (starý ruský názov je kremičitý slieň). Opoka je pevná ako skala a pri dopade sa ozýva. Táto charakteristika dobre koreluje s experimentmi o dopade na bloky pevnosti Sacsayhuaman. Pri poklepaní kameňom kvádre zvláštnym spôsobom zvonia.

Výňatok z komentára jedného z výskumníkov projektu ISIDA, ktorý sa zúčastnil na expedícii zameranej na georadarový výskum príčin zničenia múrov pevnosti Sacsayhuaman v Peru, to jasne popisuje:

„…Bolo úplne neočakávané zistiť, že niektoré malé bloky vápenca po poklepaní vydávajú melodické zvonenie. Zvuk je intonovaný (má dobre čitateľnú výšku tónu, t.j. noty), pripomína kovové údery. Je možné, že takto znejú mnohé bloky, ak sú umiestnené v určitej polohe (napríklad zavesené). Dokonca prišla myšlienka, že z blokov Sacsayhuaman by bol dobrý a veľmi nezvyčajne znejúci hudobný nástroj. (I. Alekseev)

Banka je však hornina pozostávajúca prevažne z oxidu kremičitého s menšími inklúziami rôznych nečistôt (vrátane CaO). Nebolo by úplne správne aplikovať klasifikáciu baniek na vápence a materiál blokov stien pevnosti Sacsayhuaman, keďže hlavnou zložkou v percentách uvažovanej horniny je podľa analýz vzoriek práve oxid vápenatý (CaO).

Výpočet silikátového modulu (SiO2: R2O3):

- podľa výsledkov analýz vzorky z „lomu“dáva hodnotu 7,9 jednotiek, čo naznačuje zapojenie skúmaných vzoriek do skupiny „kremičitých“vápencov;

- pre materiál blokov je to hodnota 7,26 jednotiek.

Uvažovanú horninu, reprezentovanú materiálom blokov múrov pevnosti Sacsayhuaman, možno charakterizovať ako „kremičitý vápenec“(podľa klasifikácie GI Teodoroviča) a ako „mikroparit“(podľa klasifikácie R Ľudové).

Horninu z takzvaného „lomu“možno charakterizovať ako „organogénny mikrit“zmiešaný s „pelmikritom“(podľa klasifikácie R. Folka).

Keď sa vrátime k slieňam, podotýkame, že okrem surovín na výrobu cementov sa slieň používa aj na získavanie hydraulického vápna. Hydraulické vápno sa získava vypaľovaním slieňových vápencov pri teplotách 900 ° - 1100 ° C, bez toho, aby sa zloženie priviedlo k spekaniu (t. j. v porovnaní s výrobou cementov nie je žiadny slinok). Počas vypaľovania sa oxid uhličitý (CO2) odstraňuje za vzniku zmiešaného zloženia kremičitanov: 2CaO * SiO2, hlinitany:

CaO * Al2O3, feráty: 2CaO * Fe2O3, ktoré v skutočnosti prispievajú k špeciálnej stabilite hydraulického vápna vo vlhkom prostredí po vytvrdnutí a skamenení na vzduchu. Hydraulické vápno sa vyznačuje tým, že sa na vzduchu aj vo vode mení na kameň, pričom sa od bežného vzdušného vápna líši menšou plasticitou a oveľa väčšou pevnosťou.

Používa sa na miestach vystavených vode a vlhkosti. Vzťah medzi vápenatými a ílovitými časťami spolu s oxidmi ovplyvňuje špeciálne vlastnosti takejto kompozície. Tento vzťah vyjadruje hydraulický modul. Výpočet hydraulického modulu podľa údajov získaných z analýz vzoriek z

Sacsayhuamana, reprezentovaný týmito výsledkami:

m = % CaO: % SiO2 + % Al2O3 + % Fe2O3 + % TiO2 + % MnO + % MgO + % K2O

- podľa vzorky odobratej z muriva hodnota modulu: m = 4, 2;

-na vzorke odobratej z takzvaného „lomu“: m = 4, 35.

Na určenie vlastností a klasifikácií hydraulického vápna sa používajú nasledujúce rozsahy hodnôt modulu:

- 1, 7-4, 5 (pre vysoko hydraulické vápna);

- 4, 5-9 (pre slabo hydraulické vápna).

V tomto prípade máme hodnotu modulu = 4, 2 (pre materiál stenových tvárnic) a 4, 35 (pre materiál z "lomu"). Získaný výsledok možno charakterizovať ako pre „stredne hydraulické“vápno so sklonom k silne-hydraulickému.

U vysoko hydraulického vápna sú obzvlášť výrazné hydraulické vlastnosti a rýchly nárast pevnosti. Čím vyššia je hodnota hydraulického modulu, tým rýchlejšie a úplnejšie sa uhasí hydraulické vápno. V súlade s tým, čím nižšia je hodnota modulu - reakcie sú menej výrazné a sú definované pre slabo hydraulické vápna.

V našom prípade je hodnota modulu priemerná, čo znamená úplne normálnu rýchlosť ochladzovania aj tvrdnutia, čo je celkom vhodné na vykonanie komplexu stavebných prác na stavbe múrov pevnosti Sacsayhuaman bez potreby zapájania vysokých -technický výskum a nástroje.

Keď sa nehasené vápno (tepelne upravený vápenec) spojí s vodou (H2O), dôjde k jeho ochladeniu - bezvodé minerály zloženia zmesi sa premenia na hydrohlinitany, hydrokremičitany, hydroželezitany a samotná hmota na vápenné cesto. Hasiaca reakcia vzduchu aj hydraulického vápna prebieha s uvoľňovaním tepla (exotermická). Výsledné hasené vápno Ca (OH) 2, ktoré reaguje s CO2 vzduchu ((Ca (OH) 2 + Co2 = CaCO3 + H2O)) a zloženie skupiny (SiO2 + Al2O3 + Fe2O3) * nH2O, po stuhnutí a kryštalizácia sa zmení na veľmi odolnú a vodeodolnú hmotu.

Pri hasení hydraulického aj vzdušného vápna, v závislosti od času hasenia, kvantitatívneho zloženia vody a mnohých ďalších faktorov, zostáva vo vápennom ceste určité percento „nehasených“zŕn CaO. Tieto zrná môžu byť uhasené po dlhom čase pomalou reakciou, po skamenení hmoty, vytvorením mikrodutín a dutín alebo samostatných inklúzií. Obzvlášť náchylné na takéto procesy sú povrchové vrstvy horniny, ktoré interagujú s agresívnym vplyvom vonkajšieho prostredia, najmä účinkom vody alebo vlhkosti obsahujúcej rôzne zásady a kyseliny.

Takéto útvary spôsobené neuhasenými zrnami oxidu vápenatého možno pravdepodobne pozorovať na blokoch stien pevnosti Sacsayhuamana vo forme bielych bodiek:

Empirickypri zmiešaní nehaseného vápna s jemne dispergovaným oxidom kremičitým vo vhodných percentách, následnom ochladzovaní a formovaní foriem z výsledného cesta sa po stuhnutí vzoriek zistila výrazná pevnosť a odolnosť proti vlhkosti v porovnaní s obyčajným vápnom (bez pridania jemne rozptýleného kremíka oxid).

Zaznamenaná odolnosť proti vlhkosti tiež ovplyvňuje absenciu adhézie už zmrazenej vzorky s novo pripravenou hmotou, položenou blízko, aby vytvorilo šev bez medzier. Následne, po stuhnutí, sa vzorky ľahko oddelia, úplne bez vykazovania pevnosti v konjugácii. Keď vzorky stuhnú, ich povrchy sa nápadne lesknú, podobne ako pri leštení, čo je s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobené prítomnosťou amorfnej kyseliny kremičitej v roztoku, ktorá v kombinácii s CaCO3 vytvára silikátový film.

Druhý predbežný záver:

- Stenové bloky Sacsayhuaman sú vyrobené z hydraulického vápenného cesta získaného tepelným pôsobením na peruánske vápence. Zároveň stojí za zmienku vlastnosť akéhokoľvek vápna (hydraulického aj vzduchového) - zvýšenie objemu nehaseného vápna pri hasení vodou - opuch. V závislosti od zloženia je možné dosiahnuť 2- až 3-násobné zvýšenie objemu.

Možné spôsoby tepelného pôsobenia na vápence

Teplotu potrebnú na kalcináciu vápenca pri 900 ° -1100 ° C možno získať niekoľkými dostupnými spôsobmi:

- keď je láva vyvrhnutá z útrob planéty (to znamená tesný kontakt vápencových vrstiev priamo s lávou);

- pri samotnom výbuchu sopky, kedy dochádza k spaľovaniu minerálov a ich vyvrhovaniu pod tlakom plynov do atmosféry vo forme popola a sopečných bômb;

- s priamym primeraným zásahom človeka s využitím cielenej tepelnej expozície (technologický prístup).

Štúdie vulkanológov ukazujú, že teplota lávy vylievajúcej sa na povrch planéty kolíše v rozmedzí 500° -1300°C. V našom prípade (na pálenie vápenca) sú zaujímavé lávy s teplotou látky v rozmedzí 800 ° -900 ° C. Medzi tieto lávy patria predovšetkým kremíkové lávy. Obsah SiO2 v takýchto lávach sa pohybuje od 50-60%. So zvyšujúcim sa percentom oxidu kremičitého sa láva stáva viskóznou, a preto sa v menšej miere šíri po povrchu, čím sa dobre zahrievajú horninové vrstvy, ktoré k nej priliehajú, v malej vzdialenosti od miesta výstupu, priamo sa dotýkajú a striedajú sa s nimi. vonkajšie vrstvy so sprievodnými vápencovými nánosmi.

Rovnaký „trón Inkov“, vytesaný v jednom z „prúdov“horniny Rodadero, môže byť reprezentovaný kremičitým vápencom s vysokým percentom oxidu kremičitého a oxidu hlinitého alebo bankou, ktorej kryštalizácia prebiehala v úplne iným spôsobom, v porovnaní so zreteľne odlišnou od hlavnej horniny vrstvou pokrývajúcou Rodaderove „potoky“. V súlade s tým si tento predpoklad vyžaduje samostatné analýzy a podrobné štúdium samotnej formácie.

Prezentovaný útvar sa nachádza v tesnej blízkosti skúmaného objektu a podľa všetkých parametrov celkom vyhovuje úlohe „termoprvku“, ktorý kedysi zohrieval vápencové súvrstvia na požadovanú teplotu. Práve tento útvar tvorí bizarne vyzerajúca skala, roztrhnutá a rozptýlená v rôznych smeroch od miesta vpichu, vápencových vrstiev, ktoré ich predhrievajú na vysoké teploty.

Podľa niektorých správ je touto horninou porfýrový augit-diorit (ktorý, ako viete, je založený na oxide kremičitom (SiO2 - 55-65%)), ktorý je súčasťou plagioklasov (CaAl2Si2O8, alebo NaAlSi3O8). Hlavný podiel by mal byť zjavne založený na plagioklase anortitovej série CaAl2Si2O8.

Zamrznuté „prúdy“Rodadera sa neobmedzujú len na miesto vpichu, ale pokračujú medzi vrstvami a pod vápencovými masívmi oblasti. Štúdium tohto útvaru nebolo ukončené a vyžaduje si ďalší výskum a analýzu, avšak všetky známky vplyvu vysokých teplôt (okolo 1000 °C) sú evidentné.

Podľa toho sa takto zohriaty a vypálený vápenec (vzniknuté nehasené hydraulické vápno), keď reaguje s dažďom, gejzírom, nádržou alebo vodou v inom stave agregácie (para), okamžite zmení na vápenné cesto (vyhasne). Kryštalizácia a petrifikácia prebieha podľa vyššie uvedeného scenára.

Treba si uvedomiť, že v tomto prípade je to reakcia s vodou, ktorá premieňa vypálenú surovinu na jemne dispergovanú hmotu (nie je potrebné žiadne predbežné mletie na prášok). V súlade s tým počas tepelného pôsobenia, po ktorom nasleduje ochladzovanie, dochádza k deštrukcii všetkých organogénnych inklúzií, pričom dochádza k rovnakej „magickej transformácii“rekryštalizáciou z organogénneho vápenca na jemne kryštalický.

Pri správnom prístupe možno limetkové cesto skladovať roky bez toho, aby sa nechalo vysušiť na vzduchu. Nápadným príkladom stuženého vápenného cesta sú známe takzvané „plastelínové kamienky“, na ktorých je často povrch opracovaný, prípadne bola odstránená vrstva, „koža“– čo dobre ladí s predpokladom, že celá hmota "balvan" sa zahrieva ako celok, keď sú oblasti blízkeho povrchu vystavené lepšiemu tepelnému účinku ako jadro. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol dôvod objavenia sa takýchto špecifických stôp - cez výber plastového cesta až po hĺbku nevyhrievaných vrstiev, ktoré zostali neporušené a neboli použité až do konca, skameneli a dodnes zachovali stopy nárazu.

Ďalšou analogickou možnosťou získania vápenného cesta môže byť vulkanický popol, ktorého veľkosť častíc a mineralogické zloženie sa výrazne líšia v závislosti od hornín, ktoré tvoria geologické horizonty oblastí sopečnej činnosti. A čím jemnejšie sú častice takéhoto popola, tým plastickejšie bude cesto a kryštalizácia a skamenenie sa skončí zvýšenými rýchlosťami. Zistilo sa, že častice popola môžu dosiahnuť veľkosť 0,01 mikrónu. V porovnaní s týmito údajmi je jemný rozptyl častíc mletia moderných cementov iba 15-20 mikrónov.

Jemná disperzia častíc sopečného popola, keď sa spojí s vlhkosťou, vytvára minerálne cesto, ktoré sa v závislosti od zloženia a podmienok buď rozprestrie na pôde a zmieša sa s pôdou, vytvorí úrodný obal alebo po stuhnutí vytvorí kameň -podobné povrchy a hmoty rôznych tvarov pri hromadení v štrbinách a nížinách. Na povrchoch takýchto útvarov často zostávajú rôzne stopy, prezrádzajúce bádateľom rôzne informácie v čase tuhnutia a kryštalizácie zloženia hmoty.

Ale verzia so sopečným popolom v tomto prípade nijako nevysvetľuje prítomnosť usadenín z organických zvyškov vo vápencoch takzvaného „lomu“.

Prirodzene, netreba podceňovať ľudský faktor (v zmysle tepelného účinku na vápenec). S šikovne poskladaným ohňom dosiahnete teploty 600°-700°C, alebo aj celých 1000°C.

Všimnite si, že teplota spaľovania dreva je asi 1100 ° C, uhlia - asi 1500 ° C. V tomto prípade je na vypaľovanie a udržiavanie pri vysokej teplote potrebné postaviť špeciálne "pece", čo nie je zvláštny problém pre staroveké národy ani pre modernú dobu. Prirodzene, podrobnejšie štúdie ukážu, čo presne spôsobilo tepelný vplyv na skúmané vápence - ľudský alebo prírodný faktor, faktom však zostáva - rekryštalizácia z organogénneho kremičitého vápenca na jemnokryštalický kremičitý vápenec, ktorý môžeme pozorovať v blokoch hradieb. pevnosti Sacsayhuaman, v bežných podmienkach v priebehu času - presne to, čo je nemožné. Pre proces rekryštalizácie je potrebné dlhodobé vystavenie teplotám rádovo 1 000 ° C, po ktorom nasleduje zmiešanie výsledného nehaseného vápna analógu hydraulického vápna s vodou a vytvorenie cesta z haseného vápna. S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti a všetko uvedené už plastická „plastelína“tvárnic nevyvoláva pochybnosti. Technológia kladenia surového vápenného cesta s hydraulickým vápnom plneným do veľkých blokov je úplne podriadená národom starovekého sveta. Navyše v tomto prípade úplne odpadá potreba používať high-tech zariadenia a fantastické nástroje, ako aj ručná lámavá práca pri dlabaní a ťahaní stavebných materiálov na stavbu vo forme nezdvíhacích blokov.