Mozgové zbrane 21. storočia v službách krajín Zeme
Mozgové zbrane 21. storočia v službách krajín Zeme

Video: Mozgové zbrane 21. storočia v službách krajín Zeme

Video: Mozgové zbrane 21. storočia v službách krajín Zeme
Video: SCP-261 Пан-мерное Торговый и эксперимент Войти 261 объявление Де + полный + 2024, Smieť
Anonim

Moderná neurónová technológia pomáha vymazať bolestivé spomienky a čítať ľudské myšlienky. Mohli by byť aj novým bojiskom 21. storočia.

Bol to typický júlový deň, keď dve opice rhesus sedeli v dvoch rôznych miestnostiach v laboratóriu Duke University. Každá sa pozerala na obrazovku svojho počítača virtuálnou rukou v dvojrozmernom priestore. Úlohou opíc bolo viesť ruku od stredu obrazovky smerom k cieľu. Keď sa im v tomto biznise darilo, vedci ich odmenili dúškom šťavy.

Ale bol tu trik. Opice nemali joysticky ani žiadne iné zariadenia na manipuláciu s rukou na obrazovke. No v časti mozgu, ktorá je zodpovedná za pohyb, im boli implantované elektródy. Elektródy zachytávali a prenášali nervovú aktivitu do počítačov prostredníctvom káblových spojení.

Ešte zaujímavejšie je však niečo iné. Primáty spoločne ovládali pohyb digitálnej končatiny. Takže v priebehu jedného experimentu mohla jedna z opíc ovládať iba horizontálne pohyby a druhá iba vertikálne. Ale makaky sa začali učiť asociáciou a istý spôsob myslenia viedol k tomu, že mohli hýbať rukou. Keď pochopili tento kauzálny vzorec, pokračovali v tomto postupe, v skutočnosti mysleli spoločne, a tak priložili ruku k cieľu a vyrobili šťavu.

Vedúci neurovedec Miguel Nicolelis (publikovaný tento rok) je známy svojou veľmi pozoruhodnou spoluprácou, ktorú nazýva brainet alebo „mozgová sieť“. Nakoniec dúfa, že táto spolupráca myslí môže byť použitá na urýchlenie rehabilitácie ľudí postihnutých neurologickými poruchami. Presnejšie povedané, mozog zdravého človeka bude vedieť interaktívne spolupracovať s mozgom pacienta, ktorý prekonal povedzme mozgovú príhodu, a potom sa pacient rýchlo naučí rozprávať a pohybovať ochrnutou časťou tela.

Nicolelisova práca je len ďalším úspechom v dlhej rade víťazstiev modernej neurotechnológie: rozhrania s nervovými bunkami, algoritmy na dekódovanie alebo stimuláciu týchto nervových buniek, mozgové mapy, ktoré poskytujú jasnejší obraz o zložitých okruhoch, ktoré riadia poznanie, emócie a činy. Z medicínskeho hľadiska to môže byť veľkým prínosom. Okrem iného bude možné vytvárať sofistikovanejšie a obratnejšie protézy končatín, ktoré dokážu sprostredkovať pocity tým, ktorí ich nosia; bude možné lepšie porozumieť niektorým chorobám, ako je Parkinsonova choroba, a dokonca liečiť depresiu a mnohé iné duševné poruchy. To je dôvod, prečo sa na celom svete vykonáva veľký výskum v tejto oblasti s cieľom posunúť sa vpred.

Tieto prelomové pokroky však môžu mať aj temnú stránku. Neurotechnológie sú nástroje „dvojakého použitia“, čo znamená, že ich možno využiť nielen na riešenie medicínskych problémov, ale aj na vojenské účely.

Tie mozgové skenery, ktoré pomáhajú diagnostikovať Alzheimerovu chorobu alebo autizmus, môžu byť teoreticky použité na čítanie myšlienok iných ľudí. Počítačové systémy, ktoré sú pripojené k mozgovému tkanivu a umožňujú ochrnutému pacientovi využívať silu myslenia na ovládanie robotických príveskov, môžu byť tiež použité na ovládanie bionických vojakov a pilotovaných lietadiel. A tie zariadenia, ktoré podporujú chátrajúci mozog, môžu byť použité na vnuknutie nových spomienok alebo vymazanie tých existujúcich – pre spojencov aj nepriateľov.

Spomeňte si na Nicolelisovu myšlienku siete mozgu. Podľa profesora bioetiky z Pennsylvánskej univerzity Jonathana Morena spojením mozgových signálov od dvoch alebo viacerých ľudí môžete vytvoriť neporaziteľného super bojovníka. „Predstavte si, že by sme mohli prebrať intelektuálne znalosti, povedzme, Henryho Kissingera, ktorý vie všetko o histórii diplomacie a politiky, a potom získať všetky vedomosti od človeka, ktorý študoval vojenskú stratégiu, od inžiniera z Defence Advanced Research Projects. Agentúra (DARPA) a tak ďalej, “hovorí. "To všetko sa dá skombinovať." Takáto mozgová sieť umožní robiť dôležité vojenské rozhodnutia na základe praktickej vševedúcnosti, čo bude mať vážne politické a sociálne dôsledky.

Musím povedať, že zatiaľ ide o myšlienky z oblasti sci-fi. Niektorí odborníci však tvrdia, že časom sa môžu stať realitou. Neurotechnológie sa rýchlo rozvíjajú, čo znamená, že nie je ďaleko čas, kedy získame nové revolučné schopnosti a ich priemyselná implementácia sa nevyhnutne začne. Office of Advanced Study, ktorý robí dôležitý výskum a vývoj pre ministerstvo obrany, výrazne investuje do technológie mozgu. V roku 2014 teda začala s vývojom implantátov, ktoré zisťujú a potláčajú nutkania a nutkania. Stanoveným cieľom je liečiť veteránov trpiacich závislosťou a depresiou. Možno si však predstaviť, že tento druh technológie bude použitý ako zbraň – alebo že ak sa rozšíri, môže skončiť v nesprávnych rukách. „Otázkou nie je, či neštátni agenti budú alebo nebudú schopní používať určité neurobiologické metódy a technológie,“hovorí James Giord, neuroetický špecialista z Georgetown University Medical Center. "Otázka je, kedy to urobia a aké metódy a technológie použijú."

Ľudia boli už dlho uchvátení a zdesení myšlienkou kontroly mysle. Obávať sa najhoršieho je zrejme ešte priskoro – napríklad toho, že sa štátu podarí preniknúť do ľudského mozgu pomocou hackerských metód. Neurotechnológie s dvojakým použitím však majú veľký potenciál a ich doba nie je ďaleko. Niektorí etici sa obávajú, že ak neexistujú právne mechanizmy na reguláciu takýchto technológií, laboratórny výskum sa bude môcť bez väčších prekážok presunúť do reálneho sveta.

V dobrom aj zlom, mozog je „nové bojisko“, hovorí Giordano.

Snaha lepšie porozumieť mozgu, pravdepodobne najmenej pochopenému ľudskému orgánu, viedla za posledných 10 rokov k prudkému nárastu inovácií v neurotechnológii. V roku 2005 tím vedcov oznámil, že boli celkom úspešní v čítaní ľudských myšlienok pomocou funkčnej magnetickej rezonancie, ktorá meria prietok krvi spôsobený mozgovou aktivitou. Subjekt, ktorý nehybne ležal v rastovom skeneri, sa pozeral na malú obrazovku, na ktorú sa premietali jednoduché vizuálne signály vzrušenia - náhodná sekvencia čiar v rôznych smeroch, čiastočne vertikálne, čiastočne horizontálne, čiastočne diagonálne. Smer každej čiary spôsobil mierne odlišné výbuchy mozgových funkcií. Jednoduchým pohľadom na túto aktivitu mohli vedci určiť, na ktorú líniu sa subjekt pozeral.

Výrazný rozvoj tejto technológie na dešifrovanie mozgu trvalo iba šesť rokov – s pomocou Silicon Valley. Kalifornská univerzita v Berkeley uskutočnila sériu experimentov. Napríklad v štúdii z roku 2011 boli účastníci požiadaní, aby sledovali ukážky filmov na funkčnom zobrazovači magnetickej rezonancie a vedci použili údaje o odozve mozgu na vytvorenie dešifrovacích algoritmov pre každý subjekt. Potom zaznamenali aktivitu nervových buniek, keď účastníci sledovali rôzne scény z nových filmov, ako napríklad pasáž, v ktorej sa Steve Martin prechádza po miestnosti. Na základe algoritmov každého subjektu sa výskumníkom neskôr podarilo znovu vytvoriť túto scénu, pričom použili výlučne údaje z mozgovej aktivity. Tieto nadprirodzené výsledky nie sú veľmi vizuálne realistické; sú ako výtvor impresionistov: neurčitý Steve Martin sa vznáša na neskutočnom, neustále sa meniacom pozadí.

Na základe týchto zistení neurovedec z South Carolina Medical University a spoluautor štúdie z roku 2011, Thomas Naselaris, povedal: „Skôr či neskôr budeme môcť robiť veci ako čítanie myšlienok.“A potom spresnil: "Bude to možné aj počas nášho života."

Túto prácu urýchľuje rýchlo sa rozvíjajúca technológia rozhrania mozog-stroj – nervové implantáty a počítače, ktoré čítajú mozgovú aktivitu a premieňajú ju na skutočnú činnosť, alebo naopak. Stimulujú neuróny, aby vytvárali výkony alebo fyzické pohyby. Prvé moderné rozhranie sa objavilo v riadiacej miestnosti v roku 2006, keď neurovedec John Donoghue a jeho tím z Brown University implantovali štvorcový čip s veľkosťou necelých päť milimetrov so 100 elektródami do mozgu slávneho 26-ročného futbalistu Matthewa Naglea., ktorý dostal bodnutie do krku a takmer úplne ochrnul. Elektródy boli umiestnené nad motorickou oblasťou mozgovej kôry, ktorá okrem iného riadi pohyby rúk. O niekoľko dní neskôr sa Nagle pomocou zariadenia pripojeného k počítaču naučil pohybovať kurzorom a dokonca aj otvárať e-maily s myšlienkou.

O osem rokov neskôr sa rozhranie mozog-stroj stalo oveľa sofistikovanejším a sofistikovanejším, ako to demonštrovali majstrovstvá sveta vo futbale 2014 v Brazílii. 29-ročný Juliano Pinto, ktorý úplne ochrnul na spodnú časť tela, si na úvodnom ceremoniáli v São Paule obliekol mozgom riadený robotický exoskelet vyvinutý na Duke University, aby odpálil loptu. Prilba na Pintovej hlave prijímala signály z jeho mozgu, čo naznačuje zámer muža zasiahnuť loptu. Počítač pripojený k Pintovmu chrbtu, ktorý tieto signály prijal, spustil robotický oblek, aby vykonal príkazy mozgu.

Neurotechnológia zašla ešte ďalej a rieši tak komplexnú vec, akou je pamäť. Výskum ukázal, že jedna osoba je schopná prenášať svoje myšlienky do mozgu inej osoby, ako v trháku Inception. V roku 2013 uskutočnil tím vedcov pod vedením nositeľa Nobelovej ceny MIT Susumu Tonegawu experiment. Vedci implantovali myšiam takzvanú „falošnú pamäť“. Pozorovaním mozgovej aktivity hlodavca umiestnili myš do nádoby a sledovali, ako sa začína zoznamovať s okolím. Vedcom sa podarilo izolovať veľmi špecifický súbor z milióna buniek v hipokampe, ktorý stimulovali pri vytváraní priestorovej pamäte. Nasledujúci deň vedci umiestnili zviera do inej nádoby, ktorú myš nikdy nevidela, a aplikovali elektrický šok, pričom súčasne aktivovali nervové bunky, ktoré myš použila na zapamätanie si prvej skrinky. Vzniklo združenie. Keď hlodavca vrátili do prvého kontajnera, stuhol od strachu, hoci tam nikdy nebol šokovaný. Dva roky po objavení Tonegawy začal tím vo výskumnom inštitúte Scripps dávať experimentálnym myšiam liek, ktorý dokáže odstrániť niektoré spomienky a iné ponechať. Táto technológia vymazávania spomienok sa dá použiť na liečbu posttraumatickej stresovej poruchy odstránením bolestivých myšlienok a tým aj zlepšením stavu pacienta.

Je pravdepodobné, že tento druh výskumnej práce naberie na sile, pretože revolučná veda v mozgu je štedro financovaná. V roku 2013 spustili Spojené štáty americké výskumný program BRAIN na štúdium mozgu prostredníctvom vývoja inovatívnej neurotechnológie. Len na prvé tri roky výskumu sa plánuje vyčleniť stovky miliónov dolárov; a výška rozpočtových prostriedkov do budúcnosti ešte nebola stanovená. (Národné inštitúty zdravia, ktoré sa stali jedným z piatich federálnych účastníkov projektu, požiadali o 4,5 miliardy dolárov počas 12-ročného obdobia, a to len na ich vlastnú prácu v rámci programu.) Európska únia zo svojej strany, vyčlenila približne 1,34 miliardy dolárov na projekt Human Brain, ktorý sa začal v roku 2013 a potrvá 10 rokov. Cieľom oboch programov je vytvoriť inovatívne nástroje na štúdium štruktúry mozgu, formovanie jeho viacrozmerných obvodov a odpočúvanie elektrickej aktivity jeho miliárd neurónov. V roku 2014 Japonsko spustilo podobnú iniciatívu s názvom Brain / MINDS (Brain Structuring with Integrated Neurotechnology for Disease Research). Dokonca aj spoluzakladateľ Microsoftu Paul Allen daruje stovky miliónov dolárov svojmu Allen Brain Research Institute, ktorý robí obrovskú prácu na vytváraní mozgových atlasov a štúdiu mechanizmov videnia.

Samozrejme, akokoľvek sa nedávne vynálezy zdajú neuveriteľné, neurotechnológia je v súčasnosti v plienkach. Pôsobia vo vnútri mozgu na krátky čas, dokážu čítať a stimulovať len obmedzený počet neurónov a vyžadujú aj káblové spojenia. Napríklad stroje na „čítanie mozgov“vyžadujú použitie drahého vybavenia, ktoré je dostupné len v laboratóriách a nemocniciach, aby sa dosiahli aj tie najprimitívnejšie výsledky. Ochota výskumníkov a ich sponzorov pokračovať v práci týmto smerom však zabezpečuje, že tieto zariadenia sa budú každým rokom zlepšovať, stávajú sa všadeprítomnými a dostupnejšími.

Každá nová technológia vytvorí kreatívne možnosti pre jej praktické využitie. Etici však varujú, že jednou z takýchto oblastí praktickej aplikácie by mohol byť vývoj neurálnych zbraní.

Zdá sa, že dnes neexistujú žiadne mozgové nástroje, ktoré by sa používali ako zbrane. Treba však poznamenať, že ich hodnota pre bojisko sa v súčasnosti vyhodnocuje a aktívne skúma. Tento rok teda na simulátore F-35 letela žena s ochrnutím štyroch končatín, pričom použila iba silu myslenia a mozgový implantát, ktorého vývoj financovala agentúra DARPA. Zdá sa, že využitie neurotechnológie ako zbrane nie je veľmi vzdialená budúcnosť. Vo svete existuje mnoho precedensov, keď sa technológie zo sféry fundamentálnej vedy rýchlo zmenili na praktickú rovinu a zmenili sa na deštruktívnu globálnu hrozbu. Veď od objavu neutrónu po atómové výbuchy na oblohe nad Hirošimou a Nagasaki ubehlo len 13 rokov.

Príbehy o tom, ako štáty manipulujú s mozgom, by mohli zostať údelom konšpiračných teoretikov a autorov sci-fi, ak by sa svetové veľmoci v minulosti v oblasti neurovedy správali zdržanlivejšie a čestnejšie. Ale v priebehu veľmi zvláštnych a hrozných experimentov uskutočnených v rokoch 1981 až 1990 sovietski vedci vytvorili zariadenie určené na narušenie fungovania nervových buniek v tele. Aby to urobili, vystavili ľudí vysokofrekvenčnému elektromagnetickému žiareniu rôznych úrovní. (Výsledky tejto práce sú stále neznáme.) V priebehu desaťročí vynaložil Sovietsky zväz na takéto schémy ovládania mysle viac ako jednu miliardu dolárov.

Najškandalóznejšie prípady zneužívania americkej neurovedy sa vyskytujú v 50. a 60. rokoch 20. storočia, keď Washington uskutočnil rozsiahly výskumný program na štúdium metód sledovania a ovplyvňovania ľudských myšlienok. Podľa správy generálneho inšpektora CIA z roku 1963 vykonala CIA svoj vlastný výskum s názvom MKUltra s cieľom „nájsť, študovať a vyvíjať chemické, biologické a rádioaktívne materiály na použitie v tajných operáciách na kontrolu ľudského správania“. Do tejto práce bolo zapojených asi 80 organizácií vrátane 44 vysokých škôl a univerzít, no bola financovaná najčastejšie pod zámienkou iných vedeckých cieľov a zámerov, takže ľudia, ktorí sa na nej podieľali, nevedeli, že plnia Langleyho príkazy. Najškandalóznejším momentom tohto programu je podávanie drogy LSD experimentátorom a často bez ich vedomia. Jedna osoba v Kentucky dostávala drogu 174 dní v rade. Ale nemenej hrozné sú projekty MKUltra o štúdiu mechanizmov mimozmyslového vnímania a o elektronickej manipulácii ľudského mozgu, ako aj pokusy zbierať, interpretovať a ovplyvňovať myšlienky ľudí prostredníctvom hypnózy a psychoterapie.

K dnešnému dňu neexistujú dôkazy o tom, že by Spojené štáty pokračovali v používaní neurotechnológie v záujme národnej bezpečnosti. Ale armáda je odhodlaná pokračovať v tejto oblasti. Podľa profesorky Margaret Kosalovej z Georgia Institute of Technology armáda vyčlenila 55 miliónov dolárov na neurovedecký výskum, námorníctvo má 34 miliónov dolárov a letectvo 24 miliónov dolárov. (Treba si uvedomiť, že americká armáda je hlavným sponzorom rôznych oblastí vedy, vrátane inžinierskeho dizajnu, strojárstva a informatiky.) V roku 2014 americká Národná agentúra pre výskum pokročilých spravodajských projektov (IARPA), ktorá vyvíja najpokročilejšie technológie pre americké spravodajské služby, pridelil 12 miliónov dolárov na vývoj metód na zlepšenie výsledkov, vrátane elektrostimulácie mozgu s cieľom „optimalizovať ľudské adaptívne myslenie“– teda urobiť analytikov múdrejšími.

No hlavnou hybnou silou je DARPA, ktorá vyvoláva závisť a intrigy po celom svete. Zároveň toto oddelenie financuje asi 250 rôznych projektov, získava a riadi expertné tímy z vedeckej komunity a priemyslu, ktorí plnia ambiciózne a mimoriadne náročné úlohy. DARPA je bezkonkurenčná v hľadaní a financovaní fantastických projektov, ktoré menia svet: internet, GPS, stealth lietadlá a tak ďalej. V roku 2011 toto oddelenie, ktoré má skromný (na pomery vojenského oddelenia) ročný rozpočet 3 miliardy USD, naplánovalo len na neurobiologický výskum prostriedky vo výške 240 miliónov USD. Plánovala tiež vyčleniť približne 225 miliónov dolárov na prvých pár rokov programu BRAIN. To je len o 50 miliónov menej, ako na to isté obdobie vyčlenil hlavný sponzor – Štátny zdravotný ústav.

Keďže DARPA je známa svojim revolučným vývojom a preslávila sa po celom svete, čoskoro nasledovali ďalší veľmoci. V januári tohto roku India oznámila, že reštrukturalizuje svoju organizáciu obranného výskumu a vývoja na obraz DARPA. Minulý rok ruská armáda oznámila záväzok vo výške 100 miliónov dolárov do nového fondu pokročilého výskumu. V roku 2013 Japonsko oznámilo vytvorenie agentúry „podobnej americkej DARPA“, ktorú oznámil minister vedy a techniky Ichita Yamamoto. V roku 2001 bola vytvorená Európska obranná agentúra ako odpoveď na výzvy na vytvorenie „Európskej DARPA“. Existujú dokonca pokusy aplikovať model DARPA na spoločnosti ako Google.

Zatiaľ nebolo stanovené, akú úlohu bude hrať neuroveda v týchto výskumných centrách. Ale vzhľadom na nedávny pokrok v technológii mozgu, záujem DARPA o tieto problémy a túžbu nových centier nasledovať kroky Pentagonu, je pravdepodobné, že táto oblasť vedy pritiahne určitú pozornosť, ktorá sa bude časom zvyšovať.. Bývalý predstaviteľ ministerstva zahraničných vecí Robert McCreight, ktorý sa viac ako dvadsať rokov špecializuje na kontrolu zbrojenia a iné bezpečnostné otázky, tvrdí, že takéto konkurenčné prostredie by mohlo viesť k vedeckým pretekom v neurovede v manipulácii s nervovými bunkami a ich premene na komoditu. Existuje však nebezpečenstvo, že tento druh výskumu sa prenesie do vojenskej oblasti, aby sa mozog stal nástrojom efektívnejšieho vedenia vojny.

Je ťažké si predstaviť, ako by to vyzeralo. Dnes prilba vybavená elektródami zbiera elektroencefalografické signály z mozgu len na obmedzený a presne definovaný účel, ako je kopanie do lopty. A zajtra budú tieto elektródy schopné tajne zbierať prístupové kódy k zbraniam. Rovnako aj rozhranie mozog-stroj sa môže stať nástrojom na sťahovanie dát a použiť napríklad na infiltráciu myšlienok nepriateľských špiónov. Ešte horšie bude, ak sa k takýmto neurotechnológiám dostanú teroristi, hackeri a iní zločinci. Budú môcť používať takéto nástroje na kontrolu cielených vrahov a na odcudzenie osobných údajov, ako sú heslá a čísla kreditných kariet.

Je alarmujúce, že dnes neexistujú žiadne mechanizmy, ktoré by bránili realizácii takýchto scenárov. Existuje len veľmi málo medzinárodných zmlúv a vnútroštátnych zákonov, ktoré účinne chránia súkromie, a žiadne priamo nesúvisia s neurotechnológiou. Ale ak hovoríme o technológiách dvojakého použitia a práci na vytváraní zbraní, bariéry sú tu ešte menšie, v súvislosti s ktorými sa ľudský mozog mení na rozsiahle územie bezprávia.

Neurobiológia sa stala akousi medzerou v normách medzinárodného práva. Neurozbrane, ktoré využívajú mozog, „nie sú biologické alebo chemické, ale elektronické,“hovorí Marie Chevrier, profesorka verejnej politiky na Rutgers University. Toto je veľmi dôležitý rozdiel, pretože dve existujúce zmluvy OSN, Dohovor o biologických zbraniach a Dohovor o chemických zbraniach, ktoré by sa teoreticky mohli použiť na boj proti zneužívaniu neurotechnológií, neobsahujú ustanovenia o elektronických zariadeniach. V skutočnosti boli tieto zmluvy napísané tak, že sa nevzťahujú na nové trendy a objavy; čo znamená, že obmedzenia pre určité typy zbraní môžu byť zavedené až po ich objavení.

Chevrier hovorí, že keďže nervové zbrane ovplyvnia mozog, Dohovor o biologických zbraniach, ktorý zakazuje používanie škodlivých a smrteľných biologických organizmov alebo ich toxínov, by sa mohol zmeniť a doplniť tak, aby zahŕňal ustanovenia pre takéto zbrane. So svojím názorom nie je sama: mnohí etici trvajú na aktívnom zapojení neurovedcov do pravidelných revízií tohto dohovoru a jeho implementácie, na ktorých členské krajiny rozhodujú o jeho doplnení. Chevrier hovorí, že v procese momentálne chýba akademický poradný výbor. (Na augustovom stretnutí k tomuto dohovoru bolo jedným z hlavných návrhov práve vytvorenie takéhoto orgánu so začlenením neurovedcov. Výsledok diskusie v čase publikovania článku nie je známy.) Technické informácie môžu urýchliť praktické činnosti účastníkov zjazdu. "Politici jednoducho nechápu, aká vážna je táto hrozba," povedal Chevrier.

Ale aj keď existuje akademická rada, byrokracia OSN konajúca ako korytnačka môže spôsobiť veľa problémov. Revízne konferencie Dohovoru o biologických zbraniach, na ktorých štáty podávajú správy o nových technológiách, ktoré sa dajú použiť na výrobu takýchto zbraní, sa konajú iba každých päť rokov, čo zabezpečuje, že dodatky k zmluve sa budú posudzovať oveľa neskôr ako najnovšie vedecké objavy. „Všeobecný trend je vždy taký, že veda a technika napredujú míľovými krokmi a etika a politika zaostávajú,“hovorí špecialista na neuroetiku z Georgetown University Medical Center Giordano. "Väčšinou iba reagujú, nie proaktívne." Etici už toto oneskorenie pomenovali: Collingridgeova dilema (pomenovaná po Davidovi Collingridgeovi, ktorý vo svojej knihe The Social Control of Technology z roku 1980 napísal, že je veľmi ťažké predpovedať možné dôsledky nových technológií), ktorá znemožňuje proaktívne konať..)

Moreno, odborník na bioetiku z University of Pennsylvania, však tvrdí, že to nie je ospravedlnenie pre nečinnosť. Odborníci na etiku sú zodpovední za zabezpečenie toho, aby tvorcovia politík plne rozumeli povahe vedeckých objavov a potenciálnym hrozbám, ktoré predstavujú. Podľa jeho názoru by Národný inštitút zdravia mohol vytvoriť pokračujúci výskumný program v neuroetike. Kráľovská spoločnosť Veľkej Británie urobila krok týmto smerom pred piatimi rokmi zvolaním riadiaceho výboru zloženého z neurovedcov a etických vedcov. V priebehu rokov výbor publikoval štyri správy o pokroku v neurovede, vrátane jednej o dôsledkoch pre národnú bezpečnosť a konflikt. Tento dokument vyzýva na zameranie sa na neurovedu na konferenciách za účelom revízie Dohovoru o biologických zbraniach a vyžaduje, aby orgán, akým je Svetová lekárska asociácia, vykonal výskum vojenských aplikácií technológií, ktoré ovplyvňujú nervový systém, vrátane tých, ktoré nie sú zahrnuté. normy medzinárodného práva, napríklad rozhranie mozog-stroj.

Zároveň je neuroetika pomerne mladým odvetvím poznania. Aj názov tejto disciplíny sa objavil až v roku 2002. Odvtedy sa výrazne rozrástla a teraz zahŕňa Neuroetický program Stanfordskej univerzity, Oxfordské centrum pre neuroetiku, Európsku iniciatívu pre neurovedu a spoločnosť atď. Tieto aktivity sú financované MacArthur Foundation a Dana Foundation. Napriek tomu je vplyv týchto inštitúcií stále nepatrný. „Vymedzili priestor pre akciu,“hovorí Giordano. "Teraz musíme začať pracovať."

Je tiež veľmi znepokojujúce, že vedci nemajú informácie o dvojakom účele neurotechnológie. Presnejšie povedané, existuje priepasť medzi výskumom a etikou. Malcolm Dando, profesor medzinárodnej bezpečnosti na Bradfordskej univerzite v Anglicku, spomína, že v roku 2005, v roku pred konferenciou o revízii Dohovoru o biologických zbraniach, zorganizoval niekoľko seminárov pre vedecké katedry britských univerzít. biologické prostriedky a neurobiologické nástroje. Bol prekvapený, ako málo o tejto téme vedia jeho kolegovia z vedeckej komunity. Napríklad jeden vedec poprel, že by mikróby, ktoré uchovával vo svojej chladničke, mali dvojaký potenciál a mohli byť použité na vojenské účely. Dando spomína, že to bol „dialóg nepočujúcich“. Odvtedy sa zmenilo len málo. Nedostatočné povedomie medzi neurovedcami „určite existuje,“vysvetľuje Dando.

Pozitívom je, že morálne problémy neurovedy teraz prijímajú vládu, poznamenáva Dando. Barack Obama poveril Prezidentskú komisiu pre štúdium bioetiky vypracovaním správy o etických a právnych otázkach súvisiacich s pokročilými technológiami iniciatívy BRAIN a v rámci projektu EÚ Human Brain bol vytvorený program Etika a spoločnosť na koordináciu kroky štátnych orgánov v tomto smere….

Všetky tieto snahy však môžu odkloniť od veľmi špecifickej problematiky neurozbraní. Napríklad 200-stranová správa o etických dôsledkoch iniciatívy BRAIN, ktorá bola v plnom znení zverejnená v marci tohto roku, neobsahuje pojmy ako „dvojaké použitie“a „vývoj zbraní“. Dando hovorí, že takéto mlčanie, a to aj v materiáloch o neurovede, kde by sa mala táto téma, zdá sa, odhaliť veľmi široko, je pravidlom, nie výnimkou.

Keď neurovedec Nicolelis v roku 1999 vytvoril prvé rozhranie mozog-stroj (potkan so silou myslenia stlačil páku, aby dostal vodu), ani si nevedel predstaviť, že jeho vynález bude jedného dňa slúžiť na rehabilitáciu paralyzovaných ľudí. Teraz však môžu jeho pacienti na majstrovstvách sveta kopať do futbalovej lopty pomocou mozgom ovládaného exoskeletu. A vo svete je čoraz viac oblastí praktického využitia takéhoto rozhrania. Nicolelis pracuje na neinvazívnej verzii terapie a vytvára encefalografickú prilbu, ktorú pacienti nosia v nemocniciach. Lekár tým, že sa naladí na ich mozgové vlny, pomáha traumatizovaným ľuďom chodiť. "Fyzikálny terapeut používa svoj mozog 90 percent času a pacient 10 percent času, a preto sa pacient bude pravdepodobne učiť rýchlejšie," hovorí Nicolelis.

Obáva sa však, že s vývojom inovácií ich niekto môže použiť na nevhodné účely. V polovici roku 2000 sa podieľal na práci DARPA a pomáhal obnoviť mobilitu veteránov pomocou rozhrania mozog-stroj. Teraz peniaze tohto manažmentu odmieta. Nicolelis cíti, že je v menšine, aspoň v USA. „Zdá sa mi, že niektorí neurovedci sa na svojich stretnutiach hlúpo chvália tým, koľko peňazí dostali od DARPA na svoj výskum, ale ani neuvažujú o tom, čo od nich DARPA skutočne chce,“hovorí.

Bolí ho myšlienka, že rozhranie mozog-stroj, ktoré je výsledkom jeho životnej práce, sa môže zmeniť na zbraň. "Posledných 20 rokov," hovorí Nicolelis, "sa snažím urobiť niečo, čo prinesie intelektuálny úžitok z poznania mozgu a v konečnom dôsledku bude prínosom pre medicínu."

Faktom však zostáva: spolu s neurotechnológiami vznikajú neurozbrane pre medicínu. To je nepopierateľné. Zatiaľ nie je známe, o akú zbraň pôjde, kedy sa objaví a v koho rukách sa ocitne. Samozrejme, ľudia sa nemusia báť, že ich vedomie bude mať niekto pod kontrolou. Scenár nočnej mory sa dnes zdá byť fantáziou, v ktorej nové technológie menia ľudský mozog na citlivejší nástroj ako výbušný pátrací pes, ovládaný ako dron a nechránený ako dokorán otvorený trezor. Musíme si však položiť otázku: Robí sa dosť na to, aby sme dostali túto novú generáciu smrtiacich zbraní pod kontrolu skôr, než bude neskoro?

Odporúča: